Spotify hà parlatu contru à Apple è a so pulitica di prezzi per più di un annu. Ùn li piace micca chì Apple "abusa di a so pusizioni di u mercatu" pigliendu troppu di l'abbonamenti chì sò acquistati attraversu i so servizii. L'imprese facenu cusì menu soldi da Apple, chì ùn piglia micca alcuna spesa. Stu casu hè statu quì per un bellu pezzu, Apple hà fattu qualchì cuncessione durante l'annu, ma ancu questu hè secondu Spotify et al. pocu. L'imprese disgruntled anu turnatu avà à a Cummissione Europea per pruvà à "livellà u campu di ghjocu".
Spotify, Deezer è altre cumpagnie implicate in a distribuzione di cuntenutu digitale sò daretu à sta pruposta. U so prublema principali hè chì e grande cumpagnie cum'è Apple è Amazon sò presuntamente abusu di a so pusizioni di u mercatu, chì favurizeghja i servizii chì offrenu. Un gruppu di cumpagnie hà ancu mandatu una lettera à u presidente di a Cummissione Europea, Jean-Claude Juncker. Li dumandanu chì l'Unione Europea, o A Cummissione Europea hà prumuvutu per a creazione di cundizioni uguali per tutti quelli chì operanu in stu mercatu.
Spotify, per esempiu, ùn piace micca chì Apple piglia u 30% di l'abbonamenti chì sò pagati cù i so servizii (ancu cunsiglianu cumu uttene Spotify più prezzu quandu compra fora di l'App Store). Apple hà digià rispostu à stu prublema l'annu passatu quandu hà aghjustatu i so termini per chì dopu à un annu a cumissioni di abbunamentu serà ridutta à 15%, ma questu ùn hè micca abbastanza per l'imprese. A quantità di sta cumissioni mette cusì i picculi fornituri di cuntenutu "non-sistema" in un svantaghju praticu. Ancu s'è i prezzi di i servizii ponu esse idèntici, a cumissioni farà chì l'imprese affettate sò menu di Apple, chì logica ùn hà micca pagatu alcuna tarifa.
Serà assai interessante per vede cumu si sviluppa stu casu (se à tuttu). Da una banda, a pusizione di Spotify et al. capiscenu cum'è perdennu soldi è ponu sentenu svantaggiati. Per d 'altra banda, hè Apple chì rende a so piattaforma dispunibule per elli cù una quantità enorme di clienti potenziali à a so dispusizione. Inoltre, Apple gestisce tutte l'azzioni assuciati cù u pagamentu di un abbunamentu, chì esige ancu una certa quantità di sforzu (riceve pagamenti, mossa di soldi, risolve i prublemi di pagamentu, esercitu operazioni di pagamentu, etc.). A quantità di a cumissioni hè dunque discutibile. À a fine, però, nimu hè furzendu Spotify à offre u so abbonamentu attraversu Apple. Tuttavia, s'elli facenu cusì, facenu cusì accunsentendu à i termini, chì sò chjaramente stabiliti.
Surghjente: 9to5mac
L'Autorità Regulatoria Europea hè chì per piacè? Esisti ancu? Ùn pensu micca cusì (è aghju attivu u bloccu di publicità).
L'articulu surghjente hè statu correttu dopu chì questu articulu hè statu publicatu, è u terminu ùn hè più apparsu in questu (si dice solu "regulatori di l'UE"). Ùn hè micca esplicitamente una autorità cum'è tali, ma in un sensu figurativu puderia esse applicatu à parechje istituzioni di l'UE chì trattanu di regulazione (in questu casu particulari, a Cummissione Europea hè intesa)
Allora forse s'e scrivu un articulu, vedaraghju di chì si tratta. L'articulu originale hè apparentemente da l'USA, induve ùn cunnosci micca l'istituzioni europee, ma in a Repubblica Ceca duvemu prubabilmente cunnosce e nostre istituzioni basi. Questu ùn hè micca un casu trasferitu, questu agenda, chì hè abbastanza chjaru (è per via, un agenda chì hè u listessu in l'USA, induve hè urigginatu). Iè, hè a Cummissione Europea (Direzzione Generale per a Cumpetizione).
Ddu articulu hè assolutamente sloppy.
Ùn sò micca ciò chì si trattanu. O vogliu una basa abbastanza larga di l'utilizatori chì utilizanu iOS è ùn anu micca scelta, ma per entra in u ghjocu di cumissioni, o ùn vale micca a pena di pagà a cumissioni è poi mi focalizeraghju nantu à u restu di u mondu. Aghju capitu chì volenu fà u più soldi pussibule, ma questu hè un scherzu.
Per piacè aspettate una fonte megliu per una opinione. Hè megliu à investigà u stimulus. Vecu una pussibuli violazione quì, ma senza una bona infurmazione hè impussibile di piglià una cunclusione.
Ùn aghju nunda contru Apple, ma questu hè un mess. Avà aghjunghje à questu a fine di a neutralità di a rete in i Stati Uniti è l'idea chì qualchì serviziu viaghja più veloce di Apple hè quasi impussibile.