Chiudi annunziu

U casu di Apple vs. FBI hà fattu a so strada à u Cungressu sta settimana, induve i legislatori americani anu intervistatu rapprisentanti di i dui partiti per amparà di più nantu à u prublema. Hè risultatu chì l'iPhone da l'attaccu terrorista ùn hè più trattatu praticamente, ma piuttostu serà nantu à tutta a nova legislazione.

E diposizioni durò più di cinque ore è Bruce Sewell, direttore di u dipartimentu legale, era rispunsevuli di Apple, chì era oppostu da u direttore di l'FBI James Comey. Magazine A pàgina Web, chì hà vistu l'audienze di u Cungressu, presu uni pochi di punti basi chì Apple è u FBI anu discututu cù i cungressisti.

Novi liggi sò necessarii

Ancu s'è i dui partiti si trovanu nantu à i poli opposti di l'opinione, anu truvatu una lingua cumuna in u Cungressu à un puntu. Apple è l'FBI spingenu per e novi lege per aiutà à risolve a disputa nantu à se u guvernu americanu deve esse capace di pirate in un iPhone sicuru.

U Dipartimentu di a Ghjustizia di i Stati Uniti è u FBI invucanu avà u "All Writs Act" di u 1789, chì hè assai generale è più o menu mandati chì e cumpagnie rispettanu l'ordine di u guvernu, salvu chì ùn li causa micca un "pesu indebitu".

Hè stu ditagliu chì Apple riferisce, chì ùn cunsiderà micca troppu di una carica di risorse umane o di prezzu per creà un software chì permette à l'investigatore di entre in un iPhone chjusu, ma dice chì u pesu crea un sistema deliberatamente debilitatu per i so clienti. .

Quandu Apple è u FBI sò stati dumandati in u Cungressu s'ellu si trattava di tuttu u casu nantu à questu terrenu, o s'ellu deve esse ripresu da i tribunali chì u FBI si n'andò prima, e duie parti anu cunfirmatu chì a materia avia bisognu di una nova legislazione da u Cungressu.

L'FBI hè cunuscenza di l'implicazioni

U principiu di a disputa trà Apple è FBI hè abbastanza simplice. U fabricatore di l'iPhone vole prutege a privacy di i so utilizatori quant'è pussibule, per quessa, crea prudutti chì ùn sò micca faciuli per entra. Ma u FBI vole ancu avè accessu à sti dispositi, perchè puderia aiutà in l'inchiesta.

A cumpagnia californiana hà sustinutu da u principiu chì a creazione di software per scaccià a so sicurità aprirà una backdoor in i so prudutti chì qualcunu puderia allora sfruttà. Le directeur du FBI a admis au Congrès qu'il était au courant de ces conséquences possibles.

"Avarà ramificazioni internaziunali, ma ùn simu micca sicuri ancora in quantu", u direttore di l'FBI James Comey hà dettu quandu hè dumandatu se a so agenza investigativa avia pensatu à pussibuli attori periculosi, cum'è a Cina. U guvernu di i Stati Uniti hè dunque cuscente chì e so dumande ponu avè cunsequenze in u paese è à l'internaziunale.

Ma à u listessu tempu, Comey pensa chì puderia esse un "mediu d'oru" induve coexistenu una criptografia forte è l'accessu di u guvernu à e dati.

Ùn si tratta più di un iPhone

U Dipartimentu di a Ghjustizia è l'FBI anu ancu ammissu in u Cungressu chì vulianu ottene una suluzione chì indirizzassi u prublema in modu cumpletu è micca solu un iPhone, cum'è l'iPhone 5C trovu in manu di u terrorista in l'attacchi di San Bernardino chì tuttu u casu hà cuminciatu.

"Ci sarà una sovrapposizione. Cerchemu una suluzione chì ùn si tratta micca di ogni telefunu separatamente ", hà dettu l'avucatu di u Statu di New York Cyrus Vance quandu hè dumandatu s'ellu era un solu dispositivu. U direttore di l'FBI hà spressu una opinione simili, admettendu chì l'investigatori puderanu dumandà à a corte di sbloccare tutti l'altri iPhone.

U FBI hà avà nigatu e so dichjarazioni precedenti, induve hà pruvatu à affirmà chì era definitivamente solu un solu iPhone è un solu casu. Avà hè chjaru chì questu iPhone averia stabilitu un precedente, chì u FBI ammette è Apple cunsidereghja periculosu.

U Cungressu hà avà trattatu principarmenti di a misura in quale una sucità privata hà l'obbligazione di cooperà cù u guvernu in tali casi è ciò chì i puteri hà u guvernu. In fine, questu puderia purtà à una legislazione completamente nova, sopra citata.

Aiutu per Apple da un tribunale di New York

In più di l'avvenimenti in u Cungressu è tutta a disputa chì cresce trà Apple è l'FBI, ci era una decisione in un tribunale di New York chì puderia influenzà l'avvenimenti trà u fabricatore di l'iPhone è l'Uffiziu Federale di Investigazione.

U ghjudice James Orenstein hà rifiutatu a dumanda di u guvernu chì Apple sblocca un iPhone chì appartene à un suspettatu in un casu di droga di Brooklyn. Ciò chì hè impurtante nantu à a decisione sana hè chì u ghjudice ùn hà micca trattatu se u guvernu duveria esse capaci di obligà Apple à sbloccare un certu dispositivu, ma se l'Attu All Writs, chì l'FBI invoca, pò trattà stu prublema.

Un ghjudice di New York hà dichjaratu chì a pruposta di u guvernu ùn puderia micca esse appruvata sottu a lege di più di 200 anni è l'hà rifiutata. Apple puderia certamente aduprà sta decisione in un potenziale prucessu cù l'FBI.

Surghjente: A pàgina Web (2)
.