Michal Ždanský À a cunferenza di sviluppatori WWDC 2014, Apple hà dimustratu a nova applicazione Photos, chì deve unificà u software per a gestione è edità di foto in iOS è OS X. Hè dimustratu l'unificazione, per esempiu, trasferendu paràmetri individuali è aghjustamenti à e foto, induve i cambiamenti sò immediatamente riflessi in tutti i dispositi. Cum'è questu ùn hè micca un software destinatu direttamente à i prufessiunali, i fotografi chì si basanu in u software Apple sò prubabilmente disappuntu. Apple vede u futuru in Photos è ùn sviluppà più software Aperture prufessiunale.
Questu hè statu cunfirmatu da unu di l'ingegneri di software di u servitore A Loop: "Quandu lancemu a nova app Photos è iCloud Photo Library, chì permette à l'utilizatori di almacenà in modu sicuru tutte e so foto in iCloud è accede à elli da ogni locu, Aperture finisce u sviluppu. Quandu Photos per OS X hè liberatu l'annu prossimu, l'utilizatori puderanu trasfirià e so librerie Aperture esistenti à Photos in quellu sistema operatore.
I fotògrafi ùn riceveranu più una versione aghjurnata di Aperture, à u cuntrariu di l'editori di video è di i musicisti cù Final Cut Pro X è Logic Pro X. Invece, anu da aduprà altre software, cum'è Adobe Lightroom. Frà l'altri cose, l'applicazione Photos deve rimpiazzà iPhoto, cusì Apple prubabilmente offre una sola applicazione per gestisce è edità e foto l'annu prossimu. Tuttavia, u destinu di Final Cut è Logic Pro ùn hè micca sigillatu. Apple hà da cuntinuà à sviluppà u so software prufessiunale, solu Aperture ùn serà più unu di elli. L'applicazione finisce cusì u so viaghju di nove anni. Apple hà vindutu a prima versione cum'è una scatula per $ 499, a versione attuale di Aperture hè offerta in a Mac App Store per $ 79.
bellu rip off... Apple hà creatu stu segmentu di software :/
Aghju utilizatu Aperture da a versione 2, è mi hè sempre più adattatu per u catalogu è l'edità di Lightroom, è u cunvertitore RAW era megliu (ancu s'ellu ùn hà micca Capture NX2 per Nikon). Pensu chì l'aspittà di u supportu di i monitori 10-bit in OS X hè ancu inutile, in Cupertine anu decisu chì scriveraghju tutti cù una penna blu ... .er, pigliate jpegs cù un iPhone è edità cù Instagram.
Amen fratellu...
Inciampiu? Piuttostu chjamà una realità ecunomica. S'elli avianu un prufittu interessante da quellu pruduttu, ùn finisce micca.
Quessi sò solu ipotesi, s'ellu ci era aghjurnamenti regulare cum'è Adobe face cù Lightroom, tuttu saria diversu. Apple ùn hè micca una cumpagnia chì decide in un ghjornu. A decisione di annullà l'apertura avia da vene assai tempu fà. Solu ùn si mette in i so piani. L'utilizatori Pro ùn anu più interessatu in elli. Cum'è richard scrive: "in Cupertino, anu decisu chì tutti scriveraghju cù una penna blu ....e, pigliate i jpeg di l'iPhone è edità cù Instagram".
Scusate, ma se pensate chì Apple hà fattu sta decisione nantu à a basa di u tempu di l'affari, allora ùn avete micca capitu chì Apple travaglia significativamente diversamente da l'altri corporazioni, ancu s'elli anu dettu chì parechje volte in l'annunzii recenti ;)
Aghju pensatu à stu passu per un bellu pezzu, leghjite uni pochi di opinioni da e persone chì l'opinione in u campu di a fotografia digitale rispettu, fighjatu (micca lettu) u video WWDC 2014 nantu à e migliure in Core Image una volta di più (ricumandatu à tutti quelli chì capisce l'inglese) è pensu chì sò più chjaru chì riguarda u futuru.
L'apparizione di l'app Photos ùn hè micca a fine di u supportu d'Apple per i fotografi, ma un riavviu. È u futuru ? Un numeru inimaginabile di add-ons chì espansione i dati di Foto - i sviluppatori anu un novu mercatu, i clienti anu assai più opzioni chì qualsiasi cumpagnia pò offre (cumpresu Adobe), a sincronizazione è l'edità via i dispositi iOS ùn saranu più cum'è "rossetto on un porcu (iè, vogliu dì Adobe).
Eppo, aghju pigliatu in contu chì Photos ùn anu micca e capacità chì Aperture hà, è sopratuttu chì da u primu ghjornu, i plugins espansione ùn saranu micca dispunibili.
Ma ciò chì mi arrabbia sempre (ancu s'ellu passa per un pocu tempu :) hè quantu tempu Apple hà literalmente passatu nantu à l'aghjurnamenti è aghjunghjendu novi funziunalità. Capture One 7 Pro hè esattamente ciò chì vulia da Aperture - correzione di lenti, keystone, megliu trasfurmazioni di Highlights & Shadows, currezzione di culore, profili ICC, strumenti di Clarity & Sharpening, ma soprattuttu Ajustamenti cum'è strati (fate chjaru ciò chì ogni aghjustamentu faci).
Lightroom ùn hè micca una alternativa per mè - Adobe cum'è una cumpagnia hè u peghju sviluppatore in u campu d'Apple (passendu à OS X, Cocoa ...), a so UI hè disgustosa è ACR processa NEF da u mo Nikon D3s megliu (c'è Aperture). Inoltre, ci hè un precedente cù u mudellu di abbunamentu SAAS, chì ùn aghju micca vistu cù tuttu u mo core. Aghju compru Photoshop CS6 Extended è a transizione à CC pò esse facilmente fatta da Lightroom 6 ancu. Da una perspettiva à longu andà, SAAS hè una suluzione assai, assai più caru cà a licenza stessu, è ùn mi dedicu micca à a fotografia solu 2-3 ghjorni à u mese.
Allora aghju sempre 2 ghjorni per pruvà Capture One 7 Pro è cumprà una licenza per 50%. A versione 8 hè prevista questu annu, ma a manera di fà l'aghjustamenti hè digià abbastanza per mè. Mantene Aperture nantu à u DAM di cose finite, è andaraghju attraversu Capture per cose novi.
solu per aghjunghje - u riavviu ùn hè micca di sustegnu, ma un riavviu di u flussu di travagliu digitale è u prucessu lineale esistenti di e foto.
Apple ci purterà in u 21u seculu in u campu di a fotografia digitale, ma ferà un pocu in prima. Ebbè, cum'è di solitu, nisuna altra cumpagnia ùn hà e palle per fà ;)
Cumentu assai bellu (articulu). Ùn capiscu micca chì tengu l'apertura nantu à DAM. Altrimenti, pensu ancu à catturà unu 7 pro, in un futuru vicinu quandu sò liberu di u travagliu, l'aghju da pruvà, cum'è certamenti pruvaraghju ancu Lightroom. Vogliu dumandà cumu funziona a editazione di foto in cattura unu? Hè un sistema di catalogu cum'è in apertura o lightromm? Altrimenti, aghju intesu solu elogi per ellu..
Ùn rinunceraghju micca à l'Aperture, u tenaghju cum'è 'album di foto' per e foto finite (jpg o tif)... Aghju utilizatu quella applicazione per fà i mo primi passi di foto è ùn aghju micca u core per sguassà hè :)
U sistema di gestione di foto in CO hè simile à Aperture / Lightroom - cuntenituri è "fichi di riferimentu" travaglianu quì.
L'aghjustamenti chì aghju pruvatu in CO nantu à e foto più vechje da Canon, ma ancu i novi chì aghju pigliatu una settimana fà sò assai boni. Aghju sempre à pruvà uni pochi di cose, ma sò più o menu decisu di cumprà oghje.
Ciò chì hè cumplettamente lussuosu (almenu per mè) hè di avè un navigatore cù tutte e foto nantu à l'MBP è fà aghjustamenti in u Cineme 23″ .... Ùn aghju micca pussutu uttene Aperture per vede cusì :/
Hè cusì chì Honza Březina hà fattu un libru nantu à Aperture senza ragiuni.
Cheaaaaat?! Oghje ùn hè micca aprile. Deve esse un email
Fuck off ... dopu à l'annullamentu di i macbooks 17″ è questu altru pezzu di merda, hè chjaru chì Apple hà definitivamente sguassatu a categuria d'utilizatori chì era l'unicu chì l'hà mantenutu in u vechju declinu è fucalizza solu nantu à u mainstream è nantu à l'utilizatori prufessiunali da parechji campi da sopra ...
Spergu chì ùn interferiscenu micca cù l'altri software -_- U so hè assai megliu cà Adobe è hè a raghjoni chì compru Mac. U travagliu in Final Cut, Motion, è aghju pensatu à Aperture per via di u bonu prezzu è di un bellu ambiente. Apple ucciderà stu segmentu? Ùn vogliu micca crede...
Sò terribilmente disappuntu, invece di l'apertura 4 avemu avutu un tradimentu enormu. Chì duverebbe fà avà? Ùn trasfereraghju micca i mo grandi cataloghi di apertura in ogni locu, dannazione. Ùn aghju micca aspittatu tali cumpurtamentu da Apple. Sò disgustatu chì ferite.
Mantene i cataloghi in l'Aperture esistenti è basta.
Iè in yosemite è dopu? L'apertura ùn serà più supportata per altri assi x
stà à Yosemite? O a suluzione d'Apple serà abbastanza finu à allora? O risolve cù u supportu Adobe è cambia à LR? Succhia ancu. cusì pensu cun voi. Fortunatamente, aghju cambiatu abbastanza recentemente, cusì ùn aghju micca tantu. Basta à esportà e foto editate o Photos farà è pudete cuntinuà cù una altra suluzione. Pigliaraghju è cuntinuà cum'è di solitu in Win7
iè, mi pari ancu l'unica suluzione. Esporta jpg.
Ma mi dispiace per l'uriginali. Hè quasi cum'è un passu in daretu quandu aghju pigliatu e foto in jpg è editatu in corel paint shop pro photo. Claramente l'unica alternativa hè Lightroom. Ma sò un pocu preoccupatu per u mo abitudine di apertura. Averaghju prublemi per abituà à gestisce e foto in Lightroom. Aghju lettu assai cose cattive nantu à questu. Ancu a suluzione cloud? Avaraghju da pagà tariffi per u restu di a mo vita? Solu per ghjunghje à e mo foto? Ùn capiscu micca a nova pulitica di Adobe. O hè pussibule cumprà una licenza senza abbunamentu?
À Cambron : Avete lettu l'articulu ? Puderaghju trasfiriri a biblioteca à Photos senza prublemi
Joer, avete lettu l'articulu ?
I ritratti ùn anu micca tutte l'arnesi da apertura. L'edizioni sò solu picculi schedari vicinu à l'uriginale. È quandu esporta, u lettore applicà questi aghjustamenti à l'uriginale. Avà ditemi cumu si applicà à l'uriginale quandu ùn ricunnosce micca sti strumenti ? È ùn hè micca solu questu. Aghju cambiatu à mac per via di l'apertura, aghju fiducia in Apple per sustene è sviluppà.
Puderaghju aduprà a discussione per dumandà alternative à Aperture in qualità è prezzu simili? possibbilmente ciò chì hè in u cz ancu per edità e foto in RAW.
Esitate ciò chì cumprà
defacto ùn ci hè nunda di qualità è prezzu simili :( Ci sò cose di qualità simili (ancu megliu), ma per assai più soldi, allora ci sò varianti più prezzu, sò limitati. Ùn li nominaraghju micca, perchè ùn li cunnoscu micca. , in ogni modu hè in generale cusì.
Qualchi ghjorni fà aghju cuminciatu à decide di stà cù Aperture o di passà à Lightroom, postu chì l'aghju digià pagatu per via di Photoshop...
adobe Lightroom, o catturà unu, ma quellu catturà probabilmente ùn cataloga micca e foto, ùn sò micca sicuru. In u mo parè, lightroom hè probabilmente l'unica alternativa pussibule.
hmm, anu da esse assai felici in adobe :(
Forse hè per quessa chì Adobe hà lanciatu Creative Cloud per i fotografi pochi ghjorni fà, induve solu Photoshop è Lightroom sò dispunibili à un prezzu ridutta :-)
Hè digià dichjaratu circa 1/2 annu fà. Aghju compru stessu per 12 EUR in marzu. Hè peghju solu pochi ghjorni fà. Avà ci hè solu 2GB di nuvola.
Prima, era solu per e persone chì pussede una licenza PS (+ circa dui avvenimenti brevi quandu sta restrizione ùn hè micca applicata), avà hè permanente per tutti, ma cù menu spaziu in u nuvulu.
Ùn aghju mai avutu una licenza PS. Era un avvenimentu, supponu, da ghjennaghju à marzu, cù u fattu chì misteriosamente ùn hè micca finitu in marzu è cuntinuava è avà cambiatu liberamente à u 2GB. Aghju passatu assai tempu per decide di andà per ellu.
Chì ghjè u significatu di u nuvulu per un fotografu prufessiunale? I mo biblioteche sò intornu à 500Gb, ùn capiscu micca l'usu di u nuvulu.
Allora aghju cambiatu à Apple principarmenti per via di u SW, cusì aghju aspittendu à cambià di novu prestu è abbandunà u standard Win in l'iMac. Ma pensu chì veneranu cun qualchì cuncettu abbastanza o cambià a decisione.
Aghju pagatu per Aperture duie volte, una volta in CD è dopu in l'App Store. L'aghju utilizatu è aspittava l'"upgrade / aghjurnamentu". Ci hè una chance chì questu hè solu una misinterpretazione di iPhoto è Aperture esse fusionati in una sola applicazione cù a listessa funziunalità?
Presumibilmente. Aghju ancu pagatu duie volte :-)
Aghju avutu Aperture in l'AppStore quandu aghju cambiatu à Maverick, cusì paghendu solu per u CD
Iè, APPLE hè diventatu un grabber di soldi cum'è, per esempiu, CocaCola = tutti i ghjuranu è a maiò parte di li beie qualchì volta, ma ci sò ancu quelli chì l'anu pruibitu.... Smettu di piace APPLE da iOS 7! Ebbè, si prisentanu / si prisentanu è cunfirmemu a nostra disillusione è abbandunemu Apple... Di sicuru, hè difficiule - ma mi sò prestu !
Apple cuntinueghja à troll :D
I prufessiunali anu aiutatu Apple significativamente quandu si sò stati fideli in i tempi peghju, è avà Apple li mostra un intermediariu ghjustu. Prima hà annullatu xserve, dopu hà fattu Final Cut peghju, è avà arruvina Aperture.
Chì avemu a prossima volta ? Un iPod nano 4GB in culori novi cù una camera 3MP è una camera 480p per $ 99? O un mac mini cù un processore 1.4GHz, 4GB di RAM non espansibile è un discu duru 5200 RPM per $ 499?
Ùn capiscu micca a pulitica Apple. À a fine, u mercatu dimustrarà s'ellu era u muvimentu ghjustu.
forse l'onda di risentimentu li ne parrarà, ma per quantu tempu ?
Solu ùn capiscu micca a delusione quandu nimu di voi hà avutu l'uppurtunità di pruvà Photos per OS X. Probabilmente l'aspettu, è aghju propiu Aperture.
I ritratti parenu bè, aghju più paura di quantu tagliu l'opzioni di Aperture. Ancu s'ellu Photos serà una app di basa cum'è iPhoto è avè funzioni avanzate, gratuitamente?
Vivu da a fotografia è l'apertura hè u mo strumentu di travagliu. I ritratti ùn anu mancu un strumentu per i prufessiunali cum'è Aperture. Aghju cambiatu à mac per apertura. In seguitu, aghju innamuratu di sta marca è compru un iPhone, dopu una moglia. Hè per quessa chì sò disappuntu. Se ùn era micca per l'apertura, probabilmente ùn cunnosci micca Apple oghje ...
E sapete chì Photos seranu peggiu ? Sò abituatu à l'Apertura, cusì sò, cum'è tè, mi campà da ellu. È hè per quessa chì solu ghjudicà u pruduttu veru. È s'ellu ùn mi cunvene micca, continueraghju à guddà l'Aperture, sò sicuru chì Apple hà da esse - se micca u sviluppu, allora sustene per qualchì tempu.
ùn serà micca "peghju". Puderia ancu esse megliu.
Ùn serà micca solu per i prufessiunali, cusì ciò chì puderia sembrà "super-iper cool deve avè funzioni è miglioramenti" à l'utilizatori mediu ùn serà probabilmente micca d'utilità à u fotografu...
E perchè hè impurtante per voi di distinguiri "prufessiunali" da l'utilizatori ordinali? Per qualchì sensu chì site "megliu"? :-) Cum'è u vostru "fotògrafu inutile". Pruvate di differenziate? ..... Ripecu, personalmente ancu guadagnà a vita da piglià ritratti è abbastanza decentu, ma ùn mi cunsiderà micca un "prufessiunista" è mi piacerebbe aspittà per vede ciò chì sta app vene. …. Altrimenti, cunnoscu i veri prufessiunali, è vi maravigliate chì spessu usanu micca solu vechji camere cumpritamenti ordinarie compru per uni pochi di centu corone, ma ancu iPhones è spessu usanu "iPhoto ordinariu" per u travagliu, per esempiu. È crede mi, nimu ùn sà a diffarenza, mancu tè. :-) Una bona foto ùn hè micca in a camera o in u software, ma in a testa è e mani.
Sicondu a mo capiscitura di u significatu di a parolla, un prufessiunali hè quellu chì si campa da l'attività. Ùn hà nunda di fà cù s'ellu pò o micca. Hè a so fonti d'ingudu, cusì hè un prufessiunale, è s'ellu hè un vendeur abbastanza bonu per vende qualcosa chì qualsiasi fotografu avanzatu si vergogna, hè sempre un prufessiunale.
Ùn pigliu micca ritratti per campà è ùn sò micca prufessiunale. Sò sempre un dilettante, sia in u mo sensu di capisce u significatu sia in u vostru ancu :-)
Ma daraghju un esempiu - aghju da fà u caffè. Pigliu u caldu, l'accumpagnate cù l'acqua, lasciate fogghiu, è solu dopu pigliate a mugla, cercate u caffè è una cucchiara, pour u caffè in a mugla, è intantu l'acqua bolle.
Se l'aghju fattu à l'inversu (vale à dì principià cù a tazza è solu dopu bollite l'acqua), mi pigliò assai più tempu. E postu chì ùn aghju micca fà u caffè per a vita, aghju da minimizzà u tempu chì ci vole à fà questu, per avè più tempu per u travagliu prufessiunale chì mi darà prufittu.
Hè simile cù Aperture / iPhoto / Photos. Nove da dece mamme in permessu di maternità anu bisognu di scaricà e foto da a camera, sorte in i cartulare "Baby for the first time alone" (281 photos), "Baby crawling" (324 photos) è caricate in Facebook. Questa hè a funziunalità chì u prugramma hà bisognu - per fà cartulare è, s'ellu hè pussibule, creà album in Facebook cù un buttone è principià a registrazione.
Un fotografu prufessiunale (pudete esse ingannatu, ma questa hè a mo idea di una persona chì face questu per una vita) carica foto, scarta quelli chì ùn sò micca nitidi, scarta quelli chì qualchissia hà lampatu, "stella" e foto simili cusì ch'ellu pò sceglie unu è sguassà l'altri. Allora guarda l'istogramma è principia a cropping, verifica u bilanciu biancu, verifica l'esposizione, etc., etc.
È per suprattuttu - un fotografu prufessiunale pò edità in batch metadata, parole chjave, o paragunate a tonalità di una serie editendu una foto è poi cupiendu e modifiche. In certi casi, u prucessu di batch pò salvà una quantità enorme di tempu è cusì aumenta l'efficienza di u travagliu.
E funzioni di sopra ùn saranu mai aduprate da "mamma" è per quessa un sviluppatore di software orientatu à u prufittu ùn hà micca trattatu cun elli (avà vogliu dì in generale, speru sicuru chì Apple ùn si degrada mai à un tali gradu). E funzioni chì sò aduprate da unu in deci clienti paganti sò inefficienti perchè custanu qualcosa di prugramma, u software "bloats" è u risicu di intruduce errori aumenta.
È s'ellu ci vole à guardà in a nostra cuscenza - quale modu sceglierà qualcunu di noi s'ellu ci hè statu pagatu nove soldi per u stessu travagliu è deci soldi per un travagliu significativamente più. In modu persunale, andaraghju in u primu modu è quandu aghju pagatu nove soldi, aghju cuminciatu à travaglià nantu à u prossimu prughjettu, chì torna à fà nove soldi :-)
Scusate, aghju un pocu divagatu :-)
Ùn aghju micca Aperture, ùn aghju mai bisognu di e so caratteristiche. In ogni casu, mi sentu chì questu hè un pocu di letdown da Apple à quelli chì utilizanu è necessitanu Aperture.
Da u mo puntu di vista - iPhoto hè lentu è abbastanza anticu, avia bisognu di una nova versione chì scavà un pocu. È questu hè ciò chì Photos purterà. Allora sò entusiasta di sta app. L'unica quistione hè se Apple pensarà veramente à quelli chì l'anu tenutu per anni. Lascià e scene Pro mi pare inutile.
uni pochi d'anni fà pensava à apertura o lightroom .. pare ch'e aghju fattu a decisione sbagliata :(