Ondrej Holzman Pochi disputeranu questu in quantu prutezzione di a privacy è dati di i so utilizatori, Apple hè u più luntanu trà i capi tecnulugichi è hè in generale assai trustworthy in stu riguardu. Tuttavia, l'intelligenza artificiale emergente, l'assistenti di voce è altri servizii ùn ponu micca fà senza una cullizzioni di dati efficace, è Apple face una pressione crescente da i cuncurrenti.
A diffarenza trà Apple è a cumpetizione, rapprisentata quì in particulare da Google, Amazon o Facebook, hè simplice. Apple prova di cullà significativamente menu dati, è s'ellu si fa, fa cusì in modu completamente anonimu per chì nisuna infurmazione pò esse ligata à un utilizatore specificu. Altri, invece, anu almenu parzialmente basatu a so attività nantu à a cullizzioni di dati.
Google cullighja una grande quantità di dati diffirenti nantu à i so utilizatori, chì poi rivende, per esempiu per un megliu targeting di publicità, etc. Tuttavia, questa hè una realità ben cunnisciuta chì tutti sò familiarizati. A più impurtante avà, i servizii entranu in ghjocu induve a cullizzioni di dati hè chjave micca per prufittu, ma soprattuttu per a migliione cuntinua di u pruduttu datu.
U più Diversi assistenti vocali è virtuali sò attualmente in tendenza cum'è Siri d'Apple, Alexa di Amazon o Assistant di Google, è chjave per migliurà constantemente e so funzioni è furnisce a megliu risposta pussibule à i cumandamenti è e dumande di l'utilizatori, anu da cullà è analizà e dati, idealmente u più grande mostra pussibule. È questu hè induve a prutezzione di i dati di l'utilizatori sopra citata entra in ghjocu.
Analisi assai bona nantu à stu tema scrittu da Ben Bajarin duman Tech.pinions, chì valuta i servizii d'Apple in quantu à l'enfasi di a privacy è li paragunate cù a cumpetizione, chì, invece, ùn si tratta micca di questu aspettu.
Apple usa infurmazione nantu à noi per creà prudutti è servizii megliu. Ma ùn avemu micca idea di quantu infurmazione hè recullata è analizata. U prublema hè chì i servizii d'Apple migliurà (o almenu spessu si sentenu cusì) assai più lentamente di quelli di l'altri cumpagnie chì recullanu è analizà più dati nantu à u cumpurtamentu di l'utilizatori, cum'è Google, Facebook è Amazon. Ùn ci hè dubbitu chì Siri hà sempre u vantaghju in u supportu multi-lingua è integrazione in tutti i dispositi Apple, induve a cumpetizione hà sempre i so limiti. Tuttavia, deve esse ricunnisciutu chì l'Assistente di Google è l'Alexa d'Amazon sò in parechji modi ugualmente avanzati è paragunabili à Siri (nessun d'elli sò ancu perfetti o senza bug). Sia Google Assistant è Amazon Alexa sò stati nantu à u mercatu per menu di un annu, mentre chì Siri hè stata per cinque anni. Malgradu l'avanzati tecnichi in l'apprendimentu di machine è l'elaborazione di a lingua naturale chì Google è Amazon anu benefiziu in quelli quattru anni, ùn aghju micca dubbitu chì i so gruppi di dati massivi di u cumpurtamentu di l'utilizatori sò stati utili per alimentà u so mutore di backend per ottene l'intelligenza di a macchina quasi u listessu. livellu cum'è Siri.
Da u puntu di vista di l'utilizatori cechi, u tema di l'assistenti di voce, chì sò in crescita in i Stati Uniti, hè assai difficiuli di valutà. Nè Siri, nè Alexa, nè Assistant capiscenu u cecu, è u so usu hè assai limitatu in u nostru paese. Tuttavia, u prublema chì Bajarin scontra ùn hè micca solu per questi assistenti virtuali, ma ancu per una serie di altri servizii.
A parte proattiva di iOS (è Siri) hè constantemente amparate u nostru cumpurtamentu per ch'ellu ci ponu esse presentati i migliori cunsiglii pussibuli in mumenti datu, ma i risultati ùn sò micca sempre u megliu. Bajarin stessu ammette chì ancu s'ellu hè in iOS da u 2007, quandu hà utilizatu Android per uni pochi di mesi, u sistema upirativu di Google hà amparatu i so abitudini assai più veloce è à a fine hà travagliatu megliu cà l'iOS proattivu è Siri.
Di sicuru, l'esperienze pò varià quì, ma u fattu chì Apple simpricimenti raccoglie assai menu dati di a cuncurrenza è dopu travaglia cun ellu un pocu sfarente hè un fattu chì mette Apple in svantaghju, è a quistione hè cumu a cumpagnia californiana avvicinà questu. in u futuru.
Puderia ancu preferite se Apple hà dettu solu "confidate di noi cù i vostri dati, a mantenemu sicuru è vi furnisce megliu prudutti è servizii" invece di piglià a postura di cullà solu a quantità minima di dati necessariu è ancu di anonimizà universalmente quelli dati. .
Bajarin allude à una discussione assai attuale induve certi utilizatori pruvate d'evità cumpagnie cum'è Google è i so servizii quant'è pussibule (invece di Google usanu mutore di ricerca DuckDuckGo etc.) cusì chì i so dati ferma quant'è pussibule è sicuramenti ammucciatu. L'altri utilizatori, invece, rinuncianu à una parte di a so privacy, ancu in favore di migliurà l'esperienza di i servizii chì utilizanu.
In questu casu, sò cumplettamente d'accordu cù Bajarin chì, sicuru, parechji utilizatori ùn averebbenu micca prublemi à trasmette volontariamente più dati à Apple, s'ellu avianu un serviziu megliu in ritornu. Di sicuru, per una raccolta di dati più efficiente, Apple hà introduttu u cuncettu in iOS 10 privacy differenziale è a quistione hè quale effettu averà nantu à u sviluppu ulteriore.
Tuttu u prublema ùn cuncerna micca solu l'assistenti virtuali, chì si parlanu più. Per esempiu, in u casu di Maps, aghju utilizatu esclusivamente i servizii di Google, perchè ùn solu funzionanu assai megliu in a Repubblica Ceca cà i mape Apple, ma ancu imparanu constantemente è di solitu mi presentanu ciò chì aghju veramente bisognu o chì sò interessatu.
Sò dispostu à accettà u scambiu chì Google sapi un pocu di più nantu à mè s'ellu riceve un serviziu megliu in ritornu. Ùn hè micca sensu per mè oghje di ammuccià in una cunchiglia è pruvate d'evità una tale cullizzioni di dati, quandu i servizii futuri sò basati nantu à l'analisi di u vostru cumpurtamentu. Se ùn site micca dispostu à sparte i vostri dati, ùn pudete micca aspittà a megliu sperienza, ancu s'è Apple prova di furnisce una sperienza cumpleta ancu per quelli chì ricusanu di sparte qualcosa cun ellu. Tuttavia, u funziunamentu di tali servizii deve esse necessariamente inefficace.
Sarà assai interessante di vede cumu tutti i servizii di i principali attori mintuvati si svilupperanu in l'anni à vene, ma s'è Apple duveria ancu parzialmente riconsiderà o mudificà a so pusizioni nantu à a privacy è a cullizzioni di dati per esse cumpetitiva, in ultimamente serà benefiziu. , tuttu u mercatu è l'utilizatori. Ancu s'ellu à a fine l'hà offertu solu cum'è una opzione facultativa è hà cuntinuatu à spinghje dura per a prutezzione massima di l'utilizatori.
Certamente nò! Autore, avete culpitu u chiovu nantu à a testa. Unu di i vantaghji principali di Apple hè precisamente a prutezzione coherente di i dati di l'utilizatori. Seriu, questu articulu ùn hà micca travagliatu in tuttu. Sè vo rinunzià a vostra privacy, ok. Hè u vostru affari... Ma ùn parlate micca per l'altri è pruvate à dì li quantu hè grande.
Avè a privacy significa esse capace di sceglie quale dati liberà è quale micca. Google, MS hà fiascatu cumplettamente l'utilizatori, ma i so assistenti artificiali è altri servizii sò peggiu di Siri, etc.. Ma ancu s'è questi servizii di i so ùn eranu micca peggiu, questu hè ancu micca un mutivu di l'argumenti presentati in l'articulu. A privacy hè una merce assai preziosa, ùn l'aghju micca solu da trasmette à una corporazione, sia stupidu google, MS o ancu Facebook.
esattamente
Spergu chì ùn succumberà
Sò d'accordu, ancu s'ellu ùn saria micca cusì aggressivu. :-) U prublema cù i media d'oghje, cumpresi i siti di nutizie tecnulugiche, hè chì spessu formanu attivamente l'opinione publica stessu, piuttostu cà basatu annantu à qualcosa chì esiste digià à u mumentu chì l'articulu hè statu scrittu. Spessu, i media passivamente, subliminalmente, suggerenu à noi presunti prublemi o cunflitti chì ùn sò micca accaduti à tutti o ùn sò ancu vicinu à una tale tappa cum'è l'articulu datu prova di prisentà, è chì solu nantu à a basa chì oghje hè " di moda 'principarmenti per avè un parè, à tutti i costi, per tuttu, ancu s'ellu ùn cunnosci micca nunda di u tema datu, ancu s'ellu ùn hè micca impurtante per tuttu, ancu s'ellu nimu ùn hè micca risolviu, perchè s'ellu l'aghju fattu. Ùn sprimu specificamente a mo opinione avà, u mondu cascaria. :-) Tutte e generazioni di selfie è fenomeni simili nascenu da questu, ma sò digressing da questu è fà esattamente ciò chì parlu. :-)
Forsi Bajarin hè statu spintu à scrive un tali articulu da qualchissia di Google, Amazon, Facebook, Microsoft o una cumpagnia simili, chì hè disturbatu da u fattu chì in u mondu tecnologicu ci hè sempre una certa parte educata di u publicu generale di i clienti chì prutesta contru. u fenomenu di big data. A privacy differenziale hè un modu grandile è detemu u tempu di manifestà si, perchè ancu s'ellu, bella, Apple hà veramente bisognu di cullà campioni quantitativamente più grande di dati per migliurà i so servizii AI, ùn hà micca bisognu di ligà à un utilizatore specificu. . Mi pare chì Apple hà a so pusizioni assolutamente indiscutibile, tranquilla, ùn importa micca nunda in questu spaziu, ma da tutti i lati qualchissia hè sempre pruvatu à cunvince chì u trenu hè scappatu, Siri hè incapace di cumpetizione, è s'è Apple ùn piglia micca prestu, perderà l'uppurtunità. Ma chì in terra ? Chì ci vole un Siri più intelligente o una sorta di Amazon Echo device? Dopu tuttu, per ellu, Siri hè più o menu una sfera perifèrica, è tutti l'assistenti di voce sò più di u stessu ghjoculu brillanti cù u scopu di creà una impressione invece di esse di usu praticu. È, in più, si migliurà gradualmente. Hè solu chì simpricimenti ùn dedicà micca tantu tempu, sforzu è forse ancu risorse umane cum'è altri attori in u mercatu.
Se Apple hà cessatu di rispettà a privacy di l'utilizatori, perderà unu di i trè valori principali, core chì u facenu significativu per mè cumparatu cù a cumpetizione. L'altri dui sò l'accessibilità (specificamente VoiceOver) è un ecosistema ottimizzatu per a cullaburazione di software è hardware di pruprietariu. Per mè, tutte e presunte limitazione chì seguitanu hè una guaranzia di qualità, stabilità è affidabilità. Chì tutti quelli chì ùn piacenu micca a filusufìa d'Apple si sentenu liberi di utilizà Android è Windows 10, dopu à tuttu, ùn aghju micca culpèvule o culpisce à nimu, ma chì nimu prova à dà a sensazione chì Apple hè peghju in qualcosa o centu anni. daretu à e scimmie solu perchè hè l'unicu ùn spende soldi pesanti in a privacy di l'utilizatori!
Sò d'accordu cù tuttu ciò chì avete scrittu è ùn aghju micca pussutu scrive megliu, grazie
Hè pussibule chì tutti capiscenu l'articulu un pocu sfarente. Sicondu à mè, ellu dichjara chì s'è I spegne salvà i mo dati à Apple, I vi hannu megliu ricerche o altri servizii. Ma questu ùn significa micca chì i vostri dati seranu datu à qualcunu altru, chì seranu abusati per scopi cummirciali o chì saranu dispunibuli publicamente per scaricamentu, etc... Seranu simpricimenti in qualchì locu in Apple è vi aiutanu. quandu evaluatu.
Dunque, in u risultatu, ancu Apple è a CIA ùn anu micca bisognu à ghjunghje à elli (fora di a macchina) :-).
In u mo parè, ciò chì mette in Internet hè publicu (più o menu). Chì fate per avè veramente privatu in Internet, quandu hè cusì impurtante per voi?
Avete u vostru propiu OS? Codificate u vostru propiu navigatore? Ùn aduprate micca altri prugrammi in u vostru OS? Ùn avete ancu una registrazione in Internet ? Ùn aduprate micca plugins in u vostru navigatore? Aduprate antivirus? Analizate u situ è mandate pacchetti? Ùn aduprate micca u Wifi publicu? Etc…
Tuttu ciò chì mette in Internet ùn hè più privatu, questu hè a regula di basa. Hè applicà à assolutamente tuttu, prima o dopu :-).
Peccatu ch'è tù sia anonimu, mi piacerebbe chjamà nant'à stu tema :-).
A cullizzioni di Apple di menu dati hè più una incompetenza chè una intenzione - Apple simpricimenti ùn hà micca un mutore di ricerca. È senza u "grande" ùn pudete micca fà assai, perchè un mudellu cumplessu di cumpurtamentu richiede nuvole di dati. Ùn negu micca chì a privacy hè à l'infernu cù questu ...
Se Siri in a nostra lingua nativa significava rinunzià a nostra privacy... Parlaraghju inglese cù Siri finu à a morte...
Siri in ceco è a privacy sò solu marginalmente ligati.
Siri hè assai luntanu da l'intelligenza artificiale, in inglese. Bastamente analizeghja u discorsu è prova di truvà una partita cù alcuni di i mudelli prescritti da i programatori.
Ùn sò micca ciò chì hè l'articulu, perchè hè cusì oghje. In ogni casu, a diffarenza hè chì per difettu Apple hà un segnu di spunta per ùn mandà micca, ùn impone à nimu in ogni locu è hè dunque à ogni persona s'ellu manda, cusì a cumpetizione face esattamente u cuntrariu è parechje volte ùn sapemu mancu chì. mandemu qualcosa. Preferite l'approcciu d'Apple è in ocasioni li mando qualcosa.
Solu un ingenu ingenu pò pensà chì Apple hè sfarente di l'altri cumpagnie, a cullizzioni di dati hè una grande impresa è tutti quelli chì utilizanu mela è u so iCloud è Applicazioni, sapienti o inconsapevoli, mandanu o furnisce sta infurmazione per elli, s'ellu avete una casella di cuntrollu per mandà o micca cum'è qualcunu mintuatu quì sottu, sanu tuttu di voi, induve si move, u vostru statu di salute, ciò chì pare, anu a vostra voce arregistrata è cusì puderia andà senza fine, induve spende, quali siti visitate, etc.
Ebbè, u fratellu maiò applaude l'articulu ! Puderaghju dì per mè stessu chì a privacy è a sicurità in Apple resta una di e forze principali per mè. Sapemu da l'esperienza di quelli chì mi circundanu chì Apple ùn libera micca dati ancu nantu à e dumande ufficiali, è questu mi pari di esse una grande diferenza oghje in paragunà à a cumpetizione, chì vende l'infurmazioni cum'è nantu à un trasportatore.
E quali "servizi megliu" pensate ? Chì si scrivu in un SMS chì pensu à una nova vittura, cusì chì u telefunu m'invita cù publicità da i venditori di vitture è i bazars? Allora, se mi fighjulà a pagina cù strollers una volta, vi sarà email annunzii per strollers da una cumpagnia chì hà pagatu per publicità cù Google?
Innò. Ùn sò micca interessatu in nunda cusì.
Siri funziona abbastanza bè. Mi chiama, lancia l'app. Truva amichi nantu à a mappa. Calcula un esempiu matematicu. Pone un sveglia, un ricordu. Etc. Vede publicità.
Ùn aghju micca bisognu di nimu chì invada a mo privacy !
Quandu vogliu truvà qualcosa, cercu per mè stessu. Micca chì l'intelligenza artificiale decide di suddisfà mi ancu in e cose chì ùn vogliu micca, ma quellu chì paga per publicità à Google, per esempiu, vole.
Lascia solu à u costu di a privacy! Per nunda!