Tomas Chlebek Dapoi u 2010, i disputi di patenti trà Apple è a cumpagnia VirnetX, chì hè spicializata in a pruprietà di patenti è prucessi contr'à l'imprese infringenti, sò stati. I so precedenti prucessi successi cuncernavanu, per esempiu, Microsoft, Cisco, Siemens, etc. L'attuale decisione di u tribunale contr'à Apple hè u risultatu di una seria di casi di sei anni di prucessi in relazione à a violazione di patenti da i servizii iMessage è FaceTime, più specificamente e so capacità VPN. .
A decisione hè stata emessu ieri in u tribunale di u distrittu federale di u Texas di l'Est, chì hè cunnisciutu per a so simpatia à i pruprietarii di patenti. VirnetX hà ancu presentatu alcuni di i prucessi citati prima in u stessu distrittu.
A demanda originale in quale VirnetX hà demandatu à Apple per i so protokolli di cumunicazione sicura hè stata risolta in April 2012, quandu l'attore hè statu attribuitu $ 368,2 milioni in danni di pruprietà intellettuale. Perchè a demanda implicava sia e caratteristiche stesse sia i prudutti chì li offrenu, VirnetX hà guasi pagatu un percentinu di i prufitti da iPhones è Mac.
Apple hà FaceTime da tandu rielaboratu, ma in settembre di u 2014 u verdict originale hè statu annullatu per una presunta miscalculation di danni. In u prucessu rinnuvatu, VirnetX hà dumandatu $ 532 milioni, chì hè stata più aumentata à l'attuali quantità di $ 625,6 milioni. Questu tene in contu a presunta continuazione di a violazione volontaria di i patenti chì sò u sughjettu di a disputa.
Prima di l'attuale sentenza, Apple si dice chì hà presentatu una mozione cù u ghjudice di u distrittu Robert Schroeder per dichjarà u prucessu un annullamentu per una presunta falsa rappresentazione è cunfusione da l'avucati di VirnetX durante l'argumenti finali. Schroeder ùn hà ancu cummentatu ufficialmente nantu à a dumanda.
