Filippu Houska Hè cunnisciutu da qualchì tempu chì Apple si prepara à rinfriscà i so Mac. A keynote era prevista per a fine di u mese, chì hè stata cunfirmata. I novi computer Apple ghjunghjeranu u 27 d'ottobre. infurmatu rivista Recode è Apple eventu in uni pochi ore cunfirmatu mandendu inviti. Avarà una presentazione ghjovi prossimu da 19:XNUMX u nostru tempu.
A linea di l'informatica d'Apple hè stata aspittendu una notizia significativa per un bellu pezzu, finu à aghjurnamentu minore d'aprile per MacBook 12-inch ùn ci sò micca cambiamenti maiò per più di un annu. L'iMac hè stata aghjurnata l'ultima uttrovi scorsu, è u MacBook Pro cù Retina ùn hè micca toccu da maghju 2015. U mudellu Air populari hè ancu peggiu: senza cambià da marzu di l'annu passatu.
U publicu è quasi tuttu u mondu tecnologicu anticipanu u novu MacBook Pro, chì hà avutu da u 2012. per avvistà u primu cambiamentu notable. Duverebbe vene cun un corpu più fino, un trackpad più grande, un processore più putente è ancu una carta grafica megliu. Ci hè assai di parlà di a striscia di toccu interattiva cù a tecnulugia OLED, chì rimpiazzà e chjave di funzione tradiziunale, è a presenza di Touch ID.
Tuttavia, certi rapporti parranu micca solu di a trasfurmazioni di u corpu di u MacBook Pro, ma ancu di un passu piuttostu radicali in i connectors. Apple puderia caccià tutti i porti USB tradiziunali, Thunderbolt 2 è ancu MagSafe da u so laptop "più prufessiunale" per spinghje u novu standard USB-C. Puderà ancu esse carricu da ellu, postu chì travaglia nantu à un MacBook 12-inch. Thunderbolt 2 seria rimpiazzatu da a terza generazione.
U MacBook Air aghjurnatu duverebbe avè u USB-C sempre più diffusa. Ùn serà micca u puntu principale di a keynote, ma hè impurtante per Apple postu chì hè u laptop più prezzu è i clienti spessu cumincianu cun ellu. Tuttavia, ùn pudemu ancu aspittà à a visualizazione Retina, chì u MacBook Air hè l'unicu di l'urdinatori d'Apple à ùn avè micca. Ci hè ancu speculazione annantu à a fine di a variante 11-inch, ma questu ùn hè micca troppu sicuru.
Di l'altri machini, solu l'iMac di u desktop hè parlatu più specificamente, per quale Apple prepara chips grafichi perfezionati da AMD, ma altri dettagli ùn sò micca cunnisciuti. Per esempiu, novi schermi esterni puderanu esse preparati, ma sò stati l'ultima volta in Cupertino cinque anni fà, dunque a quistione hè se un sustitutu per Thunderbolt Display obsolet ancora attuale.
Sò sempre (ancu se assai riluttante) aspittendu a fine di l'Air in generale, ci sò digià troppu prudutti è hè assolutamente chjaru chì l'Air deve rimpiazzà u novu MacBook. Ma l'ultimu hè più caru è cumplettamente fora di data in termini di prestazioni.
In u mo parè, site digià in un mess.
L'Air ùn hè micca finitu ancu, u MacBook 12-inch ùn hè micca prontu à rimpiazzà. Apple hà bisognu di un tali computer d'entrata.
Un urdinatore di livellu d'entrata esatta ùn pò micca principià à 40k. Ogni mela avissi da rende u MacBook significativamente più prezzu o mantene sempre l'aria viva
Hè logicu. Tuttavia, Apple hà fattu un travagliu solidu ultimamente. Ùn saria micca surprisatu da nunda.
Verità. Soprattuttu s'è aghju pigliatu in contu u fattu chì Apple hè sempre più pushing iPads cum'è sustituzione per l'urdinatori.
Ci vai. Preferite micca di parlà di a so linea chjamata "Pro".
Mi pare ch'elli si focalizeghjanu veramente più nantu à l'utilizatori ordinali (è forse - in u mo parè - periculu li serve l'impressione sbagliata chì sò prufessiunali) è i veri prufessiunali è soprattuttu i prudutti per elli un tipu di spinta in u fondu.
Recentemente avemu avutu un dibattitu interessante nantu à questu tema cù un amicu per quale i prudutti Apple più o menu facenu soldi (un fotografu).
Sò d'accordu. Sè avemu da parlà di Apple è u focu annantu à l'esfera creativa, allora parlemu più di e persone chì dirigenu l'attività data cum'è un hobby o forse di semi-prufessiunali, ma di sicuru micca di i prufessiunali in u veru sensu di a parolla.
D'una banda, ogni volta chì leghjite questu, mi piacerebbe sapè quale si focalizeghja più nantu à i prufessiunali ... o ... ciò chì hè più prufessiunali è s'avvicina subitu cù ... ciò chì hè di u "prufessiunale". "u travagliu chì vi manca. Sì i scrittori di tali posti sempre capiscenu chì hè necessariu di distinguishà a prufessionalità da a specializazione è s'ellu si parla di specializazione (chì sfurtunatamenti a maiò parte di tali nostalgia serà), allora capiscenu l'ecunumia di pruduce un tali strumentu cum'è un computer, chì per a so natura deve esse largamente universale. Hè un fattu tristu chì ancu s'ellu si sviluppassi una macchina specializata, ùn ci saria micca abbastanza spezialisti per pagà per u so sviluppu è a distribuzione (o s'ellu ci vole à pagà, prubabilmente seranu felici di ghjunghje à qualcosa "utilizable". " in ogni modu) macchina universale, chì custarà 1/4 di u costu di u speciale sintonizatu).
Questu ùn hè micca nantu à u sviluppu di un urdinatore specificamente per photo / video / design, etc. Si tratta di u fattu chì Apple hà utilizatu per cumpete cù Adobe cù Aperture, chì hà lasciatu senza rimpiazzamentu, Final cut, chì hà tagliatu chì era più cum'è iMovie plus (esattamente questu dà l'illusione à l'amatori, chì qualcunu pò esse un prufessore senza fà alcunu sforzu), etc. Un'altra cosa hè, per esempiu, l'impossibilità di una carta grafica dedicata per u macbook pro 13-inch. Mac pro micca aghjurnatu per 3 anni, display Thunderbolt, chì hè piuttostu una burla, o ancu una cosa cusì chjuca cum'è a fini evidenti di u sviluppu di u teclatu cù una parte numerica. Sembra com'è picculi cose, ma sò cose in quale Apple hà guidatu è per quessa era u standard in l'esfera creativa prufessiunale. Oghje, Apple rifiuta queste cose in favore di u Macbook 12 o l'iPad pro, chì sfurtunatamenti significa chì a cumpetizione, sia in forma di Adobe sia in u campu di hardware, hè assai più luntanu. Ancu peggiu hè l'incertezza chì Apple hà digià rinunciatu à l'esfera prufessiunale o s'ellu hà pensatu à chjappà.
sgiò Hlavicka. Mentre simu nantu à u sughjettu di stu sviluppu, saria bonu per fighjà un pocu in u passatu. Dite chì a visualizazione TB hè risatica. Forse paragunatu à i cuncurrenti cum'è Eizo sì, ma paragunatu à i display passati hè un prugressu. MacPro fora di data? Pudemu parlà di u prezzu, ma in realtà hè una macchina chì vi serve per ogni scopu. Editu video cummirciali è spots TV. Mi ricordu sempre di pocu tempu chì machini sò stati utilizati per edità filmi per a distribuzione. Vi possu dì quì chì possu facilmente edità un filmu TV o un colpu per qualsiasi TV cummerciale nantu à un Macbook Air. Totalmente cool. In quantu à l'otturatore FCP. Probabilmente ùn avete micca nutatu chì hè digià u quintu annu da a liberazione di FCPX, o forse ancu u settimu. Vede chì versione hè è chì strada FCPX hà pigliatu. Avete travagliatu in questu? Hè praticamente una nova rivoluzione in haircuts. Sò sorpresu chì ùn hè micca statu tagliatu cusì per un bonu dece anni o più. A prima versione era solu un core, nantu à quale altre versioni eranu imballati. Oghje, FCPX pò fà ciò chì FCP7 faci. In più, hè cumplettamente 64-bit, supportu multi-core. Ùn parlu micca di a rapidità è a cunsulazione di u cut. Per uni pochi di dollari, pudete scaricà Color Finale è ùn avete micca da andà in Resolve à tuttu è site sempre à u listessu prezzu cum'è FCP7. Allora l'unicu chì s'hè indurita in u locu hè voi è a vostra opinione hè basatu annantu à l'impressione iniziale di qualcosa chì vede prima. Allora vi stà cun ellu per centu anni. Iè, in u principiu FCPX era pussibule pro imovie, ma era solu una basa. Faces sò digià appiicati à questu in altre aghjurnamenti, cumpresi i plugins di terzu.
Luttete per FCPX, ma questu ùn cambia micca u fattu chì a so introduzione hè stata una palla in u culo à tutti l'editori. È à i so tecnichi, perchè nimu di l'hardware (per FCP 7) chì avianu compru per una quantità incredibile di soldi ùn funzionava. Tira qualcosa da a cassetta, mala furtuna. Preview in monitor esternu, mala furtuna. Materiali nantu à un array di discu spartutu? mala furtuna. Per via, ùn pò ancu fà questu oghje. Saria una vergogna se FCPX ùn avia micca ghjuntu assai in l'anni, ma datu a scelta, aghju sceltu un altru software. Aghju editatu per un bonu 20 anni, aghju principiatu nantu à cassette, aghju cunnisciutu i non-lineari praticamenti da u principiu, ancu offline, chì tandu eranu in linea in un modu diversu cà nantu à e cassette di novu, i primi Avids in PowerMacs, varii sistemi Lightworks... Ci era assai, ma finu à chì Avid hà prubabilmente navigatu u megliu oghje, oseraghju dì grazia à a so cuerenza. È ghjustu cusì, hè diventatu u standard. In u mo parè, ci sò ancu sistemi più amichevuli, per esempiu Edius, postu chì a versione 6 hè un software di punta per una frazzioni di u prezzu di Avid Media Composer. Aghju sguassatu cù FCPX per un bellu pezzu, micca solu per u fandom puro per Apple, ma per mantene a corta. Ma ùn pensu micca chì hè un software per u travagliu prufessiunale, ma per prughjetti più grande. U travagliu cù u sonu - l'infernu, ignora assai furmati (grafica - png stream in mov - ùn pò mancu esse apertu, preferite micca ancu pruvà a sequenza targa...), MXF solu dopu a stallazione di u plugin, cù u Codec DNxHD di novu dopu à un altru plugin, scurciatoia di tastiera follia sfarente di qualsiasi altra cosa, forse solu IO è JKL. Ùn aghju micca capitu a gestione di i media finu à avà (chì di sicuru pò esse un prublema trà u teclatu è a sedia :-) ) invece di a finestra di u lettore / fonte una altra follia, capisce a filmstrip in quale si move incredibilmente stupidu... Ùn pudete mancu persunalizà l'interfaccia d'utilizatore. Per una persona chì ùn hè micca "affettata" da i sistemi tradiziunali, FCPX pò sembrà un bellu software progressiu, ùn hè micca u mo casu.
MacPro hè una macchina bella è tecnicamente estremamente sofisticata, ma a so debulezza più grande hè a so espansione limitata, tuttu pò esse fattu solu via thunderbolt o USB. Se, per esempiu, un architettu hà nantu à a so scrivania cù dui schermi, un tipu di discu esternu è una unità flash, fine, pare presentable. Ma avete bisognu di cinque unità internu in un RAID? A mala furtuna, mette in una scatula esterna overpriced via thunderbolt. Vulete aduprà a carta PCIe Fibre Chanel da u Mac Pro originale? mala furtuna. Avete un hardware video pro da un Pro precedente? Cappellu per voi, avemu fattu u pruduttu perfettu è si mette cun ellu o andate in un altru locu. U prezzu ùn serà micca cusì esorbitante, pensu chì si aghjunghjia una stazione di hardware simili da HP o Dell, uttene una quantità simili. È trè anni senza un aghjurnamentu sò abbastanza per mè.
Hè esattamente questu Forse ci hè veramente un prublema trà u muru è l'urdinatore. Sò abituati à un stilu diversu di travagliu è avete paura di cambià. U calciu per furmà ùn hè micca fattu. FCP7 era sempre offertu in vendita. L'aghjurnamentu di 7.0.3, chì hè l'ultima aghjurnazione, hè sparitu per dui mesi, l'anu ritruvatu in dui mesi. Aghju una copia di questu è probabilmente hè ancu supportatu da Apple oghje. Puderaghju cunsiderà questu un calciu. FCPX hè principalmente destinatu à travaglià cù u codec PRORES altamente domesticatu, chì hè a versione Apple di DNxHD. A cunnessione cù stu codec hè cusì chì un computer mediu o sottu à a media hè capaci di taglià assai più veloce di una macchina più putente di u cuncurrente. Hè necessariu ottimisà stu codec da a fonte quandu importa. In questu casu, ùn aghju micca capitu l'indignazione per a mancanza di supportu per qualsiasi altru codec. Aghju sempre cunvertisce qualcosa à Prores. Allora aghju guadagnatu rapidità è cose cum'è rendering intelligente, etc. Cumu l'aghju dettu, tuttu hè in relazione cù stu codec. FCPx hè solu per travaglià cù media digitale. Grazie à i plugins, etc., supporta qualsiasi càmera è dispusitivi da i pruduttori cum'è Panavision, Sony, Canon, Arri o RED. FCP7 era sempre vechja scola. Hà capitu u passaportu di u filmu grazia à Cinema Tools etc. FCPX è shortcuts di tastiera. Admessu chì FCPX pò esse andatu un pocu inappropriatamente cù u tempu quandu u mouse hà rimpiazzatu u teclatu. Hè fattu principarmenti per travaglià cù formule, chì qualchì volta necessitanu di cliccà per qualcosa. Tuttavia, aghju utilizatu u controller Shuttle Pro, induve aghju digià accurtatoghji stabiliti per e chjave individuali. A gestione media hè estremamente intuitiva è da a versione 10.1 ci hè ancu una opzione per sceglie u vostru discu di cache. U megliu hè di accelerà u travagliu sanu ancu di più, ancu s'ellu pensu chì si ùn sparte micca u prugettu cù qualcunu altru, sta opzione ùn hè micca necessariu in l'età di u discu ssd. À a velocità d'oghje, ùn hè più una prublema per avè tuttu, cumpresu u sistema, nantu à un discu. MXF dopu a stallazione di u plugin? Iè, è aghju scrittu annantu à questu chì quandu u sviluppu di FCPX, Apple hà digià pensatu in anticipu chì altre facci seranu furnite da terze parti via un plugin. Da quì u prezzu. FCP7 hà servitu tuttu, ma micca cusì perfettamente. Quì hè dopu a stallazione. Probabilmente ùn hè micca un tali prublema, no. Probabilmente ùn pagherete ancu per u plugin MFX. Per d 'altra banda, Vegas cum'è questu deve avè Fade In è Fade Out risoltu assai megliu.
Hè chjaru chì ùn pudete micca aduprà cose vechje in u Mac d'oghje. Fibre Channel hè sempre usatu oghje? TB 3 u sopraffa in velocità. In 4K, hè abbastanza abbastanza per in linea. Se no, FCPX hà una grande manera di ottimisà o di travaglià in Proxy, chì hè in realtà offline in havu mudernu. Editing offline in FCP7 era un sforzu completamente diversu di ciò chì FCPX prupone oghje.
Altrimenti, si pudia esse abituatu à a pulitica di Apple assai tempu fà. Un annu di OSX. In i prossimi dui o trè anni, u vostru novu hardware ùn sustene più, è u novu SW nantu à u vostru OSX più vechju solu funziona finu à una aghjurnazione. Chì significa chì sè vo vulete aghjurnà o cumprà una altra versione, avete da cumprà novu hardware cù u novu OSX. Ancu una manera d'utilizà un tali truccu per lascià qualcosa invechje o mori chì puderia facilmente serve per altri vint'anni. hè solu necessariu di pruduce è rotulà pezzi novi è novi.
Ùn piattu micca u prublema trà a sedia è u teclatu in ogni modu : SI, ùn aghju micca paura di cambià, ma quandu aghju fattu un cambiamentu, deve esse un cambiamentu per u megliu, micca per u peghju. Di sicuru, ProRes hè grande, ma ci sò situazioni quandu aghju bisognu di edità materiale nativu, ùn ci hè solu tempu per cunvertisce à ProRes. U fattu chì FCPX ùn vulia micca apre un unicu mediu in MXF ùn era micca un scandalu, ma piuttostu una sorpresa. Ùn mi piace micca assai i prugrammi chì sò troppu orientati à uperà un mouse. Aghju pruvatu u Shuttle Pro, ma u miraculu ùn hè micca accadutu ancu quì, hè un tipu di "rubbery" :-) è mi piace e roti, sò svintatu nantu à u BVE-2000. U canali di fibra hè di sicuru utilizatu per superà TB3 in velocità... Eppo, in l'ultima generazione di FC pò esse ghjuntu à 128 Gbit/s. Se qualchissia hà investitu centinaie di millaie in un array di discu, volenu aduprà u più longu pussibule, questu hè forse logicu. Di sicuru, ci hè un cunvertitore thunderbolt - FC, ma hè un altru investimentu in l'ordine di decine di millaie.
Una cosa più nantu à i display... Ko hà un cine Apple 30″ precedente, una bella, matte cù un pannellu perfettu, cusì si cura cum'è un ochju in a so testa, quandu u specchiu hè surtitu, chì oghje chjamanu. display thunderbolt, parechji prufessiunali anu cambiatu à Eizo, NEC o marche di qualità simili.
Esattamente ciò chì tutti quelli chì vende qualcosa in l'App store, iTunes, o Apple Music sò supposti à travaglià, è questi sò esattamente i prufessiunali (è micca solu elli) chì Apple hà scurdatu ultimamente, è pensu chì assai di elli. sò digià creatu punti d'interrogazione nantu à ciò chì travaglià dopu.
In listessu modu, a maiò parte di i culleghi anu un teclatu esternu cù una parte numerica, ma perchè qualcunu in i Stati Uniti s'impegnava cun ellu, quandu in inglese i numeri sò parti di un teclatu normale di un clic. Ebbè, hè una vergogna di parlà...
È chì vi dumandate ? Apple hà una struttura di azzione classica è a maiò parte di l'azionisti di sicuru volenu una apprezzazione annuale ideale. Sè Apple sempre cuncintratu solu nantu à i prufessiunali chì sò capaci à aduprà u putenziale di sti dispusitivi à 100%, ùn avissi tali prufitti ogni annu, è prubabilmente ùn ci saria micca di i dispusitivi d'oghje. Perchè ci hè bisognu di un investimentu considerableu in u sviluppu, chì hè precisamente a massa di i non-prufessiunali chì sò solu à circà un pruduttu di marca cool.
Ma ellu hà sempre avutu, è ùn anu micca tossu in l'esfera prufessiunale cusì.
Sfortunatamente, questa hè una tendenza generale. Avvisu quanti campi è quanti prudutti vantanu l'etichetta "pro" in ogni forma. Si và in manu cù a filusufia periculosa di "tugnunu pò", chì porta infine à una decadenza sempre più crescente è à una stupidizazione di i campi prima d'elite (foto, video, design, musica, ...). Per piacè ùn capisce micca a designazione "elite" pejoratively in u sensu di esse limitatu à un gruppu selezziunatu, ma piuttostu una elite in termini di cunniscenze è sperienza... Iè, aghju paura, aghju paura chì l'utilizatori prufessiunale hè ùn hè più u gruppu di destinazione preferitu di Apple (a quistione hè s'ellu hè ancu un gruppu di destinazione di queste cumpagnie) ...
Mi piacerebbe soprattuttu un MacBook più grande 12 "- circa 13-14" seria grande è Touch ID inclusu.
Inoltre, mi piacerebbe veramente l'usu di un processore A10X per questu laptop passiu - l'Intel Core m5 in u MacBook 12 "hè significativamente più debule di l'attuali A10 in l'iPhone 7, è pensu chì l'A10 / A10X hè megliu in termini di u cunsumu è u rendiment graficu.
Pensu chì Apple deve almenu sbarazzarsi di Intel per questa serie, rallenta solu a prestazione è ùn pare micca chì Intel si concentra più nantu à CPU passivi.
Hè chjaru per mè chì certamenti ùn l'aghju micca vistu, ma saria bellu - in qualchì manera ùn vogliu micca cumprà un MacBook, chì sò più debule chè un telefunu, è in a versione PRO ùn mi importa micca l'attivu. rinfrescante (è ancu u funziunamentu ùn hè micca vertiginu cumparatu cù l'A10) Apple puderia sbarazzarsi di u cooling attivu è riduce significativamente u cunsumu - allargà a resistenza un pocu.
Pensu chì ùn saria micca cusì difficiule di fà u sistema in funzione di sti processori - o altri prupietarii - dopu tuttu, anu cambiatu da i so CPU à Intel una volta, avà chì Intel ùn offre più nunda in più è mantene. torna u sviluppu è cusì ritardà tuttu u prucessu di aghjurnamentu, saria più prufittu per Apple avè a so propria suluzione.
Hè più complicatu. I chipsets Apple Axe sò basati nantu à l'architettura di u bracciu è l'intelligenza nantu à x68 chì hè pensatu per u SO di desktop. Sò d'accordu cun voi chì cù l'usu di l'architettura di u bracciu, saria pussibule di creà computer assai più chjuchi cù più endurance è un rendimentu più altu, a quistione hè s'ellu serà pussibule per macOS in esecuzione nantu à questu processore per furnisce tante opzioni, software prufessiunale, ecc.
a transizione PowerPC -> Intel era ancu una materia abbastanza simplice.
In novu, ùn era micca cusì simplice è hà pigliatu assai tempu. Tuttu u software deve esse ricustruitu per u novu processore.
a materia era abbastanza sèmplice (ùn parlu micca di a durata di a transizione finale, ci hà pigliatu u tempu in principiu, ma a transizione da un ghjornu à l'altru hè teoricamente pussibule) - l'OS avia solu esse designatu cusì è dopu u compilatore hè statu cambiatu u più prestu pussibule. Allora oghje l'anu tuttu capitu è sò un milione per centu sicuru chì anu un tipu di OSX per ARM assai tempu fà.
questu hè ovviamente una dichjarazione assai ingannosa, perchè a vasta maggiorità di u software esisteva per l'architettura intellettuale ancu prima di quellu predecessore.
Di sicuru, hè ingannatu. Ùn parlu micca di u rendiment quì, hè chjaru chì deve esse ottimisatu. Aghju trovu u fattu chì oghje, cunvertisce un OS da una architettura à l'altru ùn hè più un prublema cusì
Questa dichjarazione hè abbastanza ingannosa ... Aghju sperimentatu a transizione è, per esempiu, Photoshop hà avutu un rendimentu assai degradatu per circa un annu dopu a transizione. Simply, recompilation faciuli ùn era micca pussibule è avete avutu aspittà per una versione completamente riscritta, finu à quì si curria in emulazione nantu à Intel. E ci era parechje esempi simili ancu per applicazioni veramente impurtanti.
Chjamà a transizione PowerPC-Intel "semplice" mi pare assai ottimista, è questu era una grande motivazione per questu, quandu, d'altra banda, hà facilitatu u porting per una quantità di applicazioni urigginariamente in Windows o Linux è ci era un interessu considerableu in lu. Aghju paura chì cambià un sistema di desktop à ARM seria ancu più problematicu :-(
Sfurtunatamente, rimpiazzà l'intelligenza cù u bracciu significa scaccià u 90% di u software chì parechje persone (cum'è mè) utilizanu per u travagliu.
In u mo parè, u MacBook 12 diventerà u novu mudellu di entrata di a marca (ci serà un scontu).
O serà Air 13 senza display Retina per u prezzu di l'antica variante 11″.
Aspettu un iMac 5K grisu spaziu <3 <3 <3
Aghju una sensazione strana nantu à quelli computer Apple. Aviu avutu un Macbook Pro 15 da 2011. A mo carta grafica hè andata in primavera. Fortunatamente, aghju ancu riesciutu à ottene una riparazione gratuita perchè era un bug cunnisciutu. Tuttavia, ùn vulia micca risicà di novu, cusì mi dumandu chì fà dopu. In u Macbook da 2011, almenu a bateria, u discu è a RAM sò stati rimpiazzati. In a nova Retina, ùn pudete micca fà nunda. Ma aghju pensatu chì l'aghju da dà un colpu, cusì aghju compru u Retina 15 quasi a cunfigurazione più alta. A settimana passata, u macbook s'hè congelatu uni pochi di volte è infine ùn hà micca cuminciatu à tuttu dopu à riavvia. Spergu chì ricunnosceranu a guaranzia. Ma s'ellu hè accadutu dopu à a guaranzia, allora sbuchjassi una quantità incredibile di soldi.
In a Retina 15, a bateria pò almenu esse rimpiazzata raghjone. S'elli facenu a linea Pro più chjuca, supponu chì serà simile à u Macbook 12, induve a linterna hè incollata à Diu sà ciò chì in circa 150 posti.
Capiscu chì certe cose anu da esse principiatu per migliurà qualcosa, per introduci e tecnulugia novi, allora forse morderaghju a bala per sguassà USB-A. Ma ùn aghju micca muzzicatu una altra riduzzione, perchè sti prudutti sò terribilmente suscettibili, u rinfrescante hè nantu à a riva, hè simplicemente un consumable chì hà una vita di 2-3 anni sottu una carica pesante (travagliu 8-10 ore à ghjornu).
Puderia ancu tollerà una vita cusì per un telefunu per 20 50, ma ùn vogliu micca accettà qualcosa cusì per un laptop per 100-XNUMX XNUMX. Indipendentemente da u fattu chì ogni riparazione dura ghjorni à settimane, quandu una persona ùn pò micca travaglià cumplettamente, perchè hè difficiule di cumprà a stessa macchina duie volte.
Sfurtunatamente, l'iMac hè u stessu cartone spintu à l'estremu per esse u più strettu pussibule (hè terribilmente visibile nantu à quella tavula), è u Mac Pro hè basicamente u stessu (indipendente di u prezzu, chì hè digià sopra à u bordu). Sfurtunatamente, aghju bisognu di un mac per u travagliu, cusì prubabilmente daraghju un altru passu, ma hè veramente ciò chì odiu di e macchine novi, cusì aghju avutu à dì :)
Hè una cosa chì pudete mette, perchè s'ellu ùn avete micca qualcosa di back up, qualchì (grande) soldi, allora pudete andà sliding, perchè senza una riparazione ùn serà micca simplicemente divertente.
In u 15 ″ rMBP, a bateria hè appiccicata in u maiuscule, cusì ùn hè micca pussibule di rimpiazzà cusì cusì ... :-/ L'unicu ciò chì pò esse rimpiazzatu relativamente facilmente hè u SSD. A RAM ùn hè micca per sbagliu, hè saldata direttamente nantu à a scheda madre. Quelli "cartoni", cum'è vo avete scrittu bè, sò ancu ...
E batterie ponu esse rimpiazzate, ùn hè micca difficiule, deve esse sbuchjata cù cura, ma pò esse fatta.
L'unicu Macbook in u quale hè praticamenti impussibile di rimpiazzà a bateria hè u mudellu più chjucu cù Core M. Hè risolta da rimpiazzà tutta a parte inferiore di u chassis metallicu, cumpresa a bateria.
Hè ciò chì aghju pensatu, sò chì in u rMBP hè pussibule di cambià, ma micca cusì faciule cum'è in i mudelli unibody più vechji, induve era abbastanza per sguassà a tappa di fondu, disconnect u connector è simpricimenti caccià a bateria. Avete da disassemble completamente a retina è sbuchjate cù cura di a bateria, hè in parechji pezzi.
Sò d'accordu cù a qualità povira. In l'ultimi 20 anni aghju avutu:
12 Mac, 7 di elli si sò rotti
6 iPhones, aghju avutu prublemi cù dui
4 monitors Apple, unu hè rottu
Di i 22 prudutti Apple, 10 eranu difetti, questu hè u 45%. Ùn hè micca una mostra statisticamente rappresentativa, ma hè evidenza di qualcosa - hè ciò chì chjamemu prudutti di bassa qualità.
"Apple hà rifiutatu di cummentà tutta a situazione, ma hè previstu di mandà inviti in i ghjorni à vene".
Eccettu chì Apple hà mandatu l'inviti ieri è à u mumentu di a publicazione di questu articulu anu digià avutu inviti ufficiali in altri siti web.
À u mumentu di a publicazione di u nostru articulu, sicuru, l'invitu ufficiale ùn era micca fora. Ùn avemu micca avutu u tempu di compie a notte scorsa, quandu hè apparsu, ma solu sta mane.
E MacPro? Qualchissia sapi cumu Apple hà pensatu di trattà cun ellu? Ci hè qualchì indicazione di cambiamentu dopu à trè anni, o ellu voli arrangialli?