Ondrej Holzman Apparentemente, Apple faci hà da mustrà u so novu serviziu di musica in ghjugnu basatu annantu à Beats Music, è i dirigenti superiori di a cumpagnia californiana utilizanu e tattiche più aggressive quandu anu negoziatu i termini cù l'editori è altre parti interessate. Avà, si dice chì Apple hà un scopu principale: annullà a versione libera di Spotify, u più grande rivale potenziale di u so novu serviziu.
Sicondu l'infurmazioni A Lunatics Lament Apple prova cunvince i principali editori di musica per finisce i cuntratti cù servizii di streaming cum'è Spotify chì permettenu à l'utilizatori di ghjucà musica gratuitamente, anche se cù publicità. Per Apple, l'annullamentu di i servizii gratuiti significaria un sollievu significativu quandu entra in un mercatu digià stabilitu induve, in più di Spotify, Rdio o Google operanu ancu.
I negoziati aggressivi sò ancu monitorati da u Dipartimentu di Ghjustizia di i Stati Uniti, chì hà digià interrugatu i principali rapprisentanti di l'industria musicale nantu à e tattiche di Apple è u so cumpurtamentu in l'industria. A cumpagnia californiana hè cuscente di a so pusizioni assai forte in u mondu di a musica, è per quessa e so pressioni per abulisce u streaming gratuitu ùn ponu esse pigliate à ligera.
Oghje, 60 milioni di persone utilizanu Spotify, ma solu 15 milioni paganu per u serviziu. Allora, quandu Apple vene cun un serviziu pagatu, serà difficiule di cunvince decine di milioni di persone per passà à questu, quandu a cumpetizione ùn deve micca pagà nunda. Apple certamenti pensa à invistisce assai in cuntenutu esclusivu, ma questu pò esse micca abbastanza. Decisive serà u prezzu, chì in Cupertino sanu.
Apple avia digià seguitatu A Lunatics Lament ancu per offre à Universal Music Group di pagà i royalties chì riceve da Google per impedisce a carica di e so canzoni à YouTube. Se Apple riesce veramente à sguassà a cumpetizione libera prima di u lanciu di u so novu serviziu di streaming, puderia esse u fattore decisivu in u so eventuale successu.
Irreale ! Apple scava a so propria tomba !
Ùn vecu micca perchè Apple deve scavà a so propria tomba bluccà a cumpetizione è cusì aumentendu i prufitti putenziali.
Forse ùn paghendu più "Pensa diversu" ?
perchè cambia a visione di a ghjente di sè stessu
Apple era una sucietà chì hà andatu u so propiu modu, avà hè una cumpagnia chì hà risorse infinite è invece di innuvà, hà da sguassate 45 milioni d'utilizatori di un serviziu inundatu per più prufittu.
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Ùn aghju micca bisognu di elaborà, questu articulu hà fattu per mè dopu
Apple sà chì hè tardu è ùn hà micca assai da offre, cusì almenu ferisce l'altri. Piuttostu tristu induve si movenu da a pusizione di innovatore.
Questu hè nantu à tuttu l'articulu (ùn sò micca l'autore, ma sò pienamente d'accordu):
assai interessante per vede cumu sta storia morphs mentre si move da blog à blog. A storia originale - nantu à Re / code, micca u Verge - hè abbastanza esplicitu chì l'impetu vene da i principali etichette, micca Apple. In fatti, Universal hè in u prucessu di rinegozià i so termini cù Spotify - totalmente indipendente di tuttu ciò chì Apple vole o fà - è cerca di cambià u mudellu "freemium".
Inoltre, u "destinazione" ùn hè micca solu "streaming di musica gratuitu" cum'è questu articulu suggerisce, ma streaming gratuitu à a dumanda (a capacità di selezziunà specificamente ciò chì vulete sente quandu vulete). Per una certa ragione, questu articulu menziona Pandora (nè Re/code nè Verge), chì ùn hà micca una opzione di serviziu à dumanda, gratuitu o pagatu. Quale hà decisu di abbandunà solu quellu nome quì? Perchè?
Puderaghju dumandà a fonte ? Aghju pruvatu à truvà l'articulu, ma Google hè silenziu. Grazie.
Aghju un abbonamentu Spotify Premium è aduprà i prudutti Apple. Teorica
Puderia ancu avè una ragione per passà à beatsmusic. Ma mentre leghje questu, hè fattu
Sò solu malatu di Apple è seraghju u so novu serviziu in principiu
boicottu.
Allora, s'è qualchissia vulia l'uriginale, à quellu tempu digià significativamente distorsionatu, articulu da Re/code.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Mi dumandu perchè tutti demonizing Apple ?? Induve hè andatu u ghjurnalismu obiettivu???
Grazie per u ligame. U prublema hè chì u Verge ùn liate micca à Re / code à tutti, perchè si riferisce à i so fonti è presenta un pocu sfarente. Ma mi fighjulà in a situazione è videremu induve emerge a verità.
Grazie per a vostra risposta Mr Holzman, apprezzu stu approcciu. Sò curiosu di u saltu.
Mi dumandu se u chjusu di Grooveshark hè in relazione cù questu ... Se Apple hà una manu in questu