David Hanak Appena Apple ammette ufficialmente chì i cambiamenti in iOS rallentanu l'iPhone, era chjaru chì era divertente. In fondu, u sicondu ghjornu dopu a publicazione di u comunicatu di stampa ufficiale, a prima demanda era digià presentata, induve altru ch'è in i Stati Uniti. Hà seguitu parechji altri, s'ellu era cumuni o classicu. Attualmente, Apple hà quasi trenta prucessi in parechji stati, è pare chì u dipartimentu legale di a cumpagnia serà abbastanza occupatu à u principiu di u 2018.
Puderia esse ti interessa
Dan Pražák Ci sò 24 class action lawsuits contr'à Apple (finu à avà) in i Stati Uniti, cù più aghjunghje ogni settimana. In più, Apple face dinù i prucessi in Israele è in Francia, induve tuttu u casu pò esse u più cumplicatu, postu chì u cumpurtamentu di Apple hè classificatu direttamente cum'è una violazione di una lege specifica di u cunsumadore. L'attore volenu una mansa di diverse compensazioni da a cumpagnia, sia cumpensu finanziariu per tutti quelli affettati per via di a rallentazione mirata di i so dispositi, o dumandendu un rimpiazzamentu gratuitu di a bateria. L'altri piglianu un accostu un pocu più indulgente è volenu solu chì Apple informa l'utilizatori di l'iPhone di u statu di a bateria di u so telefunu (qualcosa di simile duveria ghjunghje in a prossima aghjurnazione di iOS).
Puderia esse ti interessa
L'avucatu Hagens Berman, chì hà un duellu legale nutritivu cù Apple daretu à ellu, hè ancu oppostu à Apple. In u 2015, hà sappiutu à dumandà à Apple per $ 450 milioni in compensazione per a manipulazione di prezzi micca autorizata in iBooks Store. Hagens è Berman si uniscenu à tutti l'altri dicendu chì Apple hà impegnatu in "una implementazione secreta di una funzione di software chì rallenta apposta l'iPhone affettatu". Cum'è unu di i pochi processi, si focalizeghja cusì nantu à a collusione di Apple, invece di sfida à i rallentamenti di l'iPhone per se. Serà assai interessante per vede cumu si sviluppanu più sti prucessi. Stu casu tutale puderia costu Apple assai soldi.
Dita incrociate per tutti l'attori.
Dita incrociate per Apple.
U fanatisimu hè u peghju in u mondu
Allora s'ellu ti piace quelli esempi, quì hè unu sopratuttu per voi, cusì s'è vo avete una vittura (bisognu una Porsche) è qualcunu limità a vostra vitezza à 40 km/h per chì u vostru mutore s'usa menu, vi ringraziate è dite maravigliosu. , chì hè una logica assai deviant
Ma hè chjaru chì Apple ùn hà micca fattu per i clienti, ma per elli stessi è prufitti più grande per furzà à cumprà un novu mudellu, hè impussibile dì.
Hè logica cum'è un porcu ! ??
A vostra analogia hè curretta cusì:
Avete una vittura d'alta prestazione è vi manca di gas. Limitendu temporaneamente a putenza/vitezza, u cunsumu serà ridutta è puderà guidà ancu più in l'ultimu gasu restante. Appena si riempia di gas, u funziunamentu di a vittura torna à u so valore originale.
Invece di u vostru mutore chjusu inesperu à mezu à una intersezzione è a vostra vittura in stallamentu.
È sicondu voi; s'è vo guidate a vostra vittura in una situazione di crisa, chì vi forza à cumprà una nova vittura ?? Ùn vi forzaria più chì a vittura ùn curria più ? ???
PS: S'è vo vulete risponde à i mo esempii, ùn avete mancu toccu u filu. ? Solu aghjunghje à a vostra capacità di ragiunamentu logicu. Tu fanaticu ! ?
A riduzione di u rendiment hè necessariamente tempurale?
Hè cusì chì Apple a dichjarà.
1) A rallentazione deve esse solu per operazioni più esigenti.
2) A vechja batterie serà rimpiazzata cù una nova, è ùn rallenta ancu l'operazioni più esigenti.
Questu mi ricorda u casu di hijab à a scola.
U ghjattu hà avutu un asiliu cun noi, i.e. aiutu è prutezzione. È invece di gratitùdine, chjesa u nostru paese per ùn furnisce micca discriminazione positiva.
U listessu s'applica à e persone suing Apple per allargà a pussibilità di utilizà un telefunu cù una vechja bateria, o chì u telefunu cù una vechja bateria ùn si spegne micca in un mumentu criticu, è l'utilizatore pò cuntinuà à aduprà.
Cum'è l'accusazione di l'omu di ghiaccio per avè datu più gelato. O un panettiere, per un rotulu più grande. O un calzolaio, per una sola megliu. … ?
Allora ciò chì scrivi sò esempi stupidi. Ùn avete micca qualcosa più grande o extra da Apple quì. A rallentazione hè cusì drastica chì ùn pudete micca evità u vostru telefunu quandu a bateria hè menu di un percentu, ma hè pazza è estremamente lenta ancu quandu avete una bateria piena. Allora pigliate a vostra scelta. Potenza piena finu à, dicemu, 20% di bateria, o crap lentu tuttu u tempu? In modu persunale, u mo telefunu sona, u possu digià sente, ma ùn possu micca coglie è ùn vecu micca u screnu chì sona. Perfettu.
Silly, perchè ùn hè micca nantu à u percentualità attuale di carica di a bateria, ma nantu à l'usura tutale, o età di a bateria.
Quandu avete una bateria di 6 anni, capirete. Ancu à 100% di carica, u telefunu pò spegne quandu vulete fà un compitu più esigente.
Tuttavia, nimu hà ancu pussutu verificà questu cù l'iPhone6. A mo spirienza hè cun un iPhone ancu più vechju, induve, sfurtunatamenti, ùn anu micca avutu ancu a funziunalità di rallentà per impediscenu l'arrestazione spontanea integrata.
Ciò chì descrivi hè un casu completamente diversu.
Si mischia mela è pera.
Voi esempi stupidi. ?
U "extra" hè a pussibilità di utilizà u telefuninu ancu quandu, altrimenti, hè stata spenta.