Apple ammanseghja e passioni. A cumpagnia basata in California hà rispostu à i rapporti chì si sò spargugliati in l'ultimi ghjorni chì certi novi iPhones 6S è 6S Plus avarà una vita di bateria significativamente menu per avè un processore A9 da Samsung o TSMC. Sicondu Apple, a vita di a bateria di tutti i telefoni varieghja solu minimamente durante l'usu veru.
L'infurmazione chì Apple outsources a produzzione di l'ultimu processore A9 à duie cumpagnie - Samsung è TSMC - hè scupertu à a fini di sittembri. Allora sta settimana scupertu da parechji testi, in quale iPhones identici cù prucessori diffirenti (l'A9 di Samsung hè 10 per centu più chjucu cà TSMC) sò stati direttamente paragunati.
Certi testi anu cunclusu chì a diferenza in a vita di a bateria pò esse finu à quasi una ora. Tuttavia, Apple hà avà rispostu: secondu a so propria prova è e dati raccolti da l'utilizatori, a vita di a bateria attuale di tutti i dispositi varia solu da dui à trè per centu.
"Ogni chip chì vendemu risponde à i più alti standard di Apple per furnisce un rendimentu incredibile è una grande durata di a batteria, indipendentemente da a capacità, u culore o u mudellu di l'iPhone 6S". dettu apple pro TechCrunch.
Apple dichjara chì a maiò parte di e teste apparsu anu utilizatu u CPU in modu completamente irrealisticu. À u listessu tempu, l'utilizatore ùn porta micca una carica cusì durante u funziunamentu normale. "I nostri dati di teste è di l'utilizatori mostranu chì a vita di a bateria attuale di l'iPhone 6S è l'iPhone 6S Plus, ancu cuntendu e differenze di cumpunenti, varieghja da 2 à 3 per centu", aghjunse Apple.
Infatti, assai teste anu utilizatu strumenti cum'è GeekBench, chì sfruttava u CPU in una manera chì l'usu mediu ùn hà praticamente nisuna chance di fà durante u ghjornu. "A differenza di dui à trè per centu chì Apple vede in a vita di a bateria di i dui processori hè cumplettamente in a tolleranza di fabricazione per qualsiasi dispositivu, ancu dui iPhones cù u stessu processore", spiega Matthew Panzarino, chì dice chì una tale differenza hè impussibile di dì. in usu di u mondu reale.
Applack classicu. Ùn hè micca un bug, hè una funzione aghjuntu. È s'ellu si cumporta stupidu, allora hè a mo culpa è aghju mishandle u dispusitivu è mette un pesu irrealisticu. Se mi ricordu bè, in quella prova anu registratu 10 minuti di video 4K è poi l'esportanu in qualchì locu. E ancu cù questa attività, ci era una gran diferenza in a bateria restante. Ùn mi pare micca una cosa irrealistica. Se u telefuninu permette di arregistrà video 4K, allora prubabilmente abbastanza utilizatori l'arregistranu, nò? È prubabilmente l'esportarà in qualchì locu. Chì ci hè di ellu in un telefuninu cù una risoluzione di zero zero nunda. Ma hè un fattu chì a maiuranza di l'utilizatori di smartphones sò imbecili simplici chì mandanu solu stati in Facebook. Ci pò esse da 2 à 3 per centu.
Vede, è forse quì à Apple ùn vecu micca a materia cusì nera (vale à dì chì generalmente ammette l'errore, cum'è unu di i pochi, ùn solu ammette errori, ancu parzialmente, è risponde à u feedback di u publicu, ma principarmenti risolve l'inseme). materia, cumpresi, per esempiu, rimpiazzamentu di massa di dispusitivi , chì sò parechji anni.
Mi ricordu di u tempu quandu aghju avutu a prima generazione Galaxy S è a maiuranza di sti dispusitivi avianu u difettu chì ùn pudianu micca esse aghjurnati, Wi-Fi ùn hà micca travagliatu, etc., Samsung ùn hà micca rispostu à e chjama allora, ùn hà fattu nunda è partì. tuttu solu.
Solu ùn volenu micca ammette u so sbagliu, mi ricordu cum'è s'ellu era oghje quandu Apple hà dichjaratu chì l'iPhone 5S dura quant'è u 5 quandu u chjamanu è l'utilizanu, ancu s'è aghju avutu 5 ora di vita di a bateria peghju nantu à u 1S chì in u 4S. u 5S, aghju ghjuntu à u 8S max per 7 ore, di solitu u tettu era 7,5-6 ore di usu, mentre chì per 10 aghju 10,5-XNUMX ore,
S-ka sò solu male quandu si tratta di a bateria, malgradu assai nutizie