Chiudi annunziu

A lettera aperta d'Apple, firmata da u CEO Tim Cook, in quantu à a dumanda di l'FBI di sbloccare un iPhone è u sussegwente rejezione risonante di un tali attu da u giant californianu ùn risona micca solu in u mondu tecnologicu. Apple hà partitu cù i so clienti è hà dichjaratu chì se u FBI furnisce una "porta backdoor" à i so prudutti, puderia finisce in un disastru. Avà aspettemu per vede cumu l'altri attori reagiscenu à a situazione.

L'attitudine di l'altri cumpagnie di tecnulugia, chì anu una influenza diretta nantu à a prutezzione di i dati privati ​​di l'utilizatori, serà chjave. Per esempiu, Jan Koum, u capu di u serviziu di cumunicazione WhatsApp, l'attivista per a sicurità di Internet Edward Snowden o u capu di Google Sundar Pichai anu digià righjuntu Apple. Quantu più persone Apple si mette nantu à a so parte, più forte a so pusizioni serà in i negoziati cù l'FBI, è cusì u guvernu US.

Ogni rivalità chì Apple è Google anu trà elli in diversi mercati hè stata messa da parte per u mumentu. A prutezzione di a privacy di l'utilizatori deve esse un elementu impurtante per a maiò parte di l'imprese, cusì u CEO di Google Sundar Pichai hà spressu u so massimu sustegnu à Tim Cook. Chjamò a so lettera "impurtante" è aghjunse chì a spinta da u ghjudice per creà un tali strumentu per aiutà l'FBI cù a so investigazione è soprattuttu per "sneak" un iPhone altrimenti prutettu da password puderia esse cunsideratu un "precedente disturbante".

"Custruemu prudutti sicuri chì mantenenu a vostra infurmazione sicura è furnisce l'accessu legale à e dati basatu nantu à ordini legali validi, ma dumandà à e cumpagnie di accede in modu sbagliatu à u dispositivu di l'utilizatori hè una materia completamente diversa", Pichai hà dettu in i so posti in Twitter. Allora Pichai parte cù Cook è accetta chì furzà l'imprese à permette intrusioni micca autorizate pò violà a privacy di l'utilizatori.

"Aspettu una discussione significativa è aperta nantu à questu tema impurtante", hà aghjustatu Pichai. Dopu tuttu, Cook stessu vulia pruvucà una discussione cù a so lettera, perchè secondu ellu, questu hè un tema fundamentale. U direttore esecutivu di WhatsApp, Jan Koum, hè ancu d'accordu cù a dichjarazione di Tim Cook. In u so postu nantu à Facebook Riferendu à quella lettera impurtante, hà scrittu chì stu precedente periculosu deve esse evitata. "I nostri valori gratuiti sò in ghjocu", aghjunse.

A populari applicazione di cumunicazione WhatsApp hè diventata famosa, frà altri cose, per a so forte sicurità basatu nantu à i protokolli TextSecure, chì hà utilizatu dapoi 2014. Tuttavia, sta implementazione significa chì l'uffiziu cintrali pò disattivà a criptografia in ogni mumentu, praticamente senza prima. avvisu. Allora l'utilizatori ùn puderanu micca ancu sapè chì i so missaghji ùn sò più prutetti.

Un tali fattu puderia rende a cumpagnia vulnerabile à a pressione legale cum'è l'FBI usa attualmente contr'à Apple. Dunque ùn hè micca surprisante chì WhatsApp hà digià affruntatu ordini di tribunale simili à quelli chì u giant di Cupertino hè attualmente affruntatu.

Ultimu, ma micca menu menu, l'attivistu di a sicurità di Internet è l'anzianu impiegatu di l'Agenzia di Sicurezza Naziunale Americana (NSA) Edward Snowden hà unitu à u latu di u fabricatore di l'iPhone, chì in a so serie di tweets hà dettu à u publicu chì sta "lotta" trà u guvernu è Silicon. Valley puderia minacciate a capacità di difenda i so diritti da l'utilizatori. Chjama a situazione "u casu tecnologicu più impurtante di l'ultima decada".

Snowden, per esempiu, hà ancu criticatu l'approcciu di Google per ùn esse micca da u latu di l'utilizatori, ma sicondu l'ultimi tweets di Sundar Pichai citati sopra, pare chì a situazione hè cambiata ancu per questa cumpagnia, chì travaglia cù una quantità enorme di dati.

Ma l'avversari di Cook si prisentanu ancu, cum'è u ghjurnale U Wall Street Journal, chì ùn hè d'accordu cù l'approcciu di Apple, dicendu chì una tale decisione puderia fà più male chè bè. L'editore di u ghjurnale, Christopher Mims, hà dettu chì Apple ùn era micca furzatu à creà una "porta backdoor" chì qualcunu puderia sfruttà, per quessa, duverebbe rispettà l'ordine di u guvernu. Ma sicondu Apple, l'FBI esige solu un tali attu, ancu s'ellu pò descriverà in modu diversu.

Sicondu qualchi infurmazione, i pirate di l'annu passatu anu creatu un strumentu chì puderia sbloccare qualsiasi iPhone in menu di cinque ghjorni, ma a cundizione per a funziunalità di stu dispusitivu hè un sistema upirativu iOS 8 attivu, chì l'iPhone 5C, chì l'FBI vole. sbloccare da Apple, ùn hà micca. In iOS 9, Apple hà aumentatu significativamente a sicurità, è cù l'arrivu di Touch ID è l'elementu di sicurità speciale Secure Enclave, rompe a sicurità hè praticamenti impussibile. In u casu di l'iPhone 5C, però, sicondu parechji sviluppatori, hè sempre pussibule di bypassà a prutezzione per a mancanza di Touch ID.

Tutta a situazione hà cummentatu ancu u blogger è u sviluppatore Marco Arment, chì dice chì a linea trà "solu una" è "permanente" violazione hè periculosamente sottile. "Hè solu una scusa per pudè ottene un accessu permanente per pirate qualsiasi dispositivu è osservà in secretu i dati di l'utilizatori. Pruvanu di sfruttà a tragedia di dicembre è dopu l'utilizanu per i so propiu scopi ".

Surghjente: A Lunatics Lament, U Cult of Mac
.