Filip Novotny In u cuntinuu Apple vs. Samsung hà datu una stima chjara di i danni. L'ultimu di i tistimoni di Apple hà stabilitu i danni dumandati à $ 2,5 miliardi.
Terry Musika, CPA, hè statu chjamatu l'ultimu di una seria di tistimunianzi utilizati da Apple in a parti di apertura di u prucessu. U so titulu Cuntabili Publicu Certificatu significa chì hè un contabile chì, dopu a graduazione è una certa sperienza, hà ancu passatu l'esame statale è pò travaglià cum'è auditor. Apple l'hà citatu per pruvà à quantificà e vendite perse è i prufitti per via di l'azzioni di Samsung. Sicondu Musika, Apple hà persu dui milioni di iPhone è iPad per via di violazione di patenti è copia di produttu. I profitti persi inseme cù i diritti di licenza, chì, secondu Apple, Samsung duveria pagà, ammontu à 488,8 milioni di dollari (circa 10 miliardi CZK).
Musika continuò à presentà i numeri di Samsung stessu, in particulare u fatturatu di 8,16 miliardi di dollari è u prufittu di 2,241 miliardi. Dopu à piglià in contu a quantità di prufittu, i tassi è u statu di u mercatu à u mumentu, a compensazione dumandata hè stata calculata à 2,5 miliardi di dollari (circa 50 miliardi CZK). A so quantità currisponde à i numeri cù quale Apple era digià operatu durante a so accusazione.
Cù i danni calculati, Apple hà chjusu a prima parte di u prucessu, durante a quale hà utilizatu 14 ore di u totale di 25 chì u ghjudice Koh hà attribuitu à ogni parte. L'iniziativa hè stata poi ripresa da Samsung, chì subitu ghjunse cù una mozione per rinfriscà tuttu u casu. Cum'è una ragiuni, l'avucati di l'accusatu anu citatu l'assunzione chì Apple hà fiascatu à custruisce bè u so casu. U ghjudice Koh hà rifiutatu questu, dicendu chì a ghjuria risponde à a quistione di legittimità senza verdict. L'unicu di una quantità di dumande chì hè stata cuncessa hè a rimuzione di parechji telefoni da tuttu u casu. Queste sò e versioni internaziunali di i telefoni smartphones Galaxy S, S II è Ace. In ogni casu, postu chì hè un casu americanu, e versioni lucali di tutti i trè mudelli citati restanu com'è evidenza, cusì à a fine ùn hè micca una vittoria significativa per Samsung.
Videremu quali tattiche venenu l'avucati di Samsung in e so 25 ore. À a difesa, per u mumentu, anu più preoccupatu di i dettagli chjuchi è di legalese chè di l'argumenti veri. À u principiu di a so parte di u prucessu, sò ghjunti cun per assaltu dui brevetti Apple impurtanti. Induve u casu andarà dopu hè in e stelle. Ma per avà, pudemu esse felici chì avemu pussutu ringrazià ellu fighjate in u prucessu di disignu di l'iPhone chì avemu vinutu à cunnosce opinioni rapprisentanti principali di Apple o forse quantità di tasse, chì Microsoft paga Apple per a so nova tableta Surface.
Chì ne pensate di i numeri presentati? Hè pussibule chì Apple hà persu dui milioni di vendite di i so dispositi à Samsung, o hè u numeru troppu bassu o troppu altu? In vista di a dimensione di a corporazione coreana, a figura di $ 2,5 miliardi averà un impattu veru, o tuttu u casu hè solu ferendu e duie cumpagnie?
Pensu chì tali prucessi dà à e duie cumpagnie assai publicità. Ma di sicuru - mi difenderaghju ancu sè qualchissia arrubbava a mo idea. Probabilmente nè i lati seranu completamente puliti. Cumu Jobs hà agitu hè assai cunnisciutu - vede a biografia di Isaccson.
2.5 miliardi di dollari hè assai assai ancu per Samsung. Certamente ùn li metterà micca, ma farà male. Ma ciò chì serà peggiu hè chì significaria un signalu chjaru chì, almenu in i Stati Uniti, Samsung è probabilmente altri pruduttori di telefuni anu da pagà licenze. Se parlemu di quantità da 30 dollars per pezzu è sopra, ùn hè micca cusì insignificante. 600 curone (in cunversione nette) hè una quantità abbastanza significativa per un telefunu per 2 o 3 mila. Ma quì dipende da ciò chì esattamente u cuntenutu serà è ciò chì u tribunale ricuserà. Qualcosa pò esse evitata, ma in certi casi pò esse abbastanza problematicu.
sapete di ciò chì parlate
Apple hà calculatu Skoda à 2.5 miliardi
Samsung hà calculatu Skoda à un paru di milioni di dollari
se u tribunale decide nantu à u pagamentu di i danni, serà in un locu di decine, forsi uni pochi centu milioni di dollari
i rivindicazioni di e duie cumpagnie sò ridiculi, è postu chì tutti dui abusanu di i brevetti chì anu, o si ghjunghjenu à un accordu o si paganu danni è serà
per Samsung, a disputa hè un ghjoculu, appena fate appellu, mette a seconda batch di evidenza chì vi vergognate di tirà fora avà è a disputa serà finita. se Samsung hà mai pagatu qualcosa, serà una quantità simbolica
Serà peghju per Apple ... se Samsung ùn faci micca cliccà nantu à i dita (è ùn pò micca perchè i patenti è e prove ùn passanu micca), allora hè un signalu chjaru à l'altri pruduttori di telefuni chì i patenti di Apple sò un beie è ponu "copià" cum'è li piace
chì, per via, hè una fine assai prubabile, l'unicu ciò chì Apple face avà hè di ghjucà per u tempu, è à u stessu tempu hè un pocu di spettaculu per a ghjente per Apple per dì (sempre chì qualchissia sente sempre) chì samsung hè una copia è solu mela hè vera mela ... qualcosa cum'è questi novi annunzii ... ùn ghjucanu micca nantu à u fattu chì i dispositi Android sò più cattivi ... ghjucanu solu nantu à a marca ... ala cocacola hè megliu cà pepsi ... perchè hè l'uriginale (ma hà u stessu gustu)
Se ùn cunnosci micca a diffarenza trà coca cola è pepsi, allora tutte e cellule gustative in a bocca sò morti, perchè e duie bibite anu un gustu completamente diversu, vecu a diffarenza quì cum'è caffè è tè.
Mi piace assai ;)