Ondrej Holzman WWDC s'avvicina, chì hè una cunferenza di sviluppatori pensata principalmente per i sviluppatori chì sò digià impazienti aspittendu per vede ciò chì Apple hà in tenda per elli. I cambiamenti significati sò accaduti in l'App Store un annu fà, è hè pussibule chì continuanu ancu questu annu. In ogni casu, l'opzioni di prezzu di l'app sò improbabile di espansione, ancu s'è certi sviluppatori è utilizatori li piacerebbe.
In l'App Store, qualcosa di più significativu hà cuminciatu à succede dopu à anni, dopu à u cuntrollu di i magazini di software à a fine di u 2015. ripigliò l'espertu di marketing Phil Schiller. Pocu prima di a WWDC l'annu passatu annunciatu grandi cambiamenti, u più grande di quale era chì tutti i sviluppatori ponu apprufittassi di un mudellu di abbunamentu chì hà travagliatu solu per u cuntenutu di i media finu à allora.
Cù abbonamenti, Apple vulia dà una alternativa à quelli sviluppatori chì, per diverse ragioni, ùn anu pussutu fà un pagamentu una volta per a compra è l'usu di e so applicazioni. Grazie à l'abbonamentu, anu pussutu assicurà un inguernu mensuale regulare di diverse quantità è cusì ottene fondi per u sviluppu è u sustegnu.
Phil Schiller hà digià infurmatu un annu fà chì vede u futuru in abbonamenti, cumu micca solu l'applicazioni mobili seranu venduti, cusì Apple hà cuminciatu à spinghja sta opzione in particulare. Certi sviluppatori anu saltatu nantu à u carrughju è l'utilizatori si sò abituati ancu. "Alcune di e nostre applicazioni anu abbonamenti, perchè in u so casu hè più sensu per noi - u cliente paga quandu veramente usa l'applicazione è vole usà funzioni premium", spiega u pussibule usu di abbonamenti, Jakub Kašpar da u studiu. STRV.
Per un bellu pezzu, u standard in l'App Store era un mudellu induve un utilizatore pagava una volta per una app è poi puderia usà più o menu per sempre gratuitamente. À u tempu, l'acquistu in-app sò stati aghjuntu per e funzioni premium, per esempiu, ma l'abbonamenti turnanu u mudellu sanu ancu più è risponde à a tendenza attuale di vende software cum'è serviziu.
"L'abbonamenti vanu in manu cù l'ultima tendenza, chì hè SaaS (u software cum'è serviziu). Invece di una tarifa una volta alta, l'utilizatore hà l'opzione di pagà una piccula tarifa mensuale è avè una funziunalità cumpleta dispunibule. Microsoft cù Office, Adobe cù Creative Cloud è assai altri sò boni esempi ", dice Roman Maštalíř da u studiu cecu. TouchArt.
Hè vera chì era principarmenti e grande cumpagnie chì anu ghjuntu cù a forma di abbonamenti per e so applicazioni è servizii prima, ma à pocu à pocu - ancu grazia à l'apertura di sta opzione in l'App Store - i sviluppatori più chjuchi cumincianu ancu à cavalcà sta onda. chì anu una relazione regulare cù i so utilizatori a tarifa hè ancu ghjustificata (aghjurnamenti regulare, supportu cuntinuu, etc.).
L'abbonamenti definitivamente ùn funzionanu più solu per un software grande è caru, per quale a tarifa mensile puderia ancu rompe a barrera psicologica chì ùn avete micca bisognu di pagà parechji milla per una applicazione à una volta. "L'abbonamentu hè una di l'opzioni chì avemu inclinatu in u casu di TeeVee 4.0", ammette Tomáš Perzl da CrazyApps. Preparanu l'ennesima grande aghjurnamentu per a so applicazione è per quessa, cunsidereghjanu un abbonamentu.
In u casu di un abbunamentu, avarianu assicuratu fondi per u sviluppu ulteriore è, per esempiu, in u casu di più aghjurnamenti maiò, ùn anu più da trattà cù u dilema di quantu è s'ellu si deve carricà à tutti. Studio Cultured Code però u Cose 3, A nova versione di u libru di travagliu populari (preparemu una rivista), chì hè ghjunta dopu à parechji anni, scumessa nantu à una opzione cunsirvativa: e cose 3 anu un prezzu unicu, cum'è e cose 2 anni fà.
Ma siccomu Cose 3 costa più di 70 euru per iPhone, iPad è Mac inseme, possu imagine chì parechji utilizatori preferissi pagà una tarifa mensile più chjuca di avè da sbuccà quasi 2 corone in una volta. Dunque, hè statu discussatu per parechji anni se Apple deve permette l'opzione di aghjurnamenti pagati in l'App Store.
Questu averebbe, da una banda, a pussibilità di pagà per una aghjurnazione maiò - una volta di più, se u sviluppatore hà cusì desideratu - è, più impurtante, offre ancu a pussibilità di furnisce un scontu à i clienti esistenti. "A volte mancamu un mudellu di aghjurnamentu pagatu chì ci permetterebbe di avè un prezzu diversu per un cliente novu è esistente. A maiò parte di e funzioni di un aghjurnamentu pagatu ponu esse simulate per via di compra in-app, ma sfurtunatamenti micca questu ", dice Jan Ilavský da u studiu. Magnetismo iperbolicu, chì sta per esempiu daretu à u pupulare ghjocu Chameleon Run.
Per d 'altra banda, parechji prublemi seranu assuciati cù l'opzione di un aghjurnamentu pagatu. U scontu per i clienti fideli hè tentativu, ma Phil Schiller, chì dirige l'App Stores, pensa chì à a fine un aghjurnamentu pagatu ùn seria micca per tanti sviluppatori è clienti quant'è. dettu in una entrevista per Gadgets 360:
U mutivu chì ùn avemu micca fattu ancu l'aghjurnamentu pagatu hè perchè hè assai più cumplessu di ciò chì a ghjente pensa; è hè bè, hè u nostru travagliu di pensà à prublemi cumplessi, ma l'App Store hà ottinutu tanti tappe di successu senza ellu perchè u mudellu di cummerciale attuale hè sensu à i clienti. U mudellu di l'aghjurnamentu, chì sò assai familiarizatu da u mo tempu chì travaglia in parechji grandi prugrammi di software, hè un mudellu induve u software hè statu tagliatu in modi diffirenti, è hè sempre impurtante per parechji sviluppatori, ma per a maiò parte, ùn hè più parte di u futuru induve andemu.
Pensu chì per parechji sviluppatori u mudellu di abbunamentu hè un modu megliu per andà da pruvà à vene cun una lista di funzioni è prezzi di aghjurnamentu diffirenti. Ùn dicu micca chì ùn hà micca valore per certi sviluppatori, ma veramente ùn hè micca per a maiò parte, cusì hè una sfida. È se fighjate à l'App Store, ci vole assai ingegneria per fà chì succede, è vene à a spesa di altre funziunalità chì pudemu purtà.
Per esempiu, l'App Store hà un prezzu per app, chì quandu avete apertu, pudete vede s'ellu hà un tag di prezzu è questu hè quantu costa. Ùn ci sò parechji prezzi per parechji tipi di clienti. Ùn hè micca impussibile di capisce, ma era troppu travagliu per un picculu circulu di software per quale speremu chì un mudellu di abbunamentu hè megliu per a maiò parte, vale à dì quellu chì l'utilizatori sò cuntenti. Continueremu à parlà à i sviluppatori di ciò chì sò e so priorità, vulemu sapè s'ellu anu un aghjurnamentu pagatu altu o micca, è mantenemu a porta aperta per quessa, ma hè più difficiule di ciò chì a ghjente capisce.
Da e parolle di Phil Schiller, hè cusì evidente chì ùn duvemu micca aspittà novi opzioni di prezzi simili per l'applicazioni à a WWDC di questu annu. È cunfirma e parolle è l'azzioni di parechji sviluppatori chì cumincianu à implementà abbonamenti.
"Un aghjurnamentu pagatu seria certamente una opzione interessante, ma ci sarianu parechje trappule da superà. Puderia causari inconvenienti per l'utilizatori è preoccupazioni per i sviluppatori. Per esempiu, se u sviluppatore hà liberatu una aghjurnazione pagata è alcuni utilizatori attuali anu decisu di stà nantu à a versione originale è un errore seriu apparsu in questu, chì puderia solu esse risoltu da l'aghjurnamentu. Queste sò precisamente e dumande è i prublemi potenziali chì a pussibilità di l'aghjurnamenti pagati avaristi ", Tomáš Perzl elenca e pussibuli difficultà è cunfirma e parolle di Schiller chì tuttu hè luntanu da cusì simplice.
Solu per via di a pussibilità di sconti per i clienti esistenti, un aghjurnamentu pagatu ùn hà micca sensu da una perspettiva più larga, in più, se u sviluppatore vulia veramente, pò offre a nova applicazione più prezzu ancu avà.
"Hè pussibule di aggirallu in modu abbastanza efficace in a forma di i cosiddetti pacchetti", aghjusta Roman Maštalíř. Quandu Tapbots hà liberatu Tweetbot 4 cum'è una nova app per 10 euro, anu creatu un bundle Tweetbot 3 + Tweetbot 4 in l'App Store à u stessu tempu, cusì hà pagatu solu 3 euro. "Ùn hè micca una soluzione elegante, ma hè un modu esistente per offre à l'utilizatori un scontu per un aghjurnamentu", aghjusta Maštalíř.
A causa di a popularità crescente di l'abbonamenti, per esempiu, u studiu STRV puderia imaginà cambiamenti minori per l'App Store. "Ci piacerebbe esse capace di cumprà abbonamenti direttamente da l'App Store, chì puderia rende alcune app assai più faciuli. L'utilizatori cumprà l'applicazione data solu per un certu periodu di tempu, simili à Photoshop, per esempiu ", aghjusta Jakub Kašpar.
Ùn sò micca sicuru di quessa. Ùn aghju micca aduprà tali prugrammi, vogliu pussede u prugramma. Puderaghju cunsiderà, ma i tariffi mensili sò generalmente stabiliti horribly high.
Vuliu photoshop (abbonamentu), ma per dui abbonamenti aghju trovu Affinity photo - un grande cartoon in certi cose ancu megliu cà Photoshop per una quantità fissa.
Allora i sviluppatori ponu pruvà à mantene mensili, ma anu da cunsiderà s'ellu ùn diventanu micca impopulari... Ma dinò, dà una chance à l'altri - micca cusì fami :)
Esattamente, sò d'accordu.
Quelli tariffi sò incredibbilmente avari. Ma hè interessante cumu si nicely (un pocu puliticamenti) pruvate à impone à noi l'idea chì l'abbonamentu hè u megliu per noi. Cum'è s'ellu ùn sapemu micca ciò chì hè bonu per noi :-)
L'affinità hè a bomba, un editore manca sempre è serà pittatu. E ci sarà una opzione per fà Adobe papá.
Pensu chì serà simile à a manera chì Quark hè stata cun l'applicazioni Adobe (PSH, AI, IND) - era ancu micca manghjatu.
Hè abbastanza chì i boni sviluppatori chjappà cù l'applicazioni liberendu a versione 2, 3, 4, etc. Ogni volta à un prezzu sanu (a maiò più caru cà a versione precedente). Tali Skylink prisentatu da l'Appstore.
E crede chì puderia truvà e lagnanze di i boni sviluppatori sopra citati nantu à quantu era male Adobe per l'introduzione di abbonamenti.
Parlendu di e versioni di l'app 2,3,4.. l'App Store permette ancu à i sviluppatori di offre qualcosa cum'è un "upgrade"? Pensu chì hè sempre decentu per u sw regular. Chì a persona chì pussede digià a versione precedente pò cumprà un aghjurnamentu à a versione attuale in termini più favurevuli. Se solu un minimu hà cambiatu è u pruduttore di u prugramma datu ùn vole micca perde un cliente à longu andà in u pensamentu stupidu "Custa u listessu cum'è a cumpetizione. Allora chì ne dici di pruvà quì per un annu ?
Basta à leghje u testu sopra.
"Hè per quessa chì ci hè statu un dibattitu per parechji anni se Apple deve permette una opzione di aghjurnamentu pagata in l'App Store.
Questu averebbe, da una banda, a pussibilità di pagà per una aghjurnazione maiò - una volta di più, se u sviluppatore vulia cusì - è, più impurtante, offre ancu a pussibilità di furnisce un scontu à i clienti esistenti ".
Oh. Verità. Solu avà capitu chì in qualchì manera aghju saltatu a mità di l'articulu .. Mi scusu è ti ringraziu. Ci hè assai infurmazione preziosa.
Trovu a forma di aghjurnamentu assistita da u pacchettu abbastanza elegante. Pudete ancu fà azzione più cumplessa di "marketing" cun ellu - per esempiu, se pussede a versione 1 è 2, l'aghjurnamentu à 3 serà più prezzu chè s'ellu avete solu a versione 2. O se pussede dui di i nostri prudutti, uttene un terzu cù un scontu, ecc... Ùn possu micca fà chì in tuttu intruduce à implementà solu cù l'aghjurnamentu. Per d 'altra banda, avè l'opzione di cliccà cù ogni nova versione chì serà una aghjurnazione pagata ùn saria micca male è basu rimpiazzà a forma più simplice di pacchettu induve l'ultimi dui versioni sò. Per u cliente, puderia esse presentatu in modu più amichevule in l'app store.
È ùn hè micca una tale suluzione pussibule in a forma di una compra da u sviluppatore di l'applicazione fora di l'App Store, è dopu scaricate l'applicazione gratuitamente usendu u cuponu ottenutu in questu modu, o in qualchì modu assicuratevi chì u sviluppatore poi dà à mè cum'è un rigalu?
Ùn sò micca sapè cumu funziona cù e donazioni, probabilmente ùn ci hè micca una restrizione, ma ùn possu micca imaginà chì puderia travaglià cusì - seria abbastanza complicata logisticamente. E i codici promozionali sò definitivamente limitati in numeru.
Allora forse ùn l'anu micca cusì stupidu cum'è JetBrains...
Induve una persona compra un abbunamentu è quandu smette di pagà, hà a so dispusizione l'antica versione di l'ultimu annu, invece di l'ultima attuale...
Ebbè, l'Appstore hà digià tag di prezzu cecu... Vogliu dì, compru assai app, ma pare terribilmente caru in quelli CZK :)
Ebbè, i sviluppatori anu da pensà lentamente à u fattu chì l'abbonamenti in qualchì modu aghjunghjenu ...
5 euro quì... qualcosa per l'uffiziu quì, qualcosa per l'adobe, per brain.fm... quelli portafogli ùn sò micca senza fondu... per principiu, ùn aghju micca più compru applicazioni cù abbunamentu. Vulete un upgrade ok pay. Ùn paghe micca è ùn avete nunda.
Ùn sò micca dispostu à pagà un abbunamentu, ma sò dispostu à pagà a quantità più altu per una applicazione chì hè utile per mè. Ma s'ellu passanu da un pagamentu una volta à un abbonamentu per a mo app preferita, aghju cuminciatu à circà una alternativa. È s'ellu ùn ci era micca alternativa, prubabilmente smettessi di utilizà l'applicazione in ogni modu.