Ondrej Holzman Ci hè pocu più di quattru anni chì Apple hà causatu una agitazione rimpiazzendu u connettore 30-pin in i so iPhones cù u novu Lightning. Uni pochi d'anni sò di solitu un longu tempu in u mondu tecnulugicu durante quale assai cambia, è questu hè ancu appiicatu à i cunnessi è i cables. Allora hè u tempu per Apple di cambià di novu u cunnessu in un dispositivu utilizatu da centinaie di milioni di persone in u mondu?
A quistione ùn hè micca solu una teorica, perchè ci hè veramente una tecnulugia in scena chì hà u putenziale di rimpiazzà Lightning. Hè chjamatu USB-C è avemu digià cunnisciutu da Apple - pudemu truvà in u MacBook i l'ultimu MacBook Pro. Dunque, ci sò più è più ragioni per quessa USB-C puderia ancu cumparisce in iPhones è eventualmente, logica, ancu in iPads.
Quelli chì anu utilizatu iPhones attornu à u 2012 si ricordanu di sicuru l'hype. À u principiu, quandu l'utilizatori fighjenu u novu portu à u fondu di l'iPhone 5, sò stati principarmenti preoccupati di u fattu chì puderanu scaccià tutti l'accessori è l'accessori previ chì cuntavanu un connector 30-pin. Tuttavia, Apple hà fattu stu cambiamentu fundamentale per una bona ragione - Lightning era simplicemente megliu in tutti i rispetti di u chjamatu 30pin, è l'utilizatori s'abituanu rapidamente.
Lightning hè sempre una suluzione assai bona
Apple hà optatu per una suluzione pruprietaria per parechje motivi, ma unu di elli era definitu chì u standard generale in i dispositi mobili - à l'epica microUSB - ùn era micca abbastanza bè. Lightning hà avutu una quantità di vantaghji, u più impurtante di quale era a so piccula dimensione è a capacità di cunnette da ogni parte.
U sicondu mutivu per quale Apple hà optatu per una suluzione propietaria era u cuntrollu massimu di i dispositi cum'è tali è ancu i periferichi cunnessi. Qualchissia chì ùn hà micca pagatu una decima à Apple cum'è parte di u prugramma "Made for iPhone" ùn pudia micca pruduce accessori cù Lightning. È s'ellu hà fattu, i iPhones rifiutanu i prudutti micca certificati. Per Apple, u so propiu cunnessu era ancu una fonte d'ingudu.
A discussione nantu à s'ellu Lightning deve rimpiazzà USB-C in iPhones hè certamente micca pussibule di sviluppà nantu à a basa chì forse Lightning hè insufficiente. A situazione hè un pocu sfarente da quella di pochi anni fà, quandu u connettore 30-pin hè statu rimpiazzatu da una tecnulugia chjaramente megliu. Lightning travaglia grandi ancu in l'ultimu iPhone 7, grazia à questu Apple hà u cuntrollu è i soldi, è u mutivu di cambià pò esse micca cusì attrattiva.
U tuttu deve esse guardatu da una perspettiva un pocu più larga chì include micca solu iPhones, ma ancu altri prudutti Apple è ancu u restu di u mercatu. Perchè prima o dopu, USB-C diventerà u standard unanimu in a maiò parte di l'urdinatori è i dispositi mobili, cù quale serà pussibule cunnetta è cunnette assolutamente tuttu. Dopu tuttu, Apple stessu sta tesi ùn pudia cunfirmà più, chè quandu hà inseritu USB-C in u novu MacBook Pro quattru volte drittu è nunda di più (eccettu per u jack 3,5mm).
L'USB-C ùn pò micca avè vantaghji cusì significativi nantu à Lightning cum'è Lightning avia nantu à u connettore 30-pin, ma sò sempre quì è ùn ponu esse trascurati. Per d 'altra banda, un ostaculu potenziale à a implementazione di USB-C in iPhones deve esse mintuatu à u principiu.
In quantu à a dimensione, USB-C hè paradossalmente un pocu più grande di Lightning, chì puderia rapprisintà u prublema più grande per a squadra di cuncepimentu di Apple, chì prova di creà prudutti sempre più sottili. U socket hè un pocu più grande è u cunnessu stessu hè ancu più robustu, in ogni modu, se mette i cavi USB-C è Lightning fiancu à fiancu, a diferenza hè piuttostu minima è ùn deve micca causà grandi cambiamenti è prublemi in l'iPhone. È po vene più o menu solu pusitivi.
Un cable per guvernà tutti
USB-C pò ancu (infine) esse cunnessu da i dui lati, pudete trasfiriri praticamenti qualcosa è più via funziona cù USB 3.1 è Thunderbolt 3, facendu un connettore universale ideale ancu per l'urdinatori (vede u novu MacBook Pros). Via USB-C, pudete trasfiriri dati à alta velocità, cunnette monitors o unità esterne.
L'USB-C pò ancu avè un futuru in l'audio, postu chì hà megliu supportu per a trasmissione di l'audio digitale mentre cunsumu menu putenza, è pare esse un sustitutu pussibule per u jack 3,5mm, chì Apple ùn hè micca l'unicu chì principia à sguassà. i so prudutti. È hè ancu impurtante di mintuvà chì USB-C hè bidirezionale, cusì pudete carricà, per esempiu, l'iPhone MacBook è u MacBook stessu cù un bancu di energia.
U più impurtante, USB-C hè un connettore unificatu chì diventerà gradualmente u standard per a maiò parte di l'urdinatori è i dispositi mobili. Questu puderia avvicinà à u scenariu ideale induve un portu è un cable regula tuttu, chì in u casu di USB-C hè una realità, micca solu un desideriu.
Saria assai più faciule sè avemu bisognu di un solu cable per carricà iPhones, iPads è MacBooks, ma ancu per cunnette sti dispusitivi l'un à l'altru, o per cunnette dischi, monitori è più. A causa di l'espansione di l'USB-C da altri fabricatori, ùn saria micca cusì difficiule di truvà un caricatore s'ellu l'avete scurdatu in un locu, cum'è ancu u vostru cumpagnu cù u telefuninu più prezzu averebbe u cable necessariu. Significaria ancu in prospettiva caccià a maiò parte di l'adattatori, chì disturba tanti utilizatori oghje.
MagSafe pareva ancu immortale
Se l'USB-C ùn deve micca rimpiazzà una suluzione pruprietaria, ùn ci saria nunda di discutiri, ma cunsiderendu quantu Apple hà digià investitu in Lightning è chì benefici porta, a so rimuzione ùn hè certamente certa in un futuru vicinu. In termini di soldi da licenze, USB-C offre ancu opzioni simili, cusì u principiu di u prugramma Made for iPhone puderia esse cunservatu almenu in una certa forma.
L'ultimi MacBooks anu digià cunfirmatu chì USB-C ùn hè micca luntanu per Apple. Cum'è u fattu chì Apple pò caccià a so propria suluzione, ancu s'è pochi l'aspittavanu. MagSafe hè stata una di e migliori innovazioni di cunnessu chì Apple hà datu à u mondu in i so notebooks, ma pare chì l'avete liberatu per u bonu l'annu passatu. Lightning puderia seguità, cum'è almenu da l'esternu, USB-C pare esse una suluzione assai attrattiva.
Per via di i benefici è sopratuttu l'universalità di l'USB-C, stu cambiamentu saria certamente piacevule per l'utilizatori, ancu s'ellu significaria cambià una gamma sana di accessori à u principiu. Ma issi ragiuni seranu ugualmente validi per Apple per fà qualcosa cusì digià in 2017?
Assolutamente d'accordu. Si adattaria perfettamente à a filusufìa di Apple, vale à dì a simplicità massima. Sfurtunatamente, ùn pensu micca chì questu passu hè assai prubabile, postu chì Apple avia digià implementatu usbc. L'aghjunzione constantemente di l'accessori hè una cosa chì solu cunfirma (airpods, pencil...). Hè vera chì u lampu hà uni pochi di vantaghji, cum'è una dimensione più chjuca o un disignu megliu o più compactu, ma mi piace à sacrificà queste cose in favore di unificà i cunnessi. Puderia ancu chjaramente benefiziu l'iPad Pro è u so potenziale per rimpiazzà u PC se Cook continua à sbaglià.
Sò d'accordu ancu. Ciò chì ùn aghju più d'accordu hè a transizione da MagSafe à USB-C in termini di carica. Pensu chì hè un downgrade cum'è una vacca è mi piacerebbe carricà via MagSafe. Hà salvatu u mo MacBook parechje volte è s'ellu ci era USB-C, u poviru hè digià mortu.
Personalmente pensu chì era ancu un downgrade. Ma in u mo parè hè un passu raghjone per u futuru. Pudete sempre truvà una cumpagnia chì faci una sorta di cunnessu magneticu USB-C. Esisti ancu per iPhones.
MagSafe hè una grande cosa, ma quante volte aghju cambiatu u cable di caricatore cù un novu connettore solu perchè u mecanismu di primavera à i cuntatti in questu hè solu andatu.
Sì i macbooks daveru veramente quelli 10 ore, ùn saria micca un prublema è aghju pagatu solu in casa per a notte, hè un pocu di inconveniente, ma purteraghju u portu magneticu in ogni modu. almenu puderaghju sceglie u latu da quale possu carricà u laptop. Ma ciò chì mi fastidia hè l'assenza di un diodu..
iè, quellu diodu hè assai bellu.
U svantaghju di quelli riduzioni magnetichi hè chì si stanu fora è sò disgusting.
Iè…
Ùn hè micca suppostu di rimpiazzà u vostru PC (è certamente micca un desktop pienu di cables;) ), ma una attività.
Un laptop per 20k (u prezzu di un iPad) hè, per u so focu, un computer portatile in casa induve masticate in Internet, video o IM. È ciò chì avemu da menti, l'iPad pò fà assai bè (dicu chì oghje in u tempu di a jungla intornu à l'equipaggiu SW è e tecnulugia in Windows, in realtà, ancu megliu per parechji).
U fattu chì qualchissia vi dice di utilizà una moto inveci d'una vittura, chì a rimpiazzarà, serà certamente in u cuntestu, per esempiu, a manera di travaglià, quandu iè, hè cusì chì serà (cù i so vantaghji è svantaghji). Ma nò, una vittura ùn a rimpiazzà micca davanti à un bar :)
Sò d'accordu, ma aghju una riservazione annantu à USB-C. In my opinion, Lightning hè meccanicamente più simplice, più resistente à i danni meccanichi. Quandu aghju plug USB-C in l'urdinatore, qualchì volta mi sentu chì possu rompe u centru chì hè in l'urdinatore. Ma pudete avè abituatu.
Esattamente. U cunnessu Lighting hè meccanicamente più resistente chì u cunnessu USB-C.
Iè, ma Apple permette ancu di vende un cradle cù Lightning cum'è l'unicu puntu di cunnessione per l'iPhone. Allora ùn anu più palle nantu à l'iPad :) Ùn mi ricordu micca un'alternativa à l'USB-C (hè vera, ùn l'aghju micca cercatu trà i cinesi capaci.
Aghju vistu una certa salvezza di u cable in USB-C prima chì l'infurmazioni surtenu chì un cable USB-C supporta solu u USB 2.0 ma u flussu di carica cumpleta, un altru Thunderbolt 3, un altru USB-C 3.1 ma ùn pò micca furnisce 100W. Allora di novu ùn hè micca un cable, solu un connettore. Finu à chì i pruduttori riparanu questu, seremu induve semu. Dunque, per avà, definitamente un cable Lightning per mè.
Solu u connettore hè un bellu principiu :D
Onestamente, ùn ci importa micca menu. Semplicemente, se cunnettamu un perifericu t3 à usbc, serà solu più lento è vice versa. Aghju messu solu l'articulu desideratu in u pirtusu in u quale u vogliu è se aghju cunnessu un campu o una visualizazione più grande, vederaghju quale l'aghju messu.
Ma questu ùn hè micca veru. Micca tutti i periferichi Thunderbolt 3 ponu esse inseriti in ogni cunnessu USB-C. Per esempiu, un macbook 12″ hà solu USB-C in a versione 1.0 (5GB/s) senza un portu Thunderbolt, è dunque nisun dispositivu cù un portu Thunderbolt funziona cun ellu.
Ah, aghju pensatu chì u discu solu rallentà u so throughput è a visualizazione "degradà" a risoluzione.
Sì avete un discu TB è u cunnetta à qualcosa chì ùn hà micca un controller TB, allura u cable ùn hà nunda di parlà. Se l'unità averà una interfaccia USB à u stessu tempu, serà cum'è dite, a larghezza di banda di trasmissione teorica 20GB / s chì TB hè capace di ùn serà micca utilizata, ma 10 o 5GB / s (secondu a versione di u Controller USB, stessu è possibbilmente USB 2.0).
Dunque, u perifericu deve esse capace di usà i dui controllers, TB è USB, in modu chì hà a pussibilità d'utilizà sia u massimu throughput teoricu è a pussibilità più universale di cumunicazione.
Inoltre, ùn hè ancu veru (vede dfx) direttamente fora di a scatula da Apple :) U cable d'alimentazione per u MBPro hè USB 2.0, cusì sì, a cosa cunnessa eventualmente cumunicà più lentamente (per esempiu, un lettore portatile), ma forse micca à tuttu, vede a cunnessione di u MBPro-MBPro per a migrazione.
Esattamente. USB-C hè sempre un infernu di cable. Ùn hè micca pussibule di guarantiscia chì un cable specificu hà da travaglià cù dui dispositi specifichi. Preferite avè un cunnessu Apple Lightning per iPhones è iPads, è aghju purtatu unu o dui cavi Lightning per assicurà chì possu carricà u mo iPhone in ogni locu per via di un portu USB 2 o USB-C.
In u mo parè, usb-c in l'iPhone ùn hè micca realisticu per via di a dimensione, ùn si adatta à pena avà è supponu chì i dispositi futuri sò più sminuzzati.
U thinning hè solu una legenda urbana populari, soprattuttu cù Apple (ùn hè certamente micca quellu chì u spinge à l'estremi, ci sò veramente altri per quessa).
Ma avete da capisce chì a struttura hè ancu cambiata internamente. Per l'iPhone 7, per esempiu, un aumentu di u Taptic Engine è un shift à Home (scontru dopu cù u jack).
Inoltre, a resistenza aumentata contr'à l'ingressu di terra è umidità hà bisognu di u so propiu spaziu. Etc.
Ci hè più è più cose in i telefoni (per esempiu, haptics, camera IR, etc.) è à u stessu tempu ci hè pressione per una visualizazione più efficace: ratio di corpu. Si va contru à l'altru è e vittime cascanu. I primi à chjappà sò i "buchi" esterni, vale à dì slots è connectors. À u listessu tempu, u gruixu di u dispusitivu ùn hà micca bisognu di mudificà ancu un inch.
I prubabilmente d'accordu cù tuttu ciò chì sopra, ma ci hè sempre pressione per sminticamentu, chì ùn significa micca chì l'aghju sustegnu à u spensu di, per esempiu, a bateria, chì hè infine più utilizable cù l'ip7 (aghju veramente ' ùn mi manca u jack). Ùn sò micca un espertu, ma supponu chì un ulteriore diluimentu permetterà una visualizazione oled ... (?)
Hè necessariu per perceive thinning and thinning:) Se l'area cresce (in u passatu, quandu avemu crisciutu da i dispositi 3,5 "à l'oghje dì 5,7"), l'amincissement era necessariu per via di a riduzzione di u voluminu di u dispusitivu. Dopu tuttu, l'oghje 5,5 "paddle / pad si mette megliu in a sacchetta cà u bloccu 4" di u ghjornu (per esempiu, u Desire Z cù un teclatu).
Questu naturalmente hà bisognu di cambiamenti in u layout di cumpunenti è u disignu. Qualcosa hè cascatu cum'è una vittima (vechji connettori di putenza, slots, bateria rimpiazzabile, etc.). In questa dizione, de facto tutti seguitanu.
Allora sminticamentu cum'è un elementu di design hè vistu in ocasioni oghje. Induve si scontranu altre difficultà, vede per esempiu jack ùn hè più adattatu à certi layout. Ma à u mo parè, u diluimentu ùn hè più à l'agenda oghje. Pensu chì l'ultima volta chì Apple hà diluitu era trè anni fà, ùn hè micca? (Cose).
Ad mostra OLED. Ùn a sò micca. Ùn mi pare micca chì i telefoni cù un display OLED sò in qualchì modu più sottili di quelli chì anu un LCD. sì à tè Ancu cù una TV, hè solu un pseudo-diluzione, perchè l'elettronica deve esse postu in ogni locu in ogni modu, per quessa, ci sò parechji prublemi cù induve si mette, ma u risultatu hè chì ùn avete micca assai spaziu nantu à u muru in ogni modu. Hè ancu bisognu di rinfriscà .... Ciò chì và contr'à u sviluppu attuale, HDR, vale à dì una putenza di radiazione più alta, vale à dì un calore di rifiuti più altu.
Pudete d'accordu cù l'articulu da u puntu di vista datu, ma ci sò qualchi ma.
I avissi sempre dimora nantu à "Lightning over 30pin in tuttu", chì ùn hè micca vera, 30pin puderia fà LineOut, Lightning ùn pò micca. True, oghje cù un DAC esternu furzatu hè veramente "risoltu".
Ma USB-C cum'è un connector sì, accordu cumpletu, cum'è cumunicazione no. Cum'è u casu cù l'alimentazione elettrica (in quale Google, per esempiu, cose) mostra, a materia ùn hè definitu micca risolta (realisticamente). È questu hè qualcosa chì Apple UX-centric ùn piace micca esattamente.
Questu hè cunnessu à u tema di MFi, chì hè statu scrittu quì in una manera monocromatica cum'è una fonte di finanzii. Chì di sicuru hè un scioccu. Solu in quantu à u tema sopra.
Questu pone a quistione di quantu hè pussibule a certificazione USB-C. Pensu chì hè pussibule à u nivellu di "furnisce una certa tecnulugia", micca "hè bonu per a cumpagnia". Saria sorpresu se u Consorziu USB permetterebbe un prugramma MFi in USB chì si separà da quellu standard.
In altri palori, salvu "un connettore per guvernà tutti", Apple ùn hà micca mutivu per cumplicà a vita cù a transizione.
In u mo parè, USB-C ùn hè micca un connettore ideale per e cose in a vostra sacchetta, perchè hà pins nantu à u manicu in u mità, cusì hè assai più difficiule di pulisce. Apple, invece, spinge i lampi in più dispusitivi (AirPods, Apple Pencil, Magic Mouse, Apple Keyboard), per quessa, ùn saria micca surprisatu s'ellu era Apple, cum'è di solitu, chì era u troll più grande è era l'unicu. unu per andà cù u so cunnessu induve ellu vulia. Ancu avà, per esempiu, u Beats Solo 3, chì per ragioni chì ùn capiscu micca avè un MicroUSB (WTF ??) - hè tuttu solu un desideriu, ma Apple hè cunnisciutu per ... scaccià un pugnu à u desideriu.
Spergu chì almenu Apple hè sana è ùn attaccà micca i iPhones USB-C.