Daniel Hruska I prucessori di a serie A chì alimentanu l'iPads, cumpresu u mudellu A8X in l'ultime iPad Air 2, custanu Intel miliardi di dollari in perdite finanziarie è aghjunghjendu i disgrazii di cumpagnie cum'è Qualcomm, Samsung è Nvidia. U mercatu di tavuletta hè assai impurtante per queste cumpagnie, è Apple hè criendu arrughe abbastanza forti per elli cù e so azzioni.
Quandu Apple hà introduttu u primu iPad in u 2010, ci sò rumuri di una cullaburazione cù Intel è u so processore x86 mobile, chjamatu Silverthorne, chì più tardi diventò Atom. Tuttavia, invece di un iPad cù un processore Intel, Steve Jobs hà introduttu l'A4, un processore ARM mudificatu direttamente da Apple.
In u so primu annu, l'iPad hà guasi guasgi sguassatu a cumpetizione in a forma di Windows Tablet PC di Microsoft. Un annu dopu, l'iPad 2 copre cù i cuncurrenti cum'è l'HP TouchPad cù WebOS, u BlackBerry PlayBook è una quantità di tablette chì funzionanu in u SO Android 3.0, cum'è Motorola Xoom. À a fine di u 2011, Amazon hà fattu un sforzu inutile cù u so Kindle Fire. In u 2012, Microsoft hà introduttu u so Surface RT, di novu senza assai successu.
Dapoi u lanciu di u Surface RT, Apple hà vindutu iPads à un ritmu rispettabile di 70 milioni di unità per l'annu, scolpendu a più grande parte di u mercatu di tablette. Tuttavia, Apple ùn hè micca solu scunfighja Samsung, Palm, HP, BlackBerry, Google, Amazon è Microsoft cum'è un fabricatore di tablette, ma ancu e cumpagnie chì fabricanu i chips chì alimentanu i pasticchi di e cumpagnie citate.
Perdenti in i ranchi di i produttori di chip
intel
Indubbiamente, u più affettatu era Intel, chì ùn solu ùn hà micca ottinutu l'affari lucrativu per a produzzione di processori per iPads, ma ancu hà cuminciatu à perde significativamente in u campu di i netbooks, chì a diminuzione hè ancu causata da l'iPad. Apple hà uccisu cumplettamente u mercatu di u PC Ultra-mobile cù i dispositi cum'è u Samsung Q1 di Celeron M. A crescita in l'industria di u PC dominata da Intel hè stallatu è hè in ligera calata. Finu a ora, ùn ci hè nisuna indicazione chì Intel deve fà significativamente peghju, in ogni casu, hà mancatu u trenu in i dispositi mobili.
Texas instruments
I chips OMAP di a cumpagnia alimentavanu BlackBerry PlayBook, Amazon Kindle Fire, Motorola Xyboard è parechji mudelli Galaxy da Samsung. Apple li superò tutti cù l'iPad. Ancu s'è i chips OMAP ùn eranu micca direttamente culpèvuli, i dispositi chì funzionanu nantu à elli ùn anu micca successu à cumpete cù l'iPad chì corre iOS, è cusì Texas Instruments abbandunò a produzzione di processori di l'elettronica di u cunsumu.
Nvidia
Quale ùn cunnosci micca u fabricatore di carte grafiche. Cunnoscu parechje persone chì anu preferitu una cumminazione di un processore Intel è "grafica" Nvidia nantu à u so desktop. Sembra chì Nvidia seguitarà i passi di Intel in l'esfera mobile. U primu Tegra hè statu installatu in i dispositi Zune HD è KIN falluti di Microsoft, Tegra 2 in Xoom di Motorola, è Tegra 3 è 4 in Microsoft Surface.
U chip di l'ultima generazione da Nvidia hè chjamatu K1 è ùn truverete micca in u novu Google Nexus 9. Hè u primu chip ARM 64-bit capaci di curriri sottu à l'Android OS, è cuntene 192 ALU. In ogni casu, prima chì u K1 puderia ancu esse vendutu in u Nexus 9, Apple hà introduttu l'iPad Air 2 cù un A8X chì cuntene 256 ALU. L'A8X batte u K1 in prestazioni è cunsumu più bassu. Nvidia hà digià abbandunatu i telefoni cellulari, pò ancu abbandunà e tablette.
Qualcomm
Avete intesu parlà di l'HP TouchPad è u Nokia Lumia 2520 altru da quandu sò stati lanciati? Se no, ùn importa micca - a prima tableta citata hè stata venduta in u 2011 per solu trè mesi, è a seconda ùn hè micca assai successu. Mentre chì l'iPad cù i prucessori di a serie A occupava i ranchi più alti cù i so prezzi, Qualcomm hè stata lasciata cù u mercatu di tablette low-end, soprattuttu chinesi, induve i marghjini sò minimi.
Qualcomm furnisce i prucessori Snapdragon à alcuni di i telefoni 4G è tablette di Samsung, ma Samsung integra u so Exynos, ancu s'ellu hè più lento, mudelli Wi-Fi. A cumpagnia cuntinueghja à furnisce Apple cù chips MDM per a gestione di l'antenna in iPhones 4G è iPads, ma hè prubabilmente solu una questione di tempu prima chì Apple custruisci sta funziunalità direttamente in i so processori A-series, cum'è Intel, Nvidia è Samsung anu digià fattu.
Siccomu Qualcomm ùn hà micca assai per vende Snapdragon, pudemu solu discutiri s'ellu pruverà à sviluppà un novu processore chì puderia cumpete cù l'Apple A8X per offre à i pruduttori principali. S'ellu ùn succede micca, Qualcomm ferma cù prucessori per pasticchi boni, o altri semiconduttori necessarii in l'urdinatori è i dispositi mobili.
Dicendu addiu à Samsung
Prima di u 2010, tutti i processori iPhone è iPod touch eranu fabbricati è furniti da Samsung. Ogni cliente di Samsung hà benefiziu da a pruvista di processori ARM, è ancu Samsung stessu. Tuttavia, questu hà cambiatu cù l'arrivu di l'A4, cum'è hè statu cuncepitu da Apple è "solu" fabricatu da Samsung. Inoltre, una parte di a produzzione hè stata presa da TSMC, riducendu cusì a dependenza di Samsung. Inoltre, i Coreani di u Sudu sò sbulicati cù l'intruduzioni di un processore ARM 64-bit chì puderia seriamente cumpete cù l'A7 è l'A8. Per avà, Samsung usa ARM senza u so propiu disignu, chì provoca menu efficienza è prestazione cumparatu cù u disignu propiu di Apple.
Una alternativa à Intel
I miliardi di dollari guadagnati da a vendita di iPads è iPhones chì funzionanu nantu à i prucessori di a serie A anu permessu à Apple di investisce assai in u sviluppu di chips proprietarii di a prossima generazione chì si avvicinanu à i computer low-cost cù u so rendimentu informaticu è graficu. Paragunatu à elli, però, ponu esse pruduciutu più prezzu è à u stessu tempu offre una gestione di putenza megliu.
Questa hè una minaccia per Intel perchè i Mac mostranu vendite eccellenti. Apple puderia un ghjornu decide chì hè pronta à fà i so prucessori putenti per i so computer. Ancu s'ellu ùn deve micca successu in l'anni à vene, Intel face u periculu d'intruduce un tipu di dispositivu completamente novu chì Apple equiparà cù i so prucessori. I dispositi iOS è Apple TV sò probabilmente i migliori esempi.
U prossimu pruduttu di Apple - u Watch - hè previstu di cuntene u so propiu chip chjamatu S1. In novu, ùn ci era micca locu per Intel. In listessu modu, altri pruduttori di smartwatch utilizanu processori ARM, però, per via di l'usu di un disignu genericu, ùn saranu mai cusì putenti. Quì ancu, Apple hè capaci di finanzià u sviluppu di u so propiu processore, chì serà più putente ch'è a cumpetizione è à u stessu tempu più prezzu di fabricazione.
Apple hà un modu efficau di utilizà u so designu di prucessore propiu per saltà a cumpetizione. À u listessu tempu, stu prucessu ùn pò esse copiatu in ogni modu, almenu micca senza una grande quantità di soldi. È cusì l'altri si battenu per "picculu cambiamentu" in u segmentu di u bassu, mentre chì Apple pò prufittà di grandi margini in u hi-end, chì poi invistisce in u sviluppu di novu.
ehi, traducete tuttu quì ? o scrivi qualcosa di u vostru propiu ?
Ebbè, a quistione hè, quale seria a cumpatibilità di i prucessori propiu per i Mac cù Windows. Un saccu di utilizatori Mac utilizanu Windows, è ùn possu micca imaginà chì mi appiccà senza Windows.
Soprattuttu se una persona ùn usa micca un Mac solu per l'usu di casa, ma ancu bisognu di utilizà applicazioni da un ambiente corporativu
Ùn vecu micca un mutivu perchè Apple deve esse preoccupatu di a cumpatibilità di Windows cù u so chip. A ghjente cumprà Macs perchè volenu un altru OS. Sure, aghju ancu una furchetta in u virtuale per via di sw chì ùn hè micca nantu à u mac, ma Apple ùn serà micca interessatu in questu.
ùn hà mancu bisognu.. U mercatu Mac hè sempre in crescita.. Quandu più di u 20% di e persone in u mondu anu un Mac, avà suspettu chì hè intornu à u 3-4%, allora i sviluppatori facenu app per Mac ancu. in quantu à Win.. Serà solu più difficiule per i sviluppatori.. Ma d'altra parte, ùn faria nunda per vincere.. Per mac hè diversu.. Quandu hè in l'appstore, hè difficiule di arrubballu.. Ma quandu hè per vincere, hè sempre solu qualcunu u mette nantu à a reta, è hè liberu.. Ùn possu micca spessu truvà a versione Mac da l'appstore, è hè ancu abbastanza familiare..
Tutti quelli chì mi circundanu chì anu compru un Mac corre ancu Windows nantu à questu, è ùn l'avarianu micca compru senza elli. True, tutte e persone citate utilizanu Mac in un ambiente corporativu è aghju bisognu à entre in u sistema d'infurmazione corporativa. Sfurtunatamente, cum'è u campu CAD, ignora ancu u mondu Mac di i sistemi d'infurmazione.
Ùn diceraghju micca chì l'aghju ignoratu.. Ci hè un tali autocad (cumprese l'ultime app da Autodesk) in Mac
Avete supplementatu, ancu in casa avemu Win in Mac, perchè alcune applicazioni per Mac simpricimenti ùn esistenu micca.
Rosetta per ARM? ;) U mondu di l'applicazioni da un ambiente corporativu ùn hè certamente micca ciò chì guidà a crescita in u futuru.
U mo cunsigliu persunale hè chì ci saranu Macs cù processori ARM in 5 anni à u più tardu, è Intel seria assai felice di stabilisce una fabbrica per a produzzione di tali chips.
Perchè Apple deve esse interessatu à a cumpatibilità cù Windows nantu à i dispositi più economici? U schematic A8X era digià publicatu, ancu s'è a parte hè stata coperta. Ddu chip hà gràficu 8-core è processore 3-core, è altre parti ùn sò micca divulgate. Ci hè probabilmente un quartu core inattivatu. Se aghjunghje un quartu core, u rendiment in i benchmarks serà ancu cum'è quellu di u mac mini più prezzu (iMac più prezzu, macbook air più prezzu). Quandu i sviluppatori amparanu à aduprà Metal, puderaghju liberà ghjochi per i dispositi boni. Di colpu, un mac mini o Apple tv diventa un mac economicu è una cunsola di ghjocu economica in una cun grafica putente è un urdinatore abbastanza putente per l'usu di casa. Windows ùn risolve micca stu prublema.
Nunda sarà mai economicu in Apple :-)
Pensu chì a cumpatibilità cù Windows interessarà Apple. Dighjà oghje, l'interconnessione di i prudutti di software da Microsoft è Apple hè assai più grande di ciò chì i fan di u rock volenu ammette.
L'articulu mi pare un pocu falsu, perchè Qualcomm hè definitu un grande fabricatore di chips ancu per i classi più alti, per i high-end.
Prima di tuttu, quandu guardu, hè traduttu in modu incorrectu - Samsung mette i so chip Exynos solu in e versioni WiFi di i so tablette superiore, è questu hè perchè ùn pò micca / ùn faci micca versioni cù supportu per e rete di dati (3G, LTE). Hè per quessa chì e versioni SIM anu prucessori Qualcomm. Allora uni pochi di frasi in questu articulu sò una bugia. Ma senza prublema, basta à leghje a fonte megliu a prossima volta.
Mi pare chì i pruduttori anu rinunciatu à a lotta cù Apple in u campu di i pasticchi. Vecu a Superficia cum'è u più forte cumpetitore finu à avà, perchè MS hè versatu assai soldi in u so marketing, ma ancu cusì, ùn pensu micca chì hà una chance assai grande.
È quellu chì hà ancu lettu a biografia di Jobs sà chì Intel hà a culpa di questu.
Ma andate, sicuru, Apple prubabilmente porta in u numeru di pezzi pruduciutu di un pruduttu, ma in u numeru di pasticchi pruduciutu, ùn hè micca sbagliatu.
http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/10/idc_2Q14_tablets.jpg
Hè solu per l'annu 2013/14, dunque se avemu cunsideratu quantu persone travaglianu cù iPads più vechji, Apple domina chjaramente.
videremu, ma ci era una volta una situazione quandu Apple hà fattu tuttu da ellu stessu .. è ancu senza Steve .. spergu chì a situazione ùn si ripete micca, ma sta volta ùn ci hè micca Steve per salvà a cumpagnia ..
Impossibili.
Ognunu hà u dirittu à un parè è à i sbagli.
In quantu à u rendiment gràficu, l'A8X certamente ùn supera micca u K1. À u cuntrariu. Ma i paraguni in questu campu sò assolutamente senza significatu. E duie soluzioni HW duveranu esse ospitate da u stessu OS, chì probabilmente ùn succederà mai.