Chiudi annunziu

Per a cumunicazione, i plataformi Apple offre una suluzione iMessage eccellente. Attraversu iMessage pudemu mandà missaghji di testu è voce, ritratti, video, stickers è assai altri. À u listessu tempu, Apple presta attenzione à a sicurità è a cunvenzione generale, grazia à quale si pò vantà, per esempiu, criptografia end-to-end o un indicatore di typing. Ma ci hè una cattura. Siccomu hè una tecnulugia Apple, hè lògicu solu dispunibule in i sistemi operativi Apple.

iMessage pò esse praticamenti discrittu cum'è un successore successu di i missaghji SMS è MMS prima. Ùn hà micca tali limitazioni nantu à l'inviu di i schedari, vi permette di usà in quasi tutti i dispositi Apple (iPhone, iPad, Mac), è ancu sustene i ghjochi in i missaghji. In i Stati Uniti, a piattaforma iMessage hè ancu cunnessu à u serviziu Apple Pay Cash, grazia à quale i soldi ponu ancu esse mandati trà i missaghji. Di sicuru, a cumpetizione, chì s'appoghja nantu à u standard universale RCS, ùn ritardarà ancu. Chì ghjè esattamente è perchè puderia vale a pena se Apple per una volta ùn hà micca creatu ostaculi è implementatu u standard in a so propria suluzione?

RCS: Chì ghjè

RCS, o Rich Communication Services, hè assai simili à u sistema iMessage sopra citatu, ma cù una diferenza assai fundamentale - sta tecnulugia ùn hè micca ligata à una sola cumpagnia è pò esse implementata da quasi tutti. Cum'è cù i missaghji Apple, risolve i difetti di i missaghji SMS è MMS, è per quessa ponu facilmente affruntà cù l'inviu d'imaghjini o video. Inoltre, ùn hà micca prublema cù u spartera video, u trasferimentu di schedari o i servizii di voce. In generale, questa hè una suluzione cumpleta per a cumunicazione trà l'utilizatori. RCS hè stata cun noi per uni pochi d'anni, è per avà hè a prerogativa di i telefoni Android, cum'è Apple resiste à a tecnulugia straniera dente è unghie. Ci vole ancu esse citatu chì RCS deve ancu esse supportatu da un operatore mobile specificu.

Di sicuru, a sicurità hè ancu impurtante. Di sicuru, questu ùn hè micca scurdatu in RCS, grazia à quale l'altri prublemi di i missaghji SMS è MMS citati, chì ponu esse "eavesdropped" abbastanza simpliciamente, sò risolti. Per d 'altra banda, certi sperti citanu chì in termini di sicurità, RCS ùn hè micca esattamente duie volte u megliu. Tuttavia, a tecnulugia hè in constante evoluzione è migliurà. Da stu puntu di vista, dunque, ùn avemu praticamenti nunda di preoccupari.

Perchè vulete RCS in sistemi Apple

Avà andemu à a parte impurtante, o perchè vale a pena se Apple implementava RCS in i so sistemi. Comu avemu citatu sopra, l'utilizatori di Apple anu u serviziu iMessage à a so dispusizione, chì da u puntu di vista di l'utilizatori hè u cumpagnu perfettu per cumunicà cù l'amichi, a famiglia o i culleghi. U prublema fundamentale, però, hè chì pudemu cumunicà in questu modu solu cù e persone chì anu un iPhone o un altru dispusitivu da Apple. Allora s'è no vulemu mandà una foto à un amicu cù Android, per esempiu, serà mandatu cum'è MMS cù una forte compressione. L'MMS hà limitazioni in quantu à a dimensione di u schedariu, chì di solitu ùn deve micca più di ± 1 MB. Ma questu ùn hè più abbastanza. Ancu s'è a foto pò ancu esce relativamente bè dopu à a compressione, in termini di video simu literalmente caricati.

apple fb unsplash store

Per a cumunicazione cù l'utilizatori di marchi cuncurrenti, simu dipindenti di e plataformi di terzu - l'applicazione nativa di Messages ùn hè micca abbastanza per una tale cosa. Pudemu facilmente dì da i culori. Mentri i bolle di i nostri missaghji iMessage sò culuri blu, sò verdi in u casu di SMS / MMS. Era verde chì diventò una designazione indiretta per "Android".

Perchè Apple ùn vole micca implementà RCS

Saria dunque u più sensu se Apple implementa a tecnulugia RCS in i so propri sistemi, chì piacerebbe chjaramente à i dui partiti - l'utilizatori di iOS è Android. A cumunicazione seria assai simplificata è, infine, ùn averemu più bisognu di appughjà appiicazioni cum'è WhatsApp, Messenger, Viber, Signal è altri. À u primu sguardu, solu i benefici sò evidenti. Onestamente, ùn ci sò praticamenti micca negativi per l'utilizatori quì. Ancu cusì, Apple resiste à un tali muvimentu.

U giant di Cupertino ùn vole micca implementà RCS per u listessu mutivu chì ricusa di purtà iMessage à Android. iMessage funziona cum'è una porta chì pò mantene l'utilizatori di Apple in l'ecosistema Apple è facenu difficultà per elli à cambià à i cuncurrenti. Per esempiu, se tutta a famiglia hà iPhones è usa principalmente iMessage per a cumunicazione, allora hè più o menu chjaru chì u zitellu ùn uttene Android. Hè precisamente per quessa ch'ellu duverà ghjunghje à l'iPhone, perchè u zitellu pò participà, per esempiu, à una conversazione di gruppu è cumunicà nurmalmente cù l'altri. È Apple ùn vole micca perde esattamente stu vantaghju - hè a paura di perde l'utilizatori.

Dopu tuttu, questu hè apparsu in a recente demanda trà Apple è Epic. Epic hà tiratu a cumunicazione interna di e-mail di a cumpagnia Apple, da quale un e-mail da u vicepresidentu di l'ingegneria di u software attirò una attenzione considerable. In questu, Craig Federighi ammenta esattamente questu, vale à dì chì iMessage blucca / rende a transizione à a cumpetizione incunificata per certi utilizatori Apple. Da questu, hè chjaru perchè u giant hè sempre resistendu l'implementazione di RCS.

Vale a pena implementà RCS?

In fine, dunque, una quistione chjara hè offerta. L'implementazione di RCS nantu à i sistemi Apple valerebbe a pena? À u primu sguardu, chjaramente sì - Apple puderia cusì facilità a cumunicazione per l'utilizatori di e duie piattaforme è a rende notevolmente più piacevule. Ma invece, u giant di Cupertino hè fidu à e so tecnulugia. Questu porta cun ellu una sicurità megliu per un cambiamentu. Siccomu una cumpagnia hà tuttu sottu u so pulgaru, u software pò gestisce è risolve ogni prublema assai megliu. Vulete supportu RCS o pudete fà senza?

.