Ondrej Holzman Teme chì un iPhone 6S puderia durà più longu nantu à a bateria chì l'altru, perchè unu hà un processore da Samsung è l'altru da TSMC, pudemu probabilmente dispel definitivamente. Testi più detallati anu cunfirmatu l'affirmazione d'Apple chì in l'usu reale i dui chips differiscenu solu minimamente.
In u fattu chì Apple hà decisu di diversificà a produzzione di u cumpunente chjave di u novu iPhone 6S - u chip A9 - trà Samsung è TSMC, ella hà indicatu dissection à a fini di sittembri Chipworks. In seguitu, l'utilizatori curiosi cuminciaru à paragunà iPhones identici cù prucessori diffirenti, chì sò diffirenti in grandezza per via di a tecnulugia di produzzione, è in certi testi hè statu trovu, chì i chips da TSMC sò assai menu esigenti nantu à a bateria.
Infine, à u casu chì si sviluppa Apple hà avutu à reagisce, chì hà dichjaratu chì "a vita di a bateria attuale di l'iPhone 6S è l'iPhone 6S Plus, ancu cuntendu e differenze in i cumpunenti, varieghja da 2 à 3 per centu", chì hè indetectable à l'utilizatore sottu a carica normale. È solu questi numeri avà cunfirmatu da e teste rivista ArsTechnica.
Dui mudelli idèntici iPhone 6S sò stati paragunati, ma ognunu cù un processore da un fabricatore sfarente. Tramindui cù a carta SIM sguassata è a visualizazione impostata à a listessa luminosità hà passatu un totale di quattru teste. Per una banda, ArsTechnica hà verificatu Geekbench, per mezu di quale l'altri anu testatu prima diversi chips, è à a fine, solu in questa prova, chì usa u processatore à 55 à 60 per centu tuttu u tempu, era a diffarenza trà i prucessori più notevuli. più di u citatu dui à trè per centu.
In a prova WebGL, u processatore hè ancu constantemente sottu carica, ma un pocu menu (45 à 50 per centu) è i risultati da questu eranu praticamenti identichi. U listessu era veru per GFXBench. E duie misurazioni mettenu l'iPhones quant'è stressu quant'è un ghjocu 3D pò. L'A9 di TSMC hà fattu un pocu megliu in una prova, è Samsung in l'altru.
L'ultima misurazione, chì hè u più vicinu à a realità ArsTechnica hà fattu lassendu a pagina web carica ogni 15 seconde prima chì l'iPhone morse. Differenza: 2,3%.
ArsTechnica nota chì u telefuninu cù un chip da Samsung, cù alcune eccezzioni, hà avutu una vita di a bateria sempre peor chì u telefunu cù un chip da TSMC, ma l'unica diferenza maiò era solu a prova Geekbench, durante quale u processatore hè sfruttatu in una manera chì l'utilizatore di solitu ùn l'impurisce micca in tuttu durante l'usu normale.
Per a maiò parte di u tempu, e batterie in tutti l'iPhone 6S duverebbe durà una quantità simili di tempu. I numeri dati da Apple currispondenu, è a maiò parte di l'utilizatori ùn deve micca nutà una diferenza trà un processore TSMC è Samsung.
Ebbè, secondu u graficu, pare chì ci hè veramente una diferenza in u cunsumu di u processatore. Più u processatore hè utilizatu è menu l'altri parti, u più cortu l'iPhone cù u processatore Samsung pare. quandu si parla à u telefonu, vede e-mail è u web, a diffarenza hè minima, è s'è u prucissuri travaglia bè, a diffarenza di endurance pò esse più altu di 20%.
Hè cusì chì a vecu ancu. A verità hè chì a maiò parte di l'utilizatori ùn anu mai aduprà l'iPhone è dopu ùn importa micca, ma pò esse usatu è dopu hè un prublema. U calore serà prubabilmente diversu ancu, mi pare chì u 6s+ si riscalda più cù u Samsung chì u 6+.
Dunque hè cum'è un 4ky cù ricezione di signale. Tuttu hè bè è era abbastanza per mantene u telefunu currettamente. Avà, per un cambiamentu, solu aduprà u telefunu currettamente.
Probabilmente Sony questu annu