Ondrej Holzman U touch screen in l'urdinatori hè qualcosa chì divide a società. Qualchidunu crede chì micca solu i schermi mobili è tablette, ma ancu i display di l'urdinatore è i monitori duveranu risponde à u toccu di un dettu. Altri, invece, cunservatori sustennu chì ci hè solu un teclatu è un mouse per un urdinatore.
Sviluppatore di software (in Microsoft à l'epica) è fotografu Duncan Davidson nant'à u so blog x180 discritta recentemente a so sperienza cù u novu MacBook Pro, in quale hà evidenziatu l'utilità di Touch ID, chì face parte di u Touch Bar. Davidson hè assai pusitivu annantu à u novu computer d'Apple è u cunsigliu cum'è un aghjurnamentu à un MacBook Pro esistente - se avete veramente bisognu di un novu.
U più interessante, però, hè a cunclusione di Davidson, in quale ellu scrive:
"A cosa chì mi fastidia più di stu laptop: a mancanza di un touch screen. Iè, capiscu a pusizione di Apple in questu è accunsenu chì un laptop deve esse cuntrullatu cù un teclatu è un mouse. Ùn vogliu micca toccu UI per macOS, ma mi piacerebbe esse capace di alzà a manu di tantu in tantu è swipe per saltà nantu à e cose o rewind pictures o qualcosa cusì ".
L'aghjunzione di Davidson ùn hè micca menu impurtante:
"Ora travagliu per Microsoft, chì ovviamente scommette assai nantu à u toccu in ogni locu. U mo laptop Windows m'hà amparatu chì ogni schermu deve esse sensibile à u toccu, ancu s'ellu hè solu per un gestu simplice occasionale.
U fattu chì Davidson hè in parte furmatu da a filusufìa di Microsoft hè certamente un puntu impurtante, è s'ellu ùn era micca digià usatu per toccu schermi in laptops, probabilmente ùn li mancava micca ancu in u MacBook Pro. Tuttavia, hè sensu per mè piantà à a so cunniscenza.
Di sicuru, ùn aghju micca pensatu di favurizà i touchscreens per i Mac, ma l'idea di Davidson m'hà ricurdatu di i mumenti quandu mi mostra à qualchissia qualcosa nantu à un MacBook, per esempiu, è quella persona vole istintivamente scorri a pagina o zoom in cù a so manu. Toccu a mo fronte uni pochi di volte, perchè sò in casa in un Mac, ma in questu ghjornu è età, quandu a ghjente usa sempre più dispositivi mobili cù schermi tattili, hè una reazione abbastanza logica.
Ancu s'è Apple hè contru à i schermi tattili cum'è tali nantu à l'urdinatori, u Touch Bar ammette chì ancu u toccu hà digià u so rolu è u significatu in l'urdinatori. In essenza, u Touch Bar in realtà cattura u prublema di Davidson chì li piacerebbe qualchì volta gira l'imaghjini. Ùn avete micca travagliatu ancu cù u Touch Bar tuttu u tempu, ma rende certi passi più faciuli è per parechje persone (data a pratica nantu à i dispositi mobile) più logica.
Touch screens in u Mac sò rifiutati principarmenti per u mutivu chì ùn sò micca adattati à u sistema upirativu, chì ùn pudia micca esse cuntrullatu cù un dettu. Ma ùn avete micca bisognu di cuntrullà tuttu u sistema cù u vostru dito - in ogni modu, saria bonu se pudemu piantà un video o zoom in una foto cù gesti familiari da iPhones è iPads.
[su_youtube url="https://youtu.be/qWjrTMLRvBM" width="640″]
Puderà sona pazzu (è innecessariu) à l'utilizatori avanzati (i cosi-chiamati utenti di putere), ma sò cunvinta chì Apple hà ancu scopre diverse manere di toccu in l'urdinatore, perchè oghje u dettu hè digià naturali è per parechji utilizatori l'unicu controller. di parechji di i so dispusitivi dispusitivu. Per i ghjinirazioni più ghjovani, hè digià automaticu ch'elli seranu i primi à entra in cuntattu cù un dispositivu touch. Quandu ghjunghjenu à l'"età di l'informatica", una schermu tattile pò esse cum'è un passu in daretu.
Ma forsi a cunsiderazione di un toccu Mac hè cecu è hè megliu micca trattà cù l'urdinatori in questu cuntestu, perchè a suluzione hè digià l'iPad. Dopu tuttu, Apple stessu spessu articula u so puntu di vista nantu à a materia. Eppuru, mi dumandu se u touch screen in u Mac avaristi veramente benefici. Inoltre, aghju statu ancu guidatu à questa idea da a novità di Neonode, chì anu prisentatu à l'esposizione CES.
Si tratta Striscia magnetica AirBar, chì cunnetta sottu à a visualizazione per creà un touch screen in u MacBook Air. Tuttu u travagliu nantu à a basa di raghji di luce invisibili chì rilevanu u muvimentu di i dita (ma ancu guanti o penne), è a visualizazione senza toccu funziona in modu simili à una pantalla tattile. AirBar reagisce à i gesti classici di scorrimentu, scrolling o zooming.
U Touch Bar serà forse l'ultimu elementu di u toccu d'Apple in i so computer per un bellu pezzu, ma serà interessante per vede cumu si sviluppa in l'anni à vene, postu chì a maiò parte di i cuncurrenti aghjunghjenu più è più cuntrolli di u toccu à i so computer in vari modi. U tempu dirà quale hè a strada bona.
Apple ùn pò ancu fà è hè anni in daretu. Dice chì un touch screen ùn hè micca necessariu hè cum'è dì chì un mouse ùn hè micca necessariu perchè avemu un teclatu. Di sicuru, TouchID ùn hè micca esclusivu à i Mac, parechji dispositi Windows ponu ancu fà. A barra di u toccu, invece, hè percivuta negativamente trà i prufessiunali, perchè i tasti di funzione ùn sò micca ricunnisciuti da u toccu quandu scrivite à cecu.
Ùn capiscu micca veramente ciò chì hè Braille. Sia pudete scrive nantu à u teclatu o cercate caratteri è avete da fighjà. Pudete cambià a vostra mente quandu pruvate a barra Touch. Ùn mi pare micca cusì male. Hè diversu, ma vi abituate rapidamente.
In Windows, hà una schermu tattile, micca solu una striscia scomoda.
... chì hè male, ùn tocca micca u monitor, ùn hè micca una tableta. U monitoru deve esse pulitu è senza impronte digitali.
cunsideremu
1: nantu à una tavuletta, a ghjente piglia foto, leghje u web, fighjate video, ghjucate à i ghjoculi touch
2: i tablette devenu avè un display touch
3: nantu à i laptops cum'è Yoga X1 da Lenovo, a ghjente piglia occasionalmente ritratti, leghje u web, fighjate video, ghjucate à i ghjoculi touch.
quistione: perchè pensate chì possu ghjucà nantu à a visualizazione in l'iPad, ma micca in u Yoga X1?
Perchè ùn avete micca una bona tableta (Yoga) o un bonu laptop (Yoga)? In novu, cù Windows, capiscu sempre, i cuntrolli nantu à "win powered" hw sò disperati paragunatu à u macbook, cusì l'unicu modu hè di toccu u screnu, perchè nè u touchpad, nè u teclatu, nè u mouse sò abbastanza, è ci manca qualcosa. Questu ùn hè micca u casu in u Mac, per quessa, ùn ci hè bisognu di guardà a visualizazione.
Hè chjaru chì in u tempu l'Appke hà prubabilmente fattu ancu (a ghjente hà da sopra), ma sò cuntentu chì l'anu ritardatu. Ùn ci hè nunda da lamentà, u trackpad in u macbook hè perfettu è incomparabile à a cumpetizione. Nant'à un Mac, ùn aghju mai pensatu "Preferite chjappà in a visualizazione avà" nantu à Widlows mi succede ogni mumentu è l'usu di u touchpad hè per i nervi forti.
Pudete dì ciò chì Apple ùn pò ancu fà ? :-))) Pensu chì tutti sapemu bè quì cumu Apple pò fà cù schermi touch.
Pensu chì Apple hà cuminciatu à diferenze da l'altri in u cuntrollu di u laptop parechji anni fà cù un touchpad assai megliu, è veramente riesce in questu. Quì dinò, à u cuntrariu, pudemu dì chì questu hè ciò chì l'altri fabricatori "ùn ponu ancu fà". E caratteristiche di stu touchpad superanu e capacità di i schermi tattili di u laptop attuale, cusì pensu chì ùn ci hè nunda di preoccupari. Indipendentemente da u fattu chì i veri prufessiunali travaglianu cù altre periferiche o nantu à monitori completamente differenti in a finale, cusì i posatori cù i so touchpads ponu perseguite e so cammisa quant'è volenu, ma hè completamente innecessariu. :D
Parlemu di laptops chì anu un SO diversu da l'iPad è l'iPhone. A transizione à u toccu dura anni, è l'applicazioni devenu sustene per avè sensu.
Per piacè scopre nantu à i dispositi biometrici di impronte digitali è poi scrivitevi.
Quelli sò stati in Windows per anni.
U stupidu "scanner di dita" è a tecnulugia originale integrata indipindente da a cumpagnia AuthenTec ùn ponu esse paragunati, sicuru, ùn hè micca benefiziu à l'utilizatori chì ùn capiscenu micca a diferenza.
Sò totalmente d'accordu cù u touch screen. Vogliu vede u monitoru bè è ùn avè micca bruttu da i mo dite. I gesti di touchpad sò abbastanza per tuttu da sempre in OSX (macOS) ...
Un teclatu hè sempre abbastanza per tuttu.
Sò cumplettamente d'accordu, à u cuntrariu, mi dispiace quandu facciu qualcosa nantu à un monitor esternu chì u mo touchpad ùn hè micca accessibile in u MACBook. S'e aghju da cumprà un MAC mini per a casa, o qualcosa chì ùn hà micca, ovviamente deveru cumprà torna ;-).
Hè descrittu perfettamente in l'articulu. Nimu ùn vole cuntrullà u toccu u so sistema di desktop tutale, ma rende e cose più faciule. U fattu chì u toccu hè qualchì volta bonu hè dimustratu chjaramente da a barra di toccu. Se l'MBP hà avutu un touchscreen all-screen, allura tutta a pantalla hà da esse realizatu quella funzione. Un bar puderia appare in ogni locu. Giù, su, à latu. Cume ti piace. À Apple, ciò chì Apple hà o ùn hà micca hè sempre difesu. Ùn hà micca un toccu - ùn hè micca sopra à u teclatu classicu è i gesti. Mette nantu à a barra Touch è sguassate i porti - visionariu. Cù Windows, avete a libertà. Vulete toccu - vi cumprà. Ùn vulete micca toccu - ùn cumprà micca. Vulete un PC tranquillu - cumprà, vulete un gonfiatu - cumprà. Scrivu avà nantu à una tavuletta. Certi Lenovo crappy, un decimu di u prezzu di un iPad Pro. Tastiera è mouse bluetooth cunnessi. Scienza fiction nantu à l'iPad. Ma sicondu Apple, quale avissi da cunnette un mouse à una tableta, nò? Dopu tuttu, avemu 10 dite. È cusì hè cù tuttu.
Perchè a fantascienza? Ci sò parechje tastiere nantu à u mercatu per iPads, cumpresi quelli originali da Apple. Ma un topu ? Mi manca veramente u puntu quì. Cumu avemu da rimpruverà u Macbook per ùn esse micca sensibile à u toccu, è l'iPad, invece, per esse sensibili à u toccu? :-)
Pruvate à travaglià cù un mouse nantu à una tableta Android. Hè u listessu cum'è in un urdinatore. Sicuramente più veloce è più precisa. Ùn dicu micca chì aghju utilizatu u mouse nantu à a tavuletta tuttu u tempu, ma qualchì volta vene in utile. È questu hè chì Apple ùn hà micca, è questu hè a scelta. À u listessu tempu, Apple prumove l'iPad cum'è un sustitutu per i laptops economici. Ancu in una pagina stupida in chrome, chì hè visualizata nantu à una tableta cum'è normale cum'è in un desktop, cliccà u mouse nantu à un ligame hè più veloce è più precisu chì quandu avete da alzà e mani da u teclatu è toccu cù u to dettu.
Aghju pruvatu tablette Android, è ùn vogliu micca ringraziallu, mi causa dolore mentale per aduprà quelli carichi è capiscu perchè ci hè bisognu di un mouse per cuntrullà, perchè ogni fabricatore hà aghjustatu i cuntrolli di u ambiente droid secondu i so attacchi miopi, è in generale vale a pena. Cù l'iPad, invece, hè digià pensatu da u principiu, ùn avete micca bisognu di pensà. Se vulete una sperienza desktop, sceglite un mac.
Mi piacerebbe se Apple mette un touch panel in macos è lasciate macos cum'è hè. A maiò parte di e cose sò più veloci cù un mouse, ma ancu io, cum'è un utilizatore Mac à longu andà è una persona chì ùn hà mai pussede un PC toccu, qualchì volta fighjate à a visualizazione in un tentativu di move qualcosa. Kor cù u novu mbp, induve hè aggravatu da u touchbar, unu spessu face stu sbagliu...
Ùn vecu perchè sta riunione hè scritta cusì (vale à dì, u schedariu hà dettu, qualcunu si riposava quì nantu à i so allori. Mi pare chì a ghjente chì a vole ùn capisce micca 3 cose basi :)
1. No, ùn vogliu micca veramente pagà per u monitoru duie volte à ghjornu, solu per passà una ora per pulisce dopu.
2. Si scurdanu ancu di tutti i topi, hè merda è piacè :-).
3. SURPRESA!!!! Apple hà avutu un touch screen per anni è ùn accende ancu u monitor !!! Hè un touchpad! Divertitevi à pruvà i gesti quì, è ancu da travaglià per voi ;-). In modu persunale, ùn possu più travaglià in un MAC senza touchpad.
Se a visualizazione era touch screen, quale vi forza à toccu ? U teclatu è u trackpad seranu sempre quì.
Mettite qualcosa chì ùn hè micca necessariu solu rende i cumpunenti più caru, ancu quandu cumprà o riparà.
Comu dicu, in u mo parè ùn hè micca necessariu odià per qualcosa chì hè un fart. Apple hà parechje volte più prublemi in altrò.
Solu perchè qualcosa hè inutile per N2by ùn significa micca chì hè inutile per l'altri. Data a discussione nantu à questu, ci sò assai persone chì amarianu un touchpad. Hè senza dì chì serà un prezzu diversu. Apple pò facilmente liberà una versione touch è vende una versione senza toccu à u stessu tempu.
Aghju a sensazione chì i PC tocchi è i notebooks sò ancu in calata per Windows. Ùn ci ne sò guasi quant'è dui anni fà, quandu sò ghjunti i strani ottu. Inoltre, aghju lettu una volta un articulu in qualchì locu chì Apple hà fattu uni pochi di computer toccu è lasciò i so impiegati travaglià nantu à elli per un annu. Tandu si lagnavanu chì e so spalle è e mani ferite è qualcosa di più. È questu hè esattamente, u screnu hè cusì altu chì ùn hè micca naturali. Ùn aghju micca veramente bisognu. U futuru serà prubabilmente in certi gesti senza toccu, cum'è u kinect, ma spergu chì, à u cuntrariu di u kinect, hà da travaglià: D Altrimenti, ùn possu micca elogiare abbastanza u trackpad. Prima di passà à un Mac, aghju utilizatu IBM, cusì Trackpoint hè di sicuru assai megliu cà una tableta, ma chì pudete fà? Almenu ci sò assai gesti è cose chì travaglianu quì è aghju da dì chì aghju utilizatu l'Apple Magic Mouse per un pezzu ancu, ma aghju eventualmente gravitatu versu un trackpad è compru un mouse di ghjocu per u ghjocu invece. Aghju aspettatu di ottene finalmente un novu MacBook cù un trackpad più grande dopu à dui mesi di attesa. Altrimenti, scusate per i typos è l'omissioni di lettere, u teclatu mi manca un pocu nantu à questu mac.
Se aghju avutu un Widle, è cum'è succede cù un touchpad crappy, avissi ancu bisognu di un toccu, perchè altrimenti hè una punizione per cuntrullà. Nant'à u Mac, questu hè andatu, hè per quessa chì ùn aghju micca bisognu di sbulicà a visualizazione, i cuntrolli sò stati risolti cusì bè da Masox chì ùn hè micca necessariu è ùn aghju micca bisognu.
sò d'accordu
Tuttavia, hè ancu veru chì ci sò utilizatori chì volenu chì toccu ancu nantu à u so gattu
sfurtunatamenti per tutti, Apple ùn hà micca aghjustatu supportu toccu à u so OS, cusì l'utilizatori di Apple si ponu scurdà di questu è se volenu a libertà di scelta, ponu cumprà un lenovo :) (chì, in più di u toccu, touchpad (i mudelli di l'annu precedente). avè una mela veramente decente), trackpoint , è ancu u stylus ... solu 4 modi invece di unu :)
Se ùn vulete micca scherzà a visualizazione, ùn avete micca bisognu di toccu, ancu s'ellu hè un touch screen. Ma quelli chì vulianu aduprà da u toccu ùn ponu ...
Piuttostu chè un touch screen, videremu una seconda generazione TouchBar, cù una risposta tactile, è una chjave ESC induve duverebbe esse, o induve hè stata per l'ultimi x anni è induve (logicamente) tutti l'aspettanu.
Pensu chì u scrolling di u screnu hè diversu nantu à u desktop è tableta / telefunu, Apple probabilmente sà ancu.
Sicuramente una schermu pulita è senza macchia per a editazione di foto. Per l'editing stessu, una grande superficia di toccu (tavuletta grande) è una penna (apple pencil più precisa cà i dita).
Per una editazione di foto generale rapida - mouse + tastiera cù TouchBar.
Sò un disegnatore è per quessa, per esempiu, quandu u travagliu cù AutoCad, aghju di novu preferitu una schermu pulita è un cuntrollu classicu (teclatu è mouse) o una cumminazione cù una tableta (induve una penna hè aduprata).
U cuntrollu di u toccu ùn hè micca evitatu ancu da Apple in laptops. Hè solu questione di tempu.
Iè, pruvemu l'ergonomia di Mac OS per pudè abbruciate a visualizazione. Finu à questu ghjornu, u MS ùn hà micca ricuperatu da questu, chì un situ di custruzzione hè.
Allora lascià a "questione di u tempu" à quelli chì sò veramente chjamati per avè un impattu.
Ebbè, personalmente, stanu sempre da u fattu chì ùn vogliu micca un touch screen in u ntb. Finu à pocu tempu, era ancu forte contru à i dispositi 2-in-1. Tuttavia, aghju cambiatu assai mente ultimamente, perchè mi piacerebbe un MacBook da quale possu cliccà nantu à a visualizazione è trasfurmà in un iPad. Quandu ci pensu avà, mi piacerebbe un dispositivu 2-in-1 per probabilmente una sola ragione - ùn possu micca travaglià in modu assai efficace cum'è webmaster (è programatore occasionale) in l'iPad Pro. I ùn ponu facirmenti trasfiriri i schedari da Flask, carta SD è ci sò parechje altre cose chì iOS ùn hè prontu per. In u mo parè, l'iPad Pro hè solu per l'artisti grafichi, i fotografi è i diseggiani. Altrimenti, ùn pensu micca chì pò esse chjamatu "Pro". Dunque, aghju apprezzatu un iPad (o qualcosa cum'è un dispositivu 2-in-1) chì puderia eseguisce macOS cumpletu. Qualchidunu di voi puderia argumentà chì possu cumprà un Surface Pro, ma ùn vogliu micca lascià l'ecosistema Apple, per quessa, supponu chì deveru accontu di portà dui dispositi :D
In modu persunale, saria cuntentu per a versione Apple di u Surface Pro. Hè cusì ch'e possu cun mè un Macbook 12″ è un iPad 9″. Un iPad cù un teclatu ùn hè micca veramente adattatu per u travagliu seriu. Chì fumbling da u teclatu à u screnu ùn hè micca ergonomicu. Per un filmu, per leghje un libru, alcuni ghjochi, per travaglià cù una penna elettronica, un touchscreen hè senza dubbitu megliu. Un laptop hè megliu per u travagliu, prugrammazione o scrittura. Hè impurtante ancu di avè un sistema operatore veru à un livellu più altu ch'è un smartphone.