Pavel Jelic Quandu aghju cambiatu à l'ecosistema di mela uni pochi anni fà, mi "battava a testa" perchè ùn l'avia micca fattu prima. Tutta a cunnessione trà tutti i prudutti d'Apple cuntinueghja à esse un fattore chjave per quessa chì a ghjente lascia Windows è Android. Ma a verità hè chì in l'ultimi anni, Apple hà simplicemente pigliatu una pusizioni cunfortu nantu à certi fronti è aspetta per vede ciò chì a cumpetizione vene. Si deve esse nutatu chì i sistemi upirativu Windows è Android hà ghjuntu una longa strada in i tempi ricenti è in parechji casi anu ancu chjappu cù Apple. Fighjemu inseme ciò chì Apple puderia fà per ricunquistà u core di i so utilizatori, o ciò chì l'utilizatori dumandanu à Apple.
Puderia esse ti interessa
Sistemi debuggati
Ciò chì hà sempre fattu Apple Apple sò i so sistemi operativi. Hè diventatu una regula micca scritta chì i sistemi operativi Apple sò perfettamente sintonizzati, senza errore è à u stessu tempu assai sicuru. Sfurtunatamente, in l'ultime versioni di i sistemi operativi, avemu spessu trovu u cuntrariu per i normi di Apple. Questu ùn hè micca per dì chì i sistemi di Apple sò "leaky as a colander", ma quandu, per esempiu, avemu da piglià in contu quanti computers run in macOS, è quanti run in u Windows cuncurrenti, allora unu s'aspittava chì Apple pò facilmente. debug u travagliu u vostru sistema à tutti i dispusitivi. Attualmente, Apple hà un annu sanu per debug ogni novu sistema, chì ùn deve esse un prublema cù u so numeru di impiegati. In ogni casu, u giant californianu hè attualmente più focu annantu à u sviluppu è à migliurà i so propri servizii, chì hè abbastanza possibbilmente unu di i motivi per chì e prime versioni di novi sistemi spessu ùn funzionanu micca cumu si deve.
Cambia sfondi in iOS 14:
Fotogaleria
In generale, mi pari chì Apple riesce à debug ogni versione "major" di u sistema upirativu solu dopu à dui anni, vale à dì à u mumentu quandu sò digià travagliatu cumplettamente nantu à l'intruduzioni di altre versioni "major" di i sistemi. A quistione eterna, chì ùn hè micca solu dumandata da i nostri editori, ferma, ùn saria micca megliu se Apple ùn hà micca perseguitu inutilmente a liberazione di novi sistemi ogni annu, ma invece hà liberatu e so chjamate versioni maiò dopu à dui anni? Per esempiu, s'ellu era per paragunà iOS 12 è iOS 13, ùn pensu micca chì ci sò tanti novi funzioni, funziunalità è cambiamenti di designu chì Apple seria furzatu à aduprà u prossimu numeru in a sequenza. U giant californianu hè previstu di liberà un novu sistema ogni annu, ùn importa ciò chì succede. E ammettimu - vi dispiacerebbe se Apple ùn presentassi micca iOS è iPadOS 14 o macOS 10.16 à a WWDC quist'annu, ma, per esempiu, hà dettu solu chì nutizie pensa à presentà, cù correzioni di bug, per i sistemi esistenti? Micca per mè personalmente.
Sicurezza è privacy
In l'ultime versioni di u so sistema upirativu, Apple prova di fà chì l'utilizatore si senti cusì sicuru. Ma in u mo parè, a sicurità ùn deve esse in u modu di una sperienza d'utilizatore megliu quandu si usa i sistemi. Di sicuru, a sicurità è a privacy sò assai impurtanti, soprattuttu per una cumpagnia Apple chì guardà e dati cum'è un ochju in u so capu. In certi casi, però, ci hè digià assai di sicurità - solu mencionà, per esempiu, macOS Catalina, induve duvete accunsente à parechje scatuli di dialogu diffirenti quandu installate ogni applicazione, è quandu vi truvate in una situazione induve pudete inizià. l'applicazione, altre finestre appariscenu in quale duvete permette l'accessu à certi servizii. Inoltre, qualchì volta avete da permette l'accessu completamente manualmente in Preferenze di u Sistema, cusì una simplicità installazione di l'applicazione pò piglià parechji minuti longu. A sicurità di i prudutti Apple hè digià simplicemente grande, è se l'utilizatore usa u sensu cumunu, hè quasi impussibile per ellu "virus" u so sistema in ogni modu. Allora quist'annu, saria bellu di mette una sicurezza eccezziunale da parte è fucalizza nantu à a migliurà l'esperienza di l'utilizatori.
Puderia esse ti interessa
In termini di sicurità, in u mo parè, seria assolutamente ideale se l'utilizatore puderia sceglie trà "mode" amatoriale è prufessiunale quandu aghjurnà à u novu macOS. In a versione dilettante, tuttu ferma u listessu cum'è prima - u sistema vi dumandassi nantu à ogni clic, ogni azzione è tuttu u restu. Questu puderia esse soprattuttu utile per l'utilizatori senza sperienza, per esempiu utilizatori più ghjovani o anziani, chì anu più risicu di esse "infettatu" da un virus informaticu. Cum'è una parte di stu "modu dilettante", ùn saria impussibile, per esempiu, à stallà appiicazioni da fora di l 'App Store, etc. Stu avissi a furnissi cumpleta di sicurità di utilizatori amatori, chì ùn avissi a scantati quandu usu di lu computer. U "modu" pro sarà allora per i prufessiunali. U sistema vi dumandu solu per certi è impurtanti azzioni, a stallazione di i prugrammi avaristi allora solu in pochi seconde è tuttu u sistema saria più "apertu". Cù l'attrezzatura di sicurezza macOS attuale, ancu questi utilizatori prufessiunali avarianu un tempu assai difficiuli di succorsu à una infezione da virus di l'informatica.
Apertura è indipendenza
Cù l'arrivu di iOS è iPadOS 13, avemu vistu infine una certa "apertura" di sti sistemi operativi. L'app Files hà finalmente guadagnatu a so impurtanza è u scaricamentu di i fugliali da Internet hè infine pussibule. In u mo parè, però, (soprattuttu mobile) i sistemi operativi meritanu ancu più apertura. Ancu s'è micca parechje persone prubabilmente d'accordu cun mè avà, pensu chì a ghjente deve avè una scelta, assai scelte. Ognunu di noi hè diversu è ognunu di noi hè cunfortu cù qualcosa di differente. In questu casu, vogliu dì, per esempiu, l'usu di l'applicazioni. Ancu s'è parechji utilizatori utilizanu applicazioni native, ùn deve micca adattatu per tutti. Per esempiu, quandu vulete principià à scrive un missaghju di e-mail à un destinatariu chì l'indirizzu cliccate nant'à u web, l'applicazione nativa Mail si apre sempre. In questu casu, l'utilizatori devenu esse capace di sceglie s'ellu volenu aduprà altre applicazioni predeterminate - in questu casu, per esempiu, Gmail o Spark. Di sicuru, sta dichjarazione ùn hè micca appiicata tantu à macOS, ma piuttostu à iOS è iPadOS.
Pudemu vede chì Apple prova di fà i so prudutti indipendenti, in particulare cù l'Apple Watch. Cù watchOS 6, l'Apple watch hà ricivutu u so propiu App Store, in più, pudete aduprà per a riproduzione di musica indipendente o u monitoraghju di l'attività. In i Stati Uniti, l'utilizatori anu ancu u vantaghju di pudè aghjunghje una eSIM à u so Apple Watch è esse "in u filu" ancu quandu ùn anu micca un iPhone vicinu. Probabilmente va senza dì chì quasi tutti l'utilizatori in a Repubblica Ceca accoltaranu sta opzione. Al di là di questu, però, avete bisognu di pensà à quale pò veramente aduprà l'Apple Watch - in modu simplice, deve esse qualchissia cù un iPhone. Solu cun ellu pò esse cunnessu l'Apple Watch per chì u watch travaglia à 100%. Questu significa chì simpricimenti ùn pudete micca gode di l'Apple Watch cù un dispositivu Android, ancu s'è l'orologi cuncurrenti funzionanu cù iPhones. Ma u fattu sorprendente hè chì ùn pudete micca aduprà l'Apple Watch ancu s'è avete un iPad, per esempiu. In questu casu, Apple hà prubabilmente tutta a situazione pensata cumplettamente è prova di furzà l'utilizatori potenziali à cumprà un iPhone prima. Ma s'ellu mi sbagliu, allora l'utilizatori duveranu definitivamente pudè utilizà l'Apple Watch cù qualsiasi dispositivu.
Cunclusione
Ci sò, sicuru, più funzioni è caratteristiche diffirenti chì l'utilizatori sò prubabilmente desiderate. Di sicuru, questu hè solu a mo opinione subjectiva è tocca à voi s'ellu sia d'accordu o micca. Sì avete una vista sfarente nantu à a situazione sana, o se avete una dumanda in quantu à i sistemi, assicuratevi di scriviteci a vostra cunniscenza in i cumenti.
Ùn pensu micca chì a ghjente lasciarà Windows è Android per via di a cunnessione di i prudutti Apple. Se l'utilizatore hè almenu un pocu più intelligente (capite, hà un IQ più altu ch'è u fangu bubbling), pò cunnette tuttu cù Android è Windows, o Linux. Aghju utilizatu tutti i sistemi per mè stessu, è aghju da ammettà quelli di Apple, sò cunnessi stupidu, ma questu hè l'unicu ciò chì anu. Windows è Linux anu assai più opzioni è sò più user-friendly, ergonomichi, etc. MacOS hà assai per piglià, ma ùn ci hè micca tantu, ancu s'ellu ci hè una bella pila. Per d 'altra banda, Android hè anni luce davanti à iOS, chì hè prubabilmente perchè Apple hè constantemente arrubbatu, è cù Android "puru", avete abbastanza aghjurnamenti per l'anni à vene. Allora, essendu un autore, sò più attentu à quelli rivindicazioni à u principiu. Ma altrimenti un bonu articulu è sò d'accordu (fora di u principiu, aghju una opinione è una sperienza veramente diversa, ancu s'è aghju utilizatu Apple, frà altre cose, ancu).
Sò totalmente d'accordu, u mo "Ecosistema" hè cumu i dispositi funzionanu in Android, Windows è Apple. Dà u listessu argumentu è più di novu nantu à a cunnessione di i prudutti Apple cum'è una di e funziunalità decisive hè digià ben purtata.
Ciò chì scrivite quì chì Apple deve avè in u futuru sò esattamente e cose chì ùn mi mancanu micca è perchè sò in un Mac è micca in Microsoft. U restu appartene à a barra è micca à l'urdinatore?