Petru Binder Vi purtemu un paragone di dui appricazzioni assai riesciuti chì sò basati nantu à u metudu GTD, o uttene tuttu fattu. L'articulu seguita da a rivista di l'applicazione Firetask chì pudete leghje QUI.
Cose hè un competitore assai successu à Firetask. Hè statu nantu à u mercatu di l'app per un bellu pezzu è hà custruitu una solida basa di fan durante quellu tempu. Hè ancu prupone una versione per Mac è iPhone, cusì ancu a sincronizazione trà elli. Questu hè ancu fattu via WiFi, ci era una prumessa di trasferimentu di dati via u nuvulu, ma pare chì era veramente solu una prumessa.
versione iPhone
In quantu à a versione iPhone di Things vs. Firetask. Aghju sceltu Firetask. È per una ragione assai sèmplice - chiarezza. In tuttu u tempu chì aghju utilizatu Cose di più, chì hè di circa un annu, ùn aghju micca truvatu una app chì pò paragunà cun ella. Era faciule da cuntrullà, senza paràmetri complicati, bella grafica.
Ma dopu à un pocu tempu ùn aghju cessatu di piace. Per una raghjone simplice, ùn aghju micca piacè di cambià constantemente trà i menu "Oghje", "Inbox" è "Next". Di colpu hà cuminciatu à parè assai cumplicatu per mè, aghju aspittatu l'aghjurnamenti, ma anu solu currettu errori minori è ùn anu purtatu nunda di impurtante.
Allora aghju scupertu Firetask, tutti i travaglii attivi sò chjaramente visualizati in un locu. È questu hè induve vecu a più grande forza di sta applicazione. Ùn aghju micca bisognu di cambià in modu cumplessu trà "Oghje" è l'altri cinque menu. Per Firetask, trà dui è trè à u più.
Pudete classificà e cose per tag individuali, ma solu per ogni categuria separatamente. Firetask hà un menù di categuria, induve pudete vede tuttu chjaramente ordenatu, cumprese i numeri chì mostranu u numeru di tarei in una categuria data.
E cose, invece, portanu in u processamentu graficu è u fattu chì pudete aghjunghje i travaglii cum'è vulete. Ùn ci hè bisognu di ogni compitu per esse in un prughjettu. Inoltre, Firetask ùn face micca rispunsabilità di zona, ma onestamente, quale di voi l'utiliza? Allora ùn aghju micca.
Se paragunemu u prezzu, allora per u prezzu di e Cose pudete cumprà dui applicazioni Firetask, chì hè cunnisciutu. Firetask vince per mè da a battaglia di a versione iPhone. Avà andemu à piglià un ochju à a versione Mac.
versione Mac
Per a versione Mac, Firetask avarà un tempu significativamente più difficiuli, perchè Cose per Mac hè stata dispunibule per un tempu più longu è hè ancu assai ben risolta.
Ciò chì e cose per Mac restanu di novu? Ùn mostra micca tutti i travaglii in una volta o almenu "Oghje" + "Next" cum'è Firetask. In cuntrastu, Firetask hà un modu assai ingombrante di scrive novi travaglii.
I vantaghji di Firetask sò di novu categurie. Quì avete ordinatu chjaramente l'attività di travagliu pianificatu, cumpresu u numeru di cumpetenze digià citatu in a categuria data. Pudete classificà e cose per tag, ma ùn hè micca assai chjaru. Inoltre, ùn sapete micca quanti compiti avete attribuitu una certa tag, etc. Altri vantaghji include l'edità di a barra, chì Cose ùn offre micca. Per d 'altra banda, Cose sustene a sincronizazione cù iCal, chì hè certamente una funzione assai utile.
U cuntrollu generale è u muvimentu in Cose hè trattatu assai bè. Se vulete traslassi un compitu à un altru menu, trascinallu cù u mouse è basta. Ùn truverete micca chì cù Firetask, ma cumpensu cunvertisce e attività in un prughjettu. Ma ùn vecu micca questu cum'è un vantaghju enormu.
Quandu avemu paragunatu u processu graficu, Cose vince di novu, ancu s'è e duie versioni di Firetask (iPhone, Mac) sò assai bè fattu. E cose mi sentu megliu. Ma dinò, hè solu una questione d'abitudine.
Dunque, per riassume e mo impressioni, avissi da sceglie Firetask cum'è una applicazione per iPhone, è per Mac, se pussibule, una cumminazione di Firetask è Cose. Ma questu ùn hè micca pussibule è hè per quessa ch'e aghju preferitu sceglie Cose.
Tuttavia, Firetask per Mac hè appena principiatu (a prima versione hè stata liberata u 16 d'Aostu di u 2010). Per quessa, crede chì avemu da vede gradualmente a fine-tuning è l'eliminazione di certi difetti di u prugramma.
Cumu fai? Chì applicazioni aduprate basatu nantu à u metudu GTD? Fateci cunnosce i vostri pinsamenti in i cumenti.
Mi pare chì nascenu di più in più GTD, finu à chì mi piscia, scusate. Ognunu hà qualcosa, Things to è Firetask anu questu, ma nimu di l'applicazioni GTD seguitanu a regula basica: "ùn pensate micca à i travaglii". Ma ancu s'è vo compru Cose disgustingly caru per MAC è iPhone (u mo casu), vi sarà sempre pinsari comu vi tocca à sincronizà i compiti.
Ùn vogliu micca un'altra app GTD, ùn vogliu micca migliurà a GUI o aghjunghje funziunalità - Vogliu a sincronizazione, perchè senza questu, l'applicazioni GTD vanu contru à l'altri. Deveru veramente sincronizà e mo attività è accende u mo iPhone ogni ora? Perchè u telefunu ùn pò micca fà questu solu in un certu intervallu?
Altrimenti, sicuru, grazie per a rivista, Petra ;-)
Hè propiu, a sincronizazione wi-fi hè abbastanza un prublema è saria bellu se una certa applicazione GTD cun un bellu disignu era basatu annantu à a sincronia di nuvola. Credu solu chì l'aghju da vede cù Firetask, chì pensu chì hè assai bonu, è a versione Mac hè à l'iniziu di u sviluppu, cusì crede in u cumpletu di a sincronia cù Firetask assai più cà cù Cose, induve hè stata speculata. per un tempu assai longu. Altrimenti, ùn avete nunda à fà ;).
Omifocus si sincronizza bè via u nuvulu. Versioni per iPhone è Mac...
Tom
Aghju utilizatu OmniFocus per un bellu pezzu (micca solu per GTD, ma ancu per sorte idee in strutture d'arburu). Sò cumplettamente cuntenta di MAC.
È avete ragione, a sincronizazione cù l'iPhone esiste. Ma qualchì volta funziona è à volte micca, è hè terribilmente lento.
Funziona bè per mè ...
Ci vole à apre l'applicazioni Mac è iPhone spessu è po pochi schedari sò sincronizzati è sò veloci... (più frequenti a sincronia, più veloce) - Parlu di a sincronizazione mobile Me...
Tom
OmniFocus hè ancu dispunibule per iPhone è iPad.
Ùn ci hè micca prublema (è un prublema più) annantu à Outlook 2007 Task. Quandu a terra li trasformeraghju in iphone :-)
Avete pruvatu iMExchange 2? Ùn possu micca lodallu abbastanza. Gratuitu, compiti da Scambiu in u layout esattamente cum'è aghju bisognu, in più supporta parechji cunti. Ùn aghju micca cercatu più in più, ci hè ancu una opzione di aghjurnamentu, ma a basa gratuita hè più chè abbastanza per mè. Pruvate, vi vede.
successu,
E cose ùn sò micca perfetti, ma hè sempre megliu cà aduprà un filu o Outlook :). O compiti di Google. :) Solu RTM pò esse mudificatu à GTD, ma travaglià cù prughjetti hè stupidu :(
Un dettagliu interessante - E cose ponu esse sincronizzate via BlueTooth PAN, cusì se cunnette à Internet via iPhone, basta à accende e cose è seranu sincronizati.
Per d 'altra banda, u blog CC dev parla di a sincronia di nuvola cum'è a prossima tappa .. Probabilmente a crederaghju :).
Ùn sò micca sapè induve Pocket Informant si adatta per voi - gestisce bè i travaglii è u calendariu. Versioni per iPhone è iPad. Includendu ogni tipu di sincronizazione - push-cloud cù Toodledo è u calendariu di Google, chì ponu esse sincronizzati cù quasi tuttu, pensu chì ci hè ancu una sincronizazione diretta cù Outlook.
O solu per i travaglii 2Do, gràfiche assai belle è interfaccia d'utilizatore piacevule, sincronizazione cù toodledo.
Allora dopu avè lettu questu, sò totalmente inclinatu versu Firetask. Mi pareva digià perfettu quandu aghju passatu da a tenda. Ma à a fine mi dumandu s'ellu vale a pena per u prezzu :), perchè aghju utilizatu Awesome Note cum'è una balestra etc. Dopu à circa un annu di usu, a sensazione di cliccà troppu persiste. È cusì quandu aghju vistu u Firetask, pareva cusì bellu simplice.
È cusì ùn sò micca sapè s'ellu deve cumprà Firetask per ùn ne dispiace micca, per quellu soldi.
Qualcuno di voi hà o hà avutu una nota fantastica? Comparatu à Firetask, chì ne dite?
Pete, grazie per l'articulu. Eru quasi inclinatu versu Firetask, ma poi aghju pensatu à mè stessu, piuttostu chè di pruvà un altru GTD caru, preferite pruvà à implementà currettamente alcuni principii di GTD cum'è i mo abitudini :) - nisun strumentu m'aiuterà probabilmente da sè stessu - I aghju da fà mè stessu. So I stick with Things and GooleCalendar.
NB: Dopu avè cambiatu da palmOSí DateBk6 à l'iPhone, piuttostu mi manca un calendariu propiu - ciò chì DateBk6 era capace di (x-tipi di anteprime, culori di l'utilizatori, icone di l'avvenimenti è soprattuttu previews settimanali è mensili) s'adattassi definitivamente à u screnu di l'iPhone, ma quì prubabilmente hà a parolla Apple è e so limitazioni. Ma sò fora di GTD :)
"Breve paragone" - u ranking probabilmente currisponde veramente à u prezzu:
1.Omnifocus
2. Cose
3.Firetask
ma hè solu una larghezza di capelli.
Omnifocus pò fà tuttu - a struttura di l'arburu di i sottoprughjetti (probabilmente mi mancava u più in Cose - u mutivu perchè aghju cambiatu cumplettamente duie volte ancu dopu a liberazione di versioni più recenti è infine torna à omnifocus), fce review (è i so paràmetri cumpleti), note audio è video (ottimu nantu à l'iPhone), stabilisce micca solu a data, ma ancu l'iniziu è u tempu dovutu di i travaglii (perfettu per distingue u tempu di travagliu è micca di travagliu), sincronizazione perfetta (aghju utilizatu mobileme, ma prima ancu wifi, hè hà un totale di 4 tippi di sincronizazione), a gestione rapida di i travaglii è a trasfurmazioni in prughjetti è torna - solu drag-drop, opzioni di perspettiva - alcuni filtri per stabilisce qualcosa, livelli Allen, Covey Areas, impieghi, pudete solu adattà à ogni vista. di i vostri compiti - in un numeru illimitatu di sti veduti, è filtrà fora li darà ogni categuria di tuttu u gtd (cuntesti, rializazione, durata, data di fine, etc. etc.).
Cose - ùn anu micca a maiò parte di questu (aghju nutatu solu chì ponu cunvertisce un compitu in un prughjettu semplicemente trascinendulu à Prughjetti - a rivista dice chì solu Firetasks pò fà), ma sò assai belli è amichevuli. - omnifocus hè horribly dull (ancu dopu à aghjustà l'aspettu, chì offre), sò quasi listessi in cuntrollu. Vincenu principarmenti in l'intuitività è a simplicità, u prublema nasce quandu i travaglii è soprattuttu i prughjetti cumincianu à cresce, in particulare i prughjetti custituiti da parechji sottu-prughjetti chì qualchì volta anu da eseguisce à u stessu tempu.
Firetasks sbatte in facilità di carica è scaricamentu è cambiamenti in i travaglii, ma vince cù a chiarità è e tag simplici è i so icone, cum'è digià citatu in a rivista. Quì, però, pensu chì ci sarà sempre una grande torsione, cum'è hè statu delineatu, hè una app ghjovana, mi aspetta sempre assai da ellu.
Pretendu chì u travagliu cum'è un investigatore criminale, aghju travagliatu cù parechji prughjetti aperti è soprattuttu sub-prughjetti in più in parallelu, per quessa Omnifocus mi cunvene megliu, ma ricumandemu Cose per un utilizatore regulare è micca un getétista assai espertu. Chjameraghju Omnifocus un strumentu prufessiunale - da quale dipende ancu i prezzi .... oh i prezzi .... :-)
PS
u paragone puderia facilmente descriverà trè pagine, ma seria una rivista separata. Aghju passatu per parechje arnesi gtd, mi pigliò assai tempu per travaglià u mo modu à u mo propiu sistema. s'è qualchissia hè interessatu (per esempiu, chì pensa à cumprà sti software più caru è vole quant'è più infurmazione pussibule), saraghju felice di risponde à e dumande, in casu di interessu maiò scriveraghju ancu paraguni più grande, ancu cù più gtd. arnesi (o ancu liste di cose in generale), i quandu ùn aghju micca da scrive assai (per via di u mo travagliu :-)
Altrimenti, a rivista hè assai bella scritta è in generale sò cumplettamente d'accordu cù e cunclusioni di l'autore. :-)