Tomas Chlebek Hè spessu pussibule di ghjustificà i prezzi più altu di i prudutti Apple paragunatu à a cumpetizione. Ma a cosa più difficiuli hè sempre stata di spiegà significativamente e differenze di prezzu trà i dispositi cù diverse dimensioni di memoria da u puntu di vista di l'utilizatori. Questu hè ancu più veru avà chè prima, almenu quandu si tratta di u nuvulu.
Google presentatu ieri alcune nutizie interessanti, u principale hè u smartphone Google Pixel. Google hà dichjaratu chì hà a megliu camera di qualsiasi smartphone. Dunque, hè bonu sensu per offre à l'utilizatori u più spaziu pussibule per utilizà una tale camera. Questu significa chì Google offre à l'utilizatori di Pixel un almacenamentu in nuvola illimitatu per e foto è i video - in piena risoluzione è gratuitamente. À u listessu tempu, Apple furnisce solu 5 GB gratuitamente, esige $ 2 per mese per 20 TB di spaziu nantu à iCloud, è ùn offre micca spaziu illimitatu.
Puderia esse sustinutu chì l'utilizatore ùn paga micca u spaziu di Google cù soldi, ma cù a privacy, postu chì Google analizeghja i media (anònimu) è usa i risultati per creà opportunità di publicità nantu à quale face soldi. Apple, invece, ùn travaglia micca cù publicità, almenu per i so servizii di nuvola. Tuttavia, paga assai per u hardware.
Apple ci ricurda constantemente chì u so software è u so hardware sò più adattati chì quelli di l'altri fabricatori, ma l'efficacità di a so cooperazione hè sempre più dipendente di i servizii di nuvola. Da una banda, e pussibulità di usà li sò in crescita (per esempiu, cassetta postale di sistema multipiattaforma o desktop è documenti sincronizzati à u nuvulu in macOS Sierra è iOS 10), da l'altra banda, sò sempre limitati.
Tuttavia, l'approcciu di Google hè un casu estremu. Ci hè ancu zero utilizatori Pixel, mentri ci sò centinaie di milioni di utilizatori iPhone. Hè difficiuli d'imaginà ciò chì l'arrays di servitori duveranu vede cusì chì permettenu à tutti i pruprietarii di iPhone di gode di un almacenamentu di media illimitatu.
Tuttavia, l'offerta di Apple hè u peghju in termini di prezzu trà tutti i grandi cumpagnie di almacenamentu in nuvola. Una TB di spaziu nantu à iCloud costa 10 euro (270 corone) per mese. Amazon offre un almacenamentu illimitatu per a mità di u prezzu. Un terabyte di spaziu nantu à OneDrive di Microsoft, cù un prezzu di 190 corone per mese, ùn hè micca luntanu da Apple, ma a so offerta include un accessu cumpletu à u pacchettu Office 365.
U più vicinu à i prezzi d'Apple hè Dropbox, chì un terabyte custa ancu 10 euro per mese. Tuttavia, a situazione hè assai diversa per ellu chè per Apple, postu chì hè a so sola fonte di ingressu. È ancu s'ellu ùn ne pigliamu micca in contu, Dropbox offre ancu un abbunamentu annuale, chì costa 8,25 euro à mese, cusì a diferenza hè quasi 21 euro (560 CZK) annu.
U prublema più grande resta chì i servizii di nuvola d'Apple operanu basamente nantu à un tipu di mudellu freemium disingenuous. Sembranu esse una parte libera di ogni pruduttu cù una cunnessione internet, ma in pratica questu hè luntanu da u casu.
Amazon Drive per $ 60 à l'annu - illimitatu :)
Cù u fattu chì Apple ùn l'analizà micca, avissi da esse abbastanza attentu. Avà pare chì yahoo snooping.
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
Solu mamlas ponu almacenà e cose in ogni nuvola. Micca solu per snooping, ma perchè pò esse pirate è dati arrubati. Apple hà sperienza cù questu.
Eccuti quì. Allora induve guardà i dati per ùn esse micca arrubati?
Induve u mas hè sottu un cuntrollu simili mamlasi.
Inoltre, hè solu questione di tempu prima chì qualcunu li arrubba da voi. U sicondu hè chì qualchissia piace Google o Yahoo in elli.
Ùn aghju micca un locu induve possu avè dati sottu à u cuntrollu persunale è à u stessu tempu assicuratevi chì nimu hà da pirate / ghjunghje à mè. Wow? Induve stai? In una sicura?
Flash, HDD…..? Siccomu a nuvola hè una sicura, vede l'infurmazioni nantu à a cunciliazione. Bavis.
Di chì parli? Ùn aghju micca scrittu chì u nuvulu hè un sicuru o u megliu, leghjite dinò, sè vo site digià reagisce, reagisce esattamente à ciò chì aghju dettu è ùn manipulate micca.
Flash è HDD sò à u listessu livellu di sicurità cum'è u nuvulu. Per quessa, vogliu dì chì qualchissia pò arrubbari u vostru appartamentu, casa, o saccu ancu più faciule ch'è u nuvulu. Hè per quessa chì aghju dumandatu ciò chì utilizate.
Rispondu esattamente à ciò chì avete scrittu, chì vive in una sicura.
Di sicuru micca. Probabilmente ùn sapete micca chì u flash o HDD pò esse criptatu è avete un cuntrollu persunale. Ùn avete assolutamente micca cuntrollu di ciò chì succede à e vostre cose nantu à u nuvulu.
Allora una volta di più, micca solu qualcunu pò arrubballi, ma l'operatore vi spia ancu.
Un altru svantaghju hè a necessità d'accessu à a reta è ancu a condescendenza di l'operatore chì simpricimenti ùn l'imballanu micca.
Ùn aghju micca scrittu chì site in una sicura, vi aghju dumandatu. Leghjite attentamente altrimenti ùn mi moveraghju micca in a discussione.
Ok, aghju scurdatu di criptà i fugliali, sò d'accordu cù questu, cusì ùn aghju nunda di più per aghjunghje.
Ebbè, a password hè bella, ma s'ellu ci vole veramente i dati, sarete felice di dà à elli invece di battellu fora di voi è aduprà altre metudi ;)
Ebbè, hè un pocu esageratu. A cosa triste hè chì salvu qualcosa in qualchì locu è l'operatore passa per mè.
Sure, I just signaled that even if you have the data on a drive external in a safe at home and it will be really interesting for some, if it puts a gun to your head, you open the safe and serve the data to him. - l'unica prutezzione hè abbastanza simplice - ùn avè micca tali dati ;)
U nuvulu - Credu chì Apple deve digià accede à l'encryption iCloud - cusì chì u guvernu ùn pò micca dumandà questi dati da elli. Ùn sò micca sapè s'ellu hè digià travagliatu o micca ancu, ma hè una reazione à i disputi di l'annu passatu cù l'FBI è suspettu chì duveria accadutu cù l'arrivu di iOS10.
Chì ci hè a diffarenza se salvu i fugliali criptati in flash / hdd o in u nuvulu?
Iè.
Allora leghjitelu, u prete ùn a dice micca duie volte.
In questu u lampu o HDD pò "andà sbagliatu" in ogni mumentu è sapemu induve sò tutti i dati, ancu s'ellu cifri, ecc. O pudete fà una copia di salvezza di salvezza, ma questu hè digià in Bohnice. ?
Foto è dati sò assai più sicuru in iCloud chè nant'à u vostru urdinatore. È perdonate per quella stronzata, si parla solu di tè. O ùn avete micca amparatu un bonu cumpurtamentu in casa ?
Sò certi esempi da a vita abbastanza cum'è prova?
1. Four-disk sauce NAS, RAID 5, tolleranza di fallimentu di discu unicu. Cunnessu à UPS. In ogni casu, quandu si chjude, dui dischi sò stati danucati à u stessu tempu. A ricuperazione di dati costa circa 40 000 CZK. cusì 80% restauratu. Allora tuttu da quellu 20% restante chì ùn era micca nantu à a nuvola hè andatu per sempre.
2. Un altru cliente - i ritratti sò guardati in un discu esternu. L'unità esterna hè andata. A ricuperazione di dati valutata à circa 20 000 CZK, micca accettata da u cliente. Tutte e foto chì ùn eranu micca in u nuvulu, irrecuperablemente andate.
3. iPhone arrubati. A copia di salvezza in nuvola ùn hè micca stallata. Tuttu andatu.
È d'altra parte (esempii veri di novu)
1. Arrubati iPhone. Tuttu in u nuvulu. U cliente hà compru un novu iPhone, mettite un accontu è andò in un passaghju.
2. Laptop arrubatu. Dati guardati in Google Drive. Cumpratu un novu laptop. Entra in Google Drive. Dati daretu.
Di sicuru, i dati in u nuvulu sò assicurati prima di sguassà i schedari, nimu dubita chì. da l'altra banda, hè più prubabile (per via di a storia di l'imprese IT nantu à u mercatu è i pittori) chì qualchissia vi vede e vostre foto pornografiche cù a vostra moglia da u nuvulu, invece di un DVD chì brusgiate in casa.
da a strada, avemu parlatu di salvezza nuvola è salvezza casa. raid ùn hè micca una copia di salvezza, hè una suluzione di pruduzzioni chì minimizes perdita. hè una copia di salvezza X volte per un periudu di tempu, a copia ùn hè micca sbavata o parechje varianti sò tenuti, a copia di salvezza curretta ùn deve esse guardata in 1 locu ma almenu in dui altri lochi (per via di u focu, inundazione, scarica elettrica). , etc.), hè principarmenti salvata in u dispusitivu chì sò menu propensi à fallimentu ... è per l'utilizatori di casa, ricumanderaghju 2x carte flash, una in a sicura è una in u sotano è hè tranquillu è voi ' perdi u vostru travagliu (o almenu ùn avete micca nimu per restaurà i dati)
Iè, parlemu di un utilizatore ordinariu à quale e dati (senza codifica) sò sincronizati "in un locu" da una IP o un altru telefunu.
Rubrica telefonica, foto, storia di u muvimentu, dati di salute, ……
Un esempiu di foto "celebrità" filtrate, pensu chì da Londra hè un esempiu.
Un urdinatore cù, per dì, 256 GB di lampu per uni pochi di corone mi furnisce in modu affidabile. A discussione hè di nunda, vale à dì micca una suluzione corporativa.
j dyt iè, e persone chì discutanu quì ùn capiscenu micca chì parechje persone utilizanu 1 password per tutti i servizii è siti web in Internet, nimu hà bisognu di pirate di mela, hè abbastanza per elli à pirate tuttu ciò chì utilizate è hè dipintu, avete vintu. 't perdiri dati nant'à iCloud per via di errori HW, ma hè più prubabile ch'elli ùn sarà solu u vostru è ch'elli Mulateri Di L'vede una persona vo ùn vulete, o chì a persona vi sguassà dopu à pirate u vostru contu. , Mentre chì in casa voi veramente risicate a perdita massima di dati, chì pò quasi esse eliminata per uni pochi di centu corone è una scatula plastica per i flashcards, chì oghje sò beni di cunsumazione (aghju circa 30 d'elli, cum'è un sartu in una cellula in JAR :D
U prublema hè chì, in più, cuncilianu ancu l'operatori. Aghju scupertu pocu tempu chì Mega, propiu di Dotcom, hè statu compru da una cumpagnia chinesa. Ùn vogliu micca affidà e mo cose à qualchissia, in qualchì locu, quandu cambia di mani. Questu ùn hè micca dì chì Dotcom hè un santu è ùn cuncilia micca. Ma u fattu chì aghju un pruprietariu diversu ùn mi dà micca assai cunfidenza. Hè per quessa chì u flash hè più vicinu à HDD per i fugliali più grande.
Cusì scusate. Aghju capitu chì avemu parlatu di almacenamiento di dati primariu. Probabilmente ùn vale micca a pena di parlà di salvezza. Sò cumu a ghjente torna in pratica. :-) Hè vale à dì, a maiò parte di a ghjente principia à fà una copia di salvezza solu dopu avè persu i so dati per a prima volta :-)
Ùn mi piace micca i vostri esempi, ma...
In a mo vita aghju avutu innumerevoli computer, unità esterne, unità flash è carte di memoria. M'hà mandatu un HDD, a mo propria stupidità, l'aghju abbandunatu. Un'altra cosa hè quantu costaria una nuvola simili.
Solu perchè qualcosa hè in u nuvulu ùn significa micca chì ùn pò micca esse persu. Ùn vogliu micca circà, ma cum'è un espertu truverete voi stessu. Ancu u nuvulu pò colapsà è perde i dati di l'utilizatori. Era ancu quì.
A discussione primaria hè di u fattu chì l'operatore cuncilia i dati di l'utilizatori, chì in qualchì modu finiscinu nantu à u so propiu hdd o flash.
Ùn impediscenu à nimu di utilizà u nuvulu, hè l'affari di tutti, ma personalmente aghju datu cun mè, senza bisognu di esse cunnessu à Internet, risicate per vede ciò chì hè in u nuvulu o, cum'è in u casu di Yahoo mail, Aghju. È pagà per ellu. Hè solu più flexible.
Dipende assai di ciò chì chjamemu "dati". Se qualchissia decide ch'ellu ùn vole micca cullà e foto chì hà pigliatu in casa cù a so fidanzata à u nuvulu, aghju capitu.
Ma ùn aghju micca prublema cù Google chì guarda i mo dichjarazioni bancarie.
Probabilmente ùn vale ancu a pena discutiri cumu pudete accede à e carte di salute di l'altri è dati privati simili. Ci hè parechje persone chì anu sempre illusioni perchè campanu in beata ignuranza :-)
Ancu u NAS hà bisognu di salvezza s'ellu ci sò dati preziosi. RAID riduce solu u risicu di perdita di dati, ma ùn pò micca eliminà completamente. Ùn deve mancu esse parechje unità cattivi à una volta, ma u controller o qualcosa d'altru puderia esse impazzitu.
ciò chì mi annoys circa Apple hè chì dà u 5GB senza à u Apple ID è micca à u dispusitivu. Allora aghju sempre solu 5GB per u mo telefunu, tableta è laptop.
Inoltre, u so serviziu di nuvola ùn pò esse paragunatu à Google Drive, Dropbox o OneDrive. Pudete fà assai di più.
Spergu chì in u 2017, quandu serà u 10 anniversariu di l'intruduzioni di u primu iPhone da Steve Jobs, Apple darà à tutti 5GB gratis in iCloud invece di 10GB... Spergu...
Aghju a basa di 5 GB è ùn aghju ancu utilizatu un quartu di questu. È hè perchè ùn salvu micca e foto è i video in iCloud Photo Library, ma in album Photostream. Ùn contanu micca versu a dimensione di iCloud è u spaziu per tali foto hè praticamente ILLIMITED. Hè solu chì Apple ùn ne grida micca in ogni locu, di sicuru, preferisce incaricà tariffi mensili per un iCloud più grande.
Infurmazioni interessanti, chì album di photostream vulete dì per piacè? Hè sottu à a categuria "Shared" o hè una nova versione di u Photostream originale chì hà guardatu solu 1000 foto (è senza video)? Aghju un IP di 64 GB è iCloud mi fa impazzisce. L'aghju utilizatu da quandu l'anu introduttu per a prima volta. Puderaghju sopravvive à l'eliminazione occasionale di e foto (ancu s'ellu u missaghju nantu à a bassa capacità in u almacenamentu pumped up a vena on my front), ma u fattu chì aghju a maiò parte di u cuntenutu in un locu in u nuvulu è ancu in LTE, alcune imagine. pigliate ancu una mità di minutu per scaricà - qualchì volta micca in tuttu, mi fastidia più. Ùn parlu micca di u fattu chì manghja u mo LTE :-)). Aghju digià vulsutu annullà iCloud per e foto circa 5 volte, ma ùn possu micca aspittà 90 ore nantu à a reta per a mo biblioteca per esse imballata in icloud.com più :-)) Grazie per l'infurmazioni è divertitevi.
Aghju aghjustatu un "cum'è" chì speru capisce un pocu più altu.
Sempre in backup ;-)
U stessu sbagliu una volta è più: Apple offre un spaziu illimitatu per e foto è i video nantu à u so iCloud dapoi parechji anni. A so sola limitazione hè in a dimensione di e foto è di i video, rispettivamente in a so risoluzione. Se mette e vostre foto in l'album Photostream è NON in l'iCloud Photo Library, Apple li riduce da l'uriginale à una risoluzione di 1536 × 2048 è u spaziu per queste foto hè illimitatu, almenu 50 TB. U listessu vale per i video chì Apple riduce da Full HD à HD in iCloud. Ma assai persone ùn sanu ancu micca. È a risoluzione 1536 × 2048 hè più chè abbastanza per presentazioni di foto in televisione è altri dispositi - tablette, etc. O sapete qualcunu chì stampa i so ritratti nantu à i cartelloni ?
Aghju trovu questu nantu à u situ web di Apple:
Un album spartutu pò cuntene sin'à 5000 foto è video. Sè vo ghjunghje sin'à u vostru limitu Photo Sharing iCloud, vi tocca à sguassà qualchi foto o video prima di aghjunghje novi. E foto è i video chì sparte (è i cumenti o mi piace assuciati à queste foto) restanu in iCloud finu à chì voi o u cuntributore li cancellate manualmente, o finu à chì sguassate completamente l'album spartutu.
I ritratti è i video in i vostri album spartuti sò guardati in iCloud, ma ùn contanu micca contru u vostru limitu di almacenamento iCloud.
Ùn vogliu micca esse un nitpicker, ma ùn pare micca esse illimitatu
ah, mi rispondu. Hè solu in unu
Albums. :)
Eri un minutu più veloce :-) Ciò chì hè impurtante per mè personalmente hè chì appena si mette e foto manualmente da u vostru telefunu in quellu album spartutu specificu in iCloud (o ancu in Google) cù un nome (vacanze, etc.), tandu i ritratti vi ponu sguassà da u vostru telefonu cun paci di menti, ch'elli ùn piglià ogni spaziu nant'à u vostru telefonu, è ch'elli ùn piglià ogni spaziu nant'à iCloud o - ùn cuntà versu u vostru spaziu prepaid è ci sò per sempre. Hè u piazzamentu in album spartuti chì hè impurtante. Allora avete ancu un bonu ordine in i ritratti.
È u limitu hè ancu applicà à l'album uriginale Family?
Sì cusì, Apple prevede di creà un novu dopu chì hè pienu ??
Ùn aghju micca idea di ciò chì vulete dì "discu originale Rodina".
I personalmente creanu l'album basatu nantu à l'avvenimenti è i lochi induve sò e foto è aghju parechje decine di tali album. U puntu hè chì e foto DEVU esse in un album spartutu chì create cum'è aghju scrittu. Parechje persone ùn sò micca cuscenti di sta fundazione. Piglianu x photos, chì, per esempiu, sò automaticamente trasferitu à iCloud è lasciate quì. E poi sò sorpresi ch'elli spariscanu dopu à 30 ghjorni. Ma quelli 30 ghjorni sò precisamente per l'utilizatore per organizà è sorte e foto in album spartuti, allora e foto posti in l'album ùn saranu più persu, è u numeru di quelli album è foto (è video) hè illimitatu. Hè per quessa ch'e aghju personalmente stu trasferimentu automaticu à iCloud disattivatu in i paràmetri, aghju sorte e mo foto manualmente nantu à u mo telefunu è poi li mandu à iCloud in questi album manualmente.
A funzione Famiglia, quandu attivata, crea un album Famiglia spartutu, è mi dumandu s'ellu hà ancu limitazioni.
Ùn possu micca cunsiglià per quessa, ùn aghju micca aduprà a funzione "famiglia". Ma ùn ci hè nunda più faciule ch'è pruvà. A quistione hè s'ellu a funzione "famiglia" usa foto da a Photo Library iCloud o da Photostream. Ùn sò micca veramente. E foto in iCloud Photo Library contanu versu u spaziu pagatu, e foto in l'album Photostream ùn sò micca.
Sapete s'ellu hè pussibile cambià a foto di apertura è riorganizza l'ordine di l'album individuali per l'album spartutu? Ùn aghju trovu quella opzione in ogni locu.
grazie :)
Sfurtunatamente, ùn vi possu micca cunsiglià, ùn aghju micca risoltu stu prublema in ogni modu.
Questu significa 5000 ritratti in UN album spartutu. Ma quanti album avete hè à voi. Ùn aghju micca tanti ritratti nantu à iCloud, ma almenu hè cusì chì l'aghju capitu. Ma forse mi sbagliu. Tuttavia, cum'è aghju scrittu in altrò, oghje sparte e foto micca solu in iCloud, ma ancu in Google, induve hè assai simili.
Altrimenti, aghjustà - Google hà ancu avutu stu almacenamentu illimitatu per parechji anni, è simile à Apple hè limitatu solu da a risoluzione di e foto - in u so casu hè 16 Mpx, chì hè più di Apple (5 Mpx). È ancu s'applica à Google chì quandu sceglite sta risuluzione, i ritratti originali sò automaticamente ridotti in grandezza.
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
Pruvaraghju di discrive cumu spaziu ILLIMITATU per e foto nantu à iCloud, chì hà travagliatu da parechji anni.
1.) Disattiva "Biblioteca di foto iCloud" è "U mo photostream" in i paràmetri di foto - questu impedisce l'inviu automaticu di e foto à iCloud, è attivate "Spartitu di foto iCloud".
2.) quandu vi piglià una foto di qualcosa, selezziunà è marcate i ritratti chì vulete mette nantu à iCoud in a lista di sti ritratti. In fondu à manca, toccu nantu à a freccia in u quadru, sceglite "sparte i ritratti nantu à iCloud" è avà attentu! In u fondu, tocca "album spartutu", dopu "+ novu album spartutu" (o sceglite un esistente), sceglite u nome, dopu a persona chì vulete permette l'accessu è publicà.
In questu modu, copià e foto selezziunate in l'album creatu in questu modu, chì pudete tandu sguassate da u vostru telefunu più tardi, preferibile u ghjornu dopu, lascendu un spaziu viotu in u vostru telefunu. I ritratti sò allora per sempre in naiCloud è sò visibili nantu à u telefunu in Photos - Shared. A cundizione hè, sicuru, una cunnessione Internet. È attenti - ùn contanu micca versu a dimensione di iCloud è u spaziu per elli hè ILLIMITED. U listessu vale per i video arregistrati. L'unica "limitazione" hè a risoluzione di e foto. I ritratti in questi album sò "solu" 1536 x 2048 è i video sò "solu" HD. Allora tocca à ognunu s'ellu "deve" pagà per u spaziu per e foto per i cartelloni è 5 megabyte ùn hè micca abbastanza per a presentazione in u web, comps, etc.
U fondu hè chì parechje persone cunfundenu Photostream cù iCloud Photo Library. E foto in l'album Photostream ùn contanu micca per a dimensione di iCloud, ma e foto in iCloud Photo Library si. È cù a dimensione di l'uriginali, ancu una tera ùn hè micca abbastanza in un tempu... Spergu chì l'aghju descrittu chjaramente.
cusì vulete dì chì Apple offre un serviziu HORSE per un almacenamentu illimitatu chè google, aghju capitu bè?
Iè hè ghjustu. Almenu in questu Google offre una risuluzione megliu di quelli ritratti in u spaziu illimitatu per e foto - 16 megabytes paragunatu à 5 megabytes per Apple. Onestamente, aghju digià salvate e mo foto cum'è questu in Google. Tutti dui avà anu e so foto in nuvola assai simili è e so app di gestione di foto sò boni. Sujettivamenti, pensu ancu chì Google li hà ancu megliu... :-)
Forsi mi piacerebbe ancu aghjunghje chì Google mantene a risuluzione finu à 16 Mpx in u modu illimitatu, ma certamente aduprà una cumpressione più grande per jpg. Ùn averà micca effettu per a visualizazione normale, ùn serà micca adattatu per più aghjustamenti. Ma i fotògrafi sanu di ciò chì parlu è utilizanu altri prugrammi.
Per più modifiche? Jirko, rimetti i pedi in terra. Hè un telefuninu, un telefuninu. Ancu s'ellu hè un bon fotografu. Comores ùn impressiona à nimu.
Jirko, per piacè mi dassi ancu struzzioni nantu à cumu fà vede automaticamente e foto arrabbiate in e foto?
Questi album di foto sò visualizati automaticamente in Mac's Photos - Photos in u cartulare "Shared" in a colonna di manca.
Jirko (è tutti l'altri) - 1536 x 2048 ùn hè micca 5 mega ma 3 mega. ;-)
Grazie per u tutoriale.
Solu una quistione. Cumu guardà quelli ritratti altru ch'è in u mo iPhone? p.e. in PC?
Grazie
I ritratti sò visibili in tutti i dispositi chì sò cunnessi à u vostru iCloud o à quale avete mandatu un invitu. Per esempiu, à l'amichi, etc. Se fate u vostru album publicu, pudete ancu generà un ligame per u situ web, è dopu cù questu ligame tutti quelli chì mandate stu codice ponu vede u vostru album in u situ web in l'interfaccia web. - in u vostru navigatore in ogni urdinatore.
Appena circa l'imprecisione in l'articulu. Cù Microsoft, pudete avè un terabyte di dati per circa 113 CZK per mese - 4 euros - per cumpagnie. Per 20 CZK per mese per l'individui, cumpresi l'uffiziu.
comu hè daretu ? Aghju mega cù 50GB gratuiti, Google cù 25GB gratuiti è Flickr cù 1TB liberu. quale hè u più putente è u più veloce? iCloud cù 50 GB costa 99 centesimi à mese. Ùn vecu micca un prublema cù questu. hè un no-brainer cumpleta, hè un serviziu di qualità.
iCloud funziona nantu à i servitori di Google.
Lettura interessante in questa discussione. U più divertitu era Pchoř Štajn, chì hà a paura di i nuvuli è preferisce portà e dati in unità flash. Hè veramente stupidu. Oghje, forsi ancu una persona mediamente intelligente pò calculà a probabilità di perdita di dati è u costu è a quantità di tempu spentu nantu à e so solu suluzione di memoria. L'almacenamiento di dati in casa hè veramente stupidu, avete bisognu di capisce chì è solu allora pudete passà.