Cunsigliu Michal Tuttu u mondu sapi digià chì Apple hà sottovalutatu cumplettamente l'interessu in u cuncettu rivoluzionariu di una tableta ligera è magre cù a marca iPad. In cortu, Apple hà lasciatu a cumpetizione luntanu cù u primu iPad. À u tempu, l'iPad hè diventatu un travagliu cumpletu è strumentu di creazione per "stu tipu di cuntenutu masticatu in casa". Sia cumprà l'ultime Apple Smart Keyboard per u vostru iPad o andate per una alternativa più economica, cunnessu u teclatu, l'iPad cù u novu sistema operatore iPadOS 13 (è ancu più in a quattordicesima generazione) diventa un veru cavallu di travagliu chì hè liggeru è, soprattuttu, longa durata. Inoltre, pudete avà fà assai cunfortu tuttu ciò chì ti piace nantu à questu - da l'affari di travagliu à l'intrattenimentu in forma di ghjoculi.
Puderia esse ti interessa
Vratislav Holub iPad vs MacBook
MacBook, invece, hè un cuncettu maturu è ben stabilitu di un laptop ligeru è, sopratuttu, pienu di pienu cù un sistema operatore pienu di grassu senza compromessi di travagliu - a diferenza di l'iPad, solu u MacBook ùn hè micca sensibile à u toccu. . Da u puntu di vista di un usu ordinariu di i dispositi Apple, questu hè probabilmente l'unica diferenza significativa. Ci hè un minimu de facto di quelli chì avissiru veramente cura s'ellu anu da travaglià in macOS o mobile iPadOS avà. Ma l'utilizatori d'Apple spessu ùn ponu micca abbastanza d'accordu nantu à perchè ancu pussede i dui dispositi. Di sicuru, leghjite chì u MacBook hè per u travagliu è l'iPad hè più per u cuntenutu, ma questu ùn hè micca veru in tutti questi ghjorni.
Cunnoscu ancu assai ghjurnalisti, studienti, managers, marketers, è ancu unu o dui programatori chì ùn anu micca attivatu u so MacBook per parechji mesi è ponu travaglià solu cù un iPad. Hè un pocu di una situazione schizofrenica. Apple hà da mantene dui cuncetti di produttu hardware-differenti, è fendu cusì, sicuru, fa sbagli. A dedicazione frammentata cù dui tipi di dispusitivi hè dovutu à i prublemi di u teclatu in u MacBook, trampling over macOS in u laptop, o forse a suluzione un pocu disparata di càmera è AR in i dui dispositi. Ci vole à custà Apple assai soldi, chì di sicuru hè poi riflessu in i prezzi di sti dispusitivi (chì simu digià abituati in ogni modu). Ma sempre, hè sempre supportable ? E più impurtante, serà supportable in deci anni ?
Seranu realità e mo parolle?
Da un puntu di vista cummerciale, hè insupportable per un tali giant mantene dui cuncetti cusì diffirenti à longu andà. U jocu originale chjamatu iPad hè sempre in capu di tutte e pasticchi è ghjustu fora a so lingua à a cumpetizione. Onestamente, s'ellu ùn era micca per iMacs è u fattu chì i Mac necessitanu Apple per mantene macOS, ùn pudemu mancu avè MacBooks intornu oghje. Sò chì hè una dichjarazione dura, ma hè pussibule. Ancu Apple hà da fà soldi. È ciò chì avemu da parlà, l'ecosistema è i servizii sò i principali earners oghje. Da u puntu di vista di i costi, a prestazione di servizii hè, sicuru, in un locu completamente sfarente da a produzzione di hardware.
Scuprite l'ultime MacBook Air (2020):
Fotogaleria
Ancu l'attuale cunferenza WWDC suggerisce qualcosa. A tendenza di cunvergenza di i dui sistemi operativi principali cuntinueghja, cum'è a tendenza di cunvergenza di l'applicazioni. Portà l'applicazioni esistenti da iOS à macOS (è l'inversu) hè sempre un pocu pazza, ma se decide avà di fà una applicazione completamente nova chì vulete trasfurmà in una tendenza glubale, pudete veramente cumincià à scrive una sola applicazione, è dopu faciule è rapidu à portà à i dui sistemi. Di sicuru, in questu casu, hè necessariu di seguità cù cura è aduprà tecnulugia di sviluppatore da Apple. Di sicuru, sta dichjarazione deve esse pigliatu cù una ligera esagerazione, sicuru, nunda ùn pò esse 100% automatizatu. Apple dice sempre chì tutti i trè cuncetti, vale à dì Mac, MacBook è iPad, sò sempre in u centru di l'attenzione, è forse dichjarà troppu forte chì u vede cusì quasi per sempre. Ma da un puntu di vista à longu andà, puramente ecunomicu, ùn hà micca sensu ancu per una grande corporazione cum'è Apple, chì hà una fabricazione frammentata globalmente è una qualità di fornitore francamente frammentata. Questu hè statu dimustratu in piena gloria duie volte recentemente. A prima volta durante u "Trumpiad" nantu à u tema di "imprese americane fabricate in Cina" è a seconda volta durante u coronavirus, chì hà affettatu assolutamente tutti è in ogni locu.
Finu a ora, Apple ignora bè ciò chì disturba a ghjente nantu à i laptops
L'abitudini di l'utilizatori di l'urdinatori è di i dispositi simili cambianu. A ghjovana generazione d'oghje cuntrolla i dispositi cù u toccu. Ùn sà più ciò chì hè un telefuninu push-button è ùn hà micca u minimu desideriu di move un mouse intornu à a tavula per ogni cosa. Cunnoscu assai persone chì sò solu fastidiate chì assai laptops altrimente grandi ùn anu micca sempre un touchscreen. Di sicuru, hè u megliu teclatu per scrive, è ùn ci hè nunda di megliu. Ma onestamente, sè vo site un manager, quante volte avete veramente bisognu di scrive un testu longu sè stessu? Allora a tendenza hè lentamente chì i gestori (micca solu in l'IT) ùn volenu mancu più un laptop. À e riunioni, scontru sempre più persone chì anu solu una tavuletta davanti, senza laptop. Per elli, u laptop hè inconveniente è un pocu di sopravvivenza.
E differenze trà u laptop è a tavuletta cuntinueghjanu à sfondate, chì hè bella vista in a cunvergenza di iOS 14 è macOS 11, è ancu a capacità di eseguisce l'applicazioni iOS / iPadOS in macOS in futuri laptops o computer cù un processore ARM.
macOS 11 Big Sur:
Fotogaleria
Possibili scenarii ?
Pò avè parechje scenarii pussibuli. O averemu un MacBook touchscreen, chì hà pocu sensu - stu scenariu richiederebbe cambiamenti assai più profondi à u sistema operatore di desktop esistente di Apple. Significaria praticamente un ridisegnu cumpletu di macOS nantu à a capa di front-end. U sicondu scenariu hè chì l'iPad diventerà più è più casuale, è in pochi anni, i laptops d'Apple perderanu u significatu è u scopu è simpliciamente spariscianu. Sò chì questu tema hè sempre cuntruversu per i fan di Apple, ma punta à qualcosa. Fighjate à e tendenze intornu à i sistemi introduttu u luni. In fatti, macOS s'avvicina à u sistema mobile, è micca l'invece. Pò esse vistu in l'interfaccia, in e funziunalità, in e cose sottu u cappucciu, in l'API per i sviluppatori è più impurtante in l'apparenza.
Puderia esse ti interessa
Ma a quistione impurtante seria, in u casu di un tali sviluppu, chì sarà daveru di macOS? S'ellu ùn ci era micca MacBooks è solu l'urdinatori di desktop restanu, chì u sistema s'avvicinarà sempre più à u travagliu mobile, quale seria u futuru di i Mac stessi? Ma questu hè probabilmente un'altra considerazione. Chì ghjè a vostra opinione nantu à u sughjettu di iPad vs MacBook, vale à dì nantu à u tema di iPadOS vs macOS? A sparte o hè diversu ? Fateci sapè in i cumenti.
Vecu u prublema principali in l'apertura di u sistema. L'iPad (iPhone) hè un sistema cumpletamente chjusu. Ancu s'è ios14 permette digià di cambià l'applicazioni predeterminate (ma questu hè piuttostu u risultatu di i prucessi), hè sempre un assi chjusu induve ùn hè micca pussibule di stallà l'applicazioni fora di l'AppStore. S'ellu era per cambià, si cumprumette a sicurità di sti dispusitivi è hè contru à a pulitica Apple. Di sicuru, ùn si pò micca escluditu chì u core di u sistema serà identicu, ma macOS deve esse apertu, altrimenti ci hè u risicu di un flussu di i clienti.
Ùn sò micca sapè cumu in IOS 14, ma in 13, u multitasking hè un schedariu di fantascienza piuttostu cà qualcosa chì puderia esse usatu realisticamente. A chjusura di IOS hè ancu un orrore, se vulete travaglià cù un schedariu in parechje applicazioni, avete da ricurdà induve avete l'ultima versione è ciclu constantemente cù quellu schedariu trà l'applicazioni. A cumpatibilità è e pussibulità di l'applicazioni in iOS hè ancu povira. e cose chì vi piglianu 20 seconde in MAC OS piglianu una meza ora in un iPad cù un risultatu piuttostu incertu. L'applicazioni specializate per vari HW sò generalmente micca in IOS in tuttu, eccezziunale in MAC OS, piuttostu solu in Windows. Probabilmente ùn caricherete mai à l'iPad...
Pigliaraghju HW ipad + qualchì volta ext. tastiera, in quellu macOS è in quella applicazione da mac è iPad. Plus apple pencil, chì vole à cunnette un mouse à volte. Una custruzzione cum'è questu valeria u MB Pro per mè. È speru di vedevi prestu. Aghju un MB Pro è un iPad, è l'iPad hè simplicemente terribili per i travaglii un pocu più cumplessi, è per quessa, aghju da purtassi un Macbook in u mo saccu. Volu.
Cunnoscu assai persone chì sò solu fastidiate chì assai laptops altrimente grandi ùn anu micca sempre un touchscreen. - Aghju travagliatu in a distribuzione di NTB di diverse marche dapoi 20 anni... È ùn ci hè veramente pressione nantu à i touchscreens. À u cuntrariu, diversi fabricatori anu pruvatu mudelli diffirenti è infine tuttu si stalla à a situazione oghje. U mercatu, o a maiò parte di u mercatu, simpricimenti ùn vole micca un toccu NTB. Iè, assai persone utilizanu ancu pasticchi, per esempiu, per riunioni, viaghji, etc.. Ma in realtà, per travaglià veramente, se una persona ùn hà micca un mudellu di cummerciale SW, allora WIN hè simplicemente sempre più o menu una necessità per u travagliu pienu. . Per quessa, ùn vogliu micca dì cuntrollà un paru di email, cuntrollà u calendariu, etc.
In modu persunale, ùn possu più imagine un appartamentu senza tableta o laptop. Hè cumplementatu bè cumu necessariu.
Signu solu questu.
U prublema principali hè solu chì u terminu "travagliu" significa qualcosa di sfarente per tutti. Per qualchissia, una tableta cù Apple Pencil pò esse insustituibile, per un altru un desktop cù 2 monitors. Puderemu esse d'accordu quì chì hè megliu travaglià cù un grande display cun un mouse ergonomicu di qualità, un teclatu di qualità è una sedia còmoda cà di scrive qualcosa nantu à i vostri ghjinochje piegate nantu à un display di tableta di 10 inch. Ma trascinendu dui monitori 27-inch è un urdinatore ogni weekend per chattà ùn hè micca Diu sà ciò chì. Allora ognunu compra solu ciò chì li cunvene o ciò chì hà soldi per.
Sò d'accordu, ùn sò micca sapè cumu travaglià veramente nantu à un iPad, ritocchi, tipografia, grafica.
per i ghjurnalisti, l'uttellu di travagliu era un pad è un lapis, cusì una presa da un iPad hè abbastanza per elli.
Ùn sò micca un espertu di computer, solu un utilizatore un pocu più avanzatu, è sopratuttu un grande fan Apple. U mo primu pruduttu Apple era l'iPad 2 anni fà. A so avanzata m'hà causatu "shock culturale" à quellu tempu. Da tandu, aghju compru pocu à pocu un iPhone, HomePod, Apple TV, altri iPads, è infine un MacBook Pro l'annu passatu. Solu MacBook o macOS m'hà permessu di travaglià cumplettamente "nantu à l'urdinatore", cum'è era abituatu da Windows: gestione di cartulare, travagliu cù NAS, etc. Per mè, a scomparsa di macOS in favore di u "più user-friendly" ma "sdentatu" iPadOS seria una grande delusione. Mi piacerebbe un display touch in un MacBook, ma u megliu per u mo travagliu hè una cumminazione di MacBook plus iPad cù ApplePencil à u stessu tempu (sidecar, tableta).
Ùn a sò micca. Allora chì u programatore pò passà solu cù una tableta? .. è per scrive articuli .. chì ci vole un monitor. Ùn deve micca paragunà 13 macbook è ipad pro. Aghju i dui, è cumprà i dui di novu. Hè assai sensu per mè, esattamente cum'è Jenda cita sopra. U travagliu secondu induve è chì tipu di travagliu. È aghju sceltu. Certe volte aghju bisognu di un lapis, à volte un sidecar... altre volte un monitor di laptop più grande o un monitor esternu. Quelli dui cose si cumplementanu assai bè, è ciò chì mi dispiace u più hè chì, per esempiu, Xcode ùn funziona micca nantu à l'iPad, per qualchì emergenza... o preferite di sorte e foto nantu à l'iPad. Spergu chì qualchissia in Apple ùn pensa micca chì hè inutile.
Sò d'accordu, ùn sò micca sapè cumu travaglià veramente nantu à un iPad, ritocchi, tipografia, grafica.
per i ghjurnalisti, l'uttellu di travagliu era un pad è un lapis, cusì una presa da un iPad hè abbastanza per elli.
Ebbè, pensu chì hè abbastanza chjaru ciò chì succede. Siccomu mac è ipad avarà avà a listessa architettura è u big sur andarà à arma, aghju aspittatu una fusione di e plataforme perchè l'applicazioni seranu cumpatibili cù i dui. Sì i sviluppatori affruntà, cum'è elli, allora l'ipad hà da trattà u listessu cum'è un mac (libru).
Sò d'accordu, Microsoft hà digià fattu un passu cù a Surface X è Apple certamente ùn mancarà micca u trenu.
L'articulu hè un pocu focu annantu à un gruppu strettu. In modu persunale, ùn possu micca imaginà travaglià nantu à una tavuletta in CAD, per suprattuttu cuntrullà e macchine cnc o solu piani di taglio simplici.
L'iPad, è ancu l'iPad Pro, hè quantu luntanu da u travagliu cumpletu cum'è un mouse hè da un elefante. Sia Excel è Word sò inutilizabili per u travagliu seriu, ùn ci hè nunda di scrive nantu à quelli sustituti di mela cum'è numeri etc. Photoshop per iPad hè ancu assai inadegwatu. L'iPad Pro hè certamente u più ligeru, più sottile, putente, grande matita di mela, u teclatu intelligente hè un disastru pazziu, per u prezzu, ùn pudete micca scrive nantu à questu, soprattuttu cù l'11" chì batte i vostri ditte nantu à l'ipad cù u cecu. lettere, grande per cunsumà cuntenutu ipad, per u travagliu cumplessu, seriu, cum'è note nurmale, assai male, perchè u sistema è soprattuttu l'applicazione sò in u modu.
Per mè ci hè sempre a quistione di l'usu di casa. Aghju compru appena un MacBook Air 2019 per rimpiazzà u mo vechju laptop Windows. In fondu, l'unicu mutivu hè chì l'iPads ùn sustene micca u modu multi-utilizatori.
Sò cun un laptop cù vittoria è avà aghju compru un novu Ipad pro. grande cumminazione per mè. Sò abituatu à Win, tuttu ciò chì mi cunvene più o menu quì, è nantu à l'ipadpro aghju utilizatu principarmenti apple pencil per edità e foto, spessu aduprate lightroom mobile, o se vogliu fà una editazione più cumplessa in photoshop, solu fà u Ipad una seconda schermu per u mo laptop Windows è u cuntenutu specchiu usendu luna display è studio astroped.