Ladislav Soukup A guerra di megapixel per e camere compacte hè digià una pratica cumuni, ma i telefunini ùn anu micca participatu assai. A maiò parte di i telefuni mobili fermanu relativamente bassu in quantu à megapixels è finiscinu intornu à 8 Mpix. Ma chì hè veramente impurtante per e foto di qualità? Hè veramente necessariu 41 Mpix?
Sensori
U tipu è a risuluzione di u sensoru sò certamente impurtanti, ma solu à un certu puntu. A qualità di a parte otticu ghjoca ancu un rolu maiò, chì hè u prublema più grande cù i telefunini. Se l'ottica ùn hè micca di alta qualità, ancu una risoluzione di 100 Mpix ùn vi salverà micca. Per d 'altra banda, daretu à l'ottica d'alta qualità, un sensoru cù una risuluzione più alta pò simpricimenti mostrà. Un altru indicatore impurtante in più di a risoluzione hè u tipu di sensore è a custruzzione di fotocellule individuali.
Una tecnulugia interessante hè ancu Sensore retroilluminatu, chì Apple hà utilizatu da l'iPhone 4. U vantaghju hè chì stu tipu di sensoru pò catturà circa 90% di fotoni, invece di u solitu circa 60% per un sensor CMOS classic. Questu hà riduciutu assai u livellu di rumore digitale chì i sensori CMOS generalmente soffrenu. Chì hè un altru indicatore essenziale di qualità. In condizioni di illuminazione povera, u rumore appare assai rapidamente in l'imaghjini è pò degrade assai a qualità di a foto. E più megapixels in un spaziu chjucu (o più chjuca a cellula di sensori), u più notu u rumore, chì hè ancu u mutivu principalu perchè i photomobiles generalmente si fermanu à a terra in a guerra di megapixel, è Apple stack to 4 Mpix with the iPhone. 5 è solu cù l'iPhone 4S hà cambiatu à 8 Mpix, induve l'iPhone 5 ferma.
Affucemu
A capacità di l'ottica di fucalizza hè ancu assai impurtante ... in u passatu distante (iPhone 3G) a lente hè stata fissa è u focu hè stata fissata à una distanza specifica - soprattuttu à a distanza iperfocale (vale à dì a prufundità di campu finisci esattamente à infinitu è principia u più vicinu à a camera pussibule). Oghje, a maiò parte di i telefunini di càmera anu cambiatu à l'ottica capace di fucalizza, Apple hà fattu cusì cù l'iPhone 3GS cù iOS 4.
Camera digitale
Una altra parte impurtante hè u processatore di l'imaghjini, chì cura di interpretà e dati da u sensoru in l'imaghjini resultanti. I prupietarii di e fotocamere SLR digitali sò prubabilmente digià familiarizati cù u formatu RAW, chì "passa" stu processatore è rimpiazza solu cù software in un computer (ma oghje ancu in tablette). U processatore di l'imaghjini hà parechje attività - sguassate u rumore (software), equilibriu biancu (perchè i toni di culore currispondenu à a realità - dipende da l'illuminazione in a foto), ghjucà cù a tonalità di i culori in a foto (saturazione verde è blu). hè aghjuntu per i paisaghji, etc...), corregge u cuntrastu di a foto è altri aghjustamenti minori.
Ci hè ancu sensori chì anu esattamente quellu 40 Mpix è utilizate un "truccu" per riduce u rumore ... Ogni píxel hè interpolatu da parechje fotocellule (pixels nantu à u sensor) è u processatore di l'imaghjini prova di chjappà u culore è l'intensità ghjustu per quellu pixel. . Questu di solitu travaglia. Apple ùn hà ancu avvicinatu tecniche simili, è cusì ferma trà i megliu. Un altru truccu interessante hè apparsu pocu pocu (è ùn hè ancu statu usatu in pratica cù qualsiasi fotomobile) - Doppiu ISO. Questu significa chì a mità di u sensoru scansa cù a sensibilità massima è l'altra mità cù a sensibilità minima, è dinò u pixel resultante hè interpolatu cù u processatore di l'imaghjini - questu metudu hà prubabilmente i megliu risultati di suppressione di rumore finu à avà.
Zoom
U zoom hè ancu una funzione pratica, ma sfurtunatamenti ùn hè micca otticu nantu à i telefunini, ma di solitu solu digitale. U zoom otticu hè ovviamente megliu - ùn ci hè micca degradazione di l'imaghjini. U zoom digitale funziona cum'è un ritagliu di foto ordinariu, vale à dì chì i bordi sò ritagliati è l'imaghjini appariscenu ingrandite; sfurtunatamenti a spesa di a qualità. Certi pruduttori vanu in u modu di sensori 40 Mpix, nantu à quale u cropping digitale hè più faciule - ci hè assai da piglià. A foto risultante hè poi cunvertita da alta risoluzione à u livellu di circa 8 Mpix.
[do action="citation"]Una bona fotografia ùn hè micca fatta da a camera, ma da u fotografu.[/do]
Ancu s'ellu in questu casu ùn ci sarà micca una degradazione fundamentale di a risoluzione (dopu à salvà, a foto hè sempre più chjuca di u veru numeru di punti nantu à u sensoru), ci sarà una degradazione à u livellu di u sensoru, induve i punti individuali sò più chjuchi è cusì. menu sensibili à a luce, chì sfurtunatamenti significa più rumore. Ma in generale ùn hè micca un modu male è hè sensu. Avemu da vede s'è Apple seguita u so cun un novu iPhone. Fortunatamente per l'iPhone, ci sò parechje lenti removable chì ponu aghjunghje zoom otticu cù un impattu minimu nantu à a qualità - sicuru, assai depende di a qualità di l'elementi ottichi.
lampu
Per piglià ritratti in u bughju, a maiò parte di i telefuni mobili oghje digià utilizanu un "flash", vale à dì un diodu LED biancu, o un flash xenon. In parechji casi funziona è aiuta, ma in a fotografia in generale, u flash in l'assi hè cunsideratu a peor atrocità. Per d 'altra banda, l'usu di un lampu esternu (più grande è più pesante di u telefuninu) hè piuttostu impracticable, cusì u flash off-axis restarà u duminiu di i fotografi DSLR semi-prufessiunali è prufessiunali per un bellu pezzu. Ma questu ùn significa micca chì l'iPhone ùn pò micca esse usatu per a fotografia di ritratti à un livellu prufessiunale. Dopu tuttu, fate un ochju per voi stessu à a fotografia prufessiunale cù l'iPhone 3GS.
[youtube id=TOoGjtSy7xY width=”600″ height=”350″]
Qualità di l'imagine
Chì ci porta à u prublema generale: "Ùn possu micca piglià una foto cusì bona senza una camera caru." Sbagliatu. Poi. Una bona fotografia ùn hè micca fatta da a camera, ma da u fotografu. Una camera SLR digitale cù una lente di qualità caru serà sempre megliu cà un telefuninu, ma solu in e mani di un fotografu espertu. Un bon fotografu piglià una foto megliu cù un telefuninu chì a maiò parte di i fotògrafi cù una camera SLR caru - spessu ancu da un puntu di vista tecnicu.
Avemu sparte ritratti
Inoltre, un grande vantaghju di i telefoni intelligenti è iOS in generale hè u gran numaru di applicazioni per edità e foto è a so spartera faciule è rapida, chì iOS stessu hè in constantemente à migliurà è espansione. U risultatu hè chì a foto da l'iPhone hè pronta è sparta in uni pochi di minuti, mentre chì u viaghju da a camera SLR à e rete soziale dura parechje ore (cumpresu u viaghju in casa è u prucessu). I risultati sò spessu assai simili.
L'app integrata in iOS hè abbastanza capace per sè stessu. Per l'utilizatori più esigenti, ci hè di novu un grande gruppu di applicazioni destinate à l'utilizatori più avanzati cù una più larga gamma di opzioni. L'applicazione offre probabilmente u più pussibulità PureShot, chì a rivista avemu preparatu per voi. Dopu avemu un secondu settore d'applicazioni dispunibuli per a editazione di foto. Un gruppu separatu sò l'applicazioni chì supportanu à piglià e foto è l'edituri successivi - per esempiu, eccellente Camera +.
Forse l'unica limitazione di l'iPhone hè u focu ... vale à dì, a capacità di fucalizza manualmente. Ci sò ritratti quandu l'autofocus altrimenti assai bonu fiasca è hè tandu à l'abilità di u fotògrafu per "evitare" e limitazioni è piglià a foto. Iè, averia pigliatu una foto megliu cù menu rumore cù una SLR è una lente macro, ma quandu paragunate l'iPhone è una camera compacta "regula", i risultati sò digià assai vicinu, è l'iPhone di solitu vince per via di a capacità di prucessu è sparte a foto immediatamente.
In modu persunale, pensu chì hè eccessivu per paragunà un fotografu prufessiunale cù un iPhone VS un utilizatore senza sperienza cù una camera SLR prufessiunale. Se qualchissia cumprà una SLR semi-prufessiunale cù una lente di qualità, ùn hè micca un principiante, ma almenu. un dilettante chì avarà ritratti 100x megliu cà un fotografu prufessiunale cù un iPhone. Ùn hè micca per nunda chì aghju prutestatu in unu di i ghjurnali di i fotògrafi chì anu da aduprà iPhone invece di SLR è chì anu vergogna di u so travagliu. Qualchidunu chì hà vistu a paraguni di e foto da u rapportu iP VS SLR sapi bè quantu rapidamente a qualità hè cascata. In u video in l'articulu, u fotografu riceve un iPhone per a ripresa di foto, ma ùn hè più pruibitu d'utilizà l'equipaggiu caru di u studio, cumpresu u bellu mudellu :D Mi dumandu cumu reagisce s'ellu avia da piglià ritratti solu di notte. sottu a luna è e stelle - bè, questu seria un risultatu catastròficu ;-)
In quellu ghjurnale, ùn sò micca i fotògrafi, ma l'editori chì li rimpiazzanu per avè da piglià ritratti cù un iPhone perchè u fotografu hà ghjittatu u ghjurnale. Cunnoscu parechji dilettanti chì anu compru camere SLR abbastanza caru è e so ritratti sò parechje classi peggiu di quelli chì sò pigliati cù l'iPhone.
Aghju sempre da u mio, chì i paraguni sò assurdi è mi tengu solu à l'estremi. Un dittu adattatu in questu casu: Quellu chì vole batte un cane sempre truvà un bastone.
A lenti chì aghju utilizatu hè per sparà sporti, induve u fotògrafu si trova da una distanza più grande è e cundizioni di illuminazione ùn sò micca ideali -> iP in mani di un prufessiunale VS Nikon D600 in mani di un amatoriale cù ripresa sequenziale.
Differenza ? Abissale in favore di l'amatori. Hul si pò sempre truvà ;-)
Allora sì, hè un pocu sopra, ma micca troppu. Aghju scontru assai persone cù l'equipaggiu fotograficu per 100000 XNUMX è più, ma senza a minima cunniscenza. Iè, ùn ci sò micca assai (se ùn cuntu micca i turisti giapponesi), ma ci sò.
Altrimenti, un fotògrafu video ùn sparà micca assai cose cù una camera SLR senza luce di studio ancu .. sapete chì assai fotografia stilizzata di l'esterno pò esse fatta cù un iPhone è, per quessa, pò esse micca cusì visibile... Iè, un prufessiunale ùn fotografiarà micca un travagliu pagatu cù un telefuninu (se ùn hè micca pagatu da u fabricatore di u telefuninu), ma in generale hè pussibule è assai fotografi in u so tempu liberu provanu chì hè pussibule :)
ma hè più nantu à u fattu chì si applicà: "a megliu camera hè quella chì aghju cun mè" - una camera SLR in casa mi hè assai utile ... è aghju u mo telefuninu cun mè quasi tuttu u tempu : )
Hè maravigliosu di sente queste parolle, per esempiu, da un fotògrafu chì, in a finale, vole cumprà una Canon 5D Mark III invece di a Mark II, chì era uriginale.
Demagogia à l'ennesima :-) Quì di novu qualcunu prova di dì chì e foto di l'iPhone sò uguali à e foto da una camera di foto. u telefuninu ùn averà mai l'ottica, u diametru di a lente è a dimensione di u chip cum'è a camera hà. MAI.
È da una applicazione unicu scopu à un tipu selezziunatu di effettu rapidu, l'edità in un PC hè uniformatu. A sentenza chì mi preoccupa u più hè sta frase: "I risultati sò spessu assai simili. " LOL, perchè s'è vo avete assai travagliu in manu è capu, edità in un urdinatore ùn salverà micca, questu hè un fattu. è ancu un effettu vintage super cool da qualchì app stupida ùn salverà micca. serà solu una foto. vale à dì una app cum'è Camera+ ùn serà mai paragunabile à Aperture o Photoshop. Simply MAI.
Solu. Ùn hè micca u listessu ghjucatore, ùn hè mancu a listessa liga. Questu hè un sport completamente diversu! L'unicu ciò chì sacciu hè chì per una ripresa di foto sicreta, induve saria cacciatu fora cù una camera SLR, ùn possu micca piglià à a spiaggia, etc., o solu per una emergenza chì vogliu sparte rapidamente nantu à u web. album finali, ma u vogliu da una camera SLR, ùn ne parleraghju micca.
Ùn avete micca permessu nantu à a spiaggia cù una camera SLR? Deve esse statu in u mondu per uni pochi d'anni prima di scontru sta pruibizione. Per mè, a foto d'urgenza hè questu -> per piglià una foto di una porta di vittura rotta, sì, l'iP hà servitu bè per questu scopu.
Iè. È 640 KB di memoria deve esse abbastanza per tutti... ;-)
L'iPhone 5 è in generale i telefunini mobili più decentu ponu veramente catturà cose simili in manu di un dilettante cum'è compacti ordinali. Un utilizatore ordinariu di solitu ùn spara micca in RAW, ùn ghjoca micca cù l'apertura è a prufundità di campu, è a risuluzione è i livelli di rumore sò generalmente abbastanza per i scopi chì un utilizatore hà bisognu (sparte nantu à FB, uni pochi di email, qualchì presentazione web, alcuni. foto di picculu furmatu). Dunque, ancu s'ellu hè piacevule per masturbarsi nantu à a qualità di una SLR, a verità hè chì per un tali "usu di casa da un utilizatore regulare" un telefunu chì piglia foto decentu hè una alternativa cumpletamente sufficiente. In fatti, a qualità di ciò chì esce da i telefuni d'oghje hè assai megliu (se ignore a prufundità di campu) chè, per esempiu, da e camere di film prufessiunali à l'epica quandu Leica li facia famosi, è ancu s'è avemu sempre ammirazione di e foto. da quelle macchine. Dicu questu cun piena rispunsabilità è cum'è qualchissia chì face ritratti cun elli.
Cù una camera grande, unu guadagna a qualità di l'imaghjini, ma sacrificà parametri assai più impurtanti per parechje persone - prontezza, dispunibilità è facilità d'utilizazione. È l'scelta ùn hè micca trà avè una foto di qualità più altu è una foto di qualità menu tecnica, ma trà avè una foto o micca piglià una foto à tutti.
Ancu s'è aghju Hasselblads è altri formati mediani, Leicas, MarkIIs cù una mansa di lenti L in casa, aghju pigliatu a maiò parte di e foto cù l'iPhone solu perchè hè in manu quandu l'aghju bisognu ... sempre ... micca solu quandu. Pensu in anticipu chì aghju da piglià ritratti ORA. A qualità di a foto hè allora solu una questione di capacità fotografica è un pocu di pratica.
Iè avete ragione. sti dui paragrafi cuntenenu un pocu di u mo pensamentu originale. rispettu è prontezza. è iè, un virtuosu pò ghjucà ancu un cattivu strumentu. Senza dubbitu.
Scrivite nantu à e cumpetenze, cumpresa a qualità di foto, è poi pussede un Mark II, chì hè cumplettamente contraddittoriu.
Probabilmente site allergique à articuli simili.
> "Qui di novu qualcunu prova di dì chì e foto di l'iPhone sò uguali à e foto da una camera di foto".
Aghju lettu l'articulu in a so sanu, è nunda hè vinutu da ellu. In u mo parè, l'autore hà riassuntu abbastanza bè ciò chì pò esse fattu cù un telefuninu è quali sò i so veri vantaghji è svantaghji.
Pensu chì ogni persona raghjone capisce chì un telefuninu ùn pò esse paragunatu à una DSLR. Ma i telefoni cellulari muderni sò digià abbastanza boni per piglià una bona foto cun elli - per l'usu casuale in casa, in viaghji... E sò cumplettamente d'accordu cù l'opinione chì una bona foto hè principalmente presa da u fotografu.
a megliu camera hè sempre quella chì avete cun voi quandu avete bisognu di piglià una foto... di solitu ùn hè micca una dslr ;o)
U fattore più impurtante per a qualità tecnica di a foto hè a dimensione fisica di u chip cù l'ottica di qualità. U numaru di pixel deve esse proporzionale à a dimensione fisica di u chip.