Ondrej Holzman Indubbiamente, l'iPads è i MacBooks anu ricivutu a più attenzione in l'ultime settimane, per quale novi versioni sò previsti in un futuru vicinu. A tableta Apple hè stata parlata per un bellu pezzu, è speculazioni annantu à una nova serie di laptops cù u logu Apple sò ancu assai largu. In l'ultimi ore, però, u tema numeru unu hè un altru - l'iPhone nano. A nova versione di l'iPhone, nantu à quale si dice chì travaglianu in Cupertino, duveria ghjunghje à a mità di questu annu. Chì ghjè tuttu?
Un picculu iPhone hè statu parlatu per anni. Ci sò stati suggerimenti frequenti di ciò chì puderia esse un telefuninu Apple scalatu è quantu costaria. Finu a ora, però, Apple hà denegatu tutti questi sforzi, è i ghjurnalisti anu finitu solu cù a so imaginazione. Ma avà l'acqua stagnante hè stata suscitata da una rivista di nutizie Bloomberg, chì dice chì Apple hè veramente travagliatu nantu à un telefunu più chjucu è più prezzu. L'infurmazione era da esse cunfirmata à ellu da una persona chì hà vistu u prototipu di u dispusitivu, ma ùn vulia micca esse chjamatu perchè u prugettu ùn hè ancu accessibile publicamente. Allora a quistione di quantu hè affidabile sta informazione, ma secondu a quantità di informazioni (non verificate) dispunibili, ùn hè micca prubabilmente fatta da acqua pura.
iPhone nano
U nomu funziunamentu di u primu telefonu picculu deve esse da U Wall Street Journal "N97", ma parechji fannii sanu digià ciò chì Apple chjamà u novu dispositivu. L'iPhone nano hè prupostu direttamente. Si deve esse fin'à a mità più chjuca è diluente chè l'attuale iPhone 4. Speculations differ circa i dimensioni. Certi fonti dicenu chì a dimensione hè un terzu più chjuca, ma questu ùn hè micca cusì impurtante à questu puntu. Moltu più interessante hè l'infurmazioni nantu à u chjamatu display edge-to-edge. Liberamente traduttu in cecu "mostra da bordu à bordu". Questu significa chì l'iPhone nano perde u buttone Home caratteristiche? Hè sempre un grande scunnisciutu, ma avemu parlatu recentemente di u futuru di unu di i pochi buttuni hardware in un telefunu Apple. anu speculatu.
U novu MobileMe è iOS in u nuvulu
In termini di disignu, l'iPhone nano ùn deve esse troppu sfarente. Tuttavia, a diferenza fundamentale pò esse oculata in l'internu. Una fonte anonima chì deve ancu avè qualcosa à fà cù u prototipu secretamente guardatu, vale à dì pro U Cult of Mac hà dichjaratu chì u novu dispositivu ùn mancarà di memoria interna. È cumpletamente. L'iPhone nano solu avè abbastanza memoria per trasmette media da u nuvulu. Tuttu u cuntenutu seria almacenatu nantu à i servitori di MobileMe è u sistema era principalmente basatu annantu à a sincronizazione in nuvola.
Tuttavia, a forma attuale di MobileMe ùn hè micca abbastanza per questu scopu. Hè per quessa chì Apple hà pianificatu una grande innovazione per l'estiu. Dopu a "riconstruzzione", MobileMe deve serve cum'è un almacenamentu per e foto, musica o video, chì riduce significativamente a necessità di l'iPhone per una grande memoria. À u listessu tempu, Apple cunsidereghja furnisce MobileMe completamente gratis (attualmente custa $ 99 annu), è in più di i media classici è i schedari, u serviziu funziunà ancu cum'è un novu servitore di musica in linea, chì a cumpagnia californiana travaglia. dopu à cumprà u servitore LaLa.com.
Ma torna à l'iPhone nano. Hè ancu pussibule chì un tali dispusitivu puderia fà senza memoria interna? Dopu tuttu, u sistema upirativu è i dati più impurtanti deve esse esecutivi nantu à qualcosa. Photos pigliata cù un iPhone avissi a èssiri caricati nant'à u web in tempu reale, attachments email è altri ducumenti avissi dinù esse trattatu. E postu chì a cunnessione Internet in scala globale ùn hè micca bè dispunibule in ogni locu, questu puderia esse un prublema maiò. Dunque, hè più realisticu chì Apple preferissi sceglie un tipu di cumprumissu trà a memoria interna è u nuvulu.
Unu di i mutivi pirchì Apple avissi ricursu à sguassà a memoria interna di u telefonu hè senza dubbitu u prezzu. A memoria stessa hè unu di i cumpunenti più caru di l'iPhone sanu, duverebbe costà finu à un quartu di u prezzu tutale.
Un prezzu più bassu è sfida Android
Ma perchè Apple avissi ancu venture in un tali dispositivu, quandu hè avà cugliendu un grande successu cù l'iPhone 4 (cum'è mudelli precedenti)? U mutivu hè simplice, perchè più è più smartphones cumincianu à chjappà in u mercatu è u so prezzu hè cascatu è cala. Soprattuttu, smartphones powered by Android vene à prezzi chì sò assai attrattiva à utilizatori. Apple simpricimenti ùn pò micca cumpete cun elli à u mumentu. In Cupertino, sò assai cuscenti di questu, è hè per quessa chì travaglianu nantu à un mudellu scalatu di u so telefunu.
L'iPhone nano deve esse assai più prezzu, cù un prezzu stimatu di circa $ 200. L'utilizatore ùn deve micca firmà un cuntrattu cù l'operatore, è Apple travaglia nantu à una nova tecnulugia chì permetterà di cambià trà e diverse rete GSM è CDMA. Cù l'acquistu di un telefuninu, l'utilizatori avaristi cusì una scelta completamente libera di l'operatore chì li offre e migliori cundizioni. Questu averebbe rottu significativamente u ghjacciu per Apple in i Stati Uniti, perchè finu à pocu tempu l'iPhone hè stata pruposta solu da AT&T, chì hè stata unita da Verizon uni pochi settimane fà. In casu di novu SIM universale, cum'è a tecnulugia hè chjamata, u cliente ùn averebbe più à decide di quale operatore hè cun ellu è s'ellu pò cumprà un iPhone.
Un dispusitivu per tutti
Cù un iPhone più chjucu, Apple hà da vulete cumpete cù u grande afflussu di smartphones boni cù u sistema operatore Android di Google, è à u stessu tempu appellu à quelli chì pensavanu à cumprà un iPhone, ma sò stati sposti da u prezzu. Oghje, quasi tutti anu intesu parlà di i $ 200 citati, è se l'iPhone Nano hà avutu u stessu successu cum'è i so predecessori più grande, puderia scuzzulate significativamente u segmentu di smartphone di gamma media. Tuttavia, u picculu iPhone ùn deve esse intesu solu per i novi, truverà ancu i so utilizatori trà l'utilizatori attuali di iPhones o iPads. In particulare per l'iPad, stu dispositivu più chjucu parerebbe un aghjuntu ideale. In a so forma attuale, l'iPhone 4 hè significativamente più vicinu à l'iPad in ogni modu, è assai persone ùn anu micca truvatu un usu per i dui dispositi à u stessu tempu, ancu s'è ogni dispusitivu serve un scopu pocu sfarente.
Un pussibule iPhone Nano, in ogni modu, esse offrittu cum'è un cumplementu eccellente à l'iPad, induve a tableta Apple seria a macchina "principale" è l'iPhone Nano principarmenti gestite e telefonate è a cumunicazione. Inoltre, se Apple hà perfezionatu a so sincronizazione in nuvola, i dui dispositi puderanu esse perfettamente cunnessi è tuttu saria più faciule. Un MacBook o un altru urdinatore Apple aghjunghjera una altra dimensione à tuttu.
Pudemu cuncludi tuttu u casu affirmannu chì Apple è Steve Jobs stessu ricusatu di cummentà a speculazione. Ma Apple hè prubabilmente pruvà l'iPhone nano. Diversi prototipi sò pruvati regularmente in Cupertino, chì à a fine ùn saranu mai vistu da u publicu. Tuttu ciò chì resta hè d'aspittà finu à l'estiu, quandu u novu telefuninu duverà cumparisce cù u serviziu MobileMe riprogettatu.
Ùn vogliu micca dì, ma se l'iPhone nano serà più chjucu, ùn serà micca solu più chjuca in altezza, ma SPECIALE IN LARGHEZZA!
Perchè deve esse cusì ? esse ? ci hè una regula chì deve esse più chjuca di u diametru o induve l'avete ghjuntu ???
In fatti, u largu puderia stà u listessu perchè hè a dimensione perfetta per a palma di a manu. Cù una larghezza più chjuca, i vostri ditte crucianu à l'altru latu, o cumu per discrive in modu diversu. ;-)
Sò d'accordu cù ipadmaster - cum'è u mutivu principalu per mantene a proporzione di l'aspettu hè a cumpatibilità di l'applicazioni.. Tuttavia, ricurdemu di quantu elegante Apple risolve a risuluzione aumentata - parechje volte, per assignà u minimu travagliu pussibule à i sviluppatori è cusì chì u l'applicazioni sò uguali nantu à ogni dispusitivu..
solu sicondu i ritratti dispunibuli, pare chì a visualizazione deve esse a stessa dimensione.
Ùn sò micca sapè da induve vene esattamente sta informazione, ma assume chì e radiche seranu cù Apple stessu, chì hè cuntrollandu reazzione à qualchi dispusitivu simili. In my opinion, questu hè stupidu. I prublemi di cumpatibilità di l'app da parte, ùn aghju mai cumprà un telefuninu touch cù una schermu più chjuca. Se a visualizazione restava a listessa ma e dimensioni sò state ridotte, allora ùn capiscu micca cumu Apple puderia vende cum'è una versione più economica, perchè i costi di produzzione seria più altu.
Se vulia avè una versione più economica di u mo flagship, allora solu cuntinuà à vende u mudellu precedente 3GS, induve i mo costi di ricerca è sviluppu sò stati pagati per un bellu pezzu. Ancu s'ellu cù u 3GS stessu, era basicamente nunda.
A ghjente hà da cumprà perchè serà novu, inutilizatu, tutte l'applicazioni funzionanu, u disignu hà sempre travagliatu, è se custa 1/2 o un terzu di u prezzu, definitivamente turnanu e so retine verdi.
Hè esattamente cumu pensu :-)
perchè fà u sviluppu caru, a prova, quandu possu aduprà a generazione finale cum'è "livellu di entrata"
S'ellu ci hè qualcosa cusì, ùn pensu micca chì a dimensione di a visualizazione cambierà fundamentalmente. Avìa subitu spruvà parechje affirmazioni fatte da Steve Jobs Drive. Pensu chì seria logica se Apple hà preparatu un tipu di iPhone di punta à punta (circa a dimensione di a visualizazione attuale), chì avaristi un veru OS di nuvola. Stu iPhone saria abbastanza differente da ùn esse capaci di cannibalize a vendita di u novu iPhone5 è per 2) ùn si cuntradisce ciò chì Apple pretende.
E cumu fà l'iP4 più prezzu è vende cum'è una versione lite di l'iP5? Se l'iP5 avia 8 megapixels, a visualizazione seria ligeramente migliurata, megliu endurance, più memoria, etc.
:D m'avete divertitu
In novu, in u futuru, una serie più economica pò esse più avantaghjiosa di trascinà a produzzione di mudelli più vechji. Se u primu iPhone nano hà riesciutu, u sviluppu di u 2 seria pagatu è Apple averia sia a classa alta sia media occupata à una volta :)