Quandu Apple hà introduttu l'iPhone 5, assai persone sò stati cunquistati da u novu connector Lightning. Hè quandu u giant di Cupertino hà dimustratu à tutti ciò chì vede cum'è u futuru è hà cambiatu notevolmente l'opzioni cumparatu cù u portu di 30 pin precedente. À quellu tempu, a cumpetizione si basava principarmenti in u micro-USB, chì hè statu rimpiazzatu da u mudernu cunnessu USB-C in l'ultimi anni. Oghje pudemu vede quasi in ogni locu - in monitors, computers, telefoni, tablette è accessori. Ma Apple seguita u so propiu caminu è s'appoghja sempre à Lightning, chì hà digià celebratu u so 10 anniversariu questu annu.
Questa tappa apre una volta una volta una discussione apparentemente infinita nantu à s'ellu ùn saria micca megliu per Apple abbandunà a so suluzione per iPhones è invece di passà à u standard USB-C sopra citatu. Comu digià dettu, hè USB-C chì pare esse u futuru, cum'è pudemu truvà lentamente in tuttu. Ùn hè ancu un straneru cumpletu à u giant di Cupertino. Macs è iPads (Pro è Air) s'appoghjanu nantu à questu, induve ùn serve micca solu com'è una putenza di putenza, ma ancu, per esempiu, per cunnette accessori, monitori o per trasferimentu di schedari. In corta, ci sò parechje scelte.
Perchè Apple hè fideli à Lightning
Di sicuru, questu suscita una quistione interessante. Perchè Apple usa sempre u Lightning praticamente obsoletu quandu hà una alternativa megliu in manu? Pudemu truvà parechje ragioni, cù a durabilità hè unu di i principali. Mentre u USB-C pò facilmente rompe a tabulazione, chì rende u connettore tutale micca funziunale, Lightning hè assai megliu è solu dura assai tempu. Inoltre, pudemu inserisce in u dispusitivu in i dui direzzione, chì, per esempiu, ùn era micca pussibule cù u micro-USB più anticu utilizatu da i cuncurrenti. Ma, sicuru, u mutivu più grande hè soldi.
Siccomu Lightning hè direttamente da Apple, ùn hà micca solu i so propiu cables (uriginali) è accessori sottu u so pulgaru, ma ancu quasi tutti l'altri. Se un fabricatore di terzu vole pruduce l'accessori Lightning è avè a certificazione MFi o Made for iPhone per questu, avete bisognu di l'appruvazioni di Apple, chì di sicuru custa qualcosa. Grâce à cela, le géant de Cupertino gagne même sur des pièces qu'il ne se vend même pas. Ma USB-C vince altrimenti in quasi tutti i fronti, eccettu per a durabilità sopra citata. Hè più veloce è più diffusa.
U lampu deve finisce prestu
Sia Apple li piace o micca, a fine di u connettore Lightning hè teoricamente intornu à u cantonu. Siccomu questu hè una tecnulugia di 10 anni, pò esse statu cun noi più longu ch'è duverebbe. Per d 'altra banda, per a maiò parte di l'utilizatori, questa hè una opzione abbastanza. Se l'iPhone hà da vede veramente l'arrivu di un connettore USB-C ùn hè ancu chjaru. Più à spessu, si parla di un iPhone cumplitamenti portless, chì avissi a accumpagnari lu putiri è a sincronizazione di dati wirelessly. Hè ciò chì u giant puderia esse scopu cù a so tecnulugia MagSafe, chì pò esse attaccata à u spinu di i telefoni Apple (iPhone 12 è più recenti) cù i magneti è caricali "wirelessly". Se a tecnulugia hè allargata per include a sincronizazione citata, sicuru in una forma affidabile è abbastanza veloce, allora Apple vincerà probabilmente per parechji anni. Qualunque sia u futuru di u connector in l'iPhone, hè necessariu di piglià in contu u fattu chì finu à un cambiamentu pussibule, cum'è l'utilizatori di Apple, avemu solu esse cuntentu cù tecnulugia pocu anticu.
S'ellu avia da paragunà a cunvenzione di cunnessione, seria sicuramente Lighting. In u casu di l'USB-C, mi dispiace chì ci hè un beccu à l'internu, è mi sentu sempre chì l'aghju da sguassate quandu l'accumpagna. USB-C ùn hè micca solu "femmina" :-)
Ùn sò micca, ùn aghju micca un dente in daretu, ma hè bè. Quanti connettori sò digià rotti? Allora stu argumentu, sò assolutamente fora. Per d 'altra banda, u svantaghju unequivocal di Lighting hè i cuntatti esterni.
Perchè duverebbe rompe? 🤦♂️ Ùn capiscu micca veramente perchè e macchine gonfiate cum'è l'iPhone anu un connettore cusì anticu...
>>>… quandu hà una alternativa megliu à manu ?
…. trà i principali hè, per esempiu, a resistenza.
... USB-C pò facilmente rompe a tabulazione
Da veru? Citate testi consecutivamente? Ciò chì hè megliu nantu à USB-C, quandu tù stessu dichjara l'esattu cuntrariu. Stick to the wording and not read so much Android review.
U cunfini chì hè in USB generalmente ùn risolve ancu USB-C è ancu aghjunghje à questu. Da un puntu di vista di a custruzzione, Lighting hè assai più durable è menu propensu à danni, è questu hè l'argumentu principale per u so usu. I dare dì chì u scopu principale hè a reliability di Lighting paragunatu à USB. In realtà segue da u vostru articulu, ma per una certa ragione gira intornu à i soldi, chì hè assai di moda in questi ghjorni.
Aghju utilizatu USB c per parechji anni è nunda ùn hè mai rottu, ùn sò micca veramente ciò chì a ghjente face cun ellu 🤦♂️
Cosa hè sta sciocchezza ? u lampu hè solu cum'è una copia di salvezza, tuttu hè wireless ?? :D