Ondrej Holzman Un incidente veramente curiosu hè accadutu à un ghjurnalistu americanu chì, durante u so volu di trè ore da Dallas à Carolina di u Nordu, frà altre cose, stava travagliendu in un articulu circa l'attuale disputa trà Apple è l'FBI per e violazioni di sicurezza di l'iPhone. Appena sbarcatu, si sentia in prima persona quant'ellu era cruciale chì u prublema era avà trattatu in i Stati Uniti.
Steven Petrow per USA aujourd'hui descrivendu, Cumu cum'è un ghjurnalistu regulare, hà cullatu in un aviò, hà utilizatu a cunnessione Internet Gogo à bordu è si misi à travaglià. Hà digià avutu un tema in mente per scrive: si dumandava quantu u prucessu FBI-Apple, induve u guvernu vole accede à un iPhone protettu da password, hà affettatu i citadini ordinari, cumpresu ellu stessu. Per quessa, hà pruvatu à sapè di più da i so culleghi via e-mail.
Appena l'aviò sbarcò è Petrow stava per scendere, un cumpagnu di passageru s'avvicinò à ellu da u sediu daretu à ellu, è mumenti dopu u ghjurnalistu hà capitu quantu u prublema di a criptografia è a sicurità di i dati persunali l'eranu.
« Tu sì un ghjurnalistu, nò ?
"Ehm, sì", rispose Petrow.
"Aspettatemi à a porta".
"Cumu sapete chì era un ghjurnalistu?" Petrow hà pruvatu à scopre.
"Sè interessatu in u casu di Apple vs. FBI?", continuò à dumandà u stranieru.
"Un pocu. Perchè mi dumandu cusì? - dumandò Petrow.
"Aghju pirate u vostru email in l'aviò è leghje tuttu ciò chì avete ricevutu è mandatu. L'aghju fattu à a maiò parte di e persone à bordu ", a persona scunnisciuta, chì hè diventata un hacker qualificatu, hà annunziatu à u ghjurnalistu scalded, è in seguitu hà recitatu quasi verbatim l'e-mail citati à Petrov.
Hacking l'e-mail di Petrov ùn era micca cusì difficiule perchè u sistema wireless à bordu di Gogo hè publicu è funziona assai cum'è a maiò parte di i hotspots Wi-Fi aperti. Per quessa, hè cunsigliatu di prutezzione di dati sensittivi quandu travaglia in u Wi-Fi publicu almenu utilizendu una VPN.
"Hè cusì chì aghju amparatu chì site interessatu in u casu Apple. Immaginate di realizà una transazzione finanziaria ", u pirate hà indicatu i pussibuli risichi di travaglià cù dati micca criptati, è Petrow hà immediatamente cuminciatu à pensà più: puderia mandà registri medichi, documenti di tribunale, ma forse solu scrive cù l'amichi in Facebook. Un pirate puderia accede à tuttu.
"Mi sentu cum'è una persona scunnisciuta nantu à l'aviò m'hà arrubbatu a mo privacy", descrive i so sentimenti Parsow, chì hà capitu quantu periculosu seria un precedente se l'FBI vincìu a disputa cù Apple è a cumpagnia californiana avia da creà un cusì chjamatu. . "porta di daretu".
Perchè era precisamente à traversu quelli chì eranu in a reta Gogo chì u pirate sopra citatu hà accessu à e dati di quasi tutti l'utilizatori da tuttu u pianu.
Forsi questu appartene à i principii generale di l'usu di u Wi-Fi publicu ... induve hè u puntu di questu articulu? Resp. Chì ci hà da fà cù Apple versus l'FBI? À mè, solu puzza cum'è un sensazionalismu ordinariu di ricerca di prufittu di qualchì ghjurnalistu chì si alimenta solu di u casu attuale è vole fà un nome.
Aghju veramente intesu questu più cum'è un spaziu di discussione, cum'è Daniel scrive. Perchè ancu se i principii generali includenu l'usu di una VPN in u Wi-Fi publicu, pensu chì solu una frazione di l'utilizatori in realtà a seguitanu. Questu pò ancu dimustrà quantu hè faciule per arrubà qualsiasi dati.
Iè, cum'è l'aghju scrittu in un altru articulu nantu à a mo opinione nantu à a privacy in Internet, assai persone ùn prestanu micca attenzione à questu è espone publicamente tuttu ciò chì ci circonda. Mi pari chì ci hè un "halo" innecessariu intornu à ellu. A ghjente teme per a so privacy è ancu fà u cuntrariu. Stu casu solu scanta a ghjente chì qualchissia hà da pudè entre in u so telefuninu, ma hè stupidu.
Per piacè, aghju accoltu cunsiglii nantu à cumu utilizà una VPN in iOS è OS X. Avete pianificatu un articulu cusì?
di sicuru hè una merda
fbi voli solu novu firmware uploaded à u dispusitivu OnSite, chì significa vo avete à piglià u telefonu luntanu u più prestu pussibule. se l'FBI piglia u vostru telefunu, avete permessu di fà :]
s'è qualcunu ti arrubba u vostru telefuninu, sì sempre fottutu :D
(ma avemu sempre operatu quì cù u fattu chì qualchissia vi purterà u firmware)
è questu articulu almenu prova chì a ghjente risolve u 0.0000000001% di probabilità chì un latru arrubbarà u so telefunu è u porta à i pirate chì prima arrubbaranu u firmware da l'FBI per caccià tutti i vostri dati (per via, si pò suppone. chì prima ch'elli ponu fà quessa, i vostri password sò stati cambiati è l'unicu ciò chì vederanu i vostri vechji e-mail è e foto pornografiche fatte in casa), è à u stessu tempu, ùn vi preoccupate micca chì si cunnettaranu à Wi- Fi, ch'elli metteranu qualchì unità flash in l'urdinatore, chì a pupulazione abbandunarà qualchì attache di merda chì sbarca in u so e-mail o chì scaricanu da Warez, chì ùn aghjurnà micca u SO è u software per aduprà password brevi è e stesse password in ogni locu in i siti web (ancu in quelli chì sò cusì amatoriali chì qualcunu li piraterà, è pruvate quelli email cù password in ogni locu pussibule, è pirateremu assai di più)
signore è signori, i pirate ùn sguassate micca cù i dispositi fisici da i ladri, si vanu in attacchi automatizati :) (se ùn fate micca piscia à qualcunu per passà quellu tempu apposta nantu à voi)
Puderaghju solu dumandà a fonte di sta infurmazione? Questa hè a prima volta chì aghju lettu chì vulete un FW mudificatu chì lampassi quì
Ùn dicu micca chì ùn hè micca, ma ùn l'aghju ancu lettu da nudda parte :-(
Aghju googled un altru articulu induve Apple dice chì vulianu limità solu à u fattu chì lampanu u firmware à Apple è micca chì l'FBI u lamperà stessu.
Ùn aghju micca l'articulu è ùn l'aghju micca à circà per voi, pruvate à circà, era in a prima pagina in Serp nantu à e parolle chjave Pensu chì hè FBI APPLE FIRMWARE, ùn sò micca sapè
Grande, grazie. Eru contru à questu perchè tutti i servitori anu scrittu "Backdoor" à a luce di i fatti novi, veramente, veramente ùn capiscu micca ciò chì si tratta... Hè praticamenti listessa chì libera u cuntenutu di a copia di salvezza iCloud à l'FBI. (chì anu digià fattu in u casu di Farook, solu avia 6 mesi)
U puntu hè chì l'FBI si dice chì vulete Apple per creà una versione speciale di FW chì disattiva u chjusu è a pussibuli eliminazione di dati in casu d'un attaccu di forza bruta à u codice di serratura = puderà inserisce diverse password per cum'è longu quantu ti piace finu à truvà u dirittu = un coppiu di dumande per un ore di prugramma praticu. -> s'è vo site Apple è dà à qualchissia un telefonu cun tali mudificazione, induve site sicuru chì quella persona ùn hà micca scaricatu a mudificazione è ùn puderà micca aduprà in ogni telefunu in ogni mumentu. Questu hè probabilmente ciò chì Apple tratta ... almenu cum'è l'aghju capitu - ùn dicu micca chì aghju ghjustu :)
Hè un psiculosu guidatu à l'estremi, ma questi ghjorni hè probabilmente necessariu di trattà cù l'estremi piuttostu chè di dumandassi.
a situazione hè ancu dettu chì Apple hà cunsigliatu à l'FBI cumu fà una copia di salvezza nova è aghjurnata nantu à l'iC (invece di quella obsoleta) è poi furnisce à elli di novu cum'è un pacchettu di fugliale - ma in u Intantu, qualchi showman da l'FBI presuntamente resettate a password à l'iC nantu à u PC di u terrorista è hà impeditu a copia di salvezza automatica da l'iPhone .. chì hè un passu chì nimu di l'esperti (sicondu diversi articuli nantu à a reta) hà capitu è cusì un pocu carburanti. speculazione chì l'FBI ùn hè micca tantu nantu à e dati cum'è un strumentu per queste dati.
Ma queste sò solu cose chì aghju trovu nantu à a reta - ùn aghju micca fonti da l'FBI di sicuru :))
Iè, aghju lettu in un locu chì supponu chì cun un pin di 4 caratteri sò capaci di decifrare u pin in 4 ghjorni. A causa di u "showman" di l'FBI chì hà resettatu a password, aghju inghjuliatu ancu di più contru à l'FBI, ma in qualchì modu ùn hà micca sensu. Ancu s'ellu ci hà digià datu a copia di salvezza da iC è li cunsiglianu cumu per "backup" di novu, ancu s'ellu deve esse divertente, caccia u wifi chì Farook hà avutu accessu, ma cusì sia.
Ancu s'ellu ponu succhià a mudificazione, ma almenu se i dati sò criptati in iOS, anu sempre bisognu di una chjave per decrypt, cusì praticamente pò esse usatu per un dispositivu, esattamente cum'è kk hà scrittu.
Ùn sò micca sapè, più aghju infurmazione publica chì và un pocu più in fondu, più mi appoghju versu l'FBI, pensu chì mi manca qualcosa. S'ellu ùn hè micca un veru backdoor chì puderanu aduprà remotamente è anu da avè un accessu fisicu à u dispositivu datu, allora ùn hè micca cusì faciule d'abusà (probabilmente cum'è s'è vo vulete brick u mo telefunu è stabilisce a data à u 1.1.1970 di ghjennaghju di u XNUMX, ùn farai micca ancu questu).
In my opinion, hè una questione di principiu. Li dete una copia di salvezza cù struzzioni nantu à cumu pè ottene dati freschi. L'FBI (per una certa ragione difficiuli di capiscenu) l'hà bluccatu è avà volenu un strumentu per sbloccare l'iPhone.
A criptografia di l'iPhone hè prutetta da quellu codice assai = s'è vo sapete / crack hè in u sistema è avè accessu à i dati. Per quessa, a rottura di codice hè prutetta. È l'FBI vole chì Apple disattiveghja sta prutezzione - vole un strumentu di chjusu.
Saria interessatu in quantu à attivà a sincronizazione di dati cù un telefunu chjusu è ciò chì sincronizà specificamente :o
quistione in ogni modu
Sò l'unicu in tuttu l'arbulu di mela chì hà lettu i ducumenti inglesi per u tribunale è sapi ciò chì si tratta ? :D
ùn site micca solu, ma sì u solu chì crede ogni linea di u testu
Probabilmente site l'unicu chì ùn sà micca di ciò chì parla è face dumande retoriche chì mostranu a so ignuranza.. iOS farà una copia di salvezza cumpleta di tuttu u sistema ogni volta chì hè cunnessu à u putere è una rete Wi-Fi cunnisciuta sicura = in casa, à u travagliu, in a vostra caffetteria preferita (se a password ùn hè micca stata resettata - dopu à u resettore, prima deve esse inserita una nova in i paràmetri di iCloud, chì hè in qualchì manera impussibile senza u codice di serratura di a visualizazione, ghjustu). Apple hà dunque accessu à questa copia di salvezza (cuntrariu di password è codici) è pò furnisce nantu à una decisione di a tribunale.
Leghjite più fatti chè documenti di tribunale ;)
Puderaghju pensà à duie pussibulità
1/ forse ùn avete micca lettu chì avete disattivatu quelli backups uni pochi di mesi prima di morse
2/ o cunsultà altre persone chì ùn capiscenu micca u testu scrittu
è o unu o l'altru, tutti dui indicanu chì site un idiota
1) se avete disattivatu i backup MESI in anticipu, cumu hè pussibule chì Apple hà datu à l'FBI una copia di salvezza di 6 settimane? :)
Salvà l'insulti per u pub, per esempiu. Solu circate di vultà tuttu - avete sustinutu urigginariamente chì una copia di salvezza di un iPhone chjusu ùn hè micca pussibule, è quandu vi spiegò chì hè, pruvate à maschera a vostra ignuranza attaccà = una tale discussione perde u so significatu.
Passate un bonu tempu sgiò kk. :)
Ebbè, ovviamente vi manca a distinzione trà a sincronizazione,
a
attivendu a sincronizazione è stabilisce ciò chì deve esse sincronizatu
dunque vi mette in u gruppu 2, ghjente chì ùn capisce micca u testu scrittu
È vi manca a diffarenza trà a copia di salvezza è a sincronizazione. :) Tutti avemu qualcosa, nò.
da una perspettiva IT, a copia di salvezza hè un subset di sincronia
simpliciamente, a copia di salvezza hè a sincronizazione cù un editore, a sincronizazione pò avè o micca più
ma iè, s'è vo site cunfusu da questu, è scrivite cum'è s'ellu ùn aghju micca dettu un accontu, allora mi dispiace, sò cuntentu chì avete finalmente trovu a verità è pudete piantà di difende a cieca Apple.
è in u cuntestu di ciò ch'e aghju scrittu, ciò chì avete rispostu è ciò chì pruvate à urdinà di novu, a diffarenza hè chì mentre avemu trattatu di "chì è induve" cù a sincronizazione, a copia di salvezza iCloud manda tutte e dati à u spaziu da induve hè telecaricatu per i bisogni di u guvernu -> s'ellu ùn l'anu micca mandatu, anu i dati.
BTW, u FBI hà digià ammissu ch'elli ùn sò più interessatu in i dati da un iPhone, ma piuttostu in u prucessu di arrivare à l'altri, da altri casi - più faciuli è senza fastidiu.
Per quessa, possu cunsiderà tutta a discussione cun voi (ancu s'ellu era assai informativa è divertente) per esse inutile. :)
Passate un bellu tempu è forse di novu qualchì volta :)
http://arstechnica.com/apple/2016/02/encryption-isnt-at-stake-the-fbi-knows-apple-already-has-the-desired-key/
cumu hè pussibule di seguità a cumunicazione di l'altri in una rete wifi micca assicurata?
veramente, solu qualchì software hè abbastanza? Ùn averà bisognu di qualchì tipu d'antenna o qualcosa?
immaginate u router cum'è una intersezzione, vi stà vicinu à ellu è fighjate à u trafficu, chì vitture venenu da induve è induve vanu .. quelli vitture sò dati .. è questu hè esattamente ciò chì hà fattu .. hà guardatu ciò chì andava. da induve è induve
Di sicuru, u mo puntu hè chì l'aghju pruvatu cù un laptop assai tempu fà, è aghju vistu solu a mo cumunicazione cù u router, micca l'altri in a listessa reta (ancu s'ellu hè prutettu da password)
google: cumu leghje i pacchetti di altri computer in a listessa reta
torna assai ligami
Di sicuru, hè pussibile, solu un idiota si cunnetta à a wifi aperta, nunda di più hè necessariu, alcune carte wifi supportanu modi megliu per sente u trafficu cà l'altri, ma tuttu hè dispunibule liberamente bè è software standard (kali pentest linux per esempiu)
di sicuru, ma ùn hà micca travagliatu per mè, per esempiu, cù wireshark... bè, hà travagliatu, ma aghju pussutu vede solu a mo propria cumunicazione...
Eccu, per esempiu, anu fattu una prova: http://technet.idnes.cz/falesne-wi-fi-site-nalakaly-tisice-lidi-dy1-/software.aspx?c=A160223_131719_software_nyv
Se ùn sapete micca cumu fà una cosa ridicula cum'è cambià a tavola arp nantu à u router wifi in modu chì l'inviu à traversu voi, allora hè megliu imballà.
PS : hè ancu divertente in u trenu ZSSK :-D
Ùn sò micca, ùn sò micca assai di Internet, ma sò interessatu
se poi trasmette a cumunicazione attraversu sè stessu, l'altri ponu scopre in qualchì manera?
Ùn pensu micca cusì. Chì ùn deve micca avè una cunnessione criptata (SSL / TLS) cù u servitore di e-mail? Chì ùn mi pare micca assai in questi ghjorni.
Mi dumandu s'ellu l'avia stabilitu. Quandu i culleghi recentemente m'hà dettu chì u so email ùn passava micca per a VPN, indovinà ciò chì era. Aghju disattivatu a cumunicazione non criptata cù u servitore di mail (vale à dì solu à u livellu di u portu) :-)
Or - sicondu l'articulu, u pirate era pusatu daretu à ellu = hà vistu quale password scriveva nantu à u teclatu.
Ebbè, in questu casu hè un "pirate".
A storia nantu à mè pare un gibbberish.