Chiudi annunziu

Quandu Apple hà introduttu u novu MacBook Pro 14″ è 16″ in uttrovi, era subitu chjaru à tutti chì u giant andava in a direzione ghjusta. Paragunatu à i Mac precedenti cù u chip M1, u primu in a serie Apple Silicon, hà sbulicatu in avanti, grazia à u paru di novi chips pro M1 Pro è M1 Max. Pusanu a prestazione à un livellu chì l'utilizatori ùn puderanu mancu sognu finu à pocu tempu. Ma hè una quistione interessante. A generazione attuale di MacBook Pro ùn hè micca u più prezzu. In questu casu, cumu pò fà questu MacBook Pro 16″ cù M1 Max paragunatu à u primu Mac Pro, chì u prezzu pò cullà à quasi 2 milioni di corone?

Prestazione

Partemu da u più fundamentale, chì hè, sicuru, u rendiment. Questu hè literalmente u fattore chjave in u casu di i dispositi prufessiunali. In questu rispettu, l'Apple Silicon hà abbastanza sopra, postu chì hè furnutu cù un Neural Engine 16-core, chì pò esse usatu per processà certe operazioni significativamente più veloce. Stu chip fucalizza nantu à l'apprendimentu di a macchina, è travaglià cù e foto hè dunque un pezzu di torta per questu. Dunque da un latu ci hè un CPU Apple M10 Max di 1 core (cù dui core ecunomichi è ottu putenti), mentre chì da l'altru si trova un Mac Pro di basa cù un CPU Intel Xeon W-8 di 16 core (3223 fili) cù una frequenza di 3,5 GHz (Turbo Boost nantu à 4,0 GHz). I risultati di e teste di benchmark parranu abbastanza chjaramente.

single core m1 max vs mac pro

I testi sò stati fatti via Geekbench 5, induve u MacBook Pro 16″ cù M1 Max cù GPU 32-core hà puntuatu 1769 punti in a prova di un core è 12308 punti in a prova multi-core. U Mac Pro cù u processatore citatu offre solu 1015 punti in a prova di un core è 7992 punti in a prova multi-core. Questa hè una differenza piuttostu grande, chì parla chjaramente di e qualità di l'ultime MacBook Pro. Di sicuru, u Mac Pro pò esse cunfiguratu cù una varietà di processori. Per ottene i risultati più simili pussibuli, hè dunque cunsigliatu per andà per l'Intel Xeon W-16 32-core (3245-thread) cù una freccia di clock di 3,2 GHz (Turbo Boost finu à 4,4 GHz), chì hà puntuatu 1120 punti è 14586 punti in u benchmark. In a prova multi-core, hà scunfittu cusì u megliu cavallu da l'Apple Silicon stable, ma ùn manca ancu in a prova single-core. Allora u risultatu hè chjaru - l'operazioni chì funzionanu megliu nantu à un core sò trattati significativamente megliu da u M1 Max, mentre chì in u casu di prestazioni multi-core u Mac Pro vince, ma avete da pagà assai più.

m1max vs mac per ssagds di prova multi core

Memoria

Avà andemu à un altru attributu impurtante chì hè a RAM. In questu casu, i chips Apple Silicon utilizanu a memoria unificata chjamata, chì avemu discututu in più detail in stu articulu. In generale, si pò dì chì questu hè una suluzione veramente interessante, cù l'aiutu di quale u travagliu trà i cumpunenti individuali pò esse notevolmente acceleratu. In u casu di u chip M1 Max, offre ancu un throughput di 400 GB / s. U MacBook Pro 16″ cù u chip M1 Max cumencia à vende cù 32GB di memoria, cù una versione 64GB dispunibule per compra. Da l'altra parte, ci hè un Mac Pro chì principia cù 32 GB di memoria DDR4 EEC, chì in u casu di u mudellu 8-core travaglia à una freccia di 2666 MHz. In u casu di altre cunfigurazioni (processori Xeon megliu), a memoria offre digià una freccia di 2933 MHz.

Ma u Mac Pro hà un vantaghju enormu chì offre 12 slot DIMM, grazie à quale l'opzioni di memoria ponu esse aumentate significativamente. U dispusitivu pò dunque esse cunfiguratu cù 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB è 1,5 TB di memoria operativa. In ogni casu, deve esse aghjustatu chì se vulete cumprà un Mac Pro cù 1,5 TB di RAM, duverete ancu sceglie un processore Intel Xeon W di 24 o 28 core. In questu segmentu, u Mac Pro vince e mani. -down, postu chì pò solu offre parechje volte più memoria operativa. Ma a quistione hè s'ellu hè veramente necessariu. Di sicuru, i prufessiunali chì utilizanu sta macchina per operazioni inimmaginabilmente esigenti, senza dubbitu aduprà qualcosa simili. À u listessu tempu, stu mudellu hà ancu un vantaghju chì quasi tuttu hè sottu u cuntrollu di l'utilizatori. Puderà cusì aghjunghje memoria cum'ellu li piace.

Prestazione grafica

Da u puntu di vista di u funziunamentu graficu, u paragone hè digià un pocu più interessante. U chip M1 Max offre duie versioni, cù una GPU 24-core è una GPU 32-core. Ma postu chì avemu paragunatu u dispusitivu cù u megliu Mac oghje, avemu da sicuru parlà di a versione più avanzata, 32-core. Da u chip stessu, Apple offre un rendimentu graficu inimaginabile cù un cunsumu d'energia bassu. U Mac Pro di basa hè allora equipatu di una carta grafica AMD Radeon pro 580X dedicata cù 8 GB di memoria GDDR5 in forma di un modulu di mezzu MPX, chì hè un modulu cunnisciutu da u Mac Pro.

45371-88346-afterburner-card-xl

Ma guardemu à qualchi numeri di novu, sicuru da Geekbench 5. In a prova di Metal, u MacBook Pro 16″ cù u chip M1 Max cù a GPU 32-core hà puntuatu 68950 punti, mentre chì a Radeon Pro 580X hà puntuatu solu 38491 punti. Se vulemu truvà una carta grafica chì puderia approssimativamente avvicinassi à e capacità di un chip Apple, duvemu ghjunghje à a Radeon Pro 5700X cù 16 GB di memoria GDDR6. Questa carta hà puntuatu 71614 punti in a prova. In ogni casu, ùn finisce micca quì. U sviluppatore principale di Affinity Photo, Andy Somerfield, hà datu ancu un'occhiata à questu, cunducendu teste estensive attraversu una varietà di benchmarks. Sicondu ellu, u M1 Max hà superatu facilmente e capacità di un Mac Pro 12-core cù una carta Radeon Pro W6900X (cù 32 GB di memoria GDDR6), chì, frà altri cose, costa 362 corone. In ogni casu, induve u Mac Pro hà torna a suprana, hè u fattu chì hè pussibule espansione e so capacità cù carte grafiche supplementari. Simply plug in i moduli citati.

Trattamentu di video ProRes

I MacBook Pro 16″ cù M1 Max è Mac Pro sò senza dubbitu destinati principarmenti à i prufessiunali, mentre sò estremamente vicinu à l'esperti specializati in l'editing video. In questu casu, hè estremamente necessariu chì u dispusitivu chì travaglianu ùn hà micca u minimu prublema cù u processu ancu i video più sofisticati, chì ponu esse, per esempiu, a registrazione 8K ProRes. In questa direzzione, i dui pezzi offrenu e so solu suluzione. Cù Mac Pro, pudemu pagà extra per una carta Afterburner speciale, chì usa hardware per decodificà i video ProRes è ProRes RAW in Final Cut Pro X, QuickTime Player X è altre applicazioni supportate. Hè dunque un cumpunente piuttostu chjave per u tipu d'utilizatori mintuatu, chì simpricimenti ùn ponu micca fà senza. Tuttavia, deve esse nutatu chì a carta costarà 60 XNUMX corone supplementari.

Per d 'altra banda, quì avemu u famosu MacBook Pro 16″ cù M1 Max, chì offre a so propria alternativa à a carta Afterburner. Parlemu specificamente di u Media Engine, chì hè digià parti di u chip Apple Silicon è per quessa ùn avemu micca bisognu di pagà extra per questu. In novu, questu hè a parte chì processa (codifica è decode) u video attraversu hardware. Tuttavia, u Media Engine pò manighjà u cuntenutu H.264, HEVC, ProRes è ProRes RAW. In particulare, u chip M1 Max offre 2 motori di decodificazione di video, 2 motori di codificazione di video è 2 motori di codificazione / decodificazione di cuntenutu ProRes. In quantu à u prezzu, Apple Silicon vince. Per d 'altra banda, ùn sapemu micca assai di e so capacità per avà. Apple hà digià citatu durante a presentazione di i novi chips chì, grazia à u Media Engine, ponu trattà finu à sette flussi di cuntenutu 8K ProRes in Final Cut Pro. Bottom line, secondu à sta dichjarazione, u M1 Max hè megliu cà un Mac Pro 28-core cù una carta Afterburner, chì, frà altre cose, hè statu dichjaratu direttamente da Apple. In questa direzzione, Apple Silicon deve vince, micca solu in termini di prezzu, ma ancu in termini di prestazioni.

Opzioni di espansione

Ma avà andemu in acque induve u Mac Pro domina chjaramente. Se scegliemu un MacBook Pro, avemu da pensà cun cura quandu u cunfigurà, perchè ùn pudemu micca cambià nunda in retrospettiva. A manera di sceglie un laptop quandu avemu cumpratu hè cumu vivemu cun ellu finu à a fine. Ma da l'altra parte si trova l'urdinatore Apple Mac Pro, chì vede questu in modu completamente diversu. Di sicuru, questu ùn hè micca un laptop, ma un computer standard, chì dà una parte significativa di e pussibulità. L'utilizatori ponu utilizà moduli MPX per espansione, per esempiu, u rendiment gràficu o a cunnessione, chì hè inimaginable in u casu di MacBook Pro.

Mac Pro è Pro Display XDR
Mac Pro cumminatu cù Pro Display XDR

U MacBook Pro, invece, hà u vantaghju di esse un dispositivu compactu chì pò esse facilmente trasportatu. Malgradu u so pesu è dimensioni, offre sempre prestazioni indiscutibile. Hè dunque necessariu di guardà questu da i dui lati.

Cena

U paragone di u prezzu hè senza dubbitu trà i più interessanti. Di sicuru, nè l'apparecchi ùn hè micca prezzu, postu chì hè destinatu à i prufessiunali chì si paganu solu per u so travagliu. Ma prima di saltà in u paragone, avemu da nutà chì avemu riferitu à cunfigurazioni cù almacenamiento di basa. Quandu hè aumentatu, u prezzu pò di sicuru swing un pocu più altu. Fighjemu prima à u MacBook Pro 16″ più economicu cù un chip M1 Max cù un CPU 10-core, 32-core GPU, 16-core Neural Engine, 64 GB di memoria unificata è 1 TB di almacenamiento SSD, chì costa 114 CZK. Questa hè dunque una cunfigurazione superiore, per quale pudete cuntinuà à pagà extra solu per u almacenamiento. Per d 'altra banda, avemu u Mac Pro di basa per CZK 990, chì offre un Intel Xeon 164-core, 990GB di RAM, AMD Radeon Pro 8X cù 32GB di memoria GDDR580, è 8GB di almacenamiento.

Ma per fà u paragone ghjustu, avemu da pagà un pocu più per u Mac Pro. Cum'è avemu digià citatu à u principiu, in questu casu, ci vole à ghjunghje à una cunfigurazione cù un processore Intel Xeon W 16-core, 96GB di memoria operativa è una carta grafica AMD Radeon per u W5700X. In questu casu, u prezzu hè aumentatu da più di 100 mila corone, vale à dì à 272 990 CZK. Allora ci hè una gran diferenza in i prezzi di sti dui dispusitivi. Mac pro, invece, pò esse significativamente più putente (è ancu più caru), chì offre opzioni in casu di rimpiazzamentu di cumpunenti è simili. U MacBook Pro pò esse purtatu è utilizatu in viaghju.

Quale hè u vincitore ?

Se vulemu paragunà quale dispusitivu pò offre u più grande rendimentu, u vincitore seria naturalmente u Mac Pro. Hè necessariu di guardà da un angulu pocu sfarente. I dui dispositi offrenu prestazioni inimaginabili è ùn sò micca pensati à tutti. Ancu cusì, hè maravigghiusu di vede ciò chì Apple hà ottenutu per passà à Apple Silicon, o di pensà à ciò chì veramente ci aspetta. Per avà, simu solu a mità di a transizione di dui anni sopra citata à a nostra propria piattaforma, chì in teoria puderia finisce cù l'intruduzioni di un Mac Pro cù un chip Apple. Di sicuru, ùn significhemu micca solu un prezzu più bassu. Pocu pocu fà, nimu avissi pensatu chì Apple puderia vene cun un laptop cusì putente, chì u chip M1 Max shoves facilmente i processori Intel in a vostra sacchetta.

À u listessu tempu, i MacBook Pros stessi offrenu digià un display Liquid Retina XDR d'alta qualità, chì hè basatu annantu à e tecnulugia Mini LED è ProMotion. Grazie à questu, offre una maghjina d'alta qualità è una freccia di rinfrescante finu à 120Hz. Allora, se avete da cunsiderà cumprà un Mac Pro, avete da aghjunghje u costu di un monitor di qualità à u so prezzu.

.