Michal Ždanský Forsi voi stessu avete mai trattatu una situazione induve avete bisognu di trasfiriri dati trà dui sistemi operativi, vale à dì trà OS X è Windows. Ciascunu di i sistemi usa u so propiu sistema di schedariu propiu. Mentre OS X si basa in HFS +, Windows hà longu utilizatu NTFS, è i dui sistemi di fugliale ùn si capiscenu micca veramente.
OS X pò leghje nativamente i fugliali da NTFS, ma micca scrive. Windows ùn pò micca trattà HFS + senza aiutu. Per esempiu, sè vo avete un discu esternu portable chì vi cunnetta à i dui sistemi, un dilema nasce. Fortunatamente, ci sò parechje suluzioni, ma ognuna di elle hà u so propiu trappule. A prima opzione hè u sistema FAT32, chì precede Windows NTFS è chì hè utilizatu da a maiò parte di i flash drives oghje. Tramindui Windows è OS X ponu scrive è leghje da stu sistema di fugliale. U prublema hè chì l'architettura FAT32 ùn permette micca di scrive i schedari più grande di 4 GB, chì hè un ostaculu insurmontable per, per esempiu, artisti grafichi o prufessiunali chì travaglianu cù video. Mentre chì a limitazione ùn pò micca esse un prublema per una unità flash, chì hè generalmente utilizata per almacenà i schedarii più chjuchi, ùn hè micca una suluzione ideale per un discu esternu.
exFAT
exFAT, cum'è FAT32, hè u sistema di fugliale di Microsoft. Hè essenzialmente una architettura evolutiva chì ùn soffre micca di e limitazioni di FAT32. Permette à scrive i fugliali cù una dimensione teorica finu à 64 ZiB (Zebibyte). exFAT hè statu licenziatu da Apple da Microsoft è hè supportatu da OS X 10.6.5. Hè pussibule di furmà un discu à u sistema di schedari exFAT direttamente in Utilità di discu, però, per via di un bug, ùn era micca pussibule di leghje dischi furmatu in OS X in Windows è era necessariu di furmà i dischi prima in l'operatore Microsoft. sistema. In OS X 10.8, stu bug hè statu riparatu, è e unità esterne è unità flash ponu esse furmatu senza preoccupazione ancu in Utilità di discu.
U sistema exFAT pare esse una suluzione universale ideale per u trasferimentu di schedari trà e plataforme, a vitezza di trasferimentu hè ancu veloce cum'è FAT 32. Tuttavia, hè necessariu di piglià in contu parechji disadvantages di stu formatu. Prima di tuttu, ùn hè micca adattatu per un drive utilizatu cù Time Machine, postu chì sta funzione richiede strettamente HFS +. Un altru svantaghju hè chì ùn hè micca un sistema di ghjurnale, chì significa un risicu più grande di perdita di dati se l'unità hè ejected incorrectly.
[Fà l'azione = "infobox-2"]Sistema di schedari di journaling scrive i cambiamenti da esse fatti à u sistema di schedari di l'urdinatore in un registru speciale chjamatu ghjurnale. U ghjurnale hè generalmente implementatu cum'è un buffer ciclicu è u so scopu hè di prutezzione di e dati nantu à u discu duru da a perdita di integrità in casu d'accidenti inespettati (fallimentu di energia, interruzzione inespettata di u prugramma eseguitu, crash di u sistema, etc.).
Wikipedia.org[/à]
U terzu svantaghju hè l'impossibilità di creà un array RAID di software, mentre chì FAT32 ùn hà micca prublema cun elli. I dischi cù u sistema di schedari exFAT ùn ponu micca esse criptati.
NTFS nantu à Mac
Un'altra opzione per trasfurmà i fugliali trà OS X è Windows hè aduprà u sistema di schedari NTFS in cumbinazione cù una applicazione per OS X chì permetterà ancu di scrive à u mediu datu. Attualmente ci sò duie soluzioni vitali: NTFS Tuxera a Paragon NTFS. E duie soluzioni offrenu quasi e stesse funzioni, cumprese i paràmetri di cache è più. A suluzione Paragon costa $ 20, mentri Texura NTFS costa $ XNUMX di più.
Tuttavia, a diferenza significativa hè in a velocità di lettura è scrittura. Servitore ArsTechnica hà realizatu una prova estensiva di tutte e soluzioni è mentre chì e velocità di Paragon NTFS sò quasi uguali à FAT32 è exFAT, Tuxera NTFS ritarda significativamente cù una caduta di finu à 50%. Ancu cunsiderendu u prezzu più bassu, Paragon NTFS hè una suluzione megliu.
HFS + nantu à Windows
Ci hè ancu una applicazione simile per Windows chì permette di leghje è scrive à u sistema di schedari HFS +. Chjamatu macdrive è hè sviluppatu da a cumpagnia Mediafour. In più di a funziunalità basica di lettura / scrittura, offre ancu opzioni di furmatu più avanzate, è possu cunfirmà da a mo propria sperienza chì questu hè un software solidu è affidabile. In termini di velocità, hè simile à Paragon NTFS, exFAT è FAT32. L'unicu inconveniente hè u prezzu più altu di menu di cinquanta dollari.
Sè vo travaglià in parechji sistemi upirativu, prima o poi vi tuccherà à sceglie unu di i suluzioni. Mentre a maiò parte di i flash drives sò pre-formattatu à un FAT32 cumpatibile, per i drive esterni avete bisognu di optà per una di l'opzioni sopra. Mentre exFAT pare a megliu suluzione pussibule cù e so limitazioni, se ùn vulete micca formate l'unità intera, avete l'opzione per OS X è Windows secondu u sistema di fugliale chì u drive usa.
Aduprà una cumminazione di MacFuse è NTFS-3G in OS-X.
esattamente!
è a vostra registrazione funziona? Prima funzionava per mè, ma dapoi qualchì tempu, segnala errori in scrittura è qualchì volta ancu in leghje. hè ghjustu rottu :)
menu di 2 anni è funziona sempre!
Hè suppostu esse un articulu? o schernu di publicità? …
Chì vulia dì u pueta?
bè, u valore informativu di stu articulu hè circa u listessu cum'è entre in google mac os x ntfs
Hola, avemu ancu un articulu più detallatu è prufessiunale in u sistema, serà publicatu in un mesi.
Spergu chì vi piace di più.
chì ùn era micca intesu per esse un insultu, aghju pensatu solu chì questu articulu era troppu contu. Ma grazie per a vostra infurmazione in ogni casu.
Aghju HFS + nantu à l'unità esterna 3,5 2TB :-) è aghju ExFat nantu à l'unità portatile 2,5 inch :)
A megliu suluzione hè:
UTILIZZA SOLAMENTE WINDOWS !!
Allora ùn capiscu micca ciò chì fate nantu à e pagine dedicate à i prudutti Apple.
Horst hè u nostru "contributore" predilettu à e discussioni... Si ferma solu qualchì volta.
"OS X pò leghje in modu nativu i fugliali da HTFS, ma micca scriveli." Probabilmente deve esse NTFS.