Vratislav Holub Apple spessu si vanta di a sicurità di i so sistemi operativi è di l'applicazioni individuali. Unu di elli hè, sicuru, Missaghji nativu, vale à dì tutta a piattaforma di cumunicazione iMessage. Si basa nantu à a criptografia end-to-end è hè favuritu da parechji per questu mutivu. Unisce i missaghji di testu classici, a piattaforma sicura iMessage è altri benefici in una sola applicazione. Per quessa, ùn hè micca maravigghiusu chì hè cusì populari trà i pruduttori di mela. Ma hè veramente u più sicuru?
Una risposta parziale à sta quistione hè avà furnita da l'Uffiziu Naziunale per a Sicurezza Cibernetica è di l'Informazione (NÚKIB), chì in a so analisi di l'applicazioni di cumunicazione si focalizeghja nantu à i servizii cù a chjamata criptografia end-to-end. Cusì, appiicazioni cum'è Threema, Signal, Telegram, WhatsApp, Messenger, i missaghji Google è Apple iMessages sò stati inclusi in l'analisi. Allora fighjemu i risultati di l'analisi sana è ditemu quale piattaforma di cumunicazione hè veramente a più sicura. Ùn deve esse cusì chjaru.
Analisi di l'applicazioni di cumunicazione
App native da Apple è Google
Cuminciamu prima cù a nostra famosa piattaforma iMessage, chì avemu ancu aduprà per a cumunicazione in u nostru uffiziu editoriale Jablíčkáře. Cum'è l'esitatu sopra, u so core hè l'applicazione nativa di Messages è per quessa hè digià preinstallata in ogni dispositivu Apple, mentre chì offre ancu l'opzione di cumunicazione sicura cù a chjamata criptografia end-to-end. In cortu, si pò dì chì hè una piattaforma relativamente còmuda cun pupularità considerable. Tuttavia, ci hè un prublema minore. I missaghji individuali sò criptati, ma se l'utilizatore Apple hà attivatu a copia di salvezza iCloud, tutti i so missaghji sò salvati in una forma micca criptata. Inoltre, a piattaforma hè stata cumprumessa da u spyware Pegasus in u passatu.
Puderia esse ti interessa
In quantu à a sicurità, a cumpetizione in forma di missaghji Google hè relativamente simile. Inoltre, u fattu chì Google hè daretu hè ancu peghju. Una cosa impurtante hè cunnisciuta da questu - custruisce u so mudellu di cummerciale nantu à a vendita di dati persunali di l'utilizatori. Per d 'altra banda, u serviziu ùn hà micca scuntratu Pegasus.
Meta: WhatsApp è Messenger
In ogni casu, s'è no guardemu à e piattaforme di cumunicazione chì cadenu sottu à a cumpagnia Meta (antica Facebook), ùn seremu assai più cuntenti. A reputazione populari hè mantinuta da l'applicazione WhatsApp, attualmente l'applicazione di cumunicazione più usata in u mondu, chì hè dotata di parechje funzioni di sicurezza. Tutte e forme di cumunicazione sò criptate end-to-end. Sfurtunatamente, per utilizà a piattaforma, hè necessariu di registrà cù un numeru di telefunu (cunnessu cusì cù una persona reale), è a reputazione di a cumpagnia Meta sopra citata hè ancu un ostaculu considerableu. A so storia hè custituita da una seria di scandali nantu à fughe di dati, violazioni di privacy è simili. Inoltre, WhatsApp aghjusta i termini per chì Meta hà più accessu à i missaghji. Ancu s'ellu ùn hè micca leggibile (grazie à l'encryption end-to-end), a cumpagnia hà sempre accessu à i metadati chjamati. U finanziamentu di a cumpagnia ùn hè ancu chjaru, è ancu u spyware Pegasus.
Autentificazione à dui fattori in WhatsApp
Di luntanu u peghju serviziu di sta lista hè a seconda piattaforma di cumunicazione da Meta. Di sicuru, avemu riferitu à u famusu Messenger, chì hè culligatu à a reta suciale Facebook. Per creà un prufilu, un numeru di telefunu o email hè torna necessariu - se avete ancu un contu nantu à a reta stessa, l'operatore hà assai dati nantu à voi (ciò chì guardate, ciò chì ti piace, etc.). À u primu sguardu, hè chjaru chì sta applicazione ùn si cuncentra ancu in a cumunicazione sicura. A criptografia end-to-end esiste quì, ma hè solu funziunale in i cosiddetti conversazioni secreti. In novu, ci sò una quantità di prublemi per via di l'operatore di l'app, chì avemu indicatu sopra. In generale, sta piattaforma ùn hè micca cunsigliatu per e conversazioni sensibili.
n'ambasciata
L'applicazione Telegram si prisenta cum'è una di l'alternative più sicure per a cumunicazione. Sfurtunatamente, una quantità di punti d'interrogazione pendenu nantu à questu, chì mina ligeramente a sicurità stessa. In generale, deve esse una alternativa ancu più sicura à WhatsApp, chì infine cripta un tipu speciale di cunversazione trà dui utilizatori, o u chjamatu Secret Chat. Sfortunatamente, questu ùn hè più appiicatu à e conversazioni di gruppu - sò solu criptati in u servitore, chì crea menu risicu. Ancu cusì, si pò dì chì hè un strumentu solidu, postu chì hà criptografia. Affattu. Cum'è l'unica applicazione, si basa in u so propiu protocolu di criptografia MTProto. Questu ùn hè micca sicuru cum'è u furmatu tradiziunale AES, chì hè largamente utilizatu in u mondu per via di a so sicurità. Per creà un prufilu, hè ancu necessariu di furnisce un numeru di telefunu.
n'ambasciata
Ciò chì pò esse u più grande ostaculu per alcuni, però, sò i ligami di Telegram cù a Russia, chì sò piuttostu strani è pocu chjaru. U regulatore russu hà pruibitu prima sta applicazione in 2018, ma questu hè stata annullata dui anni dopu cù una dichjarazione interessante - vale à dì chì Telegram hà da cooperà cù l'autorità di a Federazione Russa nantu à a chjamata investigazione di l'estremismu. Sfurtunatamente, ùn hè più chjaru ciò chì pare, ciò chì hè basatu è u rolu chì a Russia hà veramente in questu.
Signale
Signal hè avà cunsideratu una di l'applicazioni più sicure, chì pone un grande enfasi in l'encryption end-to-end di tutte e forme di cumunicazione in u prugramma. Trà i più grandi benefici di sta suluzione hè a simplicità generale è a diversità di l'applicazione. Si tratta ancu di cunversazione di gruppu o di videochiamate, supporta l'invio di i cosiddetti messagi spariti (sò automaticamente sguassati dopu un certu tempu), cambià l'aspettu di l'app, invià immagini GIF animate è simili.
Puderia esse ti interessa
Pavel Jelic Sfurtunatamente, una volta di più, u contu d'utilizatore hè ligatu à u numeru di telefunu di l'utilizatore, chì naturalmente riduce i sforzi à l'anonimatu. Malgradu questu, cum'è digià dettu, a sicurità hè à un altu livellu. L'operatore, l'urganizazione non lucrativa Signal Foundation, hà una reputazione relativamente bona è hè finanzata da donazioni da l'utilizatori è l'investituri, è ùn hà micca (ancora) scontru scandalu.
Treema
Parechje persone consideranu Threema per esse l'applicazione di cumunicazione più sicura in a situazione attuale. Pone u massimu enfasi in a privacy, a sicurità è l'anonimatu. Quandu crea un contu, ùn ci hè micca cunnessione cù un numeru di telefunu o e-mail. Invece, l'utilizatore riceve u so propiu codice QR, chì poi pò sparte cù quelli chì vulete cumunicà cù - l'app ùn hà dunque idea di quale si piatta daretu à u codice datu. A criptografia end-to-end di tutte e forme di cumunicazione hè ancu una materia di sicuru. Per aggravà e cose, e conversazioni individuali ponu ancu esse chjude cù password uniche.
Per d 'altra banda, ci sò ancu una quantità di difetti. L'esperienza d'utilizatore hè un pocu peghju è l'app ùn offre micca tante opzioni. Sicondu alcuni, hè ancu menu intuitivu, soprattuttu paragunatu à i cuncurrenti sopra citati. Questa piattaforma di cumunicazione hè ancu pagata è vi costarà 99 corone (App Store).
Ancu Threema ùn hà micca aiutatu à Marián Kočner è Alena Szuzová :-D
Eccettu chì a polizia avia password d'accessu à u telefunu è l'applicazioni stessi. Allora sì, anu aiutatu. Ma s'è qualchissia hè un bue è affida i so password, nunda ùn l'aiuterà...
Esattamente cum'è tù scrivi. U cumunicatore stessu deve esse "uncrackable" (deve esse pigliatu cù un granu di salinu), ma in questu casu particulari l'autorità anu accessu à u telefunu stessu.
Hè cusì chì Maroš piglia à Trnka per e palle :-D
Mi manca l'app wicker me quì
Wicker me di sicuru (ùn hà micca bisognu di un numeru di telefunu o di e-mail!) È di sicuru sustene Viber, l'autore in qualchì modu trascuratu ...
Quì hè bellu di vede cumu Apple oj3bal a ghjente è in fondu quandu si tratta di sicurità, hè u peghju di u mercatu :(