Vratislav Holub U sistema upirativu iOS hè unu di i cumpunenti più impurtanti di i telefoni Apple. Hè grazia à u sistema simplice è l'interfaccia d'utilizatore favurevule chì l'iPhones gode di una popularità cusì diffusa, per quale Apple pò ringrazià micca solu u hardware cum'è tali, ma sopra à tuttu u software. Inoltre, ùn hè micca sicretu chì, cumparatu cù a cumpetizione, hè un sistema relativamente chjusu cù una quantità di limitazioni chì ùn truverete micca, per esempiu, cù Android. Ma lasciemu sti diffirenzii da parte per avà è splendemu una luce nantu à iMessage.
iMessage hè unu di i cumpunenti più impurtanti di u sistema upirativu Apple in l'ochji di parechji utilizatori Apple. Hè un sistema Apple per chat instantani, chì vanta, per esempiu, criptografia end-to-end è cusì assicura una cumunicazione sicura trà duie persone o gruppi d'utilizatori. Tuttavia, ùn truverete micca iMessage fora di e plataforme di Apple. Questu hè perchè hè solu una capacità di i sistemi operativi Apple, chì a cumpagnia di Apple guarda cum'è un ochju in u so capu.
Puderia esse ti interessa
Volà in u mondu cun Apple iMessage cum'è a chjave per a pupularità di Apple
Comu avemu citatu sopra, à l 'ochji di parechji utilizatori Apple, iMessage ghjoca un rolu assai chjave. In una certa manera, Apple pò esse qualificata cum'è una marca d'amore, vale à dì cum'è una sucietà chì pò vantà di un gran numaru di fans fideli chì ùn ponu micca lascià i so prudutti. Una applicazione di chat nativa si adatta perfettamente à stu cuncettu, ma hè dispunibule solu per l'utilizatori di i prudutti Apple. Comu tali, iMessages sò parti di l 'app Missaghji nativu. Questu hè precisamente induve Apple hà sappiutu fà una distinzione intelligente - se mandate un missaghju è hè mandatu in blu, sapete immediatamente chì avete mandatu un iMessage à l'altru partitu, o chì l'altru partitu hà ancu un iPhone (o altru. aparechju Apple). Ma se u messagiu hè verde, hè u signale oppostu.
Fotogaleria
In cunsiderà a popularità di Apple sopra citata, tutta sta materia hà risultatu in un fenomenu piuttostu assurdu. Certi cuglieri di mela ponu dunque sentenu certi opposizione à a nutizia "verde"., chì hè soprattuttu veru per l'utilizatori più ghjovani. Hè ancu risultatu in una tale estrema chì certi ghjovani ricusanu di cunnosce e persone cù quale si illuminanu i missaghji verdi sopra citati. Questu hè statu informatu da un ghjurnale americanu New York Post digià in 2019. Dunque, l'applicazione iMessage hè ancu spessu citata cum'è unu di i mutivi principali chì mantene l'utilizatori di Apple chjusi in a piattaforma Apple è li rende impussibile di passà à i cuncurrenti. In questu casu, avaristi prubabilmente avè da cumincià à utilizà un altru strumentu per a cumunicazione, chì per una certa ragione hè fora di quistione.
Puderia esse ti interessa
IMessage ghjucà un rolu cusì impurtante?
Tuttavia, e nutizie simili in a Repubblica Ceca ponu esse un pocu sfarente. Questu ci porta à a quistione più impurtante di tutti. IMessage hè veramente un rolu impurtante? Se tenemu in contu l'estremi citati, allora hè più chjaru chì u comunicatore nativu di Apple hè assolutamente cruciale per a cumpagnia cum'è tali. Per d 'altra banda, ci tocca à fighjulà da parechji anguli. A suluzione gode di a più grande pupularità in a patria di a cumpagnia di mela, i Stati Uniti d'America, induve hè dunque logicu chì l'utilizatori utilizanu un serviziu nativu chì ponu fiducia in una manera. Ma quandu guardemu oltre e fruntiere di i Stati Uniti, a situazione cambia dramaticamente.
À una scala glubale, iMessage hè solu una agulla in una paglia di paglia, notevolmente ritardata da a so cumpetizione in termini di numeri d'utilizatori. Questu hè ancu duvuta à a parte di u mercatu più debule di u sistema upirativu iOS. Sicondu i dati di u portale statcounter.com, u rivalu Android vanta una parte di 72,27%, mentre chì a parte di iOS hè "solu" 27,1%. Questu hè dunque logicamente riflessu in l'usu glubale di iMessage. U cumunicatore di Apple hè dunque principalmente utilizatu da l'utilizatori in i Stati Uniti, o fan in altri paesi, induve, però, questu hè un percentinu relativamente chjucu di l'utilizatori.
Hè dipende ancu assai di a zona specifica. Per esempiu, in Europa, a popularità di l'applicazioni WhatsApp è Facebook Messenger prevale, chì pudemu ancu osservà in u nostru circondu. Probabilmente, poche persone ghjunghjeranu per una suluzione nativa da Apple. Al di là di e fruntiere, però, e cose ponu vede completamente diverse. Per esempiu, LINE hè una applicazione tipica per u Giappone, chì parechje persone quì ùn anu mancu una idea.
Dunque, perchè iMessage hè attribuitu cù una tale influenza, ancu s'ellu ùn hà micca un rolu cusì impurtante in una scala glubale? Cumu l'avemu citatu sopra, i suluzioni nativu sò più spessu affidati da i pruduttori di mela in i Stati Uniti. Cum'è questu hè u paese d'Apple, pò esse presumitu chì questu hè induve a cumpagnia di Apple hà a più grande influenza.
Puderia esse ti interessa
Pavel Jelic 
Probabilmente pochi ghjunghjeranu à una suluzione nativa da Apple? Una sciocchezza. Da ciò chì vecu intornu à mè, a ghjente usa iMessage in modu abbastanza rutinariu è senza esitazione o pensamentu, perchè per elli hè u listessu cum'è SMS è ùn facenu micca a diferenza. In u cuntestu più largu, però, i suluzioni multi-piattaforma vincenu, chì sò ancu SMS / MMS, ma sò tecnichi è d'utilizatori assai low-key, è i so prezzi diffirenti li mette in svantaghju. WhatsApp hè una suluzione universale chì ùn cunnosci micca cunfini geografichi è distanze è hè faciule d'abituà, per quessa, ùn ci hè micca raghjone per perde l'utilizatori, invece u cuntrariu. E a ghjente piace qualcosa chì hè generalizatu è universale per ùn avè micca aduprà parechji servizii simili à u stessu tempu. Ancu s'è ogni suluzione hà u so vantaghji è disadvantages, chì hè per quessa LINE hà assai utilizatori in u nostru paese. Aghju utilizatu ancu - grazia à alcune di e so proprietà, ancu dopu à parechji anni ùn ci hè micca un sustitutu per questu.
Probabilmente sò u latu oppostu di a munita.
Da whatsapp ecc. Aghju cambiatu è solu aduprà iMessage.