Chiudi annunziu

Oghje, hè abbastanza normale per avè vetru temperatu nantu à u telefunu, o almenu una film protettiva, chì assicura chì l'utilizatori anu una migliore resistenza di mostra. Inoltre, u so usu hè cumplettamente ghjustificatu, postu chì questi accessori sò stati capaci di salvà innumerevoli dispositi da danni irreversibili è cusì ghjucanu un rolu relativamente impurtante in l'equipaggiu di l'utilizatori. Siccomu avà hè un tipu d'obligazione d'avè un vetru protettivu, ùn hè micca surprisante chì sta tendenza si sparghje fora di a casa chjamata - à smart watches è laptops.

Ma mentri in l'iPhones è l'Apple Watch sti dispusitivi protettivi ponu avè sensu, in i MacBooks u so usu ùn pò più esse cusì felice. In questu riguardu, hè necessariu di attentu à u pruduttu chì cumprate è per quale mudellu avete veramente cumprà. In alternativa, pudete dannà a visualizazione di u vostru dispositivu, chì probabilmente nimu vole vede.

Ùn ci hè micca fogliu cum'è foil

U prublema principali ùn si trova micca tantu in l'usu di a film protettiva in MacBooks, ma piuttostu in l'eliminazione. In un tali casu, a chjamata strata anti-riflettente pò esse dannata, chì poi crea mape antiestetiche è a visualizazione simpricimenti pare dannata. In ogni casu, hè impurtante di nutà un fattu. In questu casu, micca tutti i culpiti sò solu nantu à i filmi protettivi, ma in un certu modu Apple participa direttamente à questu. Una quantità di MacBooks da 2015 à 2017 sò ben cunnisciuti per i prublemi cù questa capa, è i fogli ponu accelerà significativamente. Fortunatamente, Apple hà amparatu da questi incidenti è pare chì i mudelli più recenti ùn sparte micca più sti prublemi, però, hè sempre bisognu à esse attentu à sceglie un film.

In ogni casu, ùn hè certamente micca u casu chì ogni film protettivu per un MacBook deve necessariamente dannu. Ci hè una quantità di mudelli nantu à u mercatu chì ponu esse attaccati magneticamente, per esempiu, è ùn ci hè bisognu di cola in tuttu. Hè cù quelli adesivi chì avete bisognu à esse attentu è pensate chì l'eliminazione pò causà danni in u peghju casu. Cumu pudete quì sottu maghjina attaccata vedi, questu hè esattamente cumu a visualizazione di MacBook Pro 13″ (2015) hè finita dopu avè eliminatu una tale film, quandu a capa anti-riflettente sopra citata hè ovviamente dannata. Inoltre, quandu l'utilizatore prova di "pulizziari" stu prublema, solu sbuchja completamente quellu stratu.

Rivestimentu antiriflessu dannatu di MacBook Pro 2015
Rivestimentu antiriflessu dannatu di MacBook Pro 13" (2015)

I filmi protettivi sò periculosi?

Infine, chjaremu probabilmente u più impurtante. Allora sò i filmi protettivi per i MacBooks periculosi? In principiu, nè. U peghju pò accade in parechji casi, vale à dì cù Macs chì anu prublemi cù a strata anti-reflective da a fabbrica, o cù a rimozione trascurata. Nant'à i mudelli attuali, qualcosa cum'è questu ùn deve esse più una minaccia, ma ancu cusì, hè necessariu esse attentu è esse assai attenti.

In u listessu modu, a quistione hè veramente perchè hè bonu per aduprà una film protettiva. Parechji utilizatori Apple ùn vedenu micca u minimu usu per questu nantu à i laptops. U so scopu primariu hè di prutezzione di a visualizazione da i scratch, ma u corpu di u dispusitivu stessu cura di questu, in particulare dopu à chjude a tapa. In ogni casu, certi foils ponu offre qualcosa extra, è questu hè quì chì principia à fà sensu. Ci sò mudelli abbastanza populari nantu à u mercatu cun focus in privacy. Dopu avè appiccicatu, a visualizazione hè leggibile solu da l'utilizatore stessu, mentre chì ùn pudete micca vede nunda da u latu.

.