Selettore di mele Cum'è a swallows precede a primavera è e cullezzione di Natale in i magazzini caduta, cusì a speculazione precede avvenimenti impurtanti di a cumpagnia di mela. Ci sò rumuri garantite di un iPhone cù una schermu 16: 9 prima di WWDC questu annu, è hè tutta a furtuna di bola di cristallo. Steve hè andatu è cusì tutti aspettanu quandu si mostrarà è tutta a bolla Apple colapserà. Ammettite, questu hè ancu appiccicatu in a vostra testa.
Semu una squadra di sviluppatori, è ogni prossimu passu chì Apple piglia significa per noi chì pudemu facilmente scaccià a mità d'annu di travagliu è ricominciate da novu, sia solu perchè Johny Ive ùn avia nunda di megliu da fà chì stende l'iPhone in un pizzicu. . A divinazione da una bola hè dunque un pocu u cuntenutu di u mo travagliu. Sè vo site interessatu in ciò chì vecu quì, vai avanti, avemu da piglià passu à passu.
iPhone 16:9
Se Apple cambia a dimensione di u screnu è u rapportu di l'aspettu di l'iPhone, avarà una bona raghjone. Probabilmente ùn hè micca un modu megliu per fighjà un video. A visualizazione di a retina era digià (in particulare per i sviluppatori di ghjocu) un veru disordine è questu solu ùn hà micca sensu. Ma pensendu chì a pantalla di l'iPhone fermarà u listessu hè stupidu. Ma u mumentu ùn hè ancu ghjuntu.
Siri
U mumentu ghjustu pò vene quandu Siri hè finalmente pronta. Nota chì hè sempre in beta è ciò chì aspittemu hè chì u passu imaginariu à a versione di pruduzzione serà a liberazione di funzioni Siri à i sviluppatori. Se Siri hà da pudè capisce quasi perfettamente ciò chì si parla, l'essenza di l'applicazioni cambierà da a terra è l'iPhone pò esse rinascite radicalmente in qualcosa ancu più mega-futuristicu. Allora cumencia à esse interessante.
Internet omnipresente
Per Apple, chì hà staked u so avvene in iCloud, a cunnessione constante di l'utilizatori à Internet hè una materia strategica. Ci hè stata assai speculazione chì Apple vole chjappà l'operatori mobili è esse u più grande. Puderà fà cusì prestu in i Stati Uniti, ma in u mondu significa una mansa di cumplicazioni. Apple ùn hè micca onnipotente, è quelli mostri mobili si batteranu cù denti, corruzioni, avucati è unghie per qualchì tempu. Avanzanu o spinghjenu l'operatori ? Difficile à dì.
A vita di a bateria
Apple hè avà assai avanti di l'altri in quantu à a vita di a bateria è u risparmiu di energia di u dispositivu. Se qualchissia pò esse espertu di rivoluzionarà questa zona, serà Apple. Hè una innovazione sottile, ma una chjave per tuttu u campu di i dispositi portatili.
iTV
Ùn hè micca chjaru se Apple prepara a so propria TV. Sì cusì, grande, ma l'innuvazione essenziale serà cummerciale. Hè più prubabile chì Apple hà da creà qualcosa cum'è un novu stand per stazioni TV è sfondate u mercatu confusu è stupidu di i fornitori di satelliti è cable. I televisori stessi farà solu soldi da questu, è i fornituri ùn puderanu micca fà nunda. Questu hà da piglià u ventu da e vele di Google è u so YouTube, è solu aghjunghje pesu à u cuntenutu di u filmu di iTunes.
Stand novu
A distribuzione di magazines hà vistu successu parziale in certi lochi, ma ùn hè micca miraculu. Apple deve vene cun qualcosa di novu, forsi una versione tweaked di iBooks Author per a creazione di rivista faciule, ma ancu più una suluzione chì currisponde più vicinu à u muvimentu attuale di cuntenutu in Internet - un flussu dinamicu, senza fine chì scorri cum'è l'audienza u dumanda. L'unicu impurtante serà cumu si riescenu à carricà per tuttu. Amen.
iOSicazione di OS X
Duvemu à pocu à pocu à dì addiu à u sistema di schedari, desktop, è cartulare in OS X. Apple ùn vole micca cusì, è ùn ci hè nisuna ragiuni per resiste si intruduce arnesi per risolve alcuni di i prublemi di iOS chì avemu da tumbà. u desktop. U travagliu cù parechje applicazioni è u trasferimentu di cuntenutu trà elli hè impurtante, chì hè probabilmente u più grande svantaghju di iOS attuale. Un esempiu illustrativo hè a creazione di un email cù parechje allegati di varii tipi (testu, imagine è video).
Pensu ancu chì ùn hè micca dannusu per pensà à qualchì tipu d'applicazioni duali, induve a funzione principale hè realizata da l'applicazione in l'iPad o l'iPhone, è solu un inseme di biblioteche è funzioni hè guardatu in l'urdinatore per u travagliu adattatu. à u mouse, u teclatu è u grande schermu.
Deviazione da "PRO"
Quandu guardate in daretu à l'ultimi anni d'innuvazione di Apple, hè assai chjaru chì i prufessiunali ùn sò micca ciò chì Apple vole fucalizza in avanti. È per una sucietà chì si cuncintra sempre nantu à uni pochi di cose, inevitabbilmente significa una calata di i prudutti (Mac Pro, i servitori sò finiti) è i servizii (editazione di video prufessiunale, musica) in questa zona. Da una banda, questu hè una vergogna, ma apre a porta micca solu à Adobe, ma ancu à altri sviluppatori chì ponu eseguisce software solidu nantu à u ferru di Apple.
Hè solu uni pochi di cose chì parenu più evidenti. Forsi ancu Apple ùn sapi micca induve Apple andarà veramente, ma ùn saria micca troppu surprised s'ellu era cusì. Vulete una tale direzzione ?
è à u fattu chì u novu Mac Pro serà introduttu dopu à 2 anni ... vi vede.
Seranu è serà probabilmente l'ultima volta. ;)
Aghju scrittu stu stupidu, sicuru in u mo parè serà l'ultima volta. Mi scusa per l'espressione arrogante
Ùn pensu micca cusì, piuttostu pensu chì ci sarà un ridisegnu cumpletu è "rackability"
mac pro basicamente ùn costa nunda per Apple, vale à dì senza sviluppu, ci hè solu una scatula in quale mette novi cumpunenti di a classe finale è basta. micca in e nostre regioni, ma ci hè sempre un mercatu è hè cum'è una vitrina di mela. cum'è si parlava di a fine di l'iPod classic dapoi anni, u Mac PRO hà sempre a so ghjustificazione in a cartera, Apple hà solu bisognu di una barca premium di punta.
A mo opinione hè chì Apple hè cuminciatu à vultà à Pro di novu. Hè sempre un colpu longu, è a partenza di Jobs da PRO hè lentamente annullata dopu chì Tim Cook hà pigliatu u regnu. Pensu chì Cook hè assai cuscente di ciò chì i fundamenti di Apple stanu è chì si tratta di tutta a filusufìa di l'utilizatore è micca di un pruduttu. Sè decide di passà à a piattaforma PC, ùn cumprà micca un iPhone, ma cumprà un Lumia o un Android, ùn cumprà micca un iPad, ma una tableta Samsung, è ùn aghju micca editatu in Finalcut ma nantu à Avid, è ùn aghju micca a post-produzione in Motion, ma in After. À u travagliu, ùn aghju micca equipatu a cumpagnia cù Macama Pro, ma cumprà cutting machines è servitori da HP o Dell. Per esempiu, questu solu face una mità di milione per Apple in una volta, è aghjunghjemu 200 2 ogni XNUMX anni per l'aghjurnamenti HW. U mercatu cinese ùn hè micca cusì sicuru per l'investimentu è ùn durà micca per sempre, avete bisognu di mantene una fundazione solida è pensu chì Cook capisce chì. :)
Hè certamente sensu, ma d'altra parte, Apple hà lanciatu una gamma sana di prudutti è u numeru di persone capaci di travaglià nantu à elli à un altu livellu hè assai limitatu, ancu di più s'ellu hè prevista una altra linea di prudutti, chì ùn hè micca. esclusi. L'attrezzi prufessiunali anu ricivutu pocu attenzione à longu andà, è ùn pensu micca chì ci hè una vulintà di dedicà più tempu à l'editazione di video è musica di livellu prufessiunale, a fotografia hè probabilmente una storia diversa. Sentu chì Apple prova assai più per ghjunghje à u gruppu semipro è sò cuntenti di i prudutti attuali è u Mac Pro ùn costa micca tantu. In ogni casu, speru chì u prucessu duverà più tempu, ma vale a pena. Ebbè, s'ellu ci hè un aghjurnamentu significativu per mac pro, o solu un aghjurnamentu minore
Sò d'accordu. A tavola PRO hè ancu eccellente per Apple cum'è una tavola "sperimentale", induve pò implementà prestazioni è tecnulugia senza pressioni di prezzu significativu. Sapemu chì in u mumentu PRO hè in isolamentu, ma pensu chì a mela travaglia in modu ciclicu. questu hè applicatu à u software è à u hardware. Sapemu chì in u mumentu piuttostu applicà elementi di u software di u cunsumu (iLife) à i prudutti PRO, ma avete da capisce chì u cuntrariu accade ancu, è e tecnulugie "hidden" sviluppate per l'apertura o a logica sò successivamente implementate in iMovie è Garageband.
sicondu tuttu, à a WWDC presentarà una gamma completamente nova di PRO Mac, o ùn hà micca da cuncurrenza cun elli...
in quantu à l'articulu di cunnessione OSX è iOS. questu ùn hè micca sustinutu in ogni modu. è pensu chì ùn succede micca. simpricimenti, ancu s'è i fanboys di Apple prubabilmente seguitanu solu u mondu Apple, a verità hè chì avà, Microsoft hè avanti in questu cù Windows 8 è l'ibridi presentati a settimana passata. Apple hè abbastanza sàviu ghjucatu piuttostu un ghjocu in attesa è attualmente ghjucà à u "cunservatore". Microsoft isiel "all in" nantu à questu. in u mo parè, Apple hà da monitorà cù pacienza u sviluppu è implementà gradualmente aspetti chì sò è avè ghjustificazione per i dui sistemi (iCloud, applicazioni, notificazioni, siri ...), ma piuttostu andà in u modu di cuntenutu sincronizatu via u nuvulu chè fisicu. unificazione.
Apple, malgradu tutta a so creatività, hè assai cunnisciuta di quantu i cunsumatori cunservatori sò, è in principiu i so dispusitivi sò assai cunsirvatori è diretti. ùn sò micca ibridi precipitosi è piuttostu mancanu di funzioni cum'è esistenu, in l'interessu di a leghjibilità.
basta à seguità e dichjarazioni, à D10 Tim Cook hà dettu chjaramente chì cunsidereghja una tableta è un PC per esse dui dispusitivi diffirenti. ùn anu micca raghjone per implementà l'architettura iOS nantu à u desktop, cum'è ùn offrenu micca macs cù un touch screen (ancu s'ellu avà tali PC sò spuntendu cum'è funghi dopu a pioggia, grazia à w8). Apple aspetterà è vede, Microsoft Pren faci ricerche in u campu gratuitamente. a situazione si svilupperà in qualchì modu è serà chjaru se l'utilizatori preferanu una suluzione all-in-one, o una tableta veramente bona è un PC veramente bonu. perchè ùn simu ancu quì per avè i dui è ùn hè ancu sicuru s'è no vulemu tutti dui.
se Apple vulia, avemu digià qualchì tipu di crossover quì assai tempu fà, è nunda ùn saria più faciule ch'è sviluppà un sistema duale, ma Windows 8 mostra chjaramente quantu inelegante è fragile una tale suluzione hè. perchè u mumentu chì vo vulete applicà iOS senza finder, avete un esercitu di "vechji" applicazioni cù l'interfaccia antica. è Microsoft ùn hè ancu andatu cusì luntanu, era abbastanza chì anu cambiatu l'interfaccia d'utilizatore è anu da mantene a vechja doppia, perchè ùn aghju micca solu l'applicazioni di metro è certi utilizatori di metro ùn vulianu mancu è aghju vintu. Ùn vogliu micca investisce migliaia di dollari per novi applicazioni di metro.
se l'OSX hà cambiatu à iOS, seria ancu più radicali è praticamenti tutti i prufessiunali avissiru passà à Windows o stà nantu à u vechju sistema. NIMU chì usa bè un urdinatore vole sandboxing, questu hè a più grande stupidità ch'e aghju intesu. è indulge passivamente chì "Apple pensa bè di noi" hè ancu più stupidu. Apple ùn detta micca ciò chì duvemu fà, Apple hè principalmente un affari è offre ciò chì l'utilizatori volenu. s'ellu ùn vogliu micca sandboxing, pò ancu stà nantu à a so testa. I personalmente lascià u sistema ancu, perchè tutta a mo urganizazione di u travagliu seria impussibile.
Daraghju solu un esempiu: in ogni cumpagnia chì travaglia cù grandi quantità di dati, sò archiviati è gestiti in schedari, sia fisicamente in armadi o in HDD. hè solu un sistema di gestione naturali di u PROJECT. è hè per quessa chì pensu chì l'OSX avarà sempre un finder sempre chì hè OSX
Ùn era micca destinatu à esse cusì, ùn pensu micca chì Apple unisce iOS è OS X in unu, nè chì u Finder sparirà cumplettamente, ma chì l'intersezzione di elementi in iOS è in u desktop diventerà più è. più pronunciatu. Nota chì tutti i prugrammi Apple mainstream includenu avà un elementu di biblioteca di schedari, è ùn avete quasi mai guardatu u finder quandu travagliate cù iLife è iWork. Da questu si pò deduce chì stu prucessu continuarà in u futuru.
È sò d'accordu chì Apple hè basu cunservatore, ma fighjate à Lion, l'alluntanu da u desktop, i schedari è i cartulare hè radicali. I prughjetti di fusione ponu esse risolti facilmente è in altri modi, finu à quì hè veru chì ùn hè micca pussibule senza u Finder, ma ùn diceraghju micca chì u Finder hè l'unica suluzione pussibule.
Sò curiosu di u luni, principalmente per ciò chì Apple stabiliscerà e priorità.
mmm, iè, cù l'applicazioni di mela hè vera chì a mela spingerà u sandboxing. per una ragione sèmplice - iCloud. ma quandu u travagliu cù iWork, cercu in u finder invece, perchè aghju documenti in u quadru di prughjetti. ma iè, prubabilmente ci capiscenu è pensu chì serà bonu se Apple cunnetta gradualmente, nurmalizà è sincroniza elementi di sistemi chì sò intuitivamente listessi. cuntrariu di Microsoft, però, andarà u modu esatta di sincronizazione iCloud, piuttostu cà avè un dispusitivu all-in-one.
hè ancu megliu per l'affari, spinghjendu a ghjente à cumprà una suite cumpleta di dispusitivi. In seguitu, OVELA hè più difficiuli di esce da u circulu, è a persona hè un pocu ligata à a prossima generazione di i dispositi Apple. s'è vo cumprà qualchi Windows 8 hybrid, chì ùn hè ancu assai cumpatibile cù Android/iOS, vi spende soldi solu una volta è vi facirmenti cumprà una altra suluzione in un annu.
Apple hè intelligente ...
L'idea di una applicazione Projects à u livellu di u sistema, chì permetterà l'inclusione di micca solu i fugliali, ma ancu l'avvenimenti, i cuntatti è l'almacenamiento iCloud sottu una sola rubrica, ùn mi pare micca male, soprattuttu s'ellu puderia esse sincronizatu. Dopu tuttu, ci sò uni pochi di tali applicazioni, è l'unicu ciò chì mi preoccupa hè chì sò incredibbilmente lenti è cumplicati. Ùn mi dispiacerebbe di avè, per esempiu, in u stilu di una ricerca di spotlight
Aghju paura chì Apple hè veramente ritirata da l'area prufessiunale. Finu a ora, hà praticamente eliminatu FinalCut, Logic ùn hà micca sviluppatu per parechji anni. U mutivu principalu serà l'azionisti è i prufitti. S'elli avianu u 76% di u prufittu in iPhones è iPads, solu circa 2% in MacPro, allora hè solu una questione di tempu prima di annullà. U costu di sviluppà un MacPro hè paragunabbili à u costu di sviluppà, per esempiu, un iPad, chì da u puntu di vista di l'azionisti serà una perdita di soldi. Jobs hà sempre fattu ciò chì vulia è ùn hà micca guardatu assai in daretu à l'azionisti, videremu cumu si cumporta Cook. Mentre ùn puderanu micca rimpiazzà Jobs perchè era un icona Apple, ponu rimpiazzà Cook. Sfortunatamente, a tendenza attuale hè u prufittu immediata è l'investituri ùn anu micca interessatu in ciò chì succede in 5 anni.
"Avemu da pocu à pocu à dì addiu à u sistema di schedari, u desktop è i cartulare in OS X. Apple ùn vole micca cusì è ùn ci hè micca raghjone per resiste" - Iè, se Apple vole fà ancu i Mac "normali" un ghjoculu per figlioli è amministratori chì solu bisognu di mail è di u web, cusì sia. U travagliu cù i schedari hè cruciale per tutti quelli chì volenu veramente creà qualcosa in l'urdinatore è volenu fà in modu efficiente è rapidamente. Ciò chì mi dispiace più di iOS (ancu se mi piace altrimenti) hè l'assenza di schedari "globali" è a capacità di salvà qualcosa in qualchì locu è apre cù un'altra applicazione. U fattu chì hè necessariu per a cumunicazione trà l'applicazioni à avè esplicitamente à sustene ogni formatu è, Diu ùn ci vole, una seconda applicazione specifica, mi cunsidereghja esse assulutamente male. Funciona solu s'ellu avia una applicazione in quale faria assolutamente tuttu ciò chì aghju bisognu (in u compitu datu) - ma questu hè impussibile in principiu.