Chiudi annunziu

U venneri, era un tistimone in l'Epic Games vs. U CEO di a cumpagnia accusata Tim Cook stessu era prisenti in Apple. Hà difesu a sicurità di l'App Store è a so cunvenzione per l'utilizatori, in ogni modu, hà ancu dichjaratu chì cumpete direttamente cù cunsole. Hè vera ancu ch'ellu si sgusciava quant'ellu pudia sottu à u focu di e dumande di u ghjudice. 

Cumplicazioni - hè ciò chì Cook hà chjamatu a situazione chì avaristi in a prisenza di u prucessu di fattura di u sviluppatore. Micca per Apple o sviluppatori però, ma per l'utilizatori. Tu avissi a pagari ogni sviluppatore à traversu u so gateway, furnisce ognunu cù i so dati, etc. Saria un prublema enormu per scaricà app è u so cuntenutu supplementu, è ci saria assai spaziu per fraud. Mentre Cook ùn l'hà micca dettu direttamente, l'inferenza hè chì diversi sviluppatori puderanu aduprà prutezzione insufficiente di trattamentu di pagamentu.

Interrogazione direttamente da u ghjudice 

Cook era previstu di esse in tribunale per una ora è mezza. Outre le témoignage et le contre-interrogatoire d'Epic, la juge présidente Yvonne Gonzalez Rogers elle-même s'est tournée vers lui de manière assez surprenante. L'hà "grillatu" per 10 minuti interi, quandu si diceva chì Cook era chjaru chì ùn era micca dumandatu direttamente à vuluntà. Inoltre, u ghjudice ùn hà micca fattu cusì in testimonii previ.

"Avete dettu chì vulete dà u cuntrollu di l'utilizatori, allora chì hè u prublema cù l'accessu à l'utilizatori à un cuntenutu più prezzu?" U ghjudice Cook hà dumandatu. Iddu objected chì utilizatori hannu una scelta trà parechji mudelli - per esempiu Android è iPhone. Quandu hà dumandatu perchè Apple ùn permette micca e compra di valuta in u ghjocu più prezzu fora di l'App Store, hà dettu chì Apple hà bisognu di ottene un ritornu nantu à u so investimentu in a pruprietà intellettuale. Hè per quessa ch'ellu incarce ancu una cumissioni di 30% nantu à e compra.

"Se permettemu à i sviluppatori di ligà cusì è aggirassi l'App Store, rinunziemu à tutte e monetizazione. Avemu 150K API da mantene, assai strumenti di sviluppatore è tariffi di trasfurmazioni cumpletu ", Cook hà dettu. Ma u ghjudice s'hè oppostu cù una dichjarazione piuttostu forte chì pare chì l'industria di u ghjocu subsidiasse altre applicazioni presenti in l'App Store.

Ma in un certu sensu hè veru, perchè una app gratuita chì ùn cuntene micca microtransazzione certamenti cunsumà qualchì "travagliu", ma hè pagatu da Apple. Da chì ? Probabilmente da cumissioni pagate à ellu da altri. Ùn avemu micca cunsideratu una tarifa di sviluppatore quì, ancu s'ellu copre u costu, perchè ùn sapemu micca quantu hè altu. Cook hà aghjuntu à questu: "Di sicuru, ci sò altri metudi di monetizazione, ma avemu sceltu questu perchè pensemu chì hè u megliu".

Micca una cunsola, cum'è una cunsola, Time 

Pudete leghje una trascrizione cumpleta di u rifacimentu in inglese nantu à u situ web 9to5Mac. Ci fermaremu nantu à un puntu più. À un certu puntu, Gonzalez Rogers dumandò à Cook s'ellu era d'accordu cù l'affirmazioni di una bona cumpetizione in u campu di u ghjocu, ancu s'ellu hà dettu specificamente chì ùn vulia micca dì à quelli di cunsola. Cook hà rispostu dicendu chì Apple hà una cumpetizione dura è chì ùn era micca d'accordu chì i ghjochi di cunsola ùn deve micca esse parte di questu. Ellu hà dichjaratu chì Apple compete sia cù a Xbox è, per esempiu, u Nintendo Switch.

Questu puderia esse cunsideratu cù l'Xbox, s'è no piglià in contu chì l'Apple TV tirarà ancu esigenti "console" ghjochi, chì ùn sarà micca. U sicondu prublema hè chì ancu s'è l'iPhones anu una grande prestazione, ùn ci sò micca ghjochi in l'App Store chì ponu aduprà u so potenziale. À a fine di l'audizione, u ghjudice hà dichjaratu chì a so decisione nantu à a materia pò piglià un pocu di tempu, postu ch'ella hè assai gravata da questu. In ogni casu, e so ultime parolle à Cook eranu: "Ùn mi pare micca chì avete una forte cumpetizione o sentite alcun incentive per allughjà i sviluppatori". È questu pò indicà a so attitudine chjara. 

.