Nimu li piace à i prucessi - almenu e cumpagnie implicate in elli. Hè diversu s'ellu qualcunu hè in causa di qualcunu è diversu se qualcosa hè trattatu da l'Autorità Antitrust. Ma grazia à questu, imparemu infurmazioni chì altrimenti resterianu ammucciati per sempre. Avà si tratta di quantu soldi è per ciò chì Google paga Apple.
Sti dui cumpagnii pareanu grandi rivali, ma senza l'altru, seranu in un locu cumplettamente sfarente di quelli chì sò avà. Di sicuru, questu ùn hè micca solu in u campu di i sistemi operativi, quandu unu copia una funzione determinata da l'altru, ma ancu in u più ristrettu, cum'è a ricerca simplice. Pò esse simplicemente dettu chì Apple raccoglie miliardi di dollari annu da Google solu per ùn cambià nunda.
Google paga Apple 18-20 miliardi annu solu per fà u so mutore di ricerca u predeterminatu in Safari. À u listessu tempu, però, Google paga à Apple un 36% supplementu di i rivenuti generati da sta ricerca in Safari. Pò esse vistu chì i soldi sò sempre prima per Apple è Google. Questa simbiosi ovviamente benefiziu à e duie parti, per quantu ostili ponu esse l'un à l'altru è ùn importa ciò chì Apple mantene in quantu à a privacy di i so utilizatori, quandu Google, invece, prova d'ottene quant'è più infurmazione pussibule. elli.
Chì seguita da questu? Chì Apple batte u so pettu nantu à cumu si cura di u benessimu di a privacy di l'utilizatori, ma guadagna soldi per ottene soldi da Google per i dati chì li dà nantu à l'utilizatori chì utilizanu u mutore di ricerca di Google in Safari. Qualcosa puzza quì, vogliu aghjunghje.
Google paga cum'è pazzi
Se l'autorità antimonopolu avarà strappatu sta allianza, significaria una perdita significativa di finanziamentu regulare per Apple, mentri Google perde un gran numaru d'utilizatori. À u listessu tempu, nè di elli ùn anu da fà assai in u so statu attuale per chì sempre paga per i dui. Apple offre à l'utilizatori u mutore di ricerca più pupulare, allora perchè cambiassi elli stessi, Google in turnu prufitti da l'utilizatori chì altrimenti ùn averia micca s'ellu ùn usa micca u so Android.
Ma Apple ùn hè micca l'unicu à quale Google migliurà cun una "piccola" iniezione finanziaria à a so attività. Per esempiu, hà pagatu Samsung $ 8 miliardi in quattru anni per i so dispositi Galaxy per utilizà a ricerca di Google, l'assistente di voce è a tenda Google Play per automaticamente. Intantu, Samsung hà u so assistente Bixby è a Galaxy Store.
Tuttu chistu prova a legittimità di u casu, perchè mostra chjaramente l'accordu mutuale in quale nimu ùn pò figura, ancu s'ellu vulia. A manera chì tuttu diventerà ùn hè micca cumplettamente chjaru, ma ci sò rapporti chì puderia furzà Apple à sviluppà infine u so propiu mutore di ricerca, chì hè statu parlatu per un bellu pezzu è chjappà Google in u culo. Ma i soldi sò veramente tentatori. Di sicuru, saria megliu per e duie cumpagnie se tuttu ferma cum'è era.
Ciao Adam, alcuni di i vostri articuli sò ingenuamente infantili.
Apple limita significativamente a pussibilità di seguità u visitore di u situ. Questu hà riduciutu drasticamente l'ingudu di Google è cusì ancu secondariamente u so 36%.
Allora per scrive chì a so privacy hè in u so culo ùn hè micca bè ghjurnalismu in tuttu.
Scrivite articuli senza cunniscenza più profonda. :(
Cumu sapete? Perchè Cook hà dettu cusì? 😀 Ti infastidisce solu ch'ellu hà ragione.
Micca Paul. Sapemu questu perchè qualcunu pò turnà a funzione nantu à u so iPhone. Questu hè, s'ellu ùn ci hè micca ambra.
È ancu perchè pudete leghje facilmente nantu à a caduta brutale di l'efficacità di publicità in Google è Facebook in ogni literatura prufessiunale. :)
Per prisentà l'articulu in u stilu: Apple crede in a privacy, ma à u stessu tempu u vende à Google, hè abbastanza superficiale è ingannatu. Ogni applicazione raccoglie infurmazione persunale in un certu modu. Senza parlà di i dettagli di iscrizzione à a maiò parte di elli.
Tuttavia, l'utilizatore pò decide per ellu stessu cumu stabilisce a so privacy, s'ellu hà da travaglià solu in modu incognito, o s'ellu hà da aduprà Google o altri servizii à tutti. Google paga Apple per esse un mutore di ricerca nativu. Tuttavia, ùn hè nunda chì ùn pò esse cambiatu cù uni pochi clicchi. S'ellu ùn hà micca pagatu per quellu privilegiu, ùn hà micca affettatu a privacy di l'utilizatori nè negativu nè pusitivu.
Hè sempre à l'utilizatori ciò chì furnisce à quale.