Vratislav Holub À u principiu di settembre, Apple hà introduttu una nova linea di Apple iPhones. In novu, era un quartet di telefoni, divisu in duie categurie - basi è Pro. Hè l'iPhone 14 Pro (Max) chì gode di una enorme popularità. Apple hà vantatu una quantità d'innuvazioni interessanti cun ella, guidata da a rimuzione di u cutout è a so rimpiazzamentu da Dynamic Island, un chipset Apple A16 Bionic più putente, un display sempre è una camera principale megliu. Dopu anni, Apple hà finalmente aumentatu a risoluzione di u sensoru da u standard 12 Mpx à 48 Mpx.
Puderia esse ti interessa
Adam Kos Hè a nova camera posteriore chì riceve assai attenzione da u publicu. Apple hà sappiutu dinò una volta à elevà a qualità di e foto parechji passi in avanti, chì hè attualmente qualcosa chì l'utilizatori valore u più. Ùn hè micca una coincidenza chì i pruduttori di telefuni mobili anu focu annantu à a camera in l'ultimi anni. Ma un'altra discussione piuttostu interessante legata à u almacenamentu hè stata aperta intornu à questu. L'iPhone cumincianu cù 128 GB di almacenamento, è logicamente e foto più grande devenu occupà più spaziu. È questu hè statu (sfurtunatamente) cunfirmatu. Allora paragunemu quantu spaziu occupanu e foto di 48MP da l'iPhone 14 Pro paragunatu à u Samsung Galaxy S22 Ultra è a so camera 108MP.
Cumu funziona e foto di 48Mpx
Ma prima di principià u paragone stessu, hè impurtante di mintuvà un fattu più. Cù l'iPhone 14 Pro (Max), ùn pudete micca solu piglià ritratti à una risoluzione di 48 Mpx. Questu hè pussibule solu quandu si spara in u furmatu ProRAW. Ma se sceglite tradiziunale JPEG o HEIC cum'è u formatu, i ritratti resultanti seranu 12 Mpx per difettu. Cusì, solu u formatu prufessiunale mintuatu pò utilizà tuttu u putenziale di a lente.
Fotogaleria
Quantu spaziu occupanu l'imaghjini ?
Appena i novi iPhones sò ghjunti in manu di i primi revisori, a nutizia nantu à quantu spaziu 48Mpx l'imaghjini ProRAW occupanu literalmente subitu volò intornu à Internet. E assai persone eranu literalmente sbulicati da sta figura. Subitu dopu à a keynote, u YouTuber hà spartutu una infurmazione interessante - hà pruvatu à piglià una foto in u formatu ProRAW cù una camera 48MP, risultatu in una foto cù una risuluzione di 8064 x 6048 pixel, chì dopu hà pigliatu un incredibile 80,4 MB in almacenamiento. Tuttavia, s'è vo pigliate a stessa foto in u listessu formatu cù una lente 12Mpx, piglià trè volte menu spaziu, o circa 27 MB. Questi rapporti sò stati dopu cunfirmati da u sviluppatore Steve Moser. Hà esaminatu u codice di a versione beta finale di iOS 16, da quale hè diventatu chjaru chì tali imagine (48 Mpx in ProRAW) deve occupà circa 75 MB.
Dunque, una cosa segue da questu - sè vo vulete utilizà u vostru iPhone principalmente per a fotografia, duvete esse furnitu cù un almacenamentu più grande. Per d 'altra banda, stu prublema ùn affetta micca ogni cultivatore di mela. Quelli chì piglianu ritratti in u formatu ProRAW sò quelli chì cunnosci assai bè ciò chì facenu è calculanu e foto resultanti assai bè cù una dimensione più grande. L'utilizatori ordinariu ùn anu micca da preoccupassi di sta "malattia". In a maiò parte di i casi, pigliaranu ritratti in u formatu standard HEIF / HEVC o JPEG / H.264.
Puderia esse ti interessa
Volà in u mondu cun Apple Ma fighjemu un ochju à a cumpetizione stessa, vale à dì u Samsung Galaxy S22 Ultra, chì pò esse cunsideratu cum'è u principale cumpetitore di i novi telefoni Apple. Stu telefunu va uni pochi di passi più luntanu da Apple in termini di numeri - vanta una lente cù una risoluzione di 108 Mpx. Tuttavia, in fondu i dui telefoni funzionanu praticamente u stessu. Ancu s'ellu sò furnuti cù una camera principale cù una alta risuluzione, i ritratti resultanti ùn sò micca cusì grande. Ci hè qualcosa chjamatu binning di pixel o cumminendu pixel in una maghjina più chjuca, chì hè dunque più ecunomica è sempre capace di furnisce una qualità di prima classe. Ancu quì, però, ùn ci hè micca mancanza d'uppurtunità di usu pienu di u putenziale. Allora, sè vo pigliate una foto in 108 Mpx via i telefoni Samsung Galaxy, a foto risultante poi piglià circa 32 MB è avè una risoluzione di 12 x 000 pixel.
Apple perde
Una cosa hè chjaramente evidenti da u paraguni - Apple perdi fora. Ancu s'è a qualità di e foto hè l'aspettu più impurtante, hè sempre necessariu di piglià in contu a so efficienza è a dimensione. Hè dunque una quistione di cumu Apple hà da trattà questu in a finale è ciò chì pudemu aspittà da ellu in u futuru. Pensate chì a dimensione di e foto 48Mpx ProRAW ghjoca un rolu cusì cruciale, o site dispostu à trascurari sta malatia in quantu à a qualità di e foto?
Ùn capiscu micca bè ciò chì l'autore di l'articulu pensa chì Apple perde. Apparentemente, questu risultatu da a so ignuranza è ingenuità. Sè vo vulete quant'è più infurmazione pussibule in l'imaghjini, allora prubabilmente ùn saraghju micca cuntentu chì u fabricatore l'hà cumpressatu à una dimensione più chjuca, se a cumpressione ùn cunserva u 100% di l'infurmazioni. L'autore di l'articulu pò calculà quantu deve esse grande u schedariu risultatu?
Lukáš, ma ancu ci hè una risuluzione più altu cù menu almacenamentu in memoria.
Chì ghjè u risultatu di a cumpressione sopra citata? Cumu altrimenti spiegà una risuluzione più altu cù una dimensione più chjuca di u schedariu resultanti cà a compressione, vale à dì a "perdita" di qualchì infurmazione? Di sicuru, avemu sempre metudi cum'è a deduplicazione, ma probabilmente parlemu di cumminà parechje imagine.
Esattamente. Inoltre, l'ottica ùn pò micca esse aghjustata, è una lente cusì chjuca ùn pò micca ottene una tale risoluzione. S'ellu puderia, i pruduttori di l'equipaggiu fotograficu ùn anu micca aduprà lenti grandi caru è chips di sensori grandi
Lukáš, hè più cum'è a vostra ignuranza... Ci sò ancu cumpressione senza perdita chì ùn affettanu micca a qualità. Ùn ci hè bisognu di difende tecnulugie Apple obsolete è guardà i pomi un pocu criticu ...
Credu chì a compressione senza perdita ùn hè micca esattamente u casu di Samsung, cusì l'enfasi di sta tecnulugia hè un pocu fora di locu. Iè, è seguita da u verbu flussu = parola listata dopu L = dura Y ;-)
Ùn hè micca solu a risuluzione chì hè impurtante per edità, ma soprattuttu a quantità di dati, alta risoluzione è pocu dati = alta compressione = lousy photo
U puntu hè chì Apple ùn pò micca piglià ritratti in una risoluzione completa di 48 Mpx in un formatu standard cù cumpressione - pò piglià solu RAW, cusì l'utilizatore hà da fà u post-processamentu stessu. In cuntrastu, Samsun piglia ancu e foto in piena risuluzione 108Mpx in formatu standard cù cumpressione, è se l'utilizatore hè un fotografu è vole fà postprocessing ellu stessu, pò stabilisce chì ellu vole piglià ritratti in RAW, chì l'autore ùn hà micca fattu: ) bè, chì possu dì di questu ... in u mo parè usu standard di mela :)
Sti furmati sò usati da i fotògrafi prufessiunali, chì a maiò parte ùn anu micca un iPhone.. Altrimenti, in generale, in quantu à e foto, u mo S22ultra piglia foto in modu simile à l'iPhone 13 pro max. Finu à chì hè ghjuntu à zoom, aghju avutu. nantu à u mo pane è burro. Ùn aghju micca un paragone cù u novu iPhone ..
Hè sensu, cumprà un novu iP14 Pro per quasi 35K, è dopu disattivate l'unicu vantaghju ch'ellu avia annantu à u più prezzu 13 Pro :D In u mo parè, l'iP14PRO duveria avè principiatu cù 256GB, à quellu prezzu è cunsiderendu quantu e foto. ripiglià.
Aghju vistu un "truccu" in qualchì locu, cumu qualcunu piglia foto à 48MPx è poi cunvertisce à 12MPx via un shortcut, chì hà megliu ditagli chè s'ellu hà pigliatu ritratti direttamente à 12MPx.
L'aghju cunsideratu per un pezzu, ma precisamente per via di u cutout disgusting novu, è fora di u 48MPx senza cambiamenti, stanu cù u 13PRO finu à chì Apple oculta l'abominazione sottu a visualizazione. Ma ùn vogliu micca aspittà troppu, nò ? Un tali Galaxy ULTRA hà solu una penetrazione chì ùn hè micca cusì "brutale", cusì forse ghjunghjeraghju à a Galaxy à a fine. Ùn aghju micca altre magazzini Apple, solu l'iPhone, chì hè cumpetitivu cù Android. MacOS infantile, chì hè per i zitelli è questu è l'iPad stessu, ùn hè micca permessu in a mo caserna. L'aghju avutu, pruvatu, è hè un infantile anticu, solu per dilettanti "stupiti"... Ùn parlu mancu di AW, tragic endurance, s'assumiglia à un tamaman, cumpresu u novu ULTRA, chì hè ancu disgustante è cù vechji bughjetti... Mi scrivia un pocu. Dà Apple circa un annu, max 2 durà finu à l'iP16 PRO, forsi :D s'ellu ùn sguassate micca l'orribile notch, andaraghju in altrò.
Sì un zitellu. Ùn pudete fà assolutamente nunda. Se pudessi, ùn saresti micca parlatu stupidu.