Benjamin Levicek Lunedì dopu meziornu, tutti i fanali fideli di u serviziu di musica in streaming da Apple anu avutu un trattatu - u giant californianu hè ghjuntu cù a nutizia chì vedemu un cambiamentu significativu in l'audio à principiu di ghjugnu. Prufittate i toni di e vostre canzoni preferite in a stessa qualità chì l'artisti l'anu arregistratu in u studiu, grazia à u modu senza perdita. I canzoni registrati in Dolby Atmos anu un sonu surround, cusì vi sentirete in fondu cum'è se site à mezu à una sala di cuncertu. Avete tuttu questu senza alcuna crescita di u prezzu di l'abbonamentu, in altri palori, tutti anu accessu à e registrazioni di studio. In questu sensu, Apple Music hà sappiutu scuzzulate significativamente Tidal o Deezer, chì caricanu per un audio megliu. Ma hè a qualità audio senza perdita è u sonu surround ciò chì useremu?
Puderia esse ti interessa
Vratislav Holub I fan di Apple ùn ponu micca fà senza un sistema Hi-Fi
Se tenete AirPods in l'arechje, è à u stessu tempu avete aspittendu u modu senza perdita, pudete immediatamente indulge in questu. L'AirPods ùn anu micca i codecs necessarii per pudè ghjucà in modu senza perdita. Iè, ancu cù AirPods Max, cuffie per CZK 16490, ùn puderete micca gode di registrazioni in a più alta qualità pussibule. Di sicuru, ùn vogliu micca diminuite i benefici di u formatu senza perdita in ogni modu cù stu testu, aghju avutu l'uppurtunità di sente a musica ghjucata nantu à un sistema Hi-Fi d'alta qualità o attraversu cuffie prufessiunali, è a diferenza hè cusì. colpisce chì qualcunu l'avìa nutatu. Ma chì aiuterà questu l'utilizatore mediu Apple chì compra AirPods per iPhone per ragioni lògichi di l'ecosistema?
In ogni casu, questu ùn saria micca assai prublema si Apple hà utilizatu codecs audio megliu in i so iPhones è iPads. Ma se guardemu l'ultimi iPhone 12 è iPad Pro (2021), anu sempre u listessu codec AAC obsoletu chì hè capace di streaming audio 256 kbit/s à e vostre orecchie. Avete lettu bè, 256 kbit/s, un codec ancu peggiu di l'offerta di fugliali MP3 di megliu qualità. Sure, cù l'AirPods Max, per esempiu, i prucessori curanu a grande consegna di u sonu, ma in nisun modu ùn si pò dì chì hè fideli. E pensate veramente chì l'audiofili volenu à sente a musica cum'è ùn era micca veramente arregistrata? Dopu tuttu, Apple si cuntradisce chjaramente.
Fotogaleria
Tidal hà da sperimentà una forte caduta, Spotify ùn smette micca di cresce
Una volta, aghju signalatu chì a mossa à a qualità Hi-Fi in u prezzu di l'abbunamentu hè curretta in u mo parè, è aghju veramente aspittendu à pudè piglià u mo iPhone, mette l'auriculare Bluetooth è forse ancu à sente mentre viaghja. Tuttavia, ancu s'è vo culligatu ogni dispusitivu wireless à l'iPhone in a situazione attuale, è ùn importa micca s'ellu custa parechji cintunari o millaie, l'audio senza perdita vi simpricimenti ùn vi eccita. Di sicuru, pudete cumprà cunvertitori, ma questu hè abbastanza impracticable quandu viaghja, per esempiu. Inoltre, in i tempi occupati d'oghje, assai di noi ùn anu micca l'uppurtunità di pusà, cunnette tutte e riduzioni, è cuncentrate solu in a musica.
Capiscu cumplettamente chì a minurità di i veri audiofili ballaranu avà chì ùn anu micca bisognu di pagà extra per a versione più caru di Tidal, è ponu facilmente passà à Apple Music. Tuttavia, definitivamente ùn aghju micca pensatu à invistisce in tecnulugia audio di qualità in un futuru vicinu, soprattuttu in una situazione induve ghjucà a musica più cum'è un sfondate mentre travaglia, cammina o cavalca u trasportu publicu. E pensu chì u 90% di l'utilizatori si sentenu a stessa manera. Ùn mi sbagliate però. Puderaghju chjaramente e differenze in u sonu, è per via di a mo orientazione musicale è a cuncentrazione principarmenti per l'arechja, possu sapè ciò chì hè una alta qualità è ciò chì hè una registrazione di bassa qualità. In ogni casu, postu chì aghju campatu un modu di vita più attivu è ascoltu a musica per fà una certa attività più piacevule, u rendimentu di u sonu più poveru ùn m'importa micca tantu quandu sò menu focu annantu à questu.
Puderia esse ti interessa
Avà venemu à u prossimu argumentu, Dolby Atmos è u sonu surround, chì pudete gode cù qualsiasi cuffie. Questu sona tentatore à u primu sguardu, ma ùn aghju micca veramente capitu perchè l'altri utilizatori anu da migrà da Spotify à Apple Music per quessa. U serviziu di streaming da a cumpagnia di Cupertino ùn hà micca una ricunniscenza di canzone cumplettamente fine, chì per a maiò parte di a ghjente hè probabilmente l'aspettu più impurtante di perchè paganu per prugrammi di stu tipu. È chì hè bonu Dolby Atmos per a musica chì ùn vi cunvene micca? U primu ghjornu, quandu Apple aghjunghjenu nutizie, pruvaraghju cun piacè, ma personalmente ùn m'aspettu micca un tali entusiasmu cum'è i fan di a cumpagnia di Apple si prisentanu. Videremu chì i prudutti Apple vene più tardi, forse infine aghjunghje codecs di qualità, è in uni pochi d'anni parleremu in modu diversu. Attualmente, però, u flussu di l'utilizatori di Spotify ùn pò micca esse aspittatu troppu. Chì ne pensate di stu tema ? Fate a vostra parolla in a discussione.
Allora aghju utilizatu Tidal è beoplay h6 via cable in casa cù u Fiio M9. È fora o à u travagliu Apple music o tidal wirelessly. Split u cable è u wireless hè veramente grande. Mantene Tidal per via di a qualità di a musica via cable, altrimente a musica di mela hè megliu per mè. Allora mi pensu, s'e aghju da trasfiriri musica da l'iPhone à u fiio via airplay è dopu via u cable à beoplay, duverebbe avè l'hifi?
Aghju sempre u SE originale in casa, deve ancu travaglià via u cable?
A trasmissione via airplay hè senza perdita di 48kHz / 16bit. Allora iè, iPhone -> -> Fiio M6 -> -> B & O H9 pò esse cunsideratu hifi.
A trasmissione via airplay hè senza perdita di 48kHz / 16bit. Allora iè, iPhone -> /lossless airplay
/ -> Fiio M6 -> / cable / -> B&O H9 pò esse cunsideratu hifi.
Piuttostu accolta un articulu induve parechje varianti di cumu per sente à u formatu AM lossless seranu discututi. Per esempiu, una variante iPhone - cunvertitore, cuffie, una altra variante di u sistema Hi-Fi, etc. Specificate mudelli specifichi è prezzi. Ùn l'aghju micca vistu in ogni locu.
Cumentu currettu, saria ancu interessatu à e pussibulità di ottene HI FI piuttostu cà u postu sopra....
articulu un pocu stranu. Pensu chì hè più di ciò chì l'autore ùn vole micca di Music HiFi.
In ogni casu, ricumandemu à l'autore per studià e differenzi in codecs. Bitrate ùn hè micca tuttu. Hè dipende ancu assai di cumu hè codificatu, perchè ùn hè micca un codificatore cum'è un codificatore, ancu s'ellu pruduce u stessu formatu di pruduzzioni cumpressu. Questu hè applicatu à i codificatori audio è video.
Per d 'altra banda, Apple puderia veramente aduprà un DAC megliu in l'iPhone, l'iPad, ma ancu in l'urdinatori. Per i soldi, questi dispositi costanu, sò abbastanza boni, chì hè una vergogna. Spergu chì cambierà.
Chì ci hè di Tidal, Spotify è Apple. Avemu pruvatu 250 tracce aleatorii da un studio audio prufessiunale, chì eranu nantu à tutte e piattaforme, è 84% di elli ci anu datu Apple Music cum'è u megliu ascolta. Spotify era u peghju. Avemu paragunatu i stessi bitrates per e tracce date. p.e. Tidal hà assai pochi tracce di qualità Maestru è parechji di elli sò resamped, chì hè una tragedia.
Spotify ùn ucciderà Apple, à u cuntrariu ùn saria micca surprisatu se Spotify hà uccisu a musica Apple. A musica Apple hè cascata, hè una app obsoleta. U listessu cum'è tutti l'iOS. Apple ùn hà micca fattu nunda per anni. Mentre nantu à Android 12 ci hè un bellu redesign. Apple hà pagatu più o menu u listessu.