Adam Kos A settimana passata, u Rappresentante Democraticu di i Stati Uniti David Cicilline hà introduttu una nova legislazione di riforma antitrust chì pruibisce Apple di "pre-installà" e so propria app. Ùn hà ancu sensu per voi perchè Apple ùn pò micca offre e so app nantu à a so piattaforma in i so dispositi? Ùn site micca solu. Sicondu u rapportu di l'agenzia Bloomberg Cicilline dice chì "Una pruposta chì pruibisce i giganti tecnulugichi di favurizà i so prudutti nantu à i cuncurrenti significaria chì Apple ùn puderia micca preinstallà e so app in a so piattaforma iOS in i so dispositi". Tuttavia, Apple hè datu quì cum'è un esempiu, a pruposta hè ancu appiicata à l'altri, cum'è Google, Amazon, Facebook è altri. Ma una cosa cusì dà una logica in tuttu?
Puderia esse ti interessa
Chì ci hè in fondo ?
Stu "pacchettu" antitrust face parte di a Big Tech Regulation Act, di quale avemu intesu parlà assai ultimamente. Chì di sicuru in cunnessione cù l'Epic Games vs. Apple, ma ancu cunsiderà chì torna in marzu, a Casa di Rapprisintanti di l'Arizona vulia passà una fattura di l'App Store chì permette à i sviluppatori in quellu statu particulari di scaccià i sistemi di pagamentu in i magazzini d'app è evità i cumissioni di 15% o 30% chì l'imprese caricanu. Tuttavia, dopu un lobbying considerableu da Apple è Google, hè statu eventualmente ritiratu.
Puderia esse ti interessa
È dopu ci hè a Gran Bretagna è a so Autorità di Cuncurrenza è Mercati, chì annunziatu sta settimana u principiu di l'ufficiale investigà l'ecosistema di i dispositi mobili cun riferimentu à efficace duopoli di Apple è Google. Allora, mentri l'App Store hè in u focu annantu à s'ellu hè o micca un monopoliu di Apple, sta fattura va oltre tuttu ciò chì hè statu rappurtatu è interpretatu in ogni modu finu à a data.
Tuttavia, digià in 2019, una investigazione hè stata lanciata per sapè se i giganti di a tecnulugia avianu impegnatu in un cumpurtamentu anti-cumpetitivu. Apple era una di e cumpagnie investigate, cù Tim Cook ancu avè da tistimunianza davanti à u Cungressu stessu. Apple era tandu trà quelli cumpagnie di tecnulugia chì anu truvatu à "profondamente disturbante” cumpurtamentu anti-cumpetitivu.
Fotogaleria
Originariamente, era previstu di risultà in una sola lege antitrust cuncepita per affruntà tutti i prublemi chì sò stati esposti - da cumpagnie tecnologiche cum'è Facebook chì compranu piattaforme rivali di media suciale (Instagram) à Apple chì favurizeghja e so propria app in quantu à quelli di terzu. In ultimamente, questu hè ciò chì si basa a legislazione anti-monopoliu pruposta attualmente. L'analista Ben Thompson crede cusìch'ella pudia ligà minaccia l'ecosistema di Apple, salvu ch'ellu ùn hè dispostu à fà certi cumprumessi in u so App Store. In verità, ci hè un periculu chì i legislaturi ponu percepisce diversi cumpunenti di l'ecosistema di a piattaforma mobile cum'è anti-competitive.
Puderia esse ti interessa
Qualchissia altru ch'è i sviluppatori volenu veramente questu?
S'ellu si guarda a situazione in i Stati Uniti o l'Europa o in altrò in u mondu, ognunu u guvernu voli ditta à Apple ciò chì deve fà è cumu fà. È qualchissia dumanda à l'utilizatori ? Perchè qualchissia ùn ci dumanda ? Perchè averanu scupertu chì simu soddisfatti. Chì ùn avemu micca veramente mente chì i sviluppatori anu da piglià un percentinu di u prufittu d'Apple, chì ùn importa micca chì pudemu usà subitu dopu à cumprà un iPhone è unpacking, senza avè à stallà una applicazione per i missaghji, telefonu. note, mail, calendariu, navigatore web, etc. .Chì tìtulu avissimu veramente sceltu ? Apple ci ricumanda i soi, è s'ellu ùn ci cunvene micca, pudemu ghjunghje per una alternativa, cum'è deve esse.
Puderia esse ti interessa
Solu in Russia a situazione hè differente. Esiste, u dispusitivu hà sempre à offre l 'app ci nanzu principiatu. Saria un modu o una nova suluzione, induve scegliemu un titulu determinatu da parechji altri in a guida? E sapete cumu un tali listinu avissi da vede, per esempiu, in una applicazione di travagliu? È induve saria quellu di Apple ? U primu, o piuttostu l'ultimu, per chì nimu pò rim?
Fotogaleria
Forse eventualmente tuttu cambierà veramente. Dopu à cumprà u dispusitivu, vi cuntene solu u sistemu, è tandu vi tuccherà à passà longu ore in l'App Store, vale à dì l'App Market o App Shop, o chì sà induve altru, per stallà l'applicazioni apprupriate, senza chì l'iPhone saria solu un strumentu stupidu senza usu. È ùn pensu micca chì hè u modu ghjustu nè per Apple nè per l'utilizatori. Fora i guverni, chì tandu si puderanu dì à sè stessu : "Ma l'avemu vultatu cù i GIGANTI."Grazie, ùn vogliu micca.
Puderia esse ti interessa
Ma quì ci hè un prublema fundamentale, chì forse l'autore ùn vole micca capisce. Microsoft hà una volta attraversu i dita, perchè i navigatori web alternativi avianu u prublema di stabilisce si à fiancu à l'Explorer integratu.
Ùn aghju micca l'opzione di installà plugins essenziali cum'è uBlock etc. nantu à l'iPad cù Firefox.I zitelli, invece, anu preferitu à ghjucà Fortnite in l'iPad cù un controller xbox (è avianu una scelta trà un putente putente). PC è Xbox). Senza parlà di una mansa di app chì Apple ùn lasciarà micca in l'app store. Invece, face un paru di sliders di privacy in ios / ipados 15 chì sò praticamenti una scatula negra.
U puntu hè chì ùn aghju micca a capacità di sfruttà cumplettamente u mo dispusitivu. Iè, ùn aghju micca bisognu di sceglie un dispositivu Apple. Ma ancu i fan di Apple die-hard cumincianu à pensà chì l'ecosistema hè sempre più chjusu, è più una persona hè in questu, u più grande serratura di venditore hè.
Ciò chì m'hà più fastidiu di Apple hè chì di colpu aghju cuminciatu à vede publicità in a Store. Ùn ci hè manera di spegnellu, aghju compru u dispusitivu senza sta funzione, ùn possu micca aduprà ancu un altru magazinu, ma chì ovviamente ùn disturba à nimu...
Ebbè, lasciate esse regule per i giganti di a tecnulugia. Sè una persona voli aduprà u putenziale sanu di un iPhone, per esempiu, hà da unlock it illegally. A situazione attuale mi ricorda ancu a situazione in Windows uni pochi anni fà. Ci era ancu a duminanza, e pratiche inghjuste (per esempiu, i navigatori citati) è dopu hè vinutu a regulazione. Tutti avemu prufittatu da ellu à a fine.
Avà, ùn vogliu micca dì questu in una mala manera o ironicamente, ma cumu avemu tutti benefiziu da questu cù Windows? Allora invece di apre l'Explorer dopu a stallazione è u scaricamentu di l'Opera, l'aghju scaricatu attraversu u screnu di u votu?
A mo guess hè chì u signore significava a pressione nantu à Microsoft. ;-)
Allora vi spiegheraghju. À quellu tempu, Microsoft facia "porchi" per manghjà, ignurà i normi accunsentiti è cambiassi in a so propria imagina. In cunseguenza, ùn hà micca permessu à i sviluppatori cuncurrenti di vede u so codice bruttu, è e pagine simpricimenti ùn anu micca travagliatu bè in i navigatori cuncurrenti. Questu era ancu veru per u navigatore Safari d'Apple, è assai siti web ùn anu micca travagliatu o micca. Fortunatamente, questu hè statu risoltu prima per pressione è dopu per regulazione. Allora hà travagliatu allora è e pagine programate in standard avà avà senza prublemi nantu à e piattaforme è navigatori ...
È perchè aghju da cumprà una BMW cù roti originali è una radiu è sedi ? È ùn una persona cumprà sti vitture è iPhones per via di un pacchettu cumpletu chì pò travaglià inseme u megliu?
Hè bè chì avete l'uriginale "roti, radiu, sedi" in u BMW. Ma ùn saria più ghjustu da BMW se quelli roti avianu viti unichi cunnessi à u sistema, perchè s'ellu avete compru altre roti da un cuncurrente, ùn solu ùn si adattanu, ma u sistema li valutarà cum'è inadatti è perde a vostra garanzia. . À u listessu tempu, avianu tutti i certificati è anu travagliatu annantu à altre marche di vitture per anni senza prublemi...
Dà un esempiu cù Windows è navigatori. Ùn sò micca cunnoscu di mè personalmente, ma a tavula induve possu sceglie quale navigatore per stallà ùn viaghja micca... Se vogliu, possu stallà ciò chì vogliu è quandu vogliu. Ùn anu micca bisognu di regulazione per quessa. IOS hè un ecosistema chjusu, cusì hà i so vantaghji (securità) è disadvantages, accessu relativamente limitatu à l'applicazioni è hw. A cuntrariu di Google, chì hè open source è pudemu fà quasi tuttu ciò chì vulemu cù u telefunu (dispositivu). Perchè lasciamu tuttu nantu à u mercatu. U cliente ùn hè forse incompetente, ùn vulemu mantene a prutezzione di qualchissia.
Stranamente vogliu, aghju prudutti Apple per a sicurità. Apple cuntrolla l'applicazioni è cusì hè capaci di prevene a maiò parte di quelli dannosi. Quandu mi guardu à Android, a tenda hè piena di spazzatura ecc.
L'utilizatore hà u dirittu di sceglie, è s'ellu ùn piace micca l'attitudine di Apple, pò cumprà un altru.
U casu cù i navigatori hè datu perchè hà travagliatu. Finu à pocu tempu, ùn era micca pussibule di stabilisce ancu un navigatore predeterminatu sfarente in iOS, per furtuna hè avà pussibule, ma hà pigliatu assai tempu. S'è Apple ùn avia micca avutu assai singhiozzi ultimamente, ùn si parlava micca di regulazione. Ci sò parechji esempii, ùn aghju micca chjamatu specificamente, ma una piccula cumpagnia hà sviluppatu un pruduttu unicu per assai soldi. Apple hà nutatu questu è più tardi hà sviluppatu u pruduttu, è cù a nova versione di iOS, hà denegatu l'accessu di a cumpagnia à e biblioteche di u sistema (dittu per esse sicurità) finu à ch'ellu avia u so pruduttu, perchè ùn importa micca. È di colpu u so pruduttu ùn hè micca cumpetitiva perchè ùn travaglia micca cusì chì Aplovský ùn hà micca accessu à i dati ch'ellu avia prima. O a disputa media cunnisciuta cù u studiu di ghjocu in quantu à u portale pagatu. Allora ùn li permetteremu micca di fà, ma una altra sucità più forte, à dì a cumpagnia Steem, farà. Cù questu, Apple dumanda direttamente a regulazione. Sì e cundizioni eranu listessi per tutti, allora nimu a risolve. Per esempiu, in a Federazione Russa, hà digià avutu i so dite incruciate, è di colpu e cose andanu in modu diversu.