Chiudi annunziu

U merry-go-round chì avarà un impattu disgraziatu sia in Apple sia in Google si gira lentamente. Apple hà fattu u primu passu per rallentà sta centrifuga, ma pare ch'ella ùn ferma micca. In Corea di u Sudu, hè stata aduttatu una lege anti-monopolu, chì affetterà tutti i principali attori in quantu à a distribuzione di cuntenutu digitale nantu à e plataforme datu, vale à dì almenu in iOS è Android. Inoltre, altri paesi seranu sicuramente aghjuntu. 

Attualmente, l'App Store hè l'unicu modu chì i sviluppatori ponu distribuisce (è vende) app iOS, è ùn sò ancu permessi di informà l'utilizatori nantu à altre opzioni di pagamentu per u cuntenutu digitale (tipicamenti abbonamenti) in e so app. Ancu Apple hà cedutu è permetterà à i sviluppatori di avvisà i clienti di l'opzioni alternative, ponu solu fà per e-mail, se l'utilizatore furnisce ellu stessu.

Apple sustene chì hà creatu u mercatu di l'app iOS. Per questa opportunità chì furnisce à i sviluppatori, pensa chì hà u dirittu à una ricumpensa. A cumpagnia hà digià fattu una cuncessione maiò riducendu a cumissioni da 30 à 15% per a maiò parte di i sviluppatori, u sicondu hè l'infurmazioni mintuvati nantu à i pagamenti alternativi. Ma ci hè sempre solu l'App Store, attraversu quale tuttu u cuntenutu pò esse distribuitu in iOS. 

A fine di u monopoliu di l'App Store 

Tuttavia, a settimana passata hè stata annunziata chì una mudificazione di a lege di telecomunicazioni di Corea di u Sudu furzà Apple è Google à permette l'usu di e plataforme di pagamentu di terzu in i so app stores. È era digià appruvatu. Allora cambia a lege di l'affari di telecomunicazioni in Corea di u Sud, induve impedisce à i grandi operatori di u mercatu di app richiede solu l'usu di i so sistemi di compra in applicazioni. Hè ancu pruibitu à l'operatori di ritardà senza ragiunà l'appruvazioni di l'applicazioni o di sguassate da a tenda (cum'è una eventuale ripresa per u so propiu gateway di pagamentu - hè accadutu, per esempiu, in u casu di Epic Games, quandu Apple hà eliminatu u ghjocu Fortnite da l'App). Store).

Per esse a lege per esse infurzata, s'ellu hè pruvucatu l'errore (da parte di u distributore di cuntenutu, vale à dì Apple è altri), una tale cumpagnia pò esse amminata finu à u 3% di i so redditu sudcoreanu - micca solu da a distribuzione di l'app, ma ancu da a vendita di hardware è altri servizii. È chì pò digià esse una frusta efficace da parte di u guvernu.

L'altri probabilmente ùn saranu micca luntanu 

"A nova lege di u cummerciu di app di Corea di u Sud hè un sviluppu significativu in a lotta glubale per assicurà l'equità in l'ecunumia digitale". disse Meghan DiMuzio, Direttore Esecutivu di CAF (A Coalition for App Fairness). A coalizione allora spera chì i legislaturi americani è europei seguitanu a guida di a Corea di u Sud è cuntinueghjanu u so travagliu impurtante per u livellu di u campu di ghjocu per tutti i sviluppatori è l'utilizatori di l'app.

Parechji esperti antitrust credenu chì a Corea di u Sud serà solu u primu di parechji à implementà stu tipu di legislazione. Si pò dì chì sin’à avà avemu aspittatu per vede quale serà u primu à appruvà una lege simile. Aspittarà un pocu per questioni legislative è seguitarà una reazione in catena. Sta lege hà da pudè esse riferita da altri organismi regulatori in altre parti di u mondu, vale à dì principalmente in tutta l'Unione Europea è l'USA, chì anu investigatu ancu e cumpagnie di tecnulugia mundiale per un bellu pezzu in questu sensu.

È qualchissia hà dumandatu à Apple un parè ? 

À l'ombra di questu, tuttu u casu di Epic Games vs. Apple cum'è petite. Senza un tribunale è altre opportunità per difende è prisentà fatti, i legislaturi di un paese solu decisu. Per quessa, Apple hà ancu dichjaratu chì a lege metterà solu l'utilizatori in risicu: L'Attu di Telecommunications Business espone l'utilizatori chì compranu merchenzie digitale da altre fonti à u risicu di frode, viola a so privacy, rende più difficiuli di gestisce e so compra, è riduce assai l'efficacità di i Cuntrolli Parenti. Cridemu chì a fiducia di l'utilizatori in l'acquisti di l'App Store diminuirà per via di sta legislazione, purtendu à menu opportunità per i più di 482 sviluppatori registrati in Corea chì anu guadagnatu più di 000 trilioni di KRW da Apple finu à a data. 

È qualchissia hà dumandatu l'opinione di l'utilizatori ? 

Se Apple hà da aumentà u percentuale di a distribuzione chì piglianu, diceraghju chì ùn hè micca ghjustu da elli. Se l'App Store hà avutu una quantità fissa da u so iniziu, chì hà abbassatu per i picculi sviluppatori, ùn aghju micca veramente un prublema cù questu. Aghju capitu tuttu u gridu di i sviluppatori, se cum'è parte di l'acquistu attraversu a so distribuzione, tuttu u cuntenutu serà più prezzu da u percentuale chì Apple piglia. Ma serà veramente? Probabilmente micca.

Allora se qualchissia mi prisenta a stessa quantità chì hè avà in l'App Store, chì mi farà piantà di fà pagamenti convenienti attraversu l'App Store? Un sensu caldu in u mo core chì aghju sustinutu u sviluppatore assai più? Aghjunghjite à questu u fattu chì sò familiarizatu cù u casu è voi, i nostri lettori, sapete ancu di ciò chì si tratta è pudete fà a vostra propria mente in cunseguenza. Ma chì circa un utilizatore ordinariu chì ùn hè micca interessatu in tali materia? In stu casu, ellu sarà completamente cunfusu. Inoltre, se u sviluppatore li dice: "Ùn sustene micca Apple, hè un latru è piglia i mo prufitti. Cumprate attraversu u mo cancellu è sustene pienamente i mo sforzi ". Allora quale hè u cattivu quì? 

.