Chiudi annunziu

In u passatu recente, l'Epic Games vs. Apple, quandu i sviluppatori di Epic si lagnavanu abbastanza intensamente per l'accessu chjusu in l'App Store iOS è macOS, è l'alte cumissioni caricate da Apple in questu. In seguitu, Microsoft hà ancu cuntribuitu un pocu à u mulinu, chì in u novu introduttu Windows 11 hè ghjuntu cun una tenda di applicazione riprogettata in quale ùn hà micca carica ancu un dollaru per compra in-app. Tuttavia, mi dumandu s'ellu vulemu veramente un accostu più apertu da Apple?

I sviluppatori anu più soldi, ma chì ne di rivisioni è riferimenti?

Zero cumissioni in a tenda di l'applicazioni da un gigante cusì grande cum'è Microsoft sona più ch'è tentatore à prima vista. I sviluppatori prubabilmente utteneranu un rendimentu assai più veloce nantu à i fondi spesi in a prugrammazione di software individuale. Ma concentremu nantu à a situazione da un puntu di vista un pocu sfarente.

Windows 11:

Apple opera in u campu di i giganti tecnulugichi cum'è una cumpagnia chjusa chì prova di ùn lascià alcun software maliziusu in a so tenda. L'utilizatori finali chì compranu i prudutti Apple sanu assai bè, è hè precisamente per quessa chì a maiò parte di elli entranu in l'ecosistema di u giant Apple. Apple enfatiza ancu a privacy, sia in i so prugrammi nativi sia in quelli di terzu. L'applicazioni individuali passanu per un prucessu di appruvazioni relativamente longu, è s'ellu sò funziunamentu fine, e persone di l'App Store pruvate à prumove. L'ultima grande cosa hè l'arnesi di sviluppu intuitive, per quessa chì parechji programatori prufessiunali preferanu macOS nantu à Windows. E perchè Apple ùn deve micca incaricà i sviluppatori per questu cunfortu, quandu era ancu capaci di riduce a cumissioni da 30% à 15% per i sviluppatori più chjuchi?

windows_11_screeny15

Questu ùn hè micca per dì chì Microsoft ùn cuntrolla micca a so app store - personalmente, ùn sò certamente micca preoccupatu di installà un prugramma maliziusu da Microsoft Store. Tuttavia, vi prubabilmente accunsentutu chì u giant californianu hè un pocu megliu in quantu à a sicurità, è ancu in a chiarità di l'App Store è a ricunniscenza di l'applicazioni individuali. Hè pruvatu chì a sicurità di a tenda da Apple hè à un livellu più altu ch'è quellu di a cumpetizione. Allora perchè Apple ùn pò micca carica per i servizii è esse un pocu più chjusu?

Epic Games, Spotify è altri vantanu un statutu altu, ma a cumpetizione hè forte

Sicondu a cumpagnia Epic Games, chì hà parlatu davanti à l'autorità antitrust, Apple hè favuritu da a so pusizioni di monopoliu è deve fà i so termini menu stretti. Per esse onestu, ùn aghju micca veramente capitu perchè u giant californianu deve apre più à altre cumpagnie ? In modu persunale, sò di l'opinione chì a chjusura, l'enfasi di a privacy è di a sicurità, è ancu e regule strette per i sviluppatori ponu in parechji modi esse cunsiderate benefizii, grazia à quale aghju, è ancu altri cunsumatori, cumprà prudutti Apple.

Avìa capitu e lagnanze à l'epica si Apple avia duminatu significativamente u mercatu di a tecnulugia è a cumpetizione aperta ùn era micca dispunibule, ma quì simu in forma di Android è Windows. Tramindui l'utilizatori è i programatori stessi anu una scelta di s'ellu vale a pena per elli à aduprà Apple o altri prudutti, o di sviluppà per elli. Chì pensate di u prublema di i magazzini di applicazioni? Scriviteci a vostra opinione in i cumenti.

.