Chiudi annunziu

U mondu sanu si tratta di questu è ùn hè micca solu un casu cù un nome Epic Ghjochi. Apple hè "ghjudicatu" da l'Australia, attraversu a Russia è a Francia à a so casa Stati Uniti. Perchè? Fora di quelli casi minori, quandu qualchissia bluccatu u contu etc., hè principarmenti una pusizioni di monopoliu in u mercatu di l'applicazioni è una cumissioni percentuali per quantu carica per a vendita, è ancu u cuntenutu in elli. Ma qualchissia hà u dirittu di parlà cun ellu ?

"/]

Ovviamente l'hà è pò ovviamente ammintà per questu. À u principiu, era una idea brillanti, chì avà pare piuttostu utopicu. Cù u secondu iPhone OS, cù l'intruduzioni di l'iPhone 3G, hè ghjuntu in esse App Store - almacenà cuntenutu digitale cum'è app è ghjochi, avà per tutte e piattaforme Apple, da iOS, à macOS, à Tvos. Apple s'appoghja nantu à a sicurità quì, vale à dì chì ogni applicazione è a so aghjurnazione deve esse appruvata s'ellu ùn cuntene micca cuntenutu dannosu. Allora piglia u 30% di ogni app venduta per attivà a so distribuzione.

applicazione

Apple dunque nantu propiu u dispusitivu in quale si prupone u so sistema operatore, corre u so un affari chì permette à qualsiasi sviluppatore creativo un ingressu chjaru. È quellu tipu di generosità eventualmente vene à u fruttu. Perchè Apple ùn face micca spaziu per un altru canale di distribuzione? Perchè Apple dumanda u 30% di u cuntenutu vendutu? È Diu ùn pruibisce ch'ellu offre preferenzialmente i u vostru applicazione. Perchè s'ellu li priurità nantu à a cuncurrenza, l'avemu chjappu cù una fine.

I dui lati di a munita 

Se parlemu di a piattaforma mobile, allora in iOS pudete installà u cuntenutu solu da App Store (a menu chì ùn fate affari pirate iPhone, vale à dì u cusì chjamatu jailbreak). In i telefoni Android, però, pudete avà installà u cuntenutu micca solu da Google Play, ma ancu da i siti web di sviluppatori - deve esse aghjuntu chì fate cusì à u vostru risicu. Hà u so vantaghju è svantaghju. In u primu casu, hè u prezzu. U cuntenutu chì va fora di Google pò esse 30% più prezzu (per esempiu, microtransazzioni chì sò trattati in l'app / sviluppatore). Ancu Google piglia stu numeru assai magicu. In u sicondu casu, si tratta di sicurità. U cuntenutu chì va fora di Google pò cuntene codice maliziusu chì vi pò causari diversi inconvenienti.

In questu rispettu hè App Store sicuru. Ancu s'ellu hè di sicuru pussibule di sneak qualcosa in questu da u tempu à u tempu chì ùn deve micca esse in questu, questi sò più prubabilmente solu eccezzioni. Allora scambià u sensu di sicurità per 30% di u prezzu? E chì faria se compru una app inappropriata? Se cumprate un titulu è ùn risponde micca à e vostre aspettative, Apple rimburserà a quantità chì avete pagatu per ellu (sughjettu à certe cundizioni). Pensate chì, se avete cumunicatu direttamente cù u sviluppatore chì vole solu "fà di novu", avete da ricuperà i vostri soldi? In questu sensu Epic Ghjochi dice di sì, perchè si batte per a cumunicazione diretta. Ùn sò micca cusì sicuru di questu.

30% ùn hè micca abbastanza, pudemu probabilmente tutti d'accordu annantu à questu. Ma questu hè un percentinu chì hè statu cun noi per parechji anni è hà travagliatu finu à avà (micca solu in App Store, ma ancu tutti i iTunes, Apple TV+, etc.). Perchè di colpu in 2019 tutti cumincianu à impazzisce è à parlà contru à ellu? Di sicuru, i soldi sò prima. Epic Ghjochi voli fà soldi, u sviluppatore voli fà soldi, Apple voli fà soldi è i stati individuali volenu à u cuntrariu salvatu da l'utilizatore. In ogni rispettu, dunque, Apple perde - sia riducendu a so cumissioni, sia permettendu canali di distribuzione supplementari in e so plataforme. A quistione resta quant'ellu pò tene prima di avè da retrocede.

.