Ondrej Holzman Apple da u tempu à u tempu si vanta, quantu impieghi sò stati creati in u mondu grazia à questu. A maiò parte di queste pusizioni sò ligati à u sviluppu di l'applicazioni per i so prudutti. Mentre hè pussibule di fà una bona vita chì sviluppanu applicazioni per iPhones è iPads, ancu cù un pocu di furtuna, a situazione in a Mac App Store, induve u software Mac hè vindutu, ùn hè micca cusì rosa. Arrivà à a cima di u graficu di l'app di i Stati Uniti puderia purtà una lacrima in faccia piuttostu chè gioia.
Qualchidunu chì pussede un iPhone / iPad è ancu un Mac hè più prubabilmente familiarizatu cù questu. Nant'à i dispositi iOS, l'icona di l'App Store ferma generalmente nantu à a pantalla principale, perchè l'aghjurnamenti per e nostre app venenu quasi ogni ghjornu, è hè bonu per verificà ciò chì hè novu di tantu in tantu. Ancu s'ellu hè solu una descrizzione di l'aghjurnamentu stessu. Ma u desktop Mac App Store ùn hà mai righjuntu a pupularità di u so omologu iOS da u so lanciu in 2010.
In modu persunale, aghju liberatu l'icona di u magazinu di software in u dock Mac più o menu immediatamente, è oghje aghju apertu l'app solu quandu sò stancu di l'annunziu fastidiosu nantu à l'aghjurnamenti dispunibili chì ùn possu micca disattivà. Ci hè parechje ragioni per quessa hè cusì. Ùn preoccupa micca troppu l'utilizatori, ma pò esse un prublema relative per i sviluppatori.
Esse u primu ùn significa micca necessariamente vince
A prova chì travaglià cum'è sviluppatore di app Mac freelance à tempu pienu ùn hè micca cusì faciule, avà sottumessi L'American Sam Sofes. Chì sorpresa era quandu a so nova applicazione Mudificatu in u primu ghjornu, hà cullatu à u 8u postu in l'applicazioni pagate è u 1u postu in l'applicazioni grafiche. È quant'ellu era insicuratu di truvà chì questi risultati stupefacenti l'avianu guadagnatu solu $ 300.
A situazione in u Mac hè sempre assai specifica. Ci hè assai menu utilizatori chì in iOS, è u fattu chì l'applicazioni nantu à u Mac ùn deve esse vindutu solu per u Mac App Store, ma più è più sviluppatori vendenu nantu à u web, hè ancu impurtante. Ùn ci vole à trattà cù u longu prucessu di appruvazioni d'Apple parechje volte, è sopratuttu, nimu ùn piglia u 30% di u prufittu. Ma s'ellu ci hè solu un sviluppatore, u modu più faciule per ellu hè attraversu a Mac App Store, induve ellu è u cliente ponu uttene u serviziu necessariu.
L'ammentioned Sam Soffes hà criatu una applicazione Redacted assai simplice utilizata per copre rapidamente, per esempiu, dati sensibili in una maghjina. In fine, hà decisu di un prezzu più altu di $ 4,99 (l'applicazioni Mac tendenu à esse più caru cà l'app iOS) è dopu annunziatu a so nova app in Twitter. Era tuttu u so marketing.
Allora, quandu si vantava à l'amichi chì a so app apparsu in Product Hunt è occupava i primi classifiche in u Mac App Store dopu u primu ghjornu, è dumandò in Twitter, quantu a ghjente hà stimatu chì hà fattu, a punta media era più di $ 12k. Ùn era micca solu sparà da u latu, era ancu cunvinzione di sviluppatori chì sanu cumu si passa.
I risultati sò stati i seguenti: 94 unità vendute (7 di e quali sò state regalate via codici promo), di quale solu 59 app sò stati venduti in i Stati Uniti è ancu abbastanza per a cima di i charts. Quandu avemu parlatu di u fattu chì in a Repubblica Ceca solu una pochi decine di scaricamenti sò abbastanza per piglià u primu postu in u graficu iOS, ùn hè micca troppu surprisante, perchè u nostru mercatu ferma assai chjucu, ma quandu u listessu numeru hè abbastanza per piglià u primu postu in i Stati Uniti, induve u numeru di Mac venduti malgradu i tendenzi sò in crescita, hè veramente stupente.
"Aghju guasi decisu di diventà un sviluppatore indie è esse whisky (un'altra applicazione Soffes - nota di l'editore) per travaglià per pudè campà da ellu. Sò cuntentu chì ùn aghju micca ", hà finitu u so cummentariu annantu à u (un)successu di a so nova app Sam Soffes.
Hè una culpa di sviluppatore, da parte di Apple, o u sviluppu di l'applicazioni Mac ùn hè micca interessante? Ci sarà probabilmente una certa verità in ognunu.
Mac ùn tira micca tantu
A mo sperienza mostra chì l'accessu à l'applicazioni in un Mac hè assai più cunsirvatore chè in un iPhone. Nant'à u Mac, in cinque anni, aghju veramente inclusu solu una manciata di novi applicazioni chì aghju utilizatu regularmente in u mo flussu di travagliu regulare. Nant'à l'iPhone, invece, aghju pruvatu novi applicazioni regularmente, ancu s'ellu spariscenu dopu à pocu minuti.
Ùn ci hè micca assai spaziu per esperimenti nantu à l'urdinatore. Per a maiò parte di i travaglii chì fate, avete digià e vostre app preferite chì di solitu ùn anu micca bisognu di cambià. Ci sò sempre novi sviluppi in iOS chì portanu l'iPhones è l'iPads un passu più in là, sia si tratta di novi capacità di hardware o software. Ùn hè micca nantu à u Mac.
In u risultatu, hè più difficiuli di creà una app Mac successu. Da una banda, per via di l'ambienti più cunsirvatori mintuatu è ancu per u fattu chì u sviluppu stessu hè più cumplicatu chè per iOS. I prezzi più alti di l'applicazioni sò ancu ligati à questu, ancu s'ellu pensu chì ùn si tratta micca di i prezzi à a fine. Più di un sviluppatore di iOS hà digià lagnatu cumu hè statu sorpresu quandu vulia pruvà à sviluppà ancu una app Mac, quantu hè cumplicatu tuttu u prucessu.
Questu serà sempre u casu, almenu finu à chì Apple chjude cumplettamente OS X ancu, è solu l'applicazioni unificate cum'è iOS seranu liberate, ancu s'ellu hè difficiule d'imagine in l'urdinatori avà. Ma quellu californianu puderia travaglià un pocu di più quì, versu i sviluppatori di iOS era a nova lingua di codificazione Swift, è di sicuru ci sarianu migliurà ancu in Mac.
Esse un sviluppatore indipendente hè, sicuru, a scelta di tutti, è ognunu deve calculà currettamente s'ellu vale a pena. Ma l'esempiu di Sam Soffes pò esse una bona prova di perchè parechje applicazioni restanu solu per iOS, ancu s'è spessu una versione Mac seria più cà utile. Ancu s'è sti appricazzioni certamenti truveranu i so utilizatori, à a fine ùn hè micca cusì interessante per i sviluppatori d'investisce tantu in u sviluppu è a gestione successiva di l'applicazione.
300 dollari per un ghjornu è una applicazione SENZA marketing serà abbastanza per mè in ogni modu. IMHO u prublema più grande cù u Mac AppStore hè chì alcune di e cundizioni d'Apple ùn sò micca cumpletu per alcune app. Per esempiu, GraphicConverter hè da l'AppStore hà una restrizzione in quantu à i plug-in, mentri una applicazione distribuita fora di l'AppStore ùn hà micca questa restrizione.
Apple deve principarmenti fà qualcosa cù u mac App store in termini di livellu magazinu. Ci hè una mancanza di presentazione video di i prugrammi è, soprattuttu, ci hè una mancanza di opzioni per licenze di prugramma è altre cose chì limitanu u mudellu di cummerciale di u sviluppatore. L'app store Mac hè ancu abbastanza lenta, ùn hà micca una ricerca assai affidabile è ùn si sintonizza micca veramente in Yosemite (vede a barra superiore). Una tarifa grande hè un capitulu in sè stessu, è in quantu à a difficultà di prugrammazione, forse u rapidu duverebbe migliurà, pensu chì qualchissia hà scrittu chì hè digià a mità di strada (sicondu a beta rapida). Se Apple vole principià l'app store Mac, deve principià à sustene i sviluppatori in a creazione di applicazioni (ancu riducendu a tarifa per i primi prugrammi) è pruvate d'attirà grandi attori à l'app store Mac, cum'è Microsoft Office, prugrammi Adobe o tituli di grande ghjocu chì sò dispunibuli in steam, ma micca più in u Mac App Store. Questu faria l'app store di Mac pare assai più presentable è ancu inspirà più fiducia. Mi piacerebbe ancu chì i plug-in per diversi prugrammi eranu ancu dispunibili in l'app store di Mac (per esempiu, i plug-in di safari sò dispunibuli solu via u situ web d'Apple, u listessu vale per Mission Control, etc.). Saria bellu di pudè incrustà u magazinu, per esempiu, in Safari, induve unu puderia cumprà u prugramma senza avè bisognu di cliccà à u Mac App store, se u Mac App store era più prominente, più persone l'avìanu sicuramente nutatu. è cumincianu a ricerca di i prugrammi chì offre. Credu chì se Apple riesce à mette a tenda in un novu mantellu mudernu, veloce è affidabile cù i prugrammi di i grandi attori, allora l'app store Mac serà successu.
Ùn aghju micca stallatu nunda da u Mac App Store. Ci sò parechje ragioni:
1) Prezzi. Per esempiu, paghendu $ 30 per u software di defragmentazione di u discu più economicu mi pare troppu. S'è aghju da installà l'applicazioni quant'è spessu in l'iPhone, allora dopu à tali sume, ùn aghju micca guadagnà soldi per qualcosa altru ch'è u software.
2) A velocità di l'App Store - l'App Store si lancia è u so caricamentu hè cusì lento cumparatu cù u Mobile Store chì ùn mi piace micca aduprà.
3) Chiarezza - Ùn aghju micca truvatu in ogni locu cusì intuitivu cum'è l'App Store iOS.
4) Mancanza di applicazioni. U Mac App Store hè solu un buccu gaping.
Aghju sempre l'opzione di scaricà l'applicazioni via Torrent. Ùn diceraghju micca chì l'applicazioni custanu 0,99 o 1,79, ma forse chì assai soldi per chjaru? Ùn aghju micca abbastanza soldi per cumprà l'app Mac, induve tendenu à esse più caru, è l'app iOS.
Allora ùn l'utilizate micca, nimu ùn vi furzà s'ellu ùn ne senti micca. Ma per arrubballi... sì veramente un porcu...
È quale mi farà micca fà ? Sona à u stilu : ùn fate micca s'ellu ùn avete micca voglia, altrimenti i diavuli vi purteranu ! :D
Grazie per avè permessu di stallà ciò chì vogliu, quandu vogliu è per quantu vogliu :)
A cuscenza deve...?
Cazzo :) Ùn sò mai statu in questu :)
Hè per quessa ch'ellu vi hà ancu scrittu chì site un porcu :)
Possu campà cun ella :) ci hè qualcosa ? :)
À a quistione di musica o filmi. In modu persunale, ùn aghju micca un prublema di pagà per un album quandu sà chì hè una cosa veramente d'alta qualità è chì i soldi vanu à sustene u travagliu di l'artista, ma aghju un prublema per pagà l'opere di e persone chì sò digià mortu. . Solu ùn vogliu micca pagà quantità esorbitanti di soldi à studi di registrazione senza scrupulu chì ùn anu micca interessu in a creazione di u travagliu è volenu solu guadagnà soldi. In quantu à i prugrammi, ùn aghju ancu micca prublema di pagà per licenze è copie legali se sacciu chì un sviluppatore di qualità hè daretu à u software datu è chì u so pruduttu hè di alta qualità è hà un prezzu adattatu, ma micca per esempiu paghendu per prugrammi Adobe esorbitanti. o manghjendu finu à pocu tempu Microsoft office...
Da tandu, avemu iTunes Match, chì vulete legalizà a vostra biblioteca. L'aghju pagatu da u principiu è hè megliu cà Spotify :)
Petru, mi lamentu solu d'una cosa : "ma aghju un prublema à pagà per l'opere di e persone chì sò digià mortu".
Forse si tratta di ùn capisce micca chì a pruprietà intellettuale hà un valore chì deve esse pagatu. Qualchissia custruisce una casa è l'affitta è culletta. S'ellu mori, i zitelli eredite a casa, l'affittanu è cullettanu. Ùn ci hè nunda incomprensibile in questu. Qualchissia ùn pò micca fà una casa perchè hà mani d'onnu, ma pò cumpone una canzone chì, cum'è una casa, serve è hà u so valore. S'ellu ùn avia micca, probabilmente ùn avariamu micca cuffie. È hà u so valore ancu dopu a morte di l'autore. Se u so pruprietariu, avà l'eredi, vole cullà per ellu, pò, questu hè à ellu, perchè ellu hè u pruprietariu di u travagliu, è se vulemu aduprà qualcosa chì qualcunu altru hà creatu, avemu da rende tributu per questu. .
Iè, aghju vulsutu nutà chì avete almenu pagà per a musica di l'autori viventi. Ùn mi piace micca cù i morti perchè i soldi per l'album vindutu prubabilmente ùn saranu ancu ricevuti da i parenti di l'artista, ma solu da u studio di registrazione chì pussede i diritti, chì di solitu stabilisce u prezzu abbastanza altu per pudè. per prufittà di u travagliu di l'altru. Per quessa, u scaricamentu di un tali travagliu mi pare bè.
"... è chì i soldi vanu à sustene u travagliu di l'artista datu" Supportu per u travagliu ? Ebbè, in realtà, iè, perchè cumprà rotuli è paganu fatture per questu, cusì iè, sustegnu à a creazione... Ma aghju chjamatu più cum'è un salariu, vale à dì ciò chì a maiò parte di a ghjente riceve ogni mese.
È i soldi per l'opere di e persone chì sò mortu ùn vanu micca à i studios di registrazione, o piuttostu solu in una piccula misura à elli cum'è editori, ma soprattuttu à l'eredi di l'autore. Hè ancu un prublema? Sì cusì, andate à scaccià tuttu ciò chì avete ereditatu da i vostri parenti.
Ma Adobe - questu hè u capitulu, allora sì...
Cusì dipende, musica / film, se ùn l'avete micca spartutu (ùn deve micca aduprà un torrent, seranu spartuti automaticamente), allora pudete scaricà è ascolta gratisi per i vostri bisogni. È s'è vo cumprà, CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash, etc.... allura vi pagherà ancu in CR!
Hè Pudete legalmente scaricà è aduprà musica / film per u vostru propiu usu.
Allora s'è pagu per qualcosa è l'utilizanu, ùn hè certamente micca un furtu !!!
Un'altra cosa hè chì l'artisti è quelli chì simpricimenti travaglianu intornu à u multimedia ùn ne ricevenu nunda (o micca assai), è questu hè principalmente male. Hè per quessa chì qualchì volta compru l'album per soldi raghjone. Hè abbastanza pazza quante volte hè più prezzu in CD chè in linea :-(.
Avà à i prugrammi:
Ùn pudete micca scaricà prugrammi, vale à dì SW, gratuitamente, a lege ùn permette micca. Allora avete bisognu di un DVD, BlueRay cù un menu interattivu, ùn avete micca scaricatu ancu ;-).
Hè Hè un furtu.
In ogni casu, saria bè di pensà à u fattu chì, se nimu hà da cumprà u SW, allora nimu ùn hà da fà, è allora avete da chianciri chì vulete cumprà per quellu soldi, ma ùn avete micca. pudè più.
Probabilmente ùn ti piacerebbe ancu s'è andatu à a brigata di qualcunu è cavassi un burato per ellu in l'ora di 5 è dopu t'hà dettu ch'ellu ùn ti pagheria micca perchè puderia esse cavatu ellu stessu.
Ma vi sbagliate assai, chì "per u vostru propiu usu" pudete scaricà musica / filmi liberamente cum'è vo vulete. Ùn deve micca. L'unicu ciò chì pudete fà hè copià ciò chì avete compru per u vostru propiu usu, per esempiu cum'è una copia di salvezza. A lege di copyright ùn permette nunda di più.
Truvate in qualchì locu nantu à a reta. Di sicuru hè :-).
Se utilizate copie pirate per u vostru propiu usu persunale, questu ùn hè micca, cù l'eccezzioni di fà è aduprà copie di prugrammi di computer è di basa di dati, un attu illegale, vede u Trattatu di l'usu liberu per i dettagli. Tuttavia, vi pigliate un risicu cum'è cunsumadore. Prima di tuttu, ùn site micca garantitu per ottene una copia di u filmu in a qualità chì aspetta. p.e. un cosiddettu kinorip - una copia pirata di un film filmatu durante a so proiezione in un cinema, hè spessu di qualità d'immagine è di sonu assai povera, l'imaghjina hè tremula, pudete sente risate, popcorn crunching è limonata sipping da l'audienza, à volte. ancu una parte di u film manca. A copia hè spessu privata di versioni linguistiche, subtitulos è materiale d'accumpagnamentu è bonus. À u listessu tempu, ci hè ancu un aspettu morale à tuttu ciò chì si usanu copie pirate, ancu s'ellu ùn agisce micca illegale, sia cuscente chì sustene direttamente l'azzioni illegali di l'altri populi.
Aghju ancu aduprà torrenti, aghju arrubbatu. S'ellu avia da pagà solu per a mo libreria di musica, chì hè di circa 1300 album in formatu FLAC, se tengu in contu chì l'album costa almenu 200CZK, aghju digià "rubatu" 260.000CZK, è questu ùn conta micca l'applicazioni per Mac, di quale ci sò solu uni pochi, ma ancu ghjetta in una corona. Ma per riassume, aghju album chì sò liberamente dispunibili è aghju pagatu per elli in ogni modu, perchè pensu chì valenu a pena. Attualmente i mo soldi vanu versu Etiopia / Rwanda per i so raccolti di caffè. È sò abbastanza cuntenta. Di sicuru, avete da capisce chì s'ellu ùn avete micca a capacità d'utilizà torrents (è i servitori VPN assuciati, seedboxes è assai tempu à circà l'inviti à i trackers privati, avete sempre à cumprà direttamente da l'App Store). una volta in tantu. :)
Aghju a mità di e mo applicazioni installate da u Mac App Store.
I pusitivi chì percivu:
- aghjurnamenti automatichi
- prezzi più bassi - per esempiu, OmniGraffle hè più prezzu via l'AppStore cà direttamente da l'autori
- L'aghjurnamenti pagati generalmente furzati à una nova versione sò assai menu frequenti cà per u software distribuitu in altri modi
- opzione per installà in tutti i Mac sottu a vostra gestione (= in a famiglia)
- più sicurità (grazie à u fattu chì a firma hè verificata durante a stallazione, ùn ci hè micca risicu chì aghju installatu un prugramma à quale qualchissia avia imballatu malware in u caminu)
- funzioni chì altre applicazioni distribuite ùn ponu micca aduprà (in particulare iCloud)
Cons:
- dipendenza da u sistema Apple - se u Mac App Store ferma di travaglià o ùn hè micca dispunibule per un bellu pezzu, l'applicazioni ùn ponu esse installate o ancu iniziate
- L'autori di l'app anu alcune funzioni pruibite per ragioni di sicurezza (l'app ùn pò micca travaglià direttamente cù l'hardware, restrizioni per u fattu chì deve eseguisce in un sandbox...), dunque certe app ùn appariranu mai in l'App Store
- e novi versioni ghjunghjenu à l'utilizatori cù un ritardu datu da u prucessu di appruvazioni da a parte di Apple
Altrimenti, seria di sicuru interessante per amparà u numeru attuale di app venduti da i top charts AppStore.
Allora apprezzu u fattu chì basamente furnisce tuttu ciò chì aghju bisognu. È mi odiu di stallà altre cose quì. Mac o Per mè, OSX hà magia in quella basa funziunale. Ancu s'ellu ci hè qualcosa (uffiziu da ms, pixelmator è un coppiu di altri prugrammi).
Ciò chì mi preoccupa, per esempiu, hè l'assenza assoluta di prugrammi CAD. Ebbè, sò, ma solu averebbe bisognu di vista simplici, dwg, dwf .. È questu hè assai sbagliatu per mè. Ci sò equivalenti per Windows, ma nunda utile.
Aghju compru uni pochi di app (alcuni più caru) ma vecu questi prublemi:
- prezzu - una applicazione chì pò fà qualcosa custa forse 50 dollari, chì hè solu una diferenza cumparatu cù iOS. Un saccu di app ùn facenu quasi nunda è custanu cum'è 10 dollari. È possu uttene parechje applicazioni per Windows chì funzionanu virtualmente gratuitamente. Allora perchè pagà.
- ùn pudendu micca pruvà l'app - ùn m'importa micca se una app iOS di $ 50 soffia soldi da a finestra, ma una app di $ XNUMX mi pissera veramente s'ellu ùn hà micca fattu ciò chì avia bisognu di fà o ùn era micca ùn hè micca faciule d'utilizà.
Pudete vultà in 14 ghjorni ;-).
PS: Sò verificatu in iOS, aghju avutu i mo soldi rimbursati quì parechje volte.
Sure, I know about that, ma per pruvà cusì cù 5 apps, avete $ 200 in questu, è poi pruvate à rinvià unu per unu, perchè ùn hè micca prubabilmente ottimali. Per mè, una settimana seria abbastanza per pruvà, cusì chì sapete s'ellu vi ghjunghjerà cù l'applicazione o micca.
Serà ottimali. Se dà un mutivu pertinenti, ùn vi disturbanu in ogni modu. Aghju vultatu un paru di cose prima di a lege di ritornu, perchè ùn anu micca travagliatu cum'è l'imaginava. Tuttavia, aghju rispostu rapidamente è di solitu ùn aspittava più di una settimana.
Ebbè, ùn sò micca sapè ... cusì ogni volta chì cercu un certu tipu d'applicazione, prima spende 5 000 CZK, poi pruvaraghju per un pocu tempu, ne tenaghju una è scriveraghju. à Apple per rimbursà i soldi per l'altri quattru applicazioni, dicendu chì aghju pruvatu solu quale mi cunvene. Ùn mi pare micca assai ottimali.
Probabilmente micca di novu ;-). Duvete prima leghje e recensioni o pruvate l'applicazione demo.
U prugramma Skitch hè statu liberu per 4 anni è face significativamente più di u so prugramma unicu per 4.99. In modu persunale, compru software in OSX sia in promozioni (macheist è cusì) per prezzi significativamente più bassi o seguitu appshopper per vede s'ellu hè qualcosa interessante in vendita o gratuitamente. Per l'attacchi Paragon NTFS, una persona hà da pagà più di 10 USD s'ellu hà bisognu, ma per l'usu di casa ùn hè micca bisognu di cumprà assai.
Un'altra cosa in più di u prezzu hè u mercatu. U numaru di iPhones / iPads hè significativamente più grande di u numeru di MacBooks.
Aghju da esse d'accordu, quandu aghju trasfirutu a mo spirienza da iOS à MAC, era cumplitamenti cunfusu nantu à quale tipu di demo OS hè paragunatu à iOS. A mità di e cose chì sò abituatu à fà in iOS mancavanu cumplettamente in u MAC è sò sempre mancanti.
Ma a verità hè chì preferite cumprà u software 30% più caru da l'AppStore cà direttamente da u sviluppatore in u web. Per mè, i servizii chì offre a tenda (aghjurnamenti simplici, lagnanze, trasparenza, etc.) valenu a pena. A verità hè chì u 30% hè digià cuminciatu à esse abbastanza bè, ma da l'altra parte ci hè un pocu di cunfortu per l'utilizatori 15% è allora forsi un altru 15% hè cunfortu, servizii è publicità per i sviluppatori (? - Ùn sò micca capaci di ghjudicà chì).
U prublema cù u Mac App Store hè i prezzi.Se i sviluppatori anu datu prugrammi à prezzi simili à quelli di l'App Store per l'iPhone è l'iPad, a ghjente l'averebbe compru simili. Qualunque pò cumprà un prugramma per un dollaru, ancu solu per una prova. Per 30, 50 è più di dollari, quasi nimu hà da cumprà più.. è tandu i sviluppatori dispiranu chì ùn vende micca. Sfurtunatamente, u mutivu perchè i prugrammi ùn sò micca venduti in u Mac App Store hè un calculu di prezzu male, una mala stima di u limitu di u putere di compra è u putere di compra di i clienti.
Hè listessu cù a musica. 1 euro per 1 canzone ? Ebbè, perchè micca, ma allora ùn ponu esse sorpresu chì a maiò parte di i cumpratori potenziali vanu in torrent o in altri posti per scaricà l'album - vale à dì, arrubballu - gratuitamente. S'elli mettenu un prezzu di 1 euro per album, a maiuranza ùn s'impegna mancu à circà i torrenti è a cumprà subitu. A quistione hè, quantu averia l'artista per l'album - forsi un centu, chì hè probabilmente per quessa chì i prezzi sò cusì altu, è hè per quessa chì u 90% di quelli chì altrimenti cumprà, ùn cumprà micca, ma portanu in altrò. .. è cusì nè l'artista nè nimu ne riceve nunda di più.
Allora chì hè megliu? Vende per un pocu, ma assai, o dumandate assai è vende nunda.. A risposta suggerisce sè stessu..