MacBook Pro vi saria dopu assai tempu meritava un aghjurnamentu propiu è novi rumuri suggerenu chì ella l'averà daveru. A bona nutizia hè chì, apparentemente, ùn si tratta micca solu di installà un novu processore è di aumentà u rendiment. Una macchina nova cù u putenziale di maraviglià hè per vene in u mondu.
Analista prominente Ming-Chi Kuo da a cumpagnia Tituli KGI è altre risorse di u servitore 9to5Mac accunsenu chì u novu MacBook Pro hè previstu d'arrivà in l'ultimu trimestre di questu annu, ma deve esse più sottile è più ligeru, è in quantu à a tecnulugia, deve esse arricchitu cù un sensor Touch ID è un novu display OLED utilizatu com'è cuntrollu. pannellu situatu sopra à u teclatu. I cambiamenti devenu cuncernanu u mudellu di 13 è 15 inch da questa serie.
U pannellu di cuntrollu OLED sopra menzionatu deve rimpiazzà e chjave di funzione classica. Tuttavia, ùn hè ancu assai chjaru chì valore aghjuntu hà da purtà. Ma cumu hà indicatu Mark Gurman, seria più faciule per Apple per aghjunghje novi funzioni à OS X è cun elli buttoni speciali, per esempiu per Siri. In quantu à i porti, i novi MacBook Pros sò supposti di purtà una cunnessione muderna in forma di porti USB-C è Thunderbolt 3.
In più di u novu MacBook Pros, Apple hè ancu previstu di presentà una variante di 13-inch di u MacBook cù un display Retina in u quartu trimestre, cumplementendu u mudellu 12-inch chì hè statu lanciatu questu annu. hà ricevutu un aumentu di u rendiment. Sicondu Kuo, u MacBook Air ferma in u menu agisce cum'è un mudellu di "entrata" à un prezzu accessibile. I MacBooks cù una visualizazione Retina seranu a terra media, è MacBook Pros fermarà a linea per l'utilizatori più esigenti.
I rumuri apparsu stu mese chì Apple offre a capacità di sbloccare Macs attraversu Touch ID in l'iPhone in una futura aghjurnazione di software. Avà pare chì i futuri MacBooks anu ancu u so propiu sensore di impronte digitali, chì ùn significa micca chì u sbloccare attraversu l'ID Touch di l'iPhone ùn puderia micca esse dispunibule da Apple cum'è parte di OS X 10.12 è iOS 10. Pudemu aspittà l'intruduzione di sta funzione in trè settimane à a cunferenza di sviluppatori WWDC.
toccu id? era tempu..
Aghju pensatu à aghjunghje touch id à i macbooks appena ghjunta a notizia chì Apple preparava una funzione simili. Altrimenti, aghju aspittendu i novi macbooks, ma a dimensione diagonale ùn hà micca sensu per mè.. 12 centimetri e poi 13 ?? Ùn sò micca, 12,14, 14 macbooks, 16, XNUMX macbook pro averia un sensu per mè
Aghju un novu MB Retina 13 è ùn aghju micca cambiatu ancu per via di TID. Ma se u novu hè a mità di magre è più liggeru, seraghju fastidiu. :)
U Retina Macbook puderia esse facilmente 12″ è 14″ -> chì vulianu una diagonale più grande è à u stessu tempu un picculu Macbook, sceglienu 14″, è i prufessiunali, per i quali 13″ ùn saria micca abbastanza, andavanu facilmente per 15. ″. Sembra una tattica abbastanza motivante per Apple. :)
Dubitu chì serà a mità di magre è ligeru. Piuttostu, pensu chì l'aumentu di u rendiment serà notevule. Altrimenti, a prossima volta vi cunsigliu di cunsultà u situ web nantu à a compra http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Ma dinò, ùn saria micca completamente negativu. I Macbook Pros d'oghje sò belle macchine. :-)
Grazie per u vostru suggerimentu in ogni modu.
Oseu di dì chì sò à sceglie (micca cum'è un Apple Product Professional) - l'attuale Prochko hè assolutamente ideale per u mo travagliu.. :)
U pesu hè statu pigliatu solu cum'è un scherzu. Comparatu à u mo Air 11 precedente, l'MBP 13 hè una brisa :)
In modu persunale, mi piacerebbe soprattuttu se u mudellu 13″ hà ancu una grafica dedicata in una cunfigurazione più alta. Ùn vecu micca mutivu perchè ùn deve micca avè è perchè ùn hà micca s'ellu hè un Pro. Micca tutti volenu una vela di 15″, ma volenu una grafica dedicata, ancu i laptops assai più sottili l'anu. Ma hè chjaru per mè chì piuttostu vede un disignu "incredibbilmente magre" è un culore rosatu, chì hè di sicuru assai impurtante per u mudellu Pro... Altrimenti, Touch ID hè bè, cunsiderà un tipu di display OLED per esse una merda, u layout di u teclatu deve esse cunsirvatu ancu in tutti i Mac, è micca rimpiazzà i buttoni cù stupidi.
U Retina Macbook puderia esse facilmente 12″ è 14″ -> chì vulianu una diagonale più grande è à u stessu tempu un picculu Macbook, sceglienu 14″, è i prufessiunali, per i quali 13″ ùn saria micca abbastanza, andavanu facilmente per 15. ″. Sembra una tattica abbastanza motivante per Apple. :)
Aghju un novu MB Retina 13 è ùn aghju micca cambiatu ancu per via di TID. Ma se u novu hè a mità di magre è più liggeru, seraghju fastidiu. :)
Ebbè, evviva, aghju aspittendu Touch ID cum'è pietà. Saria ancu grande se i novi Macbooks avianu un slot per a carta SIM, simili à ciò chì l'iPads anu.
Ùn averà micca quellu .. Ancu l'iPhone sò speculati per esse senza SIM
Touch ID??? È per chì hè ? A prima cosa chì spegne ... È speru sicuru chì l'OLED "funzionale" idiota sopra à u teclatu hè una farsa ... :(
Mi piace Touch ID, è l'aghju accoltu, ma ancu ùn vogliu micca un display OLED invece di chjavi funziunali.
Libor, quelli chì capiscenu un pocu di sicurità sanu perchè è chì TID. Allora ci sò quelli chì ùn pensanu micca per elli stessi è campanu in idee cunfuse.
Quelli chì capiscenu a sicurità sanu perchè PIN hè più sicuru ch'è touch id.
S'elli mantenevanu u MacBook scontu currettamente cum'è u mudellu "entry", hà datu l'Air Retina è hà fattu solu u MacBook Pro più ligeru, avissiru fattu megliu, venenu cù innovazioni à ogni costu... Grafica dedicata per u 13" Pro hè qualcosa da cunsiderà, ùn ne aghju micca bisognu per u travagliu, è i gràfici Intel per i ghjoculi normali à volte hè abbastanza ...
In quantu à i gràfici dedicati, postu chì u 13 "ùn l'offre micca (è in realtà hà solu 2 nuclei di CPU cumparatu cù u mudellu 15"), in fondu mi pari un "Aria più grossa cù retina". Se ùn vulete micca gràfiche extra, ùn avete micca bisognu di avè è risparmià soldi, nunda ùn cambiassi quì, ma in breve, quella opzione deve esse dispunibule in a serie Pro in a variante più caru, cum'è in u mudellu 15″. Sfurtunatamente, aghju l'esperienza chì i gràfici integrati cumbattenu cù parechji monitori, mi sentu chì hè suffocante. Ùn sò mancu interessatu in i ghjoculi personalmente. Pensu chì a cunnessione di i monitori esterni hè un usu cumuni per u MacBook Pro, è grazia à u fattu chì i video outputs 15″ cù gràfiche dedicate sò trattati da u MacBook Pro, ùn ci sò micca prublemi di rendiment.
Ùn mi importa micca nutizie in a forma di Touch ID o un display OLED funziunale sopra à u teclatu... Ma sminticamentu ? Questu hè un veru bummer perchè vogliu un laptop chì possu fà quasi tuttu. Questu modu si surriscaldarà inutilmente. Inoltre, un USB classicu ùn sarà certamente micca adattatu quì, è postu chì aghju servitu tuttu ciò chì riguarda i PC è i Mac, solu bisognu ogni ghjornu. Aghju digià da portà l'adattatore Rj45 cun mè... Allora u novu MacBook ùn serà micca d'utilità per mè.
Cum'è forse fà bè. Pro deve esse Pro .. L'attuale Pro hè abbastanza ligera è magre .... chì vole più sottile di questu, quì hè u macbook classicu.
Assolutamente d'accordu. A forma attuale di l'MBP 13″ hè sempre parechji ordini di grandezza davanti à i "plastiche" di PC di marca di a listessa categuria in termini di prestazione è portabilità. Un pruduttu "pro" deve esse principalmente stabile è affidabile, l'innuvazioni per l'innuvazione di solitu complicanu solu e cose inutilmente. Per mè stessu, per esempiu, preferite avè un chip TPM cà Touch ID è toccu OLED. A cosa principal hè di mantene almenu u USB standard, possibbilmente TB, è se USB-C, allora cum'è un altru cunnessu, micca cum'è (Diu pruibisce una sola) sustituzione per tutti. In listessu modu, MagSafe hè una soluzione affidabile è pruvata chì hà digià salvatu u mo MBP parechje volte ... ;)
Totalmente d'accordu. Aghju un 15 "MPB è ùn cambiassi micca. Saria più sottile à a spesa di u rendiment. Per esempiu, Touch ID in una chjave seria bella, ma pudete fà senza. Soprattuttu, lasciate micca fà a merda chì sepultarà a megliu categuria di laptops. È in quantu à l'OSX, mi piacerebbe s'elli eranu i primi à riparà i bug chì sò in l'attuale. Anu focu annantu à custruisce u prugrammatore è a basa d'utilizatori è l'affidabilità chì era inherente à OSX prima di l'arrivu di Mavericks è successori ...
Ciò chì mi dispiace più di a liberazione annuale di OS X hè chì appena una nova versione hè liberata, a "vecchia" hè ghjittata fora. Solu l'aghjurnamenti di sicurezza sò liberati, ma u sistema cum'è tali ùn hè più sintonizatu, ancu s'ellu ci hè ovviamente ancu travagliu da fà. Dunque, nessuna di l'ultime versioni era veramente mai veramente finita. Dapoi ch'elli anu assolutamente bisognu di liberà ogni annu, lasciate fà per mè per mè, ma lasciate finisce u travagliu divisu nantu à a versione precedente, ci sò ancu assai persone in Mac chì anu bisognu di travaglià.
Ùn sò micca un primu aduttatu, aghju utilizatu Leopard, dopu Snow Leopard, dopu nunda per un bellu pezzu è avà Mavericks, supponu chì a prossima versione serà calda uni pochi di generazioni dopu.
U toccu display OLED sopra u teclatu hè solu u principiu. In altri mudelli, ùn ci sarà più un teclatu miccanicu, ma un toccu OLED - serà maravigghiusu cumu si scrive... Quo vadis Apple?
Allora mi unisceraghju ancu quì : perchè diavolo hè più sottile è più ligeru ? I gestori anu da cumprà un iPhone oversized per email, spreadsheets è presentazioni. Ma per quelli di noi chì utilizanu laptops per u travagliu veru, per l'amori di Diu, lasciate lascià HW propiu.
Un mese fà, u mo MBP6 di 17 anni hà rinunciatu è aghju avutu à cumprà un novu immediatamente.
L'unica scelta hè l'MBP15 (i iPhones variamente ingrandati ùn mi satisfacenu micca veramente). Aghju compru a cima di u mudellu di linea (micca persunalizatu, Apple ùn pò micca furnisce quellu prima di un mesi) è mi sò horrified.
Appena cumminciatu veramente à fà qualcosa (sviluppu SW, grafica, video o editazione di musica), i fans ùn si fermanu mancu un mumentu è a bateria dura circa 3 ore. U mo mudellu precedente MBP17 hà fattu megliu ancu cù una batteria di 6 anni !!!
È una altra gemma: Quandu aghju registratu un video d'istruzzioni (ScreenFlow), u ronziu di i fanni pò esse intesu in a registrazione (microfonu esternu risolve questu).
Un HW cusì intonatu per tali soldi micca cristiani, hè veramente tristu ...
Soprattuttu, lasciate micca rallentà cum'è hà fattu cù l'arrivu di u MacBook, da quale anu scrittu l'eccellente serie MacBook Air. Ùn sò micca sapè personalmente ciò chì risolve per u grossu. A diffarenza pò esse à pocu pressu uni pochi millimetri, ma cù u rendiment, pò esse una volta per u peghju. In particulare quandu si tratta di rinfriscà.
Touch ID hè una bona funzione, saria bellu d'avè, ma ùn mi piacerebbe micca chì finiscinu cù u lettore fighjendu in qualchì locu à mezu à u chassis cum'è un pugnu in l'ochju. (Cum'è cù HP o Lenovo) S'ellu l'anu custruitu discretamente in una chjave...
In quantu à ingannà cù una visualizazione funzionale OLED, ùn sò micca un grande fan di questu. Mi piace a purezza di u disignu di MBP, Air è MB, è ùn vecu micca veramente ciò chì i beneficii seranu. Preferite i chjavi fisichi.
In modu persunale, ùn sò micca sapè perchè ci hè una tale spinta per cambià u disignu MBP. Aghju un 15 MBP 2012″ è pare assolutamente lussuosu ancu paragunatu à i mudelli di l'annu passatu o di questu annu di altre marche. In u mo parè, u so aspettu hè simplicemente intemporal è mi piacerebbe solu aghjunghje alcune cose - una visualizazione cù un quadru più chjucu, forsi Touch ID, USB C (aghjunghje !! ùn pigliate micca altri porti!). Chì altru puderebbe desiderate ...
Apple duveria fucalizza nantu à rende u sistema stabile cum'è prima, piuttostu ch'ellu fussi affruntà à l'innuvazione à ogni costu, chì mi sentu chì nimu vole veramente.
Totalmente d'accordu cù tuttu ciò chì avete scrittu!
A vendita di Macbook hè in calata, cusì ancu s'ellu ùn hè micca d'accordu, questu hè una realità chì Apple hà da trattà. A mo sperienza persunale cù u Macbook15 hè stata grande finu à chì aghju compru u Macbook3 circa 12 settimane fà.
Finu a ora, ùn aghju micca nutatu nisuna differenza fundamentale in u funziunamentu in u SW esigenti (a prestazione ùn hè micca aumentata assai in l'ultimi anni 2-3, à u cuntrariu, l'efficienza di CPU hè desiderata), in più, u SSD hè più veloce, cusì a reazzione di u sistema. sò subjectivamente più veloce chì cù u Pro2 di 15 anni.
À u cuntrariu, sò cuntentu di pudè carricà u Macbook 12 cù un caricatore di telefuninu, vale à dì infine una interfaccia per tutti i modi d'usu, da u telefuninu à l'urdinatore. U rendiment hè imho u più irrilevante a parte, è ancu u numeru di porti.
A vendita caduta mentre aspittendu novi mudelli ùn hè nunda di novu o stranu. In generale, però, i MacBooks (Macs) anu una clientela relativamente stabile, cusì Apple duverebbe pruvà micca di sguassate e cose troppu è ùn portanu micca quelli persone. Qualchissia chì hà bisognu di gode di u novu disignu à tutti i costi, ci hè digià un MacBook 12″ in 4 culori, allora lasciate cumprà, carricà cù un caricatore di telefuninu (imho completamente irrilevante), è gode di a velocità SSD, ancu s'è hè solu un placebo, perchè u "SSD più veloce" si manifesta principarmenti in a lettura sequenziale, chì forse puderebbe ricunnosce quandu copiate un grande schedariu à un altru discu ugualmente veloce, ma micca in a risposta di u sistema o di l'applicazioni, induve , à u cuntrariu, travagliate cù assai schedarii chjuchi.
Dunque, per mè, per esempiu, cambià à MB12″ ùn saria micca cuncepitu à tuttu. Studiu l'architettura è a custruzzione è ancu s'ellu aghju u Retina Pro più putente da r2012, chì secondu Benchmark hè solu circa 15% più lento di l'attuale Pro più veloce, sò capaci di carricà. Mi passava da l'Air 2011 più veloce è aghju abituatu immediatamente à a nova putenza. Ancu cù u Quadcore i7, certi rende mi piglianu 12-16 ore. Ùn possu micca imaginate di fà in qualcosa di più lento. Dunque, se andate senza dolore da MBP15″ à MB12″, ùn site micca chjaramente u gruppu di destinazione per 15″ Pro. L'efficienza di CPU o uni pochi millimetri di spessore ùn m'importa micca. Sè pussibule, aghju purtatu un MacPro :D
Capiscu, a prestazione di rendering hè abismala, ma cunsiderendu quantu "spessu l'aghju fattu", ùn l'aghju micca vistu cum'è un prublema maiò. À u cuntrariu, travagliendu in After Effects, l'editazione di video hè paragunabile à MBPro15 è s'è aghju aspettatu un pocu di più per u risultatu, iè, vale a pena a mobilità! Purtendu una grande macchina cun mè ogni ghjornu per dui anni, cumpresi diversi avvenimenti, cunferenze è in ogni locu cumbattendu per un locu per travaglià, simpricimenti ùn era più u listessu ;)
Probabilmente ùn avete micca esportatu alcun video, perchè in un Macbook cù Core M, a stessa cosa chì dura un minutu in un MBP15 dura 12 minuti in un Macbook45.
bè, quella mela pianamente ghjunghje à a cuncurrenza di lenovo? :) (duvete guardà u mudellu x1carbon generazione 4 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = lettore di impronte digitali nantu à l'attache
LED = Pensu chì aghju avutu a generazione 2, prima chì anu scupertu chì era stupidu (in ogni casu, Apple hà bisognu di liberà qualcosa cù u fattore wow è questu hè bellu)
Great link, u pruduttu ùn esiste micca. Ùn vogliu micca ringrazià, micca in tuttu cù Windows.
ok, per voi senza i parentesi à a fine :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Nimu dice chì Apple hà u megliu hardware in u campu di i notebook. Dopu tuttu, hè solu un disignu, u restu sò cumpunenti cunvinziunali. U prublema hè chì u SW, ancu cù i numerosi errori di pocu tempu, hè nantu à una scala di affidabilità, ergonomia, intuitiveness è stabilità da 1-10, in un locu intornu à u numeru 9, mentri Windows wobbles trà 2-4, secondu quantu u numeru. mostru sloppy hè liberatu in vendita. Dunque, personalmente, ùn mi importa micca se Lenovo risolviu i travaglii per mè è imballa e ragazze. S'ellu funziona in Widly, ùn hà micca travagliatu per un pezzu.
ma ùn sò micca sperienze cù un laptop Lenovo di prima classe è Windows 7 o 10.
o s'ellu ci hè, pudete dì chì hardware è software è in chì manera vi hà causatu prublemi?
Puderaghju dì cù u vostru mac chì ùn possu micca installà un driver per una stampante in a stazione induve u mac hè, chì puderia fà più di stampà (scansione, fax, mandate e-mail, nunda di travagliu), chì praticamenti disqualifica a mac da l'uffiziu. travagliu
Windows 10 hè una vera tragedia. Ùn capiscu micca bè questu. Certi cose basi ùn sò micca travagliatu. p.e. Spessu creanu un cartulare in u dialogu per "Salvà cum'è" è ùn hè micca visibile finu à ch'e aghju andatu è torna. Diversi monitors (cù l'ultimu driver) funzionanu male. Etc. Appena sguassate di a pigrizia, aghju da riduzzione (è sicuru, aghju ancu aduprà OS X, chì hè assai più còmuda).
nj s'ellu ùn hè micca causatu da l'utilizatore di u schedariu
Ùn aghju micca un prublema cù ciò chì dite ùn hè micca pussibule, possu vede i cartulare da u dialogu è scrivu stu rapportu nantu à un PC cù dui monitori è ancu in ordine. forse ùn aduprate micca i piloti sperimentali, o ùn cumprà micca merda à pocu prezzu :]
bla bla bla. Windows 10 hè una merda. Aghju un laptop high-end. Dui monitori ok, 3 ùn sò più.
Allora, per chì Windows sia in modu affidabile, deve esse un laptop di classe TOP? Ah, cusì deve esse u sbagliu. - Ma avà in seriu: aghju sperienza cù Windows finu à a versione 7, quandu l'aghju utilizatu attivamente, dopu aghju cambiatu à Mac è da tandu ghjunghje à Wokny solu quandu aghju bisognu.
Avete ragiò chì parechje cose simpricimenti ùn funzionanu micca in un Mac - ùn ci sò micca cunduttori o prugrammi dispunibili. Sfurtunatamente, in Windows, qualchì volta cose cum'è l'aghjurnamentu si sò bloccati è u sistema riavviatu per a mità di ghjornu, o qualchì driver ùn hà micca travagliatu dopu l'aghjurnamentu. Ùn mi dite micca chì qualcosa simili ùn vi hè mai accadutu - ancu un utilizatore fundamentale di Windows ammette questu. Ùn dicu micca chì u Mac ùn l'hà micca, ma in u tempu chì l'aghju utilizatu (prima 13″ Air 2011, ora 15″ Retina Pro 2012) u sistema hè cascatu totalmente solu una volta.
E differenze sò ancu più impressiunanti quandu paragunanu e vechji machini. Windows 10 nantu à un vechju Acer (da l'epica di Vist - Core2Duo 2.13, aghjurnatu à 4GB RAM, ancu in SSD) piglia quasi 2 minuti è mezzo per carica. El Capitan on Air 11" (ancu Core2Duo 1.8, 2GB RAM, natu in 2009 - paràmetri più debuli) principiarà in 45 seconde. Inoltre, i W10 sò insanely inaffidabili, si congelanu per sempre in una macchina cusì debule, è s'ellu ùn era micca per u desideriu espressu di u pruprietariu, ci saria digià W7 o Linux.
Questa hè a mo sperienza cù Windows. Perchè, di solitu, ghjunghje à elli solu quandu qualchissia mi dice "guarda, questu ùn hè micca travagliatu per mè quì, pudete riparà". Da tali mumenti, aghju sempre una sperienza per i prossimi sei mesi. Inoltre, W8 è W10 sò, in my opinion, un gigante fallimentu ergonomicu.
nunda cum'è questu ùn mi hè MAI accadutu dapoi a vittoria 7
è iè, l'affidabilità di Windows hè direttamente proporzionale à a qualità di i cumpunenti nantu à quale corre. se qualchissia compra merda hw, ùn hè micca meravigliatu chì i cunduttori sò pazzi per questu
Pruvate seriamente di ricurdà quandu aghju vistu un errore in u mo PC è ùn possu micca. tuttu funziona solu per mè. nè crashes, nè virus, nè incompatibilità di driver, nunda.
in quantu à a rapidità di booting, fate un ochju à qualchi video di YouTube. vincite 10 nantu à stivali hardware paragunabili drive.
è ùn aghju micca cunsideratu chì l'acer hè adattatu per a paraguni, ripetu novu, a classa cummerciale hè Lenovo, aghju messu a manu in u focu per un desktop, forsi ancu un dell, è questu hè tuttu. max, se qualcunu cunnosci u PC allora custruzzione persunalizata (aghju bisognu)
Mi dumandu veramente ciò chì a ghjente face cun ellu, chì e so machini sguassate tantu. forse hè perchè stallanu un pocu di merda nantu à questu (tipicamenti un antivirus è un firewall, è ùn anu ancu disattivatu u predeterminatu) è poi si dumanda :] Ùn vecu micca. à u travagliu, induve avemu 12 d'elli, nimu ùn hà micca prublemi, cusì assume chì i prublemi sò causati solu da l'intervenzione micca prufessiunale è a stallazione di qualchì merda, chì significa chì l'utilizatore hè tipicamente rispunsevule per ellu stessu.
cum'è l'ergonomia. L'utilizatori di Apple di solitu travaglianu in un laptop cù un touchpad. gesti, capo, scatti. poweruser in Windows travaglia nantu à u teclatu. necessariu quandu vogliu eseguisce word o chrome. Premu u winkey, scrive a parolla è entre. è aghju liberatu a parolla. Scrivu chr è intrinu invece di parolla, è chrome principia. app lanciata in 1 secondu. manipulazione di finestri è superfici, torna winkey è frecce, o winkey è M, etc assai più veloce chè cù u touchpad è gesti. l'ergonomia hè subjectiva. in ogni casu, quandu vecu à qualchissia chì travaglia nantu à un laptop, persu automaticamente l'uppurtunità di chjamà un prufessiunale. un prufessiunale travaglia nantu à un desktop induve ellu hà assai efficienza più altu è se si move trà l'uffiziu è a casa, deve avè 2 stazioni. ma ùn importa micca :] (di sicuru ci sò eccezzioni)
btw, nantu à un quadcore i7 cù ssd, mi pigghia circa 8 seconde per carica Windows :], o à quale si ùn driv. ci hè sempre una chance chì ci vole à 8 seconde per u gràficu per svegliate, perchè ùn vecu mancu l'ultimu boot, ma ùn importa micca.
U mo vechju laptop HP da u 2000 avia ancu un lettore per l'amor di Diu.
Altrimenti, u LENOVO citatu corre nantu à Windows, chì veramente NON. E per via, ùn aghju micca pruvatu ancu u disignu.
vedi, Apple vene à u lettore 16 anni dopu, mi pare ancu assai tempu
in quantu à i finestri, hè un parè subjective, ùn morderaghju ancu OS X
ancu s'è a tendenza di u sviluppu di Windows hè tale chì ogni novu Windows hè più veloce di u precedente, è Apple va in a direzzione esatta opposta cù u so OS.
ma capiscu chì qualchì software per edità video è musica pò esse truvatu solu in un Mac, allora perchè micca, è se vulete u travagliu veru, pudete sempre aduprà a virtualizazione quì :)
Ma u presentate quì cum'è se u lettore hè un benchmark di maturità tecnologica o qualcosa cusì. Se Apple vulia u lettore prima, l'averia messu prima, ùn hà micca valore di dì chì vo circate di brandisce quì. O pensate chì Apple hà fiascatu à mette un lettore prima di avà è HP hà fattu in 2000? ;-)
Hè subjectivu, ma ùn vanu micca à i fori nantu à i laptops Windows è scrivite in e discussioni "cumprate Apple, avianu quellu connector / reader / display quì assai tempu fà." :D
Mi dumandu cumu una persona chì ùn hà micca pruvatu à utilizà Mac OS pò valutà ogni nova versione di Mac OS. Per esempiu, aghju utilizatu e duie piattaforme. Aghju sempre trovu Windows per esse relativamente veloce perchè aghju sempre avutu un PC caru, cusì da XP-Vist ùn aghju micca un prublema cù a velocità. Mac OS hè ancu snappy. I dui venenu prestu à mè, ùn vecu micca un prublema cù questu.
Altrimenti, facciu un "travagliu veru" in un Mac, cum'è pruvate à scrive in modu peghjurativu (o ciò chì vulete dì da questu).
Ebbè, vedi, u puntu di ciò chì aghju scrittu hè chì Apple ùn hè più un trendsetter è novu, ma aghjunghje solu cose chì duverebbe esse capace di fà assai tempu fà.
per quanti mudelli di dispusitivi hà, li aghjurnà 3x più lentu cà a cumpetizione, chì hà assai più dispusitivi
se sguassate l'os utilizatu (tecnicamente, Windows hè megliu cà l'osX à u mumentu, ma questu ùn importa micca), allura u lenovo chì mandu deve aduprà tecnulugia assai megliu cà u macbook. hè vera chì l'utilizatore hà da pagà per questu
in ogni modu, scrivu questu per aiutà à apre un pocu l'ochji di u publicu lucale. Apple ùn face più u megliu hardware, è s'è avete passatu tantu tempu à amparà à travaglià cù Windows cum'è OSX, vi vede chì ancu Windows hè megliu.
l'unicu persone per quale hè sensu sò e persone chì ùn volenu amparà nunda di novu, anu compru appricazzioni chì ùn sò micca per Windows, o sviluppatori web / iOS induve a diferenza ùn hè micca cusì impurtante.
È a prova di sta dichjarazione hè u lettore di impronte digitali. Chi diu ti benedica. ;-)
Sò tantu cuntentu ch'ellu hà menu apparecchi chì duranu. Hà innumerevoli benefici.
Questu hè prubabilmente simili à quandu qualchissia cù Android vi cunvince chì hè megliu cà l'iPhone perchè hà 8 core CPU, etc., etc., chì u sistema hè peghju à cuntrullà, chì si congela sempre, lags, rallenta dopu a mità. un annu, etc., etc. .Questa hè una misurazione per i geeks chì ùn ponu micca vede cumu hè cuntrullatu in a vita reale è sò più interessate in i dati di carta. Esempiu - Aghju un Macbook Air da 2011. In carta, una macchina cumplettamente obsoleta, micca cumpetitiva in questi ghjorni. Un amicu hà compru un laptop per PC attuale u mese passatu per 20k è, per esempiu, scrolling websites in u touchpad contr'à u mo Macbook hè assolutamente spaventoso. Ùn pò mancu fà una cosa cusì basica cumparabile. Ancu u so telefonu risponde megliu è più liscia à i gesti di scrolling, etc. A so bateria ùn dura micca quantu a meia. Riscalda assai più è i fanni interferiscenu terribilmente cù a meia. U teclatu hè assai menu còmode. È a visualizazione? In novu, a carta hè una risoluzione assai megliu cà a meia, ma a vera stampa? Tragedia contr'à u mo Macbook. In u risultatu, hà megliu paràmetri di u laptop, chì seria un passu in daretu per mè. Allora speru chì capite ciò chì parlu.
Allora da u mo puntu di vista sì - Apple face u megliu hw. Ùn dicu micca chì un'altra cumpagnia ùn pò micca custruisce un mudellu paragunabile, qualchì volta facenu veramente. Ma hè una eccezzioni cumpleta in a cartera di a cumpagnia di decine di machini. Mentri Apple face uni pochi di pezzi chì ùn pudete micca mancà in ogni locu. Ognunu hè cuncepitu cù cura per durà parechji, assai anni - un esempiu di u mo laptop chì hè in vendita da u 2010 è pare ùn finisce mai.
Altrimenti, Windows puderia ancu esse veloce, ma parlemu di novu di carta. Perchè u cuntrollu, a chiarezza, l'efficienza di l'UI. In u mo parè, s'aggrava cù ogni nova versione. U rapidu decadenza di Win 8, ma ancu Win 10 sò LUNTANI da l'usu còmode. Hè un mess induve Win Vista è Windows Phone sò inseme, terribili. Ancu Microsoft stessu ùn sapi micca veramente cumu fà u sistema, è si cerca è si perde in ellu. Mentri prima, almenu u cuncettu basu ùn era micca schizofrenia, era mouse + keyboard + monitor.
Altrimenti, l'ultimu paràgrafu ùn puderia micca enfatizà più u nostru puntu di vista oppostu. Aghju sempre interessatu à l'informatica è mi piace l'urdinatore, hè per quessa chì aghju cambiatu à Mac in 2011 perchè vulia amparà qualcosa di novu è cunnosce un novu OS :D
Capiscu di ciò chì parlate, parlate di i telefunini Android è di i fabricatori di computer Windows, chì fate cù i buttreghi chì ùn funzionanu micca cum'è duveranu
Apple ùn scontra micca questu perchè nimu ùn hè permessu à l'ecosistema
Quandu una persona compra qualcosa cù Android o Windows, hà da cumprà solu pezzi di qualità, tipicamente hiend samsung o lenovo.
ma s'ellu faci cusì, hà una macchina di qualità chì hè paragunabile, se micca megliu, chì i so prutetti da Apple
in quantu à u scroll è u touchpad, avete ragiò chì i pruduttori di PC ùn capiscenu micca perchè (probabilmente qualchì patente) ùn mettenu micca boni touchpads in u dispusitivu. in ogni modu, u business class lenovo hà trackpoints chì, dopu à uni pochi di ghjorni di furmazione è usu, sò più precisi è più veloci di qualsiasi touchpad in u mercatu (cumprese l'app). ma dinò, piuttostu cà ntb da asus, samsung, hpc, o chiunque, preferite ntb da apple cù Windows. Tuttavia, ùn vecu micca perchè qualcunu faria una tale merda quandu Lenovo fa attualmente un hardware megliu
win 10 hè megliu cà win 7 è se qualchissia ùn piace micca e funzioni novi, ponu disattivà. ponu ancu esse disinstallati da u sistema si vulemu esse veramente hardcore :] è tuttu ciò chì ci resta hè u core di u sistema, chì hè stata ottimizzata in velocità per chì u telefuninu pò strincà (è u raspberry pi deve ancu strincà. )
ùn hè micca un bug, vole solu sapè cumu utilizà Windows. Aghju spessu scontru à u travagliu chì quandu furmà novi persone, anu abitudini "cattivu" da l'osX induve facenu qualcosa inutilmente complicatu, dopu a furmazione piglia una frazzioni di u tempu è a ghjente cambia a so opinione nantu à Windows. Saria ancu bè per parechje persone chì ùn sò micca familiarizati cù l'informatica per inizià u cursu di furmazione introduttivu chì hè prupostu è dura circa un'ora è mezu dopu a stallazione di Windows. allora quelle persone cambiassi d'idea.
btw, perchè pensate chì MS hè persu in questu è ùn sapi micca cumu cuncede u sistema? a versione attuale (win 10, avete sempre menzionatu Windows Vista, chì hè un vechju OS di 5 generazione - hè pussibule chì questa hè a vostra ultima sperienza?) hè eccellente è pò fà tuttu (desktop è ntb, ùn parlu micca di telefoni. , ùn aghju micca pruvatu è ùn mi piace micca)
iè, allora chì avete amparatu è ciò chì hè diversu nantu à u novu OS paragunatu à Windows?
Ma questu ùn hè micca veru in tuttu. Di sicuru, aghju persone intornu à mè cù Android è Windows è mi sentu u listessu è u vecu. Per esempiu, amichi cumprà un Samsung Galaxy S da u mudellu S3. Solu avà cù u S7 pare chì hè veramente liscia è ùn rallenta micca (finu à avà pare). Ancu u S6 per 20k hà avutu cusì. U stessu telefunu HTC hiend per 20k. Aghju stessu un carbonu ligeru Sony Vaio Pro per 37k cum'è un secondu laptop. Per via, ancu ùn hà micca gestiti paragunabili è scrolling cù un telèfonu Android per 3k :D L'Asus Zenbook di u mo amicu era sempre relativamente cool, ma ancu persu in paragone. L'unicu ciò chì cunsiderà cumparabile in quantu à a custruzzione, i materiali, u veru cunfortu d'usu (rumore, bateria, teclatu, touchpad, pesu) hè a Superficia 3 di u mo amicu da MS. Ci sò mudelli paragunabili cum'è u ziferanu. Ùn dicu micca chì ùn sò micca, ma Apple hè una certezza. Inoltre, ancu in u S7 installanu adblocks è antivirus è assurdità simili.
Aghju ancu Win 10 nantu à dui machini, di sicuru, seria una longa discussione di pros / cuns, ma in u risultatu, OS X hè assai avanti per mè in quantu à u cuntrollu còmode è efficaci - solu in poche parole. Questu hè, travaglià cù u web, e-mail, calendariu, photoshop, travaglià cù cartulare, finestri, superfici, gesti, etc.
Hè una questione di perspettiva - alcuni dialoghi è menu pop-up sò da Vist, alcuni da 7, alcuni da 8, alcuni da Win Phone. Fate un clic right, aghju qualchì offerta, cliccu, una finestra si apre da una versione completamente diversa di l'OS cù fonti diffirenti, cù icone diverse, cù un disignu diversu. Terror.
Pensu chì si perde perchè cambia sempre direzzione. Prima l'OS classicu, dopu decisu di andà in u percorsu touchscreen, dopu decisu di eseguisce a stessa cosa in tablette, dopu decisu di eseguisce a stessa cosa in un telefunu è avà trovanu chì a ghjente vole un surci di novu. Saltanu constantemente quì è quì è finisce per esse impussibile di cuntrullà bè cù i dita o un mouse è assurdità cum'è a schermu di sbloccare per un PC desktop è chjude un telefuninu, ecc. 3 linee di font grande in tuttu u monitor 24″ ( Esageraghju un pocu, ma capimu), da l'altra banda, Google Chrome à a risoluzione 2560 hè assolutamente brillanti, cumprese i fonti. Tutti l'altri grandi ecc.
Sò curiosu è mi piace à scopre un novu OS. Aghju amparatu chì hè pussibule di fà l'UI assai più còmode per u cuntrollu è u cunfortu di l'utilizatori. Mentre à l'epica quandu l'aghju compru, era un passu relativamente chjucu versu u cunfortu paragunatu à l'allora Win 7, per mè Win 8 hà seguitu a tendenza completamente opposta - cunfortu di cuntrollu peghju.
vede, in u mo parè avete sopravvalutatu l'ultimu fabricatore di laptop :] Ùn aghju micca cumprà nunda altru ch'è lenovo. Sony hà fattu boni laptops, ma micca assai cuntrollu, era un designer cum'è Apple. Dopu tuttu, Sony hè a mela di l'anni 90
in quantu à u telefunu, accunsemu chì a più alta ricunniscenza di Samsung hè paragunabile à Apple (micca megliu, chì hè l'opinione chì appare trà i critichi ultimamente). Sò cuntentu chì ùn scrivite micca merda cum'è l'altri persone chì pruvate à paragunà un mudellu di corona 5k cù un telefunu per 30 XNUMX.
finu à quì, pensu chì simu d'accordu è chì avete d'accordu chì Samsung faci telefoni di alta qualità è Lenovo faci laptops di alta qualità.
Eru interessatu in a vostra risposta à a mo sfida, chì hè cusì grande per voi osX? Aviu paura chì scrivessi qualcosa vaga cum'è u vostru "travagliu cù Windows, cartulare, desktop", ùn possu micca imagine nunda sottu, quandu vim è Windows anu tuttu questu (fora di l'altri cose essenziali, una offerta di software assai più larga). hè necessariu)
Pudete dà un esempiu di quandu avete offerte da diverse OS? o hè un vagu "qualchissia, qualchì volta, in qualchì locu, perchè" ?
"direzzione constantemente cambiante" bè, vede, hè chjamatu un sviluppu chì hà fattu in u cursu di 10 anni. ùn hè micca cusì custante :) sfurtunatamenti per voi, vi deveru infurmatu avà chì Apple hà da ritruvà à stu scontru (win 8 era un scontru, ognunu a sà). ellu vulerà aghjunghje un touch screen à osX :)
In ogni casu, vi saraghju grata se rispondi in natura. Vuliu truvà qualchi vantaghji è ragiuni per quessa chì a ghjente usa l'OSX cumparatu cù Windows 10 è dopu ùn aghju micca scupertu nunda :( Forse un altru visitatore Apple pò aiutà?
o hè perchè l'osX hè inclusu in u prezzu è avete da pagà per Windows?
Apprezzu Lenovo perchè vanu u so propiu modu. Ùn mi piace micca u disignu, ma hè distintivu è certamente micca copiatu, chì ùn pò micca esse dettu di Asus, per esempiu. E da ciò ch'e aghju intesu, ancu dopu à u trasferimentu à e mani di i cechi, a qualità ùn hè micca cascata, chì era sempre in cima. Allora i laptop Lenovo sò perfettamente bè per mè. I stessi telefoni Samsung, ma li ricunnosce solu da u mudellu S6, perchè finu à quì eranu ancu un copycat cumpletu è a vendita di telefoni hiend per 20k fatti di plastica era cumplitamenti inacceptable per mè. Finu à avà, anu copiatu Apple assai, ma dapoi u S6 andanu u so propiu modu, almenu per a maiò parte. È wow, hè assai megliu. Anu battutu l'iPhone in certi modi è mi piace u so disignu. Aghju listessa cosa cù Android. Finu à a versione 5, assolutamente bruttu inutilizabile paskvil infettatu lento per mè. Solu l'ultime versioni sò bè per mè. Ma a manera ch'e vecu hè ch'elli sò solu avà pigliatu / superatu cù fluenza, disignu, materiali, etc. Una cumpetizione più accettabile chì Windows in un OS di desktop per mè in questi ghjorni.
Allora ùn aghju micca vulsutu discrivelu cumplettamente, perchè hè sempre terribilmente longu è aghju pensatu chì voi stessu avete sperienza è capisce ciò chì parlu, in ogni casu, ùn sò micca oppostu à una spiegazione, cusì ùn avete micca. Ùn avete micca attaccà subitu chì ùn aghju micca spiegatu qualcosa à voi :D Ciò chì rende OS X megliu cunfortu realisticu di l'utilizatori è rapidità è efficienza? Per mè, per esempiu, mod fullscreen per tutte l'applicazioni. Successu Gesti CONFORTEVOLU è cumplettamente SEAMLESS chì cambia trà desktop / applicazioni / applicazioni fullscreen. Chì sona terribilmente più simplice, ma hè u listessu cum'è quandu scrivite in un paragone Škoda Fabia vs Mercedes S-Class - ùn hè micca cusì sensu. Puderà sona cum'è un dettagliu, ma u viaghju hè in un altru locu. Hè una cosa chì hè aduprata tuttu u tempu è dannatamente dipende da quantu convenientu è veloce tuttu hè.
Cù Windows, ùn sò micca sapè s'è vo mi provate o ùn pudete micca veramente vede :D Per esempiu, pruvate d'andà à paràmetri -> persunalizazione -> temi -> raffinamentu di i paràmetri di u sonu. E paragunate u disignu di e finestri (bar, culori, distribuzione di l'articuli individuali), fonts (taglia è font stessu) è forsi ancu i buttoni, sistema di marcatura, etc. A paràmetra di u sonu hè una finestra di facto da Windows 95 facelifted à u disignu di u novu Windows, ma un mondu completamente sfarente da i menu di l'ambienti stessu, chì hè veramente digià novu. In Win 8 era ancu più sfarente.
In u mo parè, Apple pensa più à questu (ùn sò micca tali slackers), o almenu mi pare cusì. Ùn possu micca imaginà chì ci sarianu tali schedari senza significatu cum'è Win 8 nantu à u desktop. È scusendu per i sbagli in u stilu di "l'altri farà ancu quelli sbagli un ghjornu, vi vede" hè fora di quistione. :-)
Inoltre, ùn aghju micca lettu u vostru penultimu paràgrafu prima, perchè altrimenti ùn averia micca scrittu. Di sicuru, ùn eviteraghju nunda, avete e risposte più lunghe chì qualchissia vi darà mai cù quantu sì bellu è avete sempre à rijp...
È ùn aghju micca capitu l'ultimu paràgrafu di novu. Pruvate di caccià qualcunu cù un argumentu senza sensu di u vostru propiu fattu? lol :D
hehe avete ragione annantu à l'ultimu paràgrafu :D
in ogni modu, sò digià ciò chì vulete dì, personalmente ùn capiscu micca ancu perchè mettenu i paràmetri in u cambiatore di desktop, quandu invece di questu ci hè un pannellu di cuntrollu assai megliu chì lancia u menu per u desktop, invece di paràmetri, chì hè un menu per u touch screen. in ogni modu, se vogliu edità u sonu nantu à u desktop, fate un clic drittu nantu à u sonu, selezziunate SOUND è ghjunghje à induve site, è altrimenti hè listessa cù tuttu, ùn aghju micca bisognu di cliccà in ogni locu, se aghju sapè cumu fà
u cambiamentu trà l'applicazioni hè andatu dapoi 20 anni, trà i desktop dapoi l'aero (se l'avete attivatu), a maximizazione di e finestre hè winkey + frecce, è ancu di posizionallu à mezu à u screnu. ciò chì ùn avemu micca hè u 100% di maximizazione di l'applicazione, s'ellu ùn a sustene micca elli stessi, s'ellu a sustene (chì a maiò parte di quelli chì passanu u più tempu è hè per quessa chì vulete avè maximizatu pò , per mè, chrome, intelliJ, photoshop, office 2016...) ma ricunnosce chì s'ellu hè un tipu di software utility-type, avete bisognu di scumpressà un schedariu (chì hè soprattuttu risoltu cù un menù di cuntestu), o qualcunu. Cliente FTP, allora queste cose chì a ghjente ùn passanu micca a maiò parte di u so tempu (è teoricamente ùn volenu ancu avè maximizatu) ùn anu micca questu.
Ebbè, m'aspittava chì mi dicessi qualcosa nantu à u nuvulu, i profili d'utilizatori, backups, antivirus, firewall, aghjurnamenti gratuiti, Siri, cunnessu un telefuninu è un urdinatore, cercandu in u testu sanu è u cuntestu in tuttu l'urdinatore, è chì fà. A so, ma s'è vo dite a verità cù postu chì avete Windows 10 nantu à dui dispositi, sapete di sicuru chì tuttu questu hà Windows nativamente da i paràmetri di stallazione è senza mantenimentu. dunque avemu probabilmente esauritu u tema :)
Altrimenti, tantu per a schizofrenia di Windows 10 - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
è chì si permette di fà cusì fundamentale ?
avete paràmetri per u desktop è paràmetri per u toccu attivatu
iè, ci saria una opzione chì in u modu di desktop ùn puderebbite micca apre i paràmetri per u touch screen è vice versa, ma questu seria più difficiule per l'utilizatori di questu (se qualchissia s'abitua à unu di quelli metudi)
per a vostra infurmazione, è forse ancu più horrificatu, ci hè sempre bisognu di un GODMODE in quale pudete stabilisce assolutamente tuttu è ùn pare mancu cusì chjaru, ma l'amministratori l'apprezzeranu s'ellu anu tuttu inseme :}
Ebbè, elogiu u disignu di Windows 10, ma solu in una certa misura. Hè un stile chì vola avà.
Tuttavia, i paràmetri è u pannellu di cuntrollu l'anu veramente superatu. In verità, qualchì volta mi persu in u pannellu di cuntrollu, postu chì Win 7 (in particulare a sezione di a rete) è u travagliu in IT. Pigliate a sentenza precedente cum'è un pocu esageratu, ma da u mo puntu di vista, hè cusì, è hè abbastanza cunfusu per l'utilizatori di Windows novi è longu chì ùn sò micca "tecnicamente" dotati.
In win 10, certe cose ùn ponu micca esse fattu ancu in u disignu "vechju". Nimu pò disprove mi chì ùn hè micca pussibule unificà u menu per u toccu è u mouse. Iè, pò esse cumprumissu u stessu disignu per menu cunfortu. Quantu spessu una persona cullà in i paràmetri? Ùn mi sentu micca quandu aghju un prublema è per risolve u resettate questu è quellu.
I sopravvive unitu per quessa.
E u megliu sò i pannelli di cuntrollu per 10 schizofrenia, induve parte hè visualizata in a vechja è parte in a nova versione :)
U touchpad ùn hè micca una materia di hardware, ma cum'è implementatu da Microsoft, ci hè intarratu un cane di usabilità tragica. Aghju pruvatu Windows 7 nantu à l'Air 2013 è mostra esattamente i stessi malati, è ùn parlu micca di i gesti vendicativi in un Mac, chì vi ponu salvà ancu 2 ore à ghjornu durante u travagliu intensivu...
Sò sfurtunatamenti custrettu à travaglià in Windows a maiò parte di u tempu è aghju cresciutu nantu à questu, ma cum'è l'esitatu quì sottu, Microsoft l'hà uccisu ultimamente è a sofisticazione generale di u Mac hè completamente diversa (Timemachine, cunnessione cù i dispositi mobili, integrata). schermi virtuali [cumpresi i gesti chì Microsoft pò solu imagine] ecc.).
E in quantu à 10, hè abbastanza male, ùn aghju micca capitu cumu volenu insignà à e persone per cumprà app, quandu u so magazinu hà pigliatu soldi da mè per 3 app, ma ùn m'hà micca lasciatu scaricà cù un errore propiu :). Dopu à u resettore di fabbrica di a tableta, m'hà permessu di scaricallu, dopu à 3 ore hà scaricatu l'aghjurnamentu stessu (chì pò esse disattivatu solu spegnendu u serviziu, nunda per BFU) è dinò a situazione si ripete ...
Microsoft face cusì bè cù Windows chì anu implementatu bash in Windows 10, l'unicu ciò chì pò salvà MS Windows hè chì Microsoft introduverà una di e novi versioni custruite nantu à Linux è ùn sarà micca longu, MS introduverà alcune di e so versioni. pussede Linux è ùn saraghju micca in tuttu s'ellu serà debian.
MS hà sempre cura di i sviluppatori. è a tendenza attuale hè di utilizà strumenti bash. dunque ùn vecu nunda di male chì li permette di aduprà. u restu hè di sicuru una sciocchezza, u core di Windows hè bonu è cambiendu à Linux, perderebbe inutilmente u so vantaghju cumpetitivu :]