Tomas Chlebek Dopu ciò chì MacBooks presentati a settimana passata porta u moniker "Pro", assai prufessiunali sò stati disappruvati da a indisponibilità di mudelli cù più di 16 GB di RAM. Unu d'elli hà ancu scrittu un e-mail à u capu di marketing di Apple, Phil Schiller, è dumandò se l'impossibilità di avè 32 GB di RAM installati in u novu MacBook Pros era duvuta, per esempiu, à u fattu chì ùn porta micca significativamente più altu. prestazione.
Phil Schiller ellu rispose: "Grazie per email. Hè una bona pregunta. L'integrazione di più di 16 GB di RAM in un laptop avaristi attualmente bisognu di un sistema di memoria cù un cunsumu d'energia assai più altu, chì ùn saria micca abbastanza efficace per un laptop. Spergu chì pruvate a nova generazione di Macbook Pro, hè una linea veramente fantastica ".
Dopu avè esaminatu a gamma completa di prucessori in i novi laptops Apple, hè veramente chì offre più di 16GB di RAM ùn seria micca assai sàviu in u mumentu, è ancu micca pussibule. I prucessori Skylake attualmente utilizati da Intel supportanu solu LPDDR3, chì hà una capacità massima di 16 GB, in e versioni di bassa putenza.
Stu prublemu puderia esse eluutu in teoria cù l'usu di processori più intensivi d'energia è capacità di bateria più grande. U prugrammatore Benedict Slaney di sicuru nant'à u vostru bloggu attira l'attenzione à u limitu stabilitu da u Dipartimentu di i Trasporti di i Stati Uniti (Federal Aviation Administration). Ùn permette micca e batterie di laptop cù una capacità di più di 100 watt-ora per esse trasportate in aereo.
MacBook Pros da 2015 cuntene batterie cù una capacità di 99,5 watt-ora, e batterie di questu annu sò à u massimu 76 watt-ora. Ancu s'è e so capacità di a batteria sò state spinte vicinu à u limitu, ùn saria micca abbastanza per integrà in modu efficiente i processori chì supportanu più di 16 GB di RAM. Intel pensa à sustene LPDDR3 cù una capacità RAM più alta (o LPDDR4) in i processori di laptop finu à a prossima generazione, Kaby Lake, chì ùn pò micca ghjunghje in u MacBook Pro finu à a fine di l'annu dopu o ancu più tardi. Intel ùn hà ancu preparatu varianti quad-core di sti processori.
Allora e mani di Apple sò state ligate in questu sensu - da una banda da Intel, da l'altra da u Dipartimentu di Trasportu di i Stati Uniti.
Un altru prublema assuciatu cù i prucessori hè a veloce inconsistente di i connettori Thunderbolt 3. U MacBook Pro 13-inch cù Touch Bar hà quattru connettori Thunderbolt 3, ma solu i dui situati à a manca di l'urdinatore furnisceranu a massima velocità di trasferimentu pussibule. Questu hè chì i processori dual-core dispunibuli per u MacBook Pro 13-inch anu solu dodici corsi PCI-Express cumparatu cù i sedici corsi in i mudelli 15-inch. Cù elli, tutti i connettori Thunderbolt 3 offrenu a velocità massima.
In cunnessione cù questi trappule, u famosu blogger John Gruber suggerisce chì Apple hà da andà in u percorsu di sviluppà i so prucessori di l'informatica in u futuru, micca possibbilmente, ma necessariamente. A mancanza di prestazioni ùn hè mai statu un prublema cù i dispositi iOS. À u cuntrariu, i prucessori mobili d'Apple cù l'architettura ARM batte regularmente a cumpetizione in benchmarks, è à u stessu tempu u disignu estremamente magre di u dispusitivu ùn deve esse sacrificatu. U novu MacBook Pros, invece, hè ghjuntu tardi è ùn offre ancu u tipu di prestazioni chì l'utilizatori prufessiunali volenu.
E perchè ùn mette micca un processatore in u mudellu high-end? Mi pare un pocu tristu...
Hè sempre scrittu in l'articulu, un processore di cunsigliu chì sustene più di 16GB di RAM significaria una dumanda d'energia assai più alta è per ottene una resistenza ottimali averia bisognu di una capacità di batteria assai più grande, induve Apple hè limitata da una banda da u spaziu. in u corpu di MacBook è da l'altra banda da u trasportu di u Dipartimentu di a Difesa di i Stati Uniti (ùn permettenu micca i dispositi cù una capacità di bateria più altu di 100 watt-ora in u pianu)
Ùn sò micca d'accordu. Un top model hè un top model. Ùn parlemu micca di certi netbooks.
Avemu bisognu di a bella macchina cù 64 GB di memoria quì:
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
Quelli chì ùn capiscenu micca d'accordu. :-) Allora cumprà. Apple hà sintonizatu hw è software. Ùn anu micca quellu Wokna. Troppu hw per elli. Ùn hè micca solu ciò chì hè dentru chì importa. Ma cumu si travaglia inseme.
Ùn capite micca, Pete. Ancu un laptop cusì bellu pò eseguisce macOS. Hè una vergogna chì Apple ùn furnisce micca cunsiglii HW per tutti i SW.
Puderà in qualchì manera corre nantu à questu. Serà una longa strada da l'ottimisazione, l'ergonomia di u sistema nantu à una macchina straniera serà arruinata. Inoltre, se u cunfigurate cù specificazioni simili à l'MBP (eccettu per a memoria), u prezzu hè abbastanza simili ... avete da piglià in contu l'IVA è u trasportu. È questu hè senza garanzia !!! è cù u fattu chì ùn serà micca definitamente u casu chì un processore, gràficu è memoria cù u listessu numeru puderia furnisce prestazioni simili à i stessi numeri nantu à l'MBP ... in più, serà un grande perdu pesante ... questu paraguni hè spazzatura. ma se sente chì più strisce funzionanu megliu, andate per ellu
Probabilmente ùn avete micca sperienza cù hackintosh. Ùn hè micca veru ciò chì scrivite, ma capiscu chì hè bonu per pensà chì per difende l'acquistu di un Appli hw suboptimal overpriced.
E scrivu questu cum'è una persona chì hà veramente aspettatu u novu Macbook Pro per un bellu pezzu, andava à cumprà, ma u novu Macbook Pro à quellu prezzu è in questa cunfigurazione ùn hè veramente micca ...
(Scrivu stu post da un laptop cù macOS, cù una cunfigurazione ligeramente megliu cà u megliu novu Macbook Pro, 32 GB di memoria, chì mi costa circa 25 mila ...) È ùn hè micca assai soldi :) Di Certu, a garanzia funziona.
felicitazioni per u ghjoculu, ma u puntu di e cose da Apple hè per mè personalmente sfarente di ciò chì qualchissia pò fà. Si tratta in gran parte di caccià da a scatula è di travaglià, ùn si preoccupa micca di l'amministrazione è solu marginalmente è ùn decide micca cumu si rompe e cose. A mo spirienza cù questi è strumenti simili hè chì u pruprietariu pò generalmente rompe u sistema (chì li piace à presentà cum'è una maravigliosa realizazione :), ma l'esperienza d'utilizatore ùn hè micca assai impurtante. I gesti nantu à i touchpads non-Apple sò stupidi, funzioni supplementari di l'ecosistema o ùn funzionanu micca o ùn sò micca affidabili (airdrop, AirPlay). Prublemi cù a cumpatibilità di certi accessori, suluzioni per esse è ciò chì possu aghjurnà per chì tuttu ùn sia micca ... , è cusì è cusì. I ghjorni di ricercà cumu installà Linux per eseguisce s'ellu hè pussibule è leghje discussioni per sapè quale driver aghju bisognu sò parechji anni daretu à mè è Diu vuluntà ùn mi sentu micca vultà à elli. Apple m'hà datu qualcosa chì ùn aghju mai sperimentatu nè Win nè Linux, è cuntinueghja à fà cusì... Fortunatamente, oghje possu digià apprezzà è preferimu dedicà u mo tempu à altre cose chì sò più impurtanti è divertenti per mè. . Altrimenti, a nota nantu à a garanzia è a dimensione era per a macchina chì avete riferitu ...
Signore JJ, quanti laptops Apple avete ? O quantu hè statu un utilizatore, quante aghjurnamenti avete avutu?
Leghjite e recensioni è pensu à ogni aghjurnamentu da Mavrick è iOs6 è ùn aghju micca un hackintosh. I rallentamenti di u sistema è l'aumentu di l'errori di tippu di aghjurnamentu chì terranu u telefunu sò ancu cumuni in Apple, a priscinniri di a rallentazione "accidentale" di vechji mudelli, riducendu a vita di a bateria.
Hè una cosa per esse un fan, ma un altru per esse cecu - Apple Hw è Sw ùn sò micca cusì sintonizzati è fantastichi cum'è in i tempi di i gatti selmo.
chì nota avete esattamente?
W541
HW è SW ponu esse sintonizzati cum'è vole quandu aghju bisognu di eseguisce Widle in virtuale. Hanu bisognu di almenu 4GB per curriri lisu.
Per ch'elli si stendenu bè nantu à u mo travagliu, preferimu 12GB, è ùn ne resterà micca assai per eseguisce macOS. Se vogliu aduprà i dui sistemi cumpletamente à u travagliu, 16GB hè u minimu assolutu. Più cum'è 32 GB.
In my opinion, l'MBP ùn deve esse micca una macchina media, ma un laptop veramente putente. Ùn duveranu micca missed with thinning and crap like the TouchBar in a primarly work machine. A connettività neutralizzata hè ancu una burla.
dunque leghjite attentamente u rapportu. Ùn sò micca sapè quale laptop cù wokna serà più veloce. Mi pare sintonizatu. Da ciò chì aghju lettu nantu à i fori, qualcunu si lamenta sempre di cumu Apple hà lasciatu. Ma nimu hà pruvatu u laptop quì. Allora perchè tante negazioni ?
Sempre hà prisentatu l'Apple Pro cum'è qualcosa per e persone chì facenu un travagliu più esigenti cù un urdinatore (musica, video, sviluppu di l'applicazioni, etc.). È à u primu sguardu, pudete vede chì qualcosa manca per questu focus (avete bisognu di a RAM). È ùn pensu micca chì nimu deve pruvà. Ùn dicu micca chì tuttu serà lentu, ma s'ellu ùn ci hè micca parametri, ancu a sintonizazione ùn aiuta micca. Aviu avutu un Mac Mini in casa cù 8GB di RAM, è quandu aghju attivatu Xcode, a RAM hè sparita è a Mac hè quasi inutilizabile. È ùn aghju mancu attivatu a virtualizazione di Windows.
Aghjunghjite à questu u prezzu è questi dui aspetti scoraggianu a ghjente di cumprà.
Mi dumandu quantu a vita di a batteria diminuiria in realtà se quella opzione era quì. S'ellu ci vole duie ore, preferite apprezzà a prestazione di u Pro cà duie ore nantu à a bateria.
Realisticamente, ancu quelli 2 ore sò abbastanza. Quandu l'aghju compru per a retina in principiu di 2013 3 anni fà, durò 7 ore. À poca luce cù parolla aperta è cromu. È hà veramente suppurtatu. ma appena u video hà cuminciatu, hà rallentatu per circa 5 ore. È per l'editing di un video per a televisione da una partita di football, pensu chì duverà più di 3 ore. È boom 3 ore senza 2 ses nantu à 60 minuti di travagliu efficiente senza un cassetto.
Allora ùn pensu micca chì a carica affettarà tantu u cunsumu. Allora aghju pensatu più cum'è 10 - 2, o forse 3 - 0.5. Chì ùn saria tantu male.
Ebbè, s'ellu ùn avianu micca fattu u novu Pro più diluente è reduciu a capacità di a bateria da 27%, puderianu dà 32GB di RAM. O duverebbe durà circa. 12 ore. Pensu chì u grossu di a Pro Retina ùn hà micca disturbatu à nimu di noi è ùn hè micca?
accunsentu ;)
Ùn vogliu micca odià, ma in qualchì manera mi stupisce chì nimu ùn pò pensà à u prezzu ingannatu di CZK 6400 per 8 GB di RAM, datu chì u chip LPDDR3 stessu costa $ 5 per pezzu quandu hè prezzu. Hà una mela BGA fatta d'oru di 24 carati ???. Inoltre, LPDDR4 cù una migliore efficienza energetica hè digià fora.
Di sicuru sì. Ma tutti si lamentanu di quantu Apple hè stata avara, ma à a fine "tutti" l'amparà in ogni modu.
Allora sò abbastanza cunfusu da a so pulitica di prezzi. Questu hè l'audacia
"Tutti" ùn anu micca cumprà. Versu 2010, hè diventatu u mudellu di basa di u MacBook per circa 1200 euro. À quellu tempu, anu ancu liberatu novi MacBook Airs è costanu ancu menu. Qualchese chì avia un iPhone è vulia un novu laptop puderia cumprà à un prezzu paragunabile à i PC laptops di u tempu.
Avà i MacBook Airs sò obsoleti, è i MacBook Pros sò troppu caru. Un Macbook averia bisognu di almenu un connettore thunderbolt 3 è sò ancu caru. U prezzu di u macbook pro isli hè significativamente più altu, cusì hè menu dispunibule.
I novi MacBook Pros in realtà utilizanu processori per ultrabooks è micca per i notebooks di stazioni di travagliu. Apple hà sacrificatu u rendiment è a capacità di RAM per fà un MacBook Pro più ligeru è più compactu. Apple puderia lascià u vechju corpu di u MacBook Pro 15″ è mette un processore più putente di 45 Watt quì è puderia mette finu à 64 GB di RAM. Avà facenu un ultrabook 15″ cù un massimu di 16GB di RAM per 2700 euro. Un omu ordinariu ùn avarà micca cumprà, è un prufessiunale pensarà s'ellu vale a pena cumprà, perchè serà scrittu per 4 anni è hà bisognu di più RAM in menu di 4 anni. I MacBook Pro anu avutu un massimu di 16 GB di RAM da u 2011, u MacBook Pro 13″ puderia avè micca ufficialmente 2010 GB di RAM già in 16.
Intel prubabilmente introduverà novi processori per ultrabooks cù supportu per 32GB di RAM da u principiu di 2018 è micca l'annu dopu. Almenu hè cusì chì hà pianificatu secondu l'infurmazioni filtrate.
Mac Pro, macbook air è mac mini sò digià senza speranza obsoleti è praticamenti morti. L'iMacs necessitanu una nova grafica 14nm è un connettore thunderbolt 3, è macbook almenu u connettore thunderbolt 3.
ùn avete nunda quì chì (sfurtunatamente) ùn sò d'accordu. Ma tutti sapemu chì :/
In generale, sò curiosu di Apple in i prossimi anni. Mi pare chì nunda di ciò chì fà ùn hà sensu.
induve pudete cumprà 8gb di ram per 5 dollari in u nostru paese? Dàmi un esempiu, saraghju felice di cumprà.
http://en.chinaflashmarket.com/
U prezzu di a memoria in u Macbook Pro hè veramente scandalizatu.
Interessante chì quandu u fabricatore di RAM carica un litru per i 8GB di memoria RAM, vi pare cum'è un prezzu cumplettamente adattatu ... è quandu u 6400 custa 1400 solu per VAT, cumpletamente senza travagliu, pare ancu bè è cumpletamente ghjustu à tu
Di sicuru, nimu dice chì i pruduttori anu da vende à u costu, vale à dì, cumprà u chip in u mercatu, mette in u dispusitivu, u mercatu, è poi vende inseme cù altri cumpunenti cum'è una unità funziunale chjamata computer. o moduli minimi (quelli chips nantu à a borsa sò solu chips senza bordu). cusì u prezzu, dicemu 5-10 volte u prezzu, hè bè, soprattuttu s'ellu hè un articulu low-cost, XNUMX-koruna.
ma disturba a ghjente quandu qualchissia paga 5x quantu per esattamente a listessa cosa cum'è a cuncurrenza senza ragiuni apparenti, s'ellu era 10% di più, allora pudete dì sì America, salarii più alti. ma da 500%? mock people
è cù chì mischje tasse è TVA ? pensate chì ùn avete nunda da u statu ? chì i pulizzeri, i prufessori, i prufessori, i redattori di u catastu, i dugani, i ghjudici, i guardiani di prigiò, i cucini in mense scolastiche, i pompieri... vanu à travaglià gratis ? quellu trattamentu in un hospitalu induve veramente custa solu 1337 per mese?
site cusì ingenu chì vi si mette in qualchì show TV. tipicamente hè un sintumu di un libertariu o altri bastardi simili chì pensanu solu cù u so cervellu
Quì hè ancu più sguardu. Tech $ 200 hè per l'espansione di memoria da 8GB à 16GB. Questu significa chì invece di un chip $ 5, un chip $ 10 hè attaccatu. U travagliu hè u listessu, nunda cambia, hà distribuitu $ 5 in materiale.
È questu hè esattamente ciò chì u fabricatore carica i veri 5 dollari, perchè in un tali volumi ùn pudete mancu cumprà da qualcunu altru, perchè u prezzu per un sottumessu seria parechje volte più altu. U chip hè fabricatu è furnitu in Cina o Taiwan, cusì VAT / Customs / Logistics sò ligati à u pezzu assemblatu. È ùn sò micca pruvatu à dichjarà chì u fabricatore ùn deve micca detta u prezzu, è capiscu chì Apple si senti forte nantu à u mercatu, ma u fattu chì, cum'è una persona chì hè almenu un pocu familiarizata cù e tecnulugia muderne, 6400,- per 8GB. di RAM hè scandalu per mè è chì ùn aghju micca scontru HDD ancu perchè i prezzi ùn sò ancu discutibili, cum'è Random di u dipartimentu di marketing. Pensu chì ùn sò micca u gruppu di destinazione.
Probabilmente nulla quì, ma in Cina http://en.chinaflashmarket.com