Benjamin Levicek Dopu un brevi pause, avemu tornatu cù una serie chì paraguna i vantaghji è i disadvantages di Mac è iPads, rispettivamente i so sistemi. In questu articulu, ci concentreremu nantu à l'aspetti chì i studienti, i ghjurnalisti o i viaghjatori anu bisognu di sapè, ma ancu i podcasters o altri creatori di cuntenutu audio è video. Quessi sò u rumore di sti machini, surriscaldamentu, prestazioni è, più impurtante, a vita di a bateria per carica. Sò d'accordu chì a comparazione di sti paràmetri ùn hè micca ligata à macOS è iPadOS cum'è tali, ma pensu sempre chì hè utile per include questi fatti in a serie.
Puderia esse ti interessa
Amaya Toman U rendiment di e macchine hè difficiule di paragunà
Se mette a maiò parte di i MacBooks basati in Intel contr'à l'ultime iPad Air o Pro, truverete chì a tableta hè assai avanti in a maiò parte di i travaglii. Questu puderia esse previstu in l'applicazioni di carica, cum'è quelli per iPadOS sò in qualchì modu ottimizzati è menu intensivi di dati. Tuttavia, se decide di rende un video 4K è scopre chì u vostru iPad Air per un prezzu di circa 16 16 corone batte u MacBook Pro 70 ", chì u prezzu di u prezzu in a cunfigurazione di basa hè 1 XNUMX corone, probabilmente ùn mette micca un sorrisu. nantu à a to faccia. Ma facemu a faccia, i prucessori per i dispositi mobili sò custruiti nantu à una architettura diversa da quelli di Intel. Ma in nuvembre di l'annu passatu, Apple hà introduttu novi urdinatori equipati cù u processatore MXNUMX, è secondu e so parolle è secondu a vera sperienza, sti prucessori sò assai più putenti è ecunomichi. Comparatu à l'iPads, offre ancu un pocu di più "musica" in quantu à u rendiment. Tuttavia, hè vera chì a maiuranza di l'utilizatori ordinariu, è ancu moderatamente esigenti, ricunnosce à pena a diffarenza in a fluidità di i dui dispusitivi.
In a situazione attuale, l'iPads sò ancu ostaculati da u fattu chì micca tutte l'applicazioni sò adattati per i Mac cù prucessori M1, cusì sò lanciati via u strumentu di emulazione Rosetta 2. Ancu s'ellu ùn rallenta micca a maiò parte di l'utilizatori, u funziunamentu di sti applicazioni hè definitivamente più lento di u funziunamentu di l'applicazioni chì sò ottimizzati direttamente per u M1. Per d 'altra banda, hè pussibule eseguisce l'applicazioni iPadOS nantu à i Mac cù l'M1, ancu s'ellu ùn sò micca adattati per u cuntrollu di u desktop, almenu questu hè una bona nutizia per u futuru. Se vulete eseguisce una app macOS in un iPad, ùn site micca furtuna.
Puderia esse ti interessa
Pavel Jelic Endurance è cooling, o longa viva l'architettura ARM!
Per i MacBooks cù Intel, u cooling problematicu hè sempre citatu, è sopratuttu throttling termale. In u casu di u mo MacBook Air (2020) cù Intel Core i5, ùn possu micca sente u fan durante u travagliu d'uffiziu moderatu. In ogni casu, dopu avè apertu parechji prughjetti in prugrammi per travaglià cù a musica, ghjucà ghjochi più esigenti, virtualizà Windows o eseguisce software micca ottimizzati cum'è Google Meet, i fans spin, spessu assai audibly. Cù MacBook Pros, e cose sò un pocu megliu cù u rumore di i fan, ma ponu ancu esse forti. A vita di a bateria per carica hè ligata à i fan è u rendiment. Ancu quandu aghju 30 finestre di u navigatore Safari aperte, parechji documenti in Pagine è aghju streaming musica via AirPlay à l'HomePod in fondo, a resistenza di u mo MacBook Air, è ancu di l'altri MacBooks più altu chì aghju pruvatu, hè di circa 6. à 8 ore. In ogni casu, se aghju utilizatu u processatore tantu chì i fanatichi cumincianu à esse intesu, a resistenza di a macchina cade rapidamente, finu à u 75%.
Prestazione MacBook Air cù M1:
Fotogaleria
In cuntrastu, MacBooks è iPads cù processori M1 o A14 o A12Z sò completamente inaudible durante u so travagliu. Iè, u MacBook Pro equipatu cù un processore Apple hà un fan, ma hè quasi impussibile di spin. Ùn senterete micca iPads o u novu MacBook Air à tutti - ùn anu micca bisognu di fan è ùn l'anu micca. Ancu cusì, ancu durante u travagliu avanzatu cù video o ghjoculi, sti machini ùn si riscaldanu significativamente. Nè u dispusitivu vi lassari falà in termini di vita batterie, vi ponu trattà almenu un ghjornu di travagliu esigenti cun elli in fondu senza un prublema.
Puderia esse ti interessa
Cunclusione
Cumu hè chjaru da e linee precedenti, Apple hà sappiutu superà significativamente Intel cù i so processori. Di sicuru, ùn vogliu micca dì chì investisce in MacBooks cù processori Intel ùn vale a pena investisce, ancu in u tema di motivi per aduprà Macs cù Intel avemu cupertu in a nostra rivista. Tuttavia, sè ùn site micca unu di i gruppi di persone citati in l'articulu sopra, è decide di cumprà un MacBook cù M1 è un iPad in quantu à a durabilità è a prestazione, vi possu assicurà chì ùn vi sbagliate micca. cù u Mac o l'iPad.
Possu un iPad Pro di 2a generazione, è ancu per e cose cumpletamente banali cum'è cupià più di 100 foto (per esempiu da una vacanza), u travagliu nantu à questu hè un veru dulore, cusì ancu un laptop di 10 anni cù win7 pò mette. a mo sacchetta in questu sensu. padOS hà assai bug è l'iPad Pro ùn hè certamente micca un strumentu prufessiunale è versatile. Hè assolutamente divinu à disegnu, ma altrimenti ci sò assai cose veramente ordinarie chì aghju trattatu per un bellu pezzu.
Bona sera, in quantu à a copia, dipende s'ellu avete un iPad cù un cunnessu Lightning o USB-C. Se u sicondu mintuatu, a copia hè veloce cum'è in un Mac. In quantu à u travagliu, hè impurtante cambià e prucedure di travagliu (travagliate più cù u nuvulu, accede à i fugliali in modu diversu)... Hè daveru pussibule di fà l'iPad un strumentu di travagliu cumpletu, ma possu d'accordu chì ùn hè micca u modu ghjustu per tutti l'utilizatori.