Vratislav Holub Quandu Apple hà prisentatu un prughjettu chjamatu Apple Silicon à l'occasione di a cunferenza di sviluppatori WWDC 2020, hà guadagnatu assai attenzione micca solu da i fan Apple stessi, ma ancu da i fan di marchi cuncurrenti. U giant di Cupertino hà cunfirmatu a speculazione precedente chì si moverà da i processori Intel à i so chips per i so computer. Ùn ci pigliò pocu tempu per vede u primu trio di mudelli (MacBook Air, 13″ MacBook Pro è Mac mini), alimentatu da u chip M1, chì un pocu dopu hà fattu a so strada in l'iMac 24″. In uttrovi di questu annu, e so versioni prufessiunali - M1 Pro è M1 Max - sò ghjunte, cunducendu u brutalmente putente MacBook Pro 14″ è 16″.
Puderia esse ti interessa
Vantaghji chì tutti sapemu digià bè
I chips Apple Silicon anu purtatu cun elli una quantità di vantaghji senza rivali. Di sicuru, u rendiment vene prima. Siccomu i chips sò basati nantu à una architettura diversa (ARM), nantu à quale Apple, frà altre cose, custruisce ancu i so chips per iPhones è hè assai familiarizatu cun ellu, hà sappiutu spinghje e pussibulità cumparatu cù i prucessori Intel à un novu novu. livellu. Di sicuru, ùn finisci micca quì. À u listessu tempu, sti novi chips sò estremamente ecunomichi è ùn produci micca tantu calore, per via di quale, per esempiu, u MacBook Air ùn offre ancu un cooling attivu (fan), in u casu di u MacBook Pro 13″, guasi mai sente u ventilatore citatu correre. I laptops Apple sò diventati subitu subitu apparecchi eccellenti per u trasportu - offrenu prestazioni sufficienti cù una longa durata di a batteria.
Ricurdativi di l'intruduzioni di u chip M1
A megliu scelta per l'utilizatori regularmente
Attualmente, i Macs cù Apple Silicon, in particulare cù u chip M1, ponu esse qualificati cum'è i migliori computer per l'utilizatori ordinariu chì anu bisognu di u dispositivu per u travagliu di l'uffiziu, fighjendu u cuntenutu multimediale, navigendu in Internet o occasionalmente editendu foto è video. Questu hè chì l'urdinatori Apple ponu trattà sti travaglii senza esse senza fiatu in ogni modu. Allora, sicuru, avemu ancu u novu MacBook Pro 14″ è 16″, chì pò esse equipatu cù i chip M1 Pro è M1 Max. Da u prezzu stessu, hè chjaru chì questu pezzu ùn hè definitu micca destinatu à a ghjente ordinaria, ma à i prufessiunali chì, cù un pocu di esagerazione, ùn anu mai abbastanza putere.
Puderia esse ti interessa
Disvantages di Apple Silicon
Tuttu ciò chì brilla ùn hè micca oru. Di sicuru, ancu i chips di Apple Silicon ùn scappanu micca di questu dittu, chì sfurtunatamenti anu ancu qualchi difetti. Per esempiu, hè afflittu da un numeru limitatu di inputs, in particulare cù i MacBook Pro 13 è MacBook Air, chì offrenu solu dui porti Thunderbolt / USB-C, mentre ch'elli ponu solu affruntà a cunnessione di un monitor esternu. Ma u più grande difettu resta a dispunibilità di l'applicazioni. Certi prugrammi ùn anu micca esse ottimisati per a nova piattaforma, per quessa chì u sistema li principia prima di a capa di compilazione Rosetta 2. Questu, sicuru, porta cun ellu una diminuzione di u rendiment è altri prublemi. A situazione si migliurà gradualmente è hè chjaru chì cù l'arrivu di altri chips Apple Silicon, i sviluppatori si focalizeghjanu nantu à a nova piattaforma.
Inoltre, postu chì i novi chips sò custruiti nantu à una architettura diversa, a versione classica di u sistema operatore Windows ùn pò esse eseguitu / virtualizatu nantu à elli. In questu sensu, hè solu pussibule di virtualizà a versione chjamata Insider (destinata à l'architettura ARM) attraversu u prugramma Parallels Desktop, chì ùn hè micca esattamente u più prezzu.
Puderia esse ti interessa
Ma s'è no guardemu à e mancanze citate da una distanza, hè ancu sensu di risolve ? Di sicuru, hè chjaru chì per certi utilizatori, uttene un Mac cù un chip Apple Silicon hè un scioccu cumpletu, postu chì i mudelli attuali ùn permettenu micca di travaglià à 100%, ma avà parlemu di l'utilizatori ordinariu quì. Ancu s'è a nova generazione di l'urdinatori Apple hà qualchì svantaghju, sò sempre macchine di prima classe. Hè solu bisognu di diferenze per quale sò veramente destinati.
Rosetta hè perfetta. Allora ùn aghju micca spirienza cù alcunu prugrammi PRO è sò chì si parlava di qualchi plug-in per diversi prugrammi PRO chì ùn puderanu micca travaglià, ma di sicuru chì solu piglia tempu. In quantu à i ghjoculi, per esempiu, passanu per Rosseta bè è di solitu ancu megliu cà prima.
Ebbè, hè male cù Windows. Ancu s'ellu pò esse risoltu via Parallels Desktop, funziunamente funziona, ma ùn hè ancu a versione finale è mi hè digià accadutu chì Microsoft hà liberatu una tale aghjurnazione Insider chì praticamenti ùn hà micca travagliatu in tuttu è hè ancu ufficialmente scaricabile nantu à a so versione. situ web cum'è installazione pussibule.
Cum'è una squadra di sviluppu in una sucietà di sicurezza, simu assolutamente entusiasmati di u M1.
OK, è chì ne di i drivers USB per stampanti, per esempiu? Ùn possu micca truvà infurmazione nantu à a cumpatibilità. Ùn vogliu micca risicà micca di stampà o di scansà qualcosa chì scrivu. Ùn possu micca truvà sta infurmazione cù u fabricatore di l'impresora (Brother).
Aghju un Mac Mini cun un processore M 1. Stampante laser HP di sei anni è funziona megliu cà in Windows. HP ùn offre micca un driver altru da win7 nantu à u supportu per questa stampante. Ma a scansione è tutti i paràmetri di l'impresora, cumpresa a qualità di stampa è di scansione, funzionanu bè nantu à u MacMini. Allora ùn deveria micca esse preoccupatu, perchè ùn aghju micca intesu da nimu chì una stampante ùn funziona micca in u so Mac.
Altrimenti, in quantu à l'applicazioni chì viaghjanu solu à traversu a rosetta, l'applicazioni di l'uffiziu è l'editura di foto è l'editura di video funzionanu più veloce di u Macbook precedente cù un processore Intel.
Ebbè, chì ne di a virtualizazione di Windows…..Ùn capiscu micca perchè hè sempre risolta….ùn hè micca pussibule di eseguisce OSX ancu in Windows…..O vogliu Windows o Mac…..Ùn capiscu micca perchè qualchissia hè risolve ancora. Inoltre, pensu chì, fora di certi prugrammi prufessiunali per Windows, hè pussibule truvà un sustitutu adattatu direttamente per OSX.
"Parallels ùn hè micca u più prezzu"
Qualchissia cù un Mac ùn hà micca prublema cù 80 USD annu per Parallels.
Invece di trattà a virtualizazione per 80 €, hè più faciule è più efficiente per cumprà un laptop basicu cù Windows per uni pochi milla.
Un attaccu interessante. Ma, sicuru, ùn vogliu micca avè un altru buttrega