Filippu Houska [su_youtube url=”https://youtu.be/o_QWuyX8U18″ width=”640″]
Apple hè di novu u mira di l'attacchi di publicità da i so cuncurrenti. Ma avà ùn l'hà micca incaricatu di Google, ma Microsoft. Cù a so tableta Surface Pro 4, si scherzi di l'iPad Pro, affirmannu chì ùn hè micca un "urdinatore" cum'è Apple stessu u presenta.
Un locu cortu chjamatu "Chì hè un Computer?" Jusk ask Cortana ", traduttu liberamente cum'è "Chì hè un computer? Ask Cortana ", hà u scopu di dimustrà à u publicu chì l'iPad Pro 12,9-inch ùn hè micca un computer in termini di funziunalità è funziunalità. Si riferisce à a campagna "Chì hè un Computer?" è u slogan "Great. Computer.", chì hè cumu si prisenta a più grande tableta Apple.
[su_pullquote align="right"]Dice chì hè un computer ùn ne face micca un computer.[/su_pullquote]
A mità di minutu era abbastanza per Cortana, l'assistente di voce nantu à i dispositi Microsoft, per mette in risaltu e cose impurtanti chì un bon computer deve avè. Per esempiu, un putente processore Inter Core i7, una versione completa di u pacchettu MS Office, un trackpad è porti esterni. A Surface Pro 4 oculta esattamente questi elementi, l'iPad Pro ùn hè micca. In a didascalia di u video, ci hè a sentenza chì "dicendu chì hè un computer ùn ne face micca un computer".
Siri, l'assistente di voce in l'iPad Pro, pareva abbastanza amichevule in l'annunziu, ma hà pigliatu duramente da u so rivale. Duranti a "conversazione" puderia solu avè un teclatu. Allora hè vinutu solu l'aghjuntu chì "A superficie pò fà più". U stessu cum'è voi".
Tuttu u mondu si ridia d'Apple perchè nimu ùn pò currisponde à a so qualità.
A qualità Apple hè longa. Micca cum'è prima.
È cumu si manifesta? :D
Ùn dormenu micca, diventanu solu lempl perchè sentenu ch'elli ponu quand'elli vedenu i prufitti. È cumu si manifesta? p.e.:
- Presentanu l'agilità incredibile di u so sistema è tuttu hè più lento chè Woken - cuminciendu cù boot.
- Dichjaranu chì u so sistema hè grande per l'imprese, è à u stessu tempu sò capaci di lascià un bug unfixed per un annu, quandu Mail retene parte di u vostru mail (un prublema cù Exchange)
- Restemu cù l'impresa - a navigazione di unità di rete (vale à dì via smb, ma ancu afp) rende u Finder completamente inutilizabile. Un cartulare chì u cuntenutu Windows carica in 2 seconde piglia un Mac ancu parechji minuti per apre (per via di l'indexazione di u cuntenutu sanu è di creà i so propii metadati). Hè un prublema chì anu avutu dapoi anni è ùn ne facenu nunda. Infernu in l'ambiente corporativu.
È cusì puderia cuntinuà è avanti. Qualchissia chì supera u cunfini di l'usu mediu principia à truvà chì l'ingegneri Apple sò sempre più incredibbilmente arroganti. Cum'è l'ingegneri di Microsoft eranu in l'anni 90 ...
Pruvate carrettu elevatore o mucommander, ma preferite Spyware10. :P
L'unica quistione hè: "Perchè cercate una suluzione di terzu partitu quandu OSX hè un sistema cusì maturu è senza rivali?"
OS X pò fà questu in modu nativu, ma ùn hè micca un sistema per idioti chì ùn leghjenu micca u manuale ...
Allora ùn sò micca sicuru d'avè capitu u listessu significatu di a parolla "nativu".
Ma certamenti ùn capisce micca u stilu di a vostra espressione. Bona ghjurnata.
Questu spiega a parte di a maiò parte di Windows in u settore corporativu... Ùn tuttu ciò chì ùn muzzica hè un prublema ancu per l'altri.
Per e malatie di i zitelli:
-U trasferimentu Smb da l'implementazione di SmbX (circa 4 anni?) hà righjuntu circa 2 mila schedari.
- A velocità smb à qualsiasi servitore vincente hè di circa 150mb/s nantu à una reta di 10Gb.
- Se stampate via un servitore di stampa di Windows, vi vede sempre in e statistiche di stampa nantu à u servitore chì u cliente cù OS X hà stampatu pagine 0 (aghju cunnisciutu di stu bug da circa 3 anni, l'aghju risoltu via bugreport è anu avutu. sbarazzarsi di lu)
E chì circa iOS? Per esempiu: sè vo aduprate Profile Manager, inscrive un dispositivu chì poi restaurà da una copia di salvezza è vulete iscrizzione di novu (u prufilu di iscrizzione ùn hè micca salvatu), da a mo sperienza 50% di u tempu finisce cù un errore è qualcosa cum'è "errore" in u logu di u servitore. Aghju cunnisciutu di questu bug per circa 4 anni, l'aghju risoltu via bugreport è guess what.
Puderaghju cuntinuà se vulete. Ùn sò micca veramente un sistema perfettu. Ma nimu, nò ?
A volte cunnessu à u NAS (in casa) via Samba, hè lentu, ma hè più cum'è un vechju NAS, è aghju ancu l'integrità di tutti i dati verificati. Samba ùn hè micca assai sicuru è sò sorpresu chì hè utilizatu in ogni locu in un ambiente corporativu.
Ancu s'ellu iOS hè basatu annantu à UNIX, hè UNIX Like, un OS X assai spogliatu, chì ùn hè micca adattatu per qualsiasi implementazione di travagliu, parechje funzioni chì travaglianu assai facilmente in Android, ùn pudete micca eseguisce in iOS senza JB o Tweak, ma hè sempre megliu cà WP /WM10.
In quantu à a perfezione... dipende sempre da u puntu di vista, ùn mi ricordu di avè mai dettu qualcosa di un sistema "perfettu", almenu per mè l'unica alternativa pò esse OS X cum'è sistema upirativu Linux, in particulare UBUNTU ( o unu di i cloni) per a so simplicità, un supportu largu è wiki dispunibule è cumu.
U travagliu cù Windows è mette in ogni numeru è custruisce hè di solitu una punizione, a stabilità hè bassa, l'applicazioni cascanu cum'è pere, suscettibilità à i virus (ùn sò micca d3bil, cusì nantu à i PC chì gestisce cù Windows, riesciu à evità virus, ma Sò ciò chì sò i PC BFU). Ùn vecu nisuna ragione per aduprà Windows quandu Linux hè dispunibule gratuitamente.
Quandu cumprate un laptop Windows, di solitu avete un munzeddu di bloatware preinstallatu, hè lento, l'UI hè orribile.
Cù Mac, avete un pacchettu cumpletu di l'uffiziu inclusu in u prezzu, a resistenza contru i virus hè furtunatamente listessa chì cù Linux, BFU pò travaglià cun ellu automaticamente, tuttu hè più simplice, intuitivu, più prezzu per operare.
In modu, secondu a statistiche, MBP hè u più stabile ancu cù Windows, perchè se vulete Widle è à u stessu tempu intende di ottene un livellu raghjone di stabilità, finiscinu di cunfidendu in u hardware Apple in ogni modu.
Ricurdate solu ciò chì i drivers GPU di Nvidia anu fattu recentemente ... è ancu nutate chì ùn ci sò quasi micca switchers da OS X à Windows. Mentre chì quelli chì una volta passanu da Widlí à OS X ùn torneranu micca vuluntariamente à Spyware10.
Oghje, SMB sustene a trasmissione cumpletamente criptata (cuntrariu di AFP o NFS). Pensu chì Microsoft hà introduttu cù Vista, o 7, OS X da ElCap. Quale pensate chì hè sicuru?
Sfurtunatamente, u fattu chì cumprate un laptop Win cù bloatware ùn pò micca esse cumpletamente attribuitu à Microsoft (ancu si hè parzialmente). Oghje, però, hè una pratica cumuna chì in u prezzu di circa 30 XNUMX CZK avete un sistema relativamente pulitu. Ma iè, questu hè una grande malatia di l'urdinatori Windows. Probabilmente u più grande.
In quantu à a stabilità, a cumpagnia usa 30% OS X - 30% Win - 30% Linux (dicu stazioni di travagliu, micca servitori). In termini di stabilità, e cose sò digià equilibrati oghje (o i menu stabili sò prubabilmente linux, ma questu hè grazia à Autodesk et al., micca à RedHat, nantu à quale tuttu funziona :) ).
L'statistiche sò diverse. Lettu u cuntrariu. A mo spirienza hè chì in questu rispettu i dui sistemi sò cumplettamente ugualmente utilizabili da Win 7 in avanti. Aghju vistu quasi più panicu di u kernel OS X chì BSOD annantu à l'anni.
U mutivu di usu Win hè u cuntenutu - o da 90% di Office Office (è, sfurtunatamenti, in u nostru casu ancu Bazmek Adobe).
Pudemu parlà di cumu Office hè un pacchettu gonfiatu, ma hè u standard. A cumpatibilità cù OpenOffice hè relativamente OK, ma micca 100%.
Inoltre, abbonda di funzioni chì ùn truverete micca in altrò è ùn avete micca bisognu in altrò chì in l'esfera Enterprise. Esempiu: in una cunferenza di sicurità, aghju intesu chì statisticamente u 70% di e fughe di dati corporativi ùn sò micca vulsutu - capisce, qualcunu mandarà u documentu per sbagliu. Office, Win Server + Exchange permette, per esempiu, di stabilisce chì certi documenti ùn vanu à un indirizzu altru ch'è l'indirizzu di duminiu. Prublemu risoltu. L'avete aduprà in casa o in una piccula impresa? Probabilmente micca, u prezzu di sta suluzione hè in centinaie di millaie à milioni. Ma in l'esfera Enterprise, sta funzione pò esse preziosa (Office in Mac ùn pò ancu fà questu).
Un altru esempiu: aghju una macchina Win in u duminiu AD, scrivu u nome di l'impiigatu in Word è pò automaticamente fighjà u duminiu, mi mostra una foto, telefonu, supervisore, ecc. altru chè in a cumpagnia. È chì ne di i macros in altrò chè in Win? Certamente nò. In l'impresa deal-breaker (è pensate ciò chì avemu da elli).
Oh, è pruvate à apre "contatti spartuti" in OS X (sottu u vostru login, ghjunghje in u cartulare di cuntattu di un altru utilizatore). Perchè vo fate cusì ? Perchè ùn apre micca un contu sottu u stessu login in tutte e macchine? p.e. diritti (u gruppu serà solu di lettura per ùn avè micca bisognu di restaurà i cuntatti 3 volte à settimana da una copia di salvezza - da a pratica). È s'è vo avete Scambiu è vi cunnette assai dispusitivi cù u tempu è ùn ancu ripiglià u telefonu, ciò chì l'infernu principia à fà per voi.
In quantu à iWork, hè bè per a casa o una piccula attività, mi piace à mè stessu, ma questu hè tuttu. E cose mancanu in una grande cumpagnia, vale à dì. sopra.
In quantu à u muvimentu di l'utilizatore da Win à OS X. Hè bè se l'utilizatore face voluntariamente, ma s'ellu ùn vole micca è hè solu un megauser, hè un infernu chì ùn pudete micca imagine. M'hà sorpresu mè stessu, eiu stessu aghju sempre assistitu solu à l'interruttore "vulutu". "Vogliu" ghjoca veramente un rolu maiò
Jojo, Win 10 è 4K hè bè, ma Diu ùn ne cunghjuntassi cù HiDiPi :D Ùn capiscu nè :) OS X hè veramente avanti in questu.
E corporazioni ponu avè esigenze diverse, in ogni casu, sò più felice per qualsiasi istituzione di l'amministrazione publica chì cambia à open source. A polizia lituana hè stata migrata à Ubuntu, avà hà cambiatu à Libre Office. Hè una quantità enorme di soldi salvata in i diritti di licenza. Ùn accettate micca argumenti chì u supportu hè più caru in Linux. In u passatu era Munich, in a Repubblica Ceca, pudemu truvà uni pochi di paesi chì sò open source, ci hè una scola quì è quì... Ubuntu mi pari di più in più avanzatu.
Inoltre, Libre Office, aghju pruvatu à travaglià dui anni fà è cumu si passava, ma sguassate, ancu s'ellu pò esse megliu dopu un pocu tempu. Sò d'accordu chì parechje funziunalità ùn sò micca dispunibili in iWork è Open Office / Libre Office cumparatu cù MS Office. L'amministrazione publica ùn hà micca tali richieste chì ùn pò micca fà fronte. Per d 'altra banda, quandu eseguiu Libre Office sottu Ubuntu, ùn manca nunda di impurtante, cusì hè una bona suluzione per parechje persone. Funzionalità di basa assicurata. Perchè pagà una licenza, ancu in casa per MSO, quandu LO hè liberu per tutti, una lettera pò esse scritta in questu, un seminariu è ancu i travaglii, una presentazione pò fà.
Per via di ciò chì aghju scrittu. Munich hè digià tornatu in MS precisamente per via di a compatibilità cù Office :)
Ùn aghju micca trattatu cù l'amministrazione statale, questu hè un mondu in sè stessu. Quì, i soldi sò ghjittati da a finestra à una misura inimaginable à un citadinu ordinariu.
OpenOffice hè veramente abbastanza per e cumpagnie chjuche è mediane, sò d'accordu cumplettamente cun voi nantu à questu. I stallà me stessu nantu à tutti l'urdinatori "non-uffiziu".
Ma cum'è a cumpagnia cresce, cumencia à scuntrà i prublemi chì Microsoft pò risolve più elegantemente. Hè logicu - anu a più sperienza in questu è, sopratuttu, sò pagati decently per questu, perchè anu spaziu per u sviluppu ulteriore. Oghje, per esempiu, l'esfera cummerciale hè assai più impurtante per Microsoft chì l'esfera domestica (chì hè u cuntrariu di Apple). Hà a so propria logica. A maiò parte di e persone utilizanu ciò chì usanu à u travagliu in casa. Ùn volenu amparà nunda di novu.
Ciò chì dicu hè a mo sperienza persunale. U mo patronu hè esattamente in quellu stadiu di rinascita, quandu l'OpenOffice et al. smette di risolve è li demu qualchì ordine. È vi maravigliate di quantu hè difficiule o caru hè di mette sottu una gestione significativa di u ghjattu. I so strumenti cum'è NetInstall etc. sò induve Microsoft era in i ghjorni XP. E Casper Suite costa più di Windows Server da Microsoft, chì l'hà in questu è à a fine pò fà ancu di più.
Munich hè sempre in Linux, secondu e fonti ceche, è quandu i media anu infurmatu annantu à u presunte ritornu à MS, ùn ci era nunda di truvà in i siti web stranieri.
U Ministeru di l'Affari Esteri di Germania hà cambiatu da Linux à MS.
In generale, l'utilizatori OSS sò ancu in crescita in l'amministrazione publica, Lituania, Spagna, Pulonia...
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2423164/munich-officials-are-sick-of-linux-and-want-windows-back
Probabilmente avete ragiò annantu à Munich, aghju avutu cunfunditu cù i tedeschi...
Qualchissia chì hà mai avutu qualcosa à fà cù l'amministrazione statali sapi ciò chì usanu quì è cumu Linux hè fattu.
Sò veramente arradicatu per elli in questu. Dighjà perchè pò aiutà à accelerà u sviluppu di più è cusì a capacità di cumpete cù Microsoft è Apple.
Ma u fattu hè chì l'amministrazione statali cum'è tali hà i so specifichi chì facilitanu l'implementazione di soluzioni OpenSource. Hè un sistema assai più chjusu chì una cumpagnia regulare (in u sensu di cumunicazione cù u mondu), chì face a trasfurmazioni sana più faciule perchè ùn deve micca trattà cun cumpatibilità 100% cusì cunvulsivamente.
Ad Android per l'imprese: Paradossalmente, hè precisamente u peghju sistema per l'imprese. U mutivu hè a so apertura è a diversità, chì rende assai difficiuli per i suluzioni MDM per capiscenu. Ogni fabricatore hà un lanciatore differente, ognunu hà un cliente di mail differente, etc. Hè per quessa chì i so strumenti per a gestione di massa sò in realtà i più sottili. U megliu hè WP, chì hà arnesi in AD è li spinge à i dispositi attraversu u protokollu di Scambio, è dopu iOS, chì li spinghja attraversu i profili. Di l'Androids, Samsung hè probabilmente u megliu, chì hà u so propiu Knox, chì face parte di quasi ogni MDM. Senza ellu, pudete stabilisce password per u wifi è uni pochi di altre cose, ma micca veramente assai. È a cosa principale chì ùn vulete micca in a vostra cumpagnia hè un dispositivu arradicatu chì farà qualcosa chì ùn avete micca cuntrollu cum'è amministratore. perchè a funzione basica di ogni mdm hè a rilevazione di jailbreak è root.
WP/WM10 ùn esiste micca in realtà cum'è una piattaforma, i dispositi cù questu OS sò solu in vita.
Ùn pensu micca chì u "svantaghju" di Android hè chì ogni telefuninu hà un lanciatore diversu è a cumpagnia pò cumprà ciò chì volenu, tutta a cumpagnia pò avè una marca, un mudellu, un lanciatore.
Supponu chì qualchissia chì usa root o JB pò ancu aggira a deteczione di root.
Sò abbastanza d'accordu cù a vita.
Hè un svantaghju in u sensu chì ùn ci hè micca assai suluzione per a gestione di massa, chì hè quasi una necessità se avete una cumpagnia cù più di 30 persone.
I sviluppatori duveranu include una API per a stallazione è a gestione di ogni Launcher alternativu, etc., chì nimu ùn face veramente. Questu hè un prublema, per esempiu, cù e regule di geofencig (oculteraghju a vostra camera quandu vi vene à u dipartimentu di sviluppu di a cumpagnia). Samsung hè u più luntanu cù Knox (a so API di gestione). Hè digià cumpete cù iOS. A suluzione hè di avè una marca è aderisce à questu. Ma questu hè abbastanza un prublema in a pratica.
A bateria era ancu un prublema longu di l'Android quandu avete avutu un dispositivu MDM cunnessu à questu (travaglia nantu à u principiu di un tunnel SSL apertu). L'hà strittu abbastanza. Ma deve esse megliu. iOS hà capitu questu da u principiu.
Hehe, MuCommander: una applicazione Java chì ùn hè micca sviluppata per 10 anni - nantu à questu: Se una persona l'utiliza per più di 10 minuti à ghjornu, sapi chì hà patitu da u prublema di redrawing di a finestra in OS X per un bellu pezzu. Cume a forchetta TrolCommander. In Linux, però, una bella alternativa à i Krusaders regulari (chì hè inutilizabile in OS X per via di a velocità massima di copia di circa 150 mb/s - almenu in a nostra cumpagnia) etc.
– Forklift: Un affare di u zitellu chì ùn hà guasi micca funzioni è stabilità hè in u puntu di congelazione.
General à tramindui: Puderanu parzialmente risolve u prublema di navigazione, ma micca cumpletamente. Sfurtunatamente, un gestore di fugliale propiu hè qualcosa chì ùn esiste micca in OS X (probabilmente l'unicu ciò chì simpricimenti ùn esiste micca in questu sistema).
Altrimenti, personalmente ùn dite micca ch'elli sò solu cattivi. Avemu più di 100 di elli è sò quasi insustituibili per certe cose. L'aghju personalmente utilizatu per più di 10 anni è ùn aghju micca intenzione di cambià ancu. Ma s'ellu qualchissia hà sperienza di gestisce un numeru simili di Mac in una cumpagnia, sanu ciò chì l'infernu hè. Ancu i trasmissioni di rete, per esempiu, ponu sfondà alcuni sistemi bè. A so logica di cambià l'AP à u wifi hè incomprensibile (ùn sceglie micca u più forte, ma si ferma à un dente è unghje), l'integrazione AD (cum'è l'unicu sistema d'autentificazione validu oghje) hè veramente patetica. ecc ecc ecc.
Ebbè, u cumpurtamentu di u wifi pò esse stabilitu cù un cumandamentu di u terminal, ma unu ùn deve esse pigro è deve circà un pocu, hè simile cù i gestori di file, ci sò veramente assai di elli, ùn ci hè micca prublema di stabilità.
Ma hè veru chì cù Yosemite ci era un grande prus3r cun discoveryd, cusì a suluzione hè di utilizà Mavericks cù mdnsresponder o El Capitan cù mdnsresponder.
Ci hè ancu un script chì pò esse usatu per rimpiazzà discoveryd cù mdnsresponder.
Di sicuru, quandu i clienti venenu à a vostra cumpagnia, pigliate tutti trà e porte è l'utilizanu per cambià i paràmetri assolutamente inutile cù u terminal ... bona furtuna.
A seconda opzione hè di cumprà un AP wifi di qualità per l'impresa, perchè l'antenne è l'AirPort utilizati in l'MBP sò trà i migliori in u mercatu, ci sò solu trè altri laptops in u mondu chì anu u listessu wifi veloce cum'è l'MBP.
Avemu una suluzione Cisco in a cumpagnia - un controller cintrali è circa 30 APs (hè a serie più alta, ùn cunnosci micca u mudellu da a cima di a mo testa) è l'unicu machini chì anu prublemi sò veramente Macky. Tuttavia, micca per via di l'HW (hè chjaramente in cima), ma per via di a cattura illogica di AP - solu chì "Ùn aghju micca cunnette à l'AP più forte chì hè direttamente sopra a mo testa, ma à u primu à quale aghju. hè statu prima cunnessu, ancu s'ellu ùn sò quasi incapace di usà cumunicà, ma simu solu vechji cunniscenza ". Hè chjaru per mè chì a consegna ùn deve micca sempre esse un prublema (in particulare in una reta risolta à 3%), sfurtunatamenti hè assai cumplicatu per noi, postu chì avemu un edifiziu piuttostu problematicu - pareti grossi, porte d'acciaio, travi, metalli. reti, ecc in ogni locu.Per quessa, ci vole à avè assai AP è ci sò lochi induve forse XNUMX AP s'illuminanu è dui sparisce. Allora i misgi ponu alluntanassi... Ùn dicu micca chì questu ùn puderia micca esse risoltu cù una suluzione di copertura megliu - Diu sà chì avemu punti debbuli è spaziu per migliurà, ma OS X hè u SINGU sistema chì soffre di questu. È questu hè principalmente da una configurazione completamente illogica per a quale ùn possu micca imagine un unicu vantaghju.
À i gestori. Aghju cercatu assai, ma ùn aghju micca pussutu truvà unu chì MD5 paragunà i cartulare cù i subfolders è ancu paragunate per u cuntenutu di i cartulare cù i subfolders. Ùn dicu micca chì ùn hè micca, ma ùn l'aghju micca trovu.
Seriu? Ùn hè micca tuttu in quellu annunziu veru? Apple dorme è ùn hè micca bè.
In una certa manera sì è nò. Ogni dispusitivu hè per qualchissia è per misurà sè stessu ... fendu qualcosa chì hè più vicinu à un PC è l'altru hè un fart cumpletu, perchè ùn hè micca vicinu à un PC ...
Cunnoscu e persone chì seranu bè cù un iPad, cunnoscu e persone chì anu da esse bè cù una Superficie, è cunnoscu e persone per i quali i dui sò una brisa, literalmente ...
Apple seguita a so strada, ma solu l'avvene dimustrarà s'ellu hè una strada bona o mala... In modu persunale, pensu u stessu cum'è voi, chì dorme, ma ùn l'aghju micca valutatu ancu è aspittà per vede. ciò chì porta...
Nant'à l'iPad Pro stessu, aghju apprezzà i frames ligeramente più chjuchi intornu à a visualizazione, un OS X cumpletu cù una interfaccia touch (hè stata patentata da Apple in u passatu), allora seria utile per mè. Ma ci hè un Macbook 12″ per a massima mobilità. Nisunu di i Macbooks sò offerti da Apple in una versione Celullar (di novu l'anu patentatu), ancu s'ellu ùn aghju micca idea di ciò chì patentanu quandu i laptops cù un modem 3G / LTE integratu sò stati per anni.
À un tempu quandu i quaderni WIN avianu connettori disgustingly grande, Apple hè ghjuntu cù AIR è solu USB, era pazzu, è oghje i quaderni WIN sò ancu cusì ... dunque mettendu i connettori in a superficia chì sò uni pochi d'anni, sò veramente avanti? Ùn hè micca u fattu chì Apple ci spinge à travaglià in modu mudernu cù u nuvulu è scaccià ogni tipu di unità flash disordinate? Perchè? Quandu tuttu hè in linea? L'annunziu di MS hè ghjustu nantu à a cosa sbagliata, tantu chì mi dumandu se l'annunziu passà u dipartimentu PR. Ùn ci hè nunda di prugressu in ciò chì anu evidenziatu ...
L'avete capitu quì. Microsoft presenta una macchina chì hè più vicinu à l'idea di l'utilizatori maiò di "Chì hè un PC". Allora "Apple ci spinge" per avè una nova idea di "Chì hè esattamente un PC?". È in l'annunziu, i connettori ùn sò micca l'unicu o u principale nantu à quale hè custruitu - hè unu di l'argumenti 4. In my opinion, da un puntu di vista PR, sò veramente scelti bè.
È ùn mi possu micca perdona per dì chì sò incredibilmente felice per qualsiasi connettore chì ferma standard in i dispositi più longu di i vostri "pochi anni".
A vecu di manera diversa. In i mo ochji, Apple hè un innovatore chì ùn hà micca paura di spustà u mercatu sanu. Era u primu à annullà, per esempiu, u DVD drive. È cum'è tutti maledivanu... È induve sò i meccanichi avà. Allora u USB finirà .... Impingendu u mercatu per innuvà, avanza a manera di travaglià cù l'urdinatori. Daraghju questu cum'è un esempiu. À u travagliu, u cunsigliu hè arregistratu nant'à l'urdinatore, IT minto l'arregistra in un DVD per pudè mette in u drive è carica in YouTube... S'ellu ùn aghju micca u drive, ubligherà à vene. cun una forma sfarente, più muderna, ma postu chì hè u vechju modu, ùn mi fa micca pensà à una suluzione megliu è più veloce. È questu face WIN ...
Nisuna offense - aghju una tecnulugia ancu megliu per voi. Dite à u vostru IT per caricallu in YT direttamente da quellu urdinatore è pudete fà senza u DVD è senza u "innuvatore chì move tuttu u mercatu". :O)
Apple hà pigliatu ancu assai critichi per un connector in u primu Air è aghjunghje un altru à e versioni successive.
Ùn mi piace micca una mansa di porti inutili, solu cumprà un riduttore.
A Superficia ùn hè micca un cattivu dispositivu, se Apple hà fattu a listessa cosa in un design unibody all-metal è full OS X, saria u primu à cumprà.
Sò d'accordu cun voi, ma risponderaghju à un OS cumpletu, ùn hè micca un culo per unificà u sistema trà i dispusitivi, ancu s'è Apple l'hà patentatu, aghju aspittatu un OS cumplettamente unificatu in 5 anni, vale à dì da questu annu. Fighjate à Windows cumu si sò ghjunti cù piastrelle in quella cosa "flottante" (metropolitana o cum'è ciò chì si chjama) è cumu a ghjente li sgridava per questu è li facia andà un pocu di manera diversa. Cum'è quandu u launchpad hè ghjuntu in OSX (chì aghju personalmente lanciatu una volta à l'annu), a ghjente hà ancu sputatu chì deve esse unu di i principali gro OSX ...
Allora lasciami micca presentà l'iPad cum'è un PC.
Aghju capitu questu, ma ciò chì un PC hè imho hà cambiatu in l'ultimi X anni. Mi ricordu di i ghjorni quandu era un XT classicu, una grande scatula. Dopu à i "desktops" sò ghjunti "torri" (dicu à i tempi di u PC), tandu sò i laptops chì sò diventati più chjuchi è più chjuchi finu à chì venenu i pasticchi (no Epl ùn l'hà micca inventatu, ma hà sappiutu vende). Finu à oghje, assai persone si capiscenu chì una tableta hè abbastanza per elli è farà u listessu travagliu per elli cum'è ciò chì hè chjamatu PC.
Altrimenti, u fattu chì u chjamanu un PC hè una mossa di marketing, ma ciò chì mi preoccupa più hè sta misurazione di quale hà un scrotum più grande... Altrimenti, pensu chì a Superficia hè un pezzu interessante di HW, ancu s'ellu ùn hè micca per mè, cum'è l'iPad 10+ inch.
Ùn hè micca pussibule - u scrotum hà scupertu chì epl dorme !!
Ci sò dui anni da avà è Windows serà u discorsu di a cità cum'è u più impurtante di tutti i prudutti Microsoft
Amu veramente a ghjente cusì
Apple ùn dorme micca, s'hè addormentatu assai tempu fà è l'assunzione chì l'aumentu di i prezzi hè un'altra cosa hà pigliatu un pesante peghju.
sonnu mela
stà svegliu
Hmmm è qualsiasi argumentu più ragiunate chè u mo cognome è i prezzi ùn avete micca? Quandu, sicondu u vostru postu, avete digià manghjatu tutta a saviezza di u mondu?
Sò veramente grossi, mettenu in risaltu i so punti di forza in a so publicità, u restu in a so chjuchezza anu da abbandunà l'altri per esse almenu vistu in pocu modu....
Era quì una volta prima: https://goo.gl/W66HcK
In qualchì modu, Cortana s'hè scurdatu di mencionà a affidabilità è l'accettazione di u cliente di W10. Sembra bellu, ma usabilità?
E induve hè scrittu chì queste cose facenu un dispositivu un urdinatore? Quessi sò solu trucchi di publicità. Solu u marketing si trova da un fabricatore. Hè una vergogna chì ùn ponu micca scappatu di qualcosa cusì in i so annunzii - certamente anu assai da offre, ma si lascianu inutilmente cù questu approcciu.
Cum'è qualchissia hà digià scrittu quì "questu era quì una volta". Iè, se solu una volta :)
https://www.youtube.com/watch?v=0eEG5LVXdKo
In modu persunale, mi piace assai l'annunziu di Surface Pro 4. Hè divertente, di fattu, è cum'è pudete vede da a discussione, hà colpitu esattamente quelli ochji di pollo chì i fan di mela ùn si vantanu micca. :)
Saria divertente di fà un cummerciale induve un PC cù Spyware 10 hè cum'è qualcunu malatu chì piglia pills anti-VIR, pills anti-Spyware, pills "per fà chì e cose funzionanu" versus un Mac cù OS X chì hè un atleta sanu chì piace. invece di antivirus drogati.
"Era quì una volta" ;o)
Mac vs. PC - parte induve u Signore PC hà un friddu
Sembra chì ùn sò micca l'unicu chì hà nutatu ciò chì Apple hà fattu cù iPhones:
I prufitti sò grandi. Apple duveria fà prufitti, ma certi persone ùn sò micca cecu à ciò chì Apple face à i so clienti, chì li dà ciò chì seria un dispositivu mid-range $ 299, per i prezzi flagship Android. È, hè unu di i mutivi chì Apple perde i clienti. Senza dubbitu chì iOS hè grande, ma chì ùn cambia micca u fattu chì Samsung (è assai altri) dà à i so clienti una risoluzione di 2560 × 1440 (sì, pudete vede una diferenza) vs. 750p / 1080p è ancu 3-6GB di ram vs 1-2GB. (iè, aghju capitu chì iOS ùn hà micca "bisognu" di sti specìstichi per eseguisce bè) ma paghete per questu ancu s'ellu ùn avete micca "ottenutu" quelli spec.
Tutti i dispositi Android { Flagship } spedite cù Doppiu l'almacenamiento internu (sì, a pelle di Android + OEM occupa un pocu più spaziu di iOS, ma finiscinu sempre cù WAY più utilizatori dispunibili à a fine in Android) Per ùn dì micca a carta SD per più almacenamentu per musica è ritratti.
I profitti di Apple 90% sò perchè vi strappanu parti di hardware boni. 750p hè un scherzu cum'è un telefunu 16Gb in 2016.
I telefoni 750p 2GB in Android vendenu per $ 199 è facenu sempre un picculu prufittu. L'utilizatori di Apple paganu $ 650 per quellu stessu hardware per via di iOS / ecosistema, pensu. Se Apple hà pagatu $ 499 per u 6S, anu da esse sempre un prufittu massivu. U 6S hà circa $ 140 in parte. L'utilizatori di Apple paganu quellu marcatu di 400%. Sò tuttu per u mela chì face u prufittu, ma per i soldi, duverebbe esse ottene parte megliu. Vogliu 1080p nantu à u 6S. Vogliu 1440p nantu à u 6S Plus. Vogliu 3GB di RAM in modu chì quandu iOS 12 esce, se aghju sempre u mo telefunu, ùn rallenta micca per esse quasi inutile. Vogliu a resistenza à l'acqua certificata cum'è i telefoni galaxie. Vogliu a carica wireless. Vogliu esse capace di aghjunghje una carta SD o avè 64GB di almacenamiento internu (micca 16GB) per un telefunu $ 650+.
Puderanu ancu fà prufitti è ci dà qualcosa WORTH $ 700.
https://9to5mac.com/2016/08/18/android-ios-smartphone-market-share/