Vratislav Holub Nant'à i Mac cù processori Intel, l'uttellu nativu Boot Camp hà travagliatu abbastanza affidabile, cù l'aiutu di quale era pussibule installà Windows cù macOS. L'utilizatori d'Apple puderanu cusì sceglie s'ellu vulianu lancià (eseguisce) unu o l'altru sistema ogni volta chì accendenu u so Mac. Tuttavia, avemu persu sta opzione cù l'avventu di Apple Silicon. Siccomu i novi chips sò basati nantu à una architettura diversa (ARM) chì i prucessori Intel (x86), ùn hè micca pussibule di eseguisce a stessa versione di u sistema nantu à elli.
Puderia esse ti interessa
In particulare, avemu bisognu di Microsoft per aghjunghje supportu per Apple Silicon à u so sistema Windows per ARM, chì per via esiste è funziona ancu in i dispositi cù chips ARM (da Qualcomm). Sfurtunatamente, sicondu l'especulazioni attuali, ùn hè micca chjaru s'ellu a vedemu cum'è pruduttori di mela in un futuru vicinu. À u cuntrariu, l'infurmazioni nantu à l'accordu trà Qualcomm è Microsoft hè ancu apparsu. Sicondu ella, Qualcomm hà una certa esclusività - Microsoft hà prumessu chì Windows per ARM correrà solu nantu à i dispositi alimentati da i chips di u fabricatore. Se Boot Camp hè mai restauratu, lasciamu da parte per avà è splendemu una luce nantu à quantu hè impurtante a capacità di installà Windows in un Mac.
Avemu ancu bisognu di Windows?
Da u principiu, hè necessariu di capisce chì l'opzione per installà Windows in un Mac hè cumplettamente inutile per un grande gruppu di utilizatori. U sistema macOS funziona relativamente bè è gestisce a maiò parte di l'attività cumuni cun facilità - è induve ùn manca supportu nativu, hè supportatu da a suluzione Rosetta 2, chì pò traduce una applicazione scritta per macOS (Intel) è cusì eseguisce ancu nantu à l'attuale versione Arm. Windows hè dunque più o menu inutile per l'utilizatori di mela ordinariu citati. Sè per suprattuttu navigate in Internet, travagliate in u pacchettu di l'uffiziu, tagliate video o fate gràfiche mentre usate un Mac, allora probabilmente ùn avete micca una sola ragione per circà alternative simili. Praticamente tuttu hè prontu.
Hè cusì chì Apple hà presentatu u MacBook Air cù u M1
Sfurtunatamente, hè significativamente peghju per i prufessiunali, per quale a pussibilità di virtualizazione / installazione di Windows era abbastanza impurtante. Siccomu Windows hè statu longu u sistema operatore più utilizatu è diffusa in u mondu, ùn hè micca surprisante chì i sviluppatori di l'applicazioni fucalizzanu principalmente in questa piattaforma. Per quessa, alcuni prugrammi chì sò solu dispunibili per Windows ponu esse truvati in macOS. Se avemu allora un utilizatore di mela chì travaglia principalmente cù macOS, chì da u tempu à u tempu esige un tali software, allora hè logicu chì l'opzione citata hè abbastanza impurtante per ellu. I sviluppatori sò in una situazione assai simili. Puderanu preparà i so prugrammi sia per Windows sia per Mac, ma di sicuru anu bisognu di pruvà in qualchì modu, in quale u Windows installatu pò aiutà assai è fà u so travagliu più faciule. Tuttavia, ci hè ancu una alternativa in a forma di l'equipaggiu di prova è simili. L'ultimu gruppu di destinazione pussibule sò i ghjucatori. Lusinghi nant'à Mac hè praticamenti inesistenti, cum'è tutti i ghjochi sò fatti per Windows, induve si travaglia dinù megliu.
Inutilità per certi, necessità per altri
Ancu s'è a pussibilità di installà Windows pò esse micca necessariu per alcuni, crede chì l'altri l'apprezzeranu assai. Attualmente ùn hè micca pussibule, per quessa chì i pruduttori di mela anu da appughjà nantu à l'alternattivi dispunibili. In un certu modu, hè pussibule di eseguisce Windows in un Mac è ancu in l'urdinatori cù chips Apple Silicon. U supportu hè offertu, per esempiu, da u popular software di virtualizazione Parallels Desktop. Cù u so aiutu, pudete eseguisce a versione di u bracciu mintuatu è funziona abbastanza solidamente in questu. Ma a cattura hè chì u prugramma hè pagatu.
Puderia esse ti interessa
Cume di u supportu di l'applicazioni Windows sottu Windows per ARM?
Tutti i prugrammi chì funzionanu in Windows classicu sò ancu senza prublemi sottu Windows per ARM?
Finu à pocu tempu, l'applicazioni x86 sò stati emulati in Windows ARM, ma solu 32-bit. In e novi versioni, l'applicazioni amd64/x86_64/x64 (64-bit) anu da travaglià ancu. Ma ùn l'aghju mai pruvatu, cusì ùn cunnoscu micca i dettagli
Bonghjornu, a 2a settimana in esecuzione nantu à MBP 14 Win 11. Finu à avà l'applicazioni normali sò in esecuzione - Uffiziu ... Sta settimana stallaraghju u cliente SAP è IBM Notes, cusì sò curiosu. Altrimenti, Win11 funziona bè (virtualizazione via Parallels Dekstop versione 17 - l'ultima) ...
Ci sò prufessiunali chì ùn anu micca bisognu di Windows, è ùn sò micca assai di elli. In quantu à mè, aghju ancu un PC Windows per i ghjoculi, è quellu sistema hè inutilizabile per u travagliu, perchè ùn ci sò micca alcuni prugrammi per questu chì sò solu per macOS. Sinceramente, ùn capiscu micca articuli di stu tipu in un situ cuncentratu in Apple, se l'autore ùn manca di Windows, allora lasciallu aduprà, ma lasciate capisce chì ci sò parechje persone chì ùn anu micca bisognu di Windows o di qualsiasi di i so prugrammi. è assai di elli sò prufessiunali in qualunque campu.