Lukáš Čambala Face ID hè senza dubbitu una invenzione intelligente è hà trovu favore cù parechji utilizatori. Tuttavia, ci sò digià stati parechji incidenti induve Face ID hè stata rottu è stranieri si sò ghjunti in u telefunu. Questu ùn hè micca u casu in l'ultimu casu, induve un omu hà ghjuntu in l'iPhone X di a so moglia senza prublemi. Perchè Face ID si ricurdò di a so faccia.
Puderia esse ti interessa
Patrik Siwek A situazione pare esse assai seriu, perchè sicondu Apple, hè pussibule stabilisce una sola faccia per l'autorizazione di l'utilizatori in un iPhone X. Di sicuru, a faccia di u pruprietariu, vale à dì a moglia, hè stata stallata in u telefunu. In ogni casu, u telefunu hà ancu apertu grazia à a faccia di u maritu, chì qualchì volta hà ancu utilizatu u telefunu. Ellu dichjara chì utilizendu u telefunu, a tecnulugia stessu s'hè ricurdatu di ellu. U matrimoniu hà documentatu tuttu u prublema in un video, chì pudete truvà in u ligame fonte.
Fotogaleria
Sicondu Apple, una tali cuincidenza accade in unu in un milione di casi. In seguitu, u maritu hà cuntattatu Apple direttamente, ma hè statu dettu da un rappresentante chì questu ùn puderia micca succede è chì avia da apre u telefunu solu cù a faccia di a so moglia. Sicondu Apple, una battaglia simile puderia accade solu in u casu di gemelli, chì hè di sicuru senza significatu in questu casu.
Puderia esse ti interessa
Dan Pražák U coppiu hà sempre dettu à l'altri i so codici per sbloccare u dispusitivu, è una volta chì hè statu pigliatu in prestitu, u sgiò Bland hè statu obligatu à entre. Cum'ellu hè intrutu in innumerevule volte, Face ID apparentemente l'hà identificatu per sbagliu cum'è a so amante è dopu hà fattu un sbloccare faciale dispunibule per ellu. Tuttavia, Apple ùn hà micca cummentatu più nantu à u prublema. A prima versione di Face ID pare chì porta più prublemi chè bè, dunque ci vole à sperà chì Apple riesce in questi primi "malati di a zitiddina" (dunque LG) per esse sintonizzati à a perfezione in a prossima generazione di iPhones.
Allora chì tippu di stupidu hè questu? ... Sì tutti dui cunnosce u codice d'accessu à sbloccare, hè chjaru chì Face ID, ogni volta chì a faccia ùn hè micca ricunnisciutu è u codice hè sussegwentemente intrutu, pò dopu qualchì tempu valutà tramindui cum'è utilizatori "currettu". .. È ùn capiscu micca per quessa chì hè risolta, s'ellu tutti dui cunnosci in ogni modu u codice di u telefuninu è l'utilizanu l'un per l'altru... :D S'ellu solu unu d'elli sapia u codice, cum'è normale, questu pò. ùn succede micca...
Un altru titulu di tabloid è articulu nantu à a merda :)
Esattamente! ... è u postscriptu: "spergu chì serà risolta in a prossima generazione" ancu mi irrita veramente ... Lukáš Č., per piacè avè un pocu di cumpassione per noi! :D
Saria una debulezza se Apple ùn hà micca dichjaratu cun 100% di certezza chì u telefunu pò ricurdà solu * un * utilizatore. Pensu chì sanu ciò chì anu programatu è crede chì e decisioni di sbloccare di l'apprendimentu automaticu basate nantu à una sola faccia (utilizatori) hè significativamente più faciule ch'è per multi-utilizatori. U fattu chì s'aprende à percive duie facce completamente diverse, chì appartenenu à un utilizatore, ùn hè micca prubabilmente micca ghjustu.
Pensu chì anu dettu à a keynote chì se FaceID ùn ricunnosce micca l'utilizatore, basta inserisce u codice è FaceID pruverà à ricurdà. Allora s'è l'omu cunnosce u codice, tuttu ciò ch'ellu hà da fà hè di pruvà à sbloccare l'iPhone via FaceID è s'ellu ùn ricunnosce micca, entre in u codice. È à u stessu tempu, a reta di neurone in A11 bionic ampara. Avà s'hè abituatu è ricunnosce duie persone ancu s'ellu ùn era micca u mira. Nurmalmenti, un omu ùn deve cunnosce u codice à u so telefonu è tandu u neurone ùn avissi a pruvà à ricunnosce.
Ma questu hè sfurtunatamenti assai sbagliatu, perchè significa una grande dispersione (varianza) in u mudellu ML. Dunque, serà sbloccatu da un altru.
Ma ùn devi micca preoccupatu per quessa, l'individuu in quistione hà ovviamente a vostra password, FaceID hè in ogni modu irrilevante.
Hè vera :) Ma allora qualcunu altru chì ùn hà micca a password probabilmente a sbloccarà.
Solu Apple sapi cumu chì a rete neurale ampara à ricunnosce a forma.
A rete neurale pò amparà à ricunnosce ancu più oggetti.
Si dumandanu se i so figlioli ponu sbloccallu via FaceID, s'ellu anu figlioli :-)
A decisione trà A, ùn hè micca A, hè assai più affidabile è più faciule d'amparà ch'è A, o B, o C, o nè. Hè per quessa chì Apple hà ancu fattu sapè chì ùn hè ancu supportu multi-utilizatori. Aghju travagliatu nantu à ML, ma di sicuru Apple sapi esattamente cumu fà.
Iè, ma se a neurona riceve cunferma da duie persone diffirenti chì hè una sola persona, si adattarà à questu.
È chì aumenta a cumplessità di qualsiasi mudellu è u face più propensu à falsi pusitivi. A menu chì, sicuru, Apple hà trattatu cù qualchì truccu.
Apple dice chì unu in un milione hè un falsu pusitivu. Di sicuru, ùn pudemu micca cunsiderà sta situazione da l'articulu cum'è un falsu pusitivu, se l'omu usa u codice currettu è FaceID cunsidereghja a so forma per esse a forma di u pruprietariu.
U sgiò Topinka vole dì chì grazia à l'output da a rete neurale in a forma di SI / NO, invece di A, B, C, D, E ... a rete neurale pensa solu cusì:
u pruprietariu hà un nasu grande, arechje grandi è una faccia ovale
a reta di neurone hà da amparà à permette l'ingressu à u pruprietariu chì hà queste caratteristiche
u figliolu di u pruprietariu hà a listessa faccia, ma ùn l'arechje sfarente
u figliolu di u pruprietariu di u parcu sblocca u telefuninu cù un pin, ma l'NN ampara ancu a so faccia, o piuttostu mudifica u mudellu in modu chì piglia sia l'arechje in piedi è l'arechje nurmali chì ùn sò micca in piedi ... è teoricamente piglia tuttu in trà. , perchè ci vole à dì chì hè nantu à l'arechje ùn importa micca :)
è cusì a chance di 1: 1 000 000, chì era prima per falsi pusitivi, cambierà à una chance più chjuca, chì serà proporzionale à quante persone anu a stessa faccia, escludendu l'arechje di sicuru.
FID hà solu à participà. Iè, ùn succede micca cù TID. Ma si sparte u codice cù qualchissia, ùn importa micca, nò ? Per mè, FID hè grande, è aghju avutu ancu paura di questu in prima.
U FID hè grande, aghju digià aspittendu a seconda versione sintonizzata di u Xka, chì aghju da cumprà. Mi piace chì sti affari artificiali cunfirmanu chì funziona è avete bisognu di cunnosce un ID numericu o estremamente difficiuli di sviluppà una mockup di una faccia, o esse un clone di un ovu :-D
Ebbè, m'avete divertitu. Hè più un prublema chè un benefiziu. Solu una persona chì ùn hà micca utilizatu sta tecnulugia in a so vita pò veramente fà questu.
Mi pareva più guai chè bè. Un cullega hà avutu un iPhone X da a prima settimana di dispunibilità in a Repubblica Ceca. Ùn vulterà micca à TouchID, ùn hà micca prublemi, nimu di noi (l'altri 10 persone) pò entra in u telefunu.
Induve hà più prublemi chì benefici?
U livellu di l'articuli hè vicinu à u tabloid.
Questu hè digià u sicondu articulu nantu à Jablíčkář, cum'è da Blesk o Expres :-O Prima insegnanu chì "veramente nimu hà bisognu di un telefuninu più di 20.000 XNUMX,-" è avà avemu da scaccià tuttu ciò chì hà un PID. Tagliate :-O