Selettore di mele Attualmente, pare chì l'era di u software licenziatu in prima linea cù Microsoft Windows, chì prevaleva quì per parechji decennii, hè ghjuntu à a fine per u bonu. Finu à pocu tempu, u mudellu di software licenziatu era cunsideratu l'unicu modu pussibule per avvicinà a vendita di tecnulugia di l'informatica.
A nuzione chì u percorsu di u software licenziatu era l'unicu currettu hà arradicatu durante l'anni 1990, basatu annantu à u successu monumentale di Microsoft, è era sempre più vindicatu quandu alcuni di i dispositi integrati di u tempu cum'è l'Amiga, Atari ST , Acorn. , Commodore o Archimede.
À quellu tempu, Apple era l'unica cumpagnia chì pruducia i dispositi integrati senza alcuna interferenza da Microsoft, è era ancu un tempu assai difficiule per Apple.
Siccomu u mudellu di u software licenziatu era vistu cum'è l'unica soluzione viable, ci sò stati dopu assai tentativi di seguità Microsoft è ancu andà in a strada di u software licenziatu. Probabilmente u più famosu hè OS/2 da IBM, ma Sun cù u so sistema Solaris o Steve Jobs cù u so NeXTSTEP hè ancu ghjuntu cù e so suluzioni.
Ma u fattu chì nimu ùn hà sappiutu ottene u listessu livellu di successu cù u so software cum'è Microsoft hà suggeritu chì qualcosa puderia esse seriamente sbagliatu.
Risulta chì u mudellu di software licenziatu chì Microsoft hà sceltu ùn hè micca l'opzione più curretta è riescita, ma perchè Microsoft hà stabilitu un monopoliu durante l'anni novanta chì nimu ùn hà sappiutu difende, è perchè hà abusatu di i so cumpagni di hardware per decennii, hà sappiutu batte cù u vostru software licenziatu. In tuttu questu, hè statu aiutatu in tuttu u tempu da i media chì informanu nantu à u mondu di a tecnulugia, chì copre i fallimenti è i pratichi inghjusti di Microsoft è sempre l'elogianu cecu, è tuttu questu, malgradu a disappruvazioni di i ghjurnalisti indipendenti.
Un altru tentativu di pruvà u mudellu di software licenziatu hè ghjuntu à l'iniziu di l'anni 21, quandu Palm hà fiascatu à fà bè cù a vendita di u so Assistente Digitale Personale (PDA). Tandu, ognunu hà cunsigliatu à Palm, basatu annantu à a tendenza attuale, esattamente ciò chì Microsoft avissi cunsigliatu, chì hè di dividisce a so attività in una parte di software è hardware. Ancu se à l'epica u fundatore di Palm, Jeff Hawkins, hà sappiutu aduprà una strategia simile à Apple per vene à u mercatu cù Treos, vale à dì un pioniere trà i telefoni smartphones, u prossimu seguitu di u mudellu di Microsoft hà purtatu Palm à l'orlu di a ruina. A cumpagnia divisu in a parte software di PalmSource è a parte hardware di PalmOne, l'unicu risultatu di quale era chì i clienti eranu veramente cunfusi è certamenti ùn li purtava alcun beneficiu. Ma ciò chì ultimamente hà uccisu Palm completamente era in realtà l'iPhone.
À a fine di l'anni 1990, Apple hà decisu di fà una cosa cumplitamenti inaudita in un tempu quandu u software licenziatu dominava, vale à dì per pruduce dispositi integrati. Apple, sottu a dirigenza di Steve Jobs, cuncintrau nantu à qualcosa chì nimu in u mondu di l'informatica puderia offre à u mumentu - una cunnessione innovativa, creativa è stretta trà hardware è software. Prestu hà ghjuntu cù i dispositi integrati cum'è u novu iMac o PowerBook, chì ùn eranu più solu apparecchi incompatibili cù Windows, ma ancu sorprendentemente innovatori è creativi.
In u 2001, però, Apple hà ghjuntu cù u dispositivu iPod allora scunnisciutu, chì da u 2003 hà sappiutu cunquistà u mondu sanu è purtà enormi profitti à Apple.
Malgradu u fattu chì i media chì anu infurmatu nantu à u mondu di a tecnulugia di l'informatica ricusatu di piglià in contu a direzzione in quale sti tecnulugii cuminciaru à andà, u sviluppu futuru di Microsoft hè diventatu pianu pianu. Per quessa, trà u 2003 è u 2006, hà cuminciatu à travaglià nantu à a so propria variazione nantu à u tema iPod per presentà u so propiu Zune player u 14 di nuvembre di u 2006.
Nimu pò esse surprised, però, chì Microsoft hà fattu quasi male in u campu di tecnulugii integrati cum'è Apple in u campu di u software licenziatu, è u Zune era cusì accumpagnatu da a vergogna in tutte e so generazioni.
Tuttavia, Apple andò più in là è in u 2007 hà introduttu u primu iPhone, chì in un quartu d'annu superò i tentativi di Microsoft di software licenziatu per i telefunini Windows CE / Windows Mobile.
Allora Microsoft ùn avia micca altra scelta ma cumprà una cumpagnia per una mità di miliardi di dollari, grazie à quale puderia andà in a strada di i dispositi mobili integrati. In u 2008, dunque, hà assorbutu u dispositivu mobile Danger relativamente populari à l'epica, cofundatu da Andy Rubin, chì era in realtà un precursore di Android, perchè in quantu à a so parte di software, era un sistema basatu in Java è Linux.
Microsoft hà fattu esattamente a listessa cosa cù Danger cum'è hà fattu cù tutte e so acquisizioni, sbulicà imprudente in a so gola.
Ciò chì hè surtitu da Microsoft era u KIN - u primu dispositivu mobile integratu di Microsoft chì durò 48 ghjorni nantu à u mercatu. Comparatu à u KIN, u Zune era ancu un successu enormu.
Probabilmente ùn hè micca più surprisante chì quandu Apple hà liberatu l'iPad, chì hà facilmente guadagnatu u favore di u mondu sanu, Microsoft, in cungiunzione cù u so cumpagnu di longu tempu HP, hà prestu prestu à a so risposta in a forma di a tableta Slate PC, di chì solu uni pochi milla unità sò stati pruduciuti.
È cusì hè solu una quistione di ciò chì Microsoft farà cù u Nokia morente, chì hè attualmente in gola.
Hè stupente quantu cecu i media tecnulugichi sò stati per ùn esse capaci di vede l'erosione in corso di u mudellu di software licenziatu chì Apple hà causatu cù i so prudutti integrati. Cumu altrimenti spiegà l'entusiasmu chì l'Android nascente hà guadagnatu da questi media. I media anu cunsideratu cum'è u successore di Microsoft, da quale Android ripiglià u duminiu di u software licenziatu.
Google hà assuciatu cù HTC per creà u Nexus - un dispositivu chì funziona solu in Android. Ma dopu chì stu esperimentu hà fiascatu, sta volta Google hà assuciatu cù Samsung per creà dui flops più, u Nexus S è u Galaxy. A so ultima incursione in u mondu smartphone hè vinutu da una cullaburazione cù LG chì hà generatu u Nexus 4, un altru Nexus chì nimu ùn compra assai.
Ma cum'è Microsoft vulia a so parte di u mercatu di tablette, Google hà fattu cusì, cusì in u 2011 hà cuncintratu à mudificà Android 3 per i tablette, ma u risultatu hè statu un disastru cusì chì si parlava di tunnellate di tablette Nexus chì riempianu i magazzini spargugliati in u mondu sanu. .
In u 2012, Google, in cullaburazione cù Asus, hà ghjuntu cù a tableta Nexus 7, chì era cusì terribili chì ancu i più die-hard fans d'Android ammessi chì era una vergogna per a cumpagnia. E ancu s'è in u 2013 Google hà riparatu una parte significativa di i sbagli, ùn si pò micca dì chì qualcunu si fidava assai di e so tablette.
In ogni casu, Google ùn hà micca solu seguitu à Microsoft in u so mudellu di software licenziatu è in fumbles in u campu di i telefoni smartphones è in u campu di i pasticchi, ma ancu a copia fedelmente in u quadru di l'acquistu overpriced.
Cridendu chì Google entra in u mercatu di i dispositi integrati cù u successu cum'è Apple, hà compru Motorola Mobility in 2011 per $ 12 miliardi, ma hà finitu per costà Google assai più miliardi di quelli ch'ellu avissi mai pussutu fà da l'acquistu.
Allora si pò dì chì hè affascinante quali passi paradossali cumpagnii cum'è Microsoft è Google facenu è quanti miliardi spendenu per sò diventati una cumpagnia cum'è Apple, Ancu s'è ognunu sapi digià chì u mudellu di software licenziatu hè mortu longu.
Cum'è ùn aghju micca lettu l'articulu sanu, ma l'ultima parte sottu a stampa. Ben caricatu in Android è pensu chì hè vera.
verità? di sicuru? oh, è Android hè ancu un flop è ùn funziona micca in tuttu, cusì hà in realtà una parte di circa 74% per i telefuni mobili è ùn duverà micca assai per i tablette, hà da piglià ancu prestu da iOS.
è osare dì qualcosa cum'è "chì vulete quandu Android hè nantu à i telefoni 1452 HW mentre Apple hè nantu à i prudutti 5", chì hè probabilmente completamente irrilevante, dopu tuttu, parlemu di piattaforme è ecosistemi.
U fattu chì Android hè in miliardi di HW è iOS hè nantu à uni pochi solu rende assai strettu. Calculemu u numeru di installazioni iOS per dispusitivu (numaru tutale / numeru di dispusitivi) è u numeru di installazioni Android OS per dispusitivu (numaru tutale / numeru di dispusitivi) è avemu da ottene proporzioni reali è quì, quì vi vede a realità chì hè implicatu. Un puntu di vista ecunomicu classicu, nunda di più. Ùn sò micca finta chì, oh, aghju un cunsumu di carburante più bassu nantu à a mo vittura chè voi, pagu menu. Ma u fattu chì pagu menu solu perchè aghju una vittura è micca trè, l'aghju dighjà copre. Pauvre Android...
Aviu avutu da principià à ride à a fine di l'articulu. Android ùn mi cunvene micca, ma s'ellu hè Android, allora in forma di Nexus. Sti dispusitivi sò esentati da parechje paràmetri spaventosi è u sistema funziona bè - So di ciò chì parlu, aghju avutu un Nexus 7, è ùn hè certamente micca veru chì ci sò tunnellate di pasticchi invendibili è altre cose chì si trovanu in i magazzini. Forse l'autore hà cunfunditu Nexus è Surface. Ebbè, hè solu chì u preghjudiziu è l'ughjettività di l'autore ùn l'anu micca prubabilmente disturbatu.
a prima parte di l'articulu hè grande. U sicondu, induve scrive nantu à Android, tablette è telefuni mobili da Google, hè cumplettamente fora di linea. Ùn aghju micca lettu altru ch'è un articulu da tantu tempu.
Allora solu per infurmazione:
1) Google Nexuses sò telefoni di riferimentu per i sviluppatori. Google ùn hà praticamente micca marketing per elli è ùn anu mancu a sensazione di avè una vendita elevata.
2) A licenza di Android ùn hè micca u listessu cum'è in u casu di Windows, perchè Google ùn hè micca pagatu per questu. :)
3) Nexus 7 era un bestseller di u mercatu. Grazie à u prezzu aggressivu in relazione à a qualità abbastanza alta, era praticamente vendutu.
4) Google face relativamente bè nantu à i tablette. Basta à fighjà i numeri.
5) A pulitica di l'acquistu di Google è Microsoft hè completamente diversa. Ùn si pò mancu dì per casu chì l'unu cupia l'altru.
Cari dibattenti. Pruvate di leghje l'articulu da u principiu à a fine è solu dopu sprime u vostru parè.
1/ L'articulu hè pigliatu da AppleInsider è dice cusì.
2/ Miss Jana ùn hè micca l'autore, hà solu traduttu l'articulu.
3/ Sì avete a sensazione o l'impressione chì l'articulu cuntene infurmazioni falsi o ingannevoli, pruvate à refute in fattu.
4/ I posti vulgari, ingannevoli, tentativi di fiamme è quelli chì ùn currispondenu micca à u tema datu seranu sguassati senza scusa.
Grazie per capiscenu.
Libor Kubín, editore capu
In questu casu, hè un sbagliu da parte di l'editori, perchè anu ancu permessu di cuntinuà à sparghje un tali articulu. In ogni casu, hè fora è deve esse abbattutu. Rifutazione fattuale scritta da Amanda.
Sò d'accordu chì questu hè un errore editoriale seriu. Quandu aghju accettatu l'articulu di l'altru, aghju publicatu un riassuntu di i punti più impurtanti è un ligame à a fonte originale. Se furnite una traduzzione literale, a cuntribuzione principia cù questa infurmazione è tuttu u testu traduttu hè chjaramente marcatu (principalmente in corsu). Hè ancu ghjusta dumandà à l'autore u permessu di scaricà tuttu u testu (chì ovviamente ùn avemu micca fattu - hè cunsideratu cum'è un offense contr'à a pruprietà intellettuale). In e circustanze date, l'arrabbiazione chì a ghjente si disputa cù l'"autore" di l'articulu mi pare irragionevule. Se ùn mi crede micca, vede cumu fà OSEL, Blisty, Lupa, qualcunu chì ricunnosce, ancu in l'Internet cecu o globale.
btw: Definitivamente ùn sò micca d'accordu chì qualsiasi post deve esse eliminatu solu perchè hè "off" :D
HA!, scusate, cenere nantu à a mo testa. Hè qualcosa cum'è un "summaru", solu ùn ne dice nunda. Fate interessante, ma chì hè a verità.
Per quessa, vi assolte l'accusazione di furtu di pruprietà intellettuale, ma pensu sempre chì u mic hè da parte di l'editore.
editore capu :D bonu foru
Caru sgiò Editor-in-Chief, annullà a pussibilità di aghjunghje un cumentu sottu à l'articuli cumplettamente è avete a pace di mente xD U feedback ùn hè micca d'utilità per voi in ogni modu, se ùn pudete micca ammettà un sbagliu. Per esempiu, pigliemu un articulu di 3 ghjorni in quale dite chì Intel icore 7 hà 8 giga di cache L3. Perchè hè chì parechje persone ughjettu in i cumenti chì hè una merda - quandu un errore cusì elementale ùn hè micca currettu à questu ghjornu ;) È cù questu articulu, IMHO, serà u listessu ...
"In u 2012, Google hà assuciatu cù Asus per cullà cù a tableta Nexus 7, chì era cusì terribile chì ancu i fan di Android più duru ammettenu chì era una disgrazia per a cumpagnia. "Allora saria interessatu à quale hè u core Android più duru, perchè e statistiche di vendita di sta tableta particulare parlanu chjaramente. Inoltre, questa era a prima tableta Nexus, seguita da una versione di dece inch da Samsung. Sia in 2012 è cù Android 4.1. Allora hè prubabilmente una merda di scrive chì tunnellate di tablette Nexus sò state guardate in u 2011, quandu ùn sò micca stati pruduciutu quellu annu è definitivamente ùn anu micca funzionatu in Android 3.
Gran articulu :) Iè, ci sò un paru di ditaglii chì ùn sò micca adattati, ma chì ùn hè micca impurtante per u cuntestu generale.
Allora, da u principiu, Android mi ricurdeghja assai di u mudellu di Windows è forse ancu di u cumpurtamentu di Google in certi cose cum'è Microsoft, ma quelli opinioni nantu à e tablette nexus ... bè, forse hè una propaganda pruposta, ùn hè micca?
L'unicu cosa interessante in l'articulu hè a paraguni di vendita licenziata cù integrata è u restu hè più assurdità.
Grazie per u bellu articulu è i diversi ricordi. Per nostalgia, aghju subitu accende a mo mostra Bondi Blue cù u so Mac OS 8.1CZ originale è dopu aghju ghjucatu à l'Atari 1040STE da u discu TestDrive™.
Sviluppemu per e duie piattaforme è ognuna hà i so pro è i contra. Ma veramente ùn mi piace micca quantu incredibbilmente interessatu sò certi articuli nantu à Jablickari, spessu distorsionanu certi fatti, ignoranu l'altri è qualchì volta hè una sciocchezza cumpleta, questu articulu hè sfurtunatamenti una prova triste di questu. Vogliu in stu situ web per leghje articuli nantu à Apple, ma ultimamente, soprattuttu cù glos, aghju a sensazione chì ùn cunnoscu micca u situ tecnulugicu, ma invece qualchi sette stupide chì ùn capiscenu mancu a tecnulugia :(
Se tutti vulianu leghje solu articuli d'alta qualità, pertinenti, oggettivi è puliticamenti curretti, ùn ci saria micca tabloid :-) U cuntenutu di l'articulu hè pigliatu da l'esternu, ma a traduzzione di Miss Jana mi pare assai bona, cusì certe frasi, tuttavia borderline, almenu in "sona bè" in ceco :-)
Semu d'accordu chì Apple hà punti debbuli, ma ùn aghju micca principiatu troppu cù quella setta, l'autore ùn face micca assai cù u cuntenutu è uni pochi di discussioni malinfurmati, furtunamenti, ùn riflettenu micca i millaie di lettori più "cultivati". stu situ web. È nantu à a cunniscenza tecnulogica: s'ellu aghju a tecnulugia è ùn possu micca trasfurmà in u cummerciu, pò esse bè cum'è vole, ma hè inutilità per mè. Hè per quessa chì u BB Z10 è a Superficia spariranu, ancu s'ellu sò prudutti di qualità tecnologica, ùn anu micca u drive ghjustu in vendita. Austin Powers dicia chì "ùn sò micca caldi, zitelli".
Da a mo sperienza, possu dì chì una grande parte di l'utilizatori di i dispositi Apple ùn capiscenu micca a tecnulugia. U fattu chì piglianu una foto di qualcosa cù u so telefuninu è in pochi sicondi appare nantu à a schermu di a so televisione di casa (via Apple TV), u cunsideranu magicu è ùn anu assolutamente micca idea di cumu funziona. Pudete solu disattivà o accende - hè abbastanza per elli. Per questu vogliu dì chì l'intelligenza di a tecnulugia ùn hè micca assolutamente necessariu se vulemu utilizà l'alta tecnulugia.
Admettu chì dicendu chì i telefoni Android sò peggiu o megliu ùn hè micca precisu, preferimu dì chì sò sfarenti, per un gruppu di destinazione diversu di clienti.
Iè, mi ricordu tutta sta storia. Una volta, cum'è un zitellu di 15 anni, era incomprensibile per mè perchè qualcunu compru mostri i286 cù c lampeggianti: quandu l'Atari ST, Macintosh, Amiga eranu machini perfettamente faciuli d'utilizà è facianu un travagliu più degnu. per l'intrattenimentu è l'uffiziu. Mi mancava e pratiche "bysnys" di MS. Eccellente articulu, oghje ùn capiscu ancu i genitori di i zitelli chì volenu una tableta è i genitori li compranu un mostru Android cù mala usabilità, appiicazioni cattivi, display disgustante, applicazioni micca testate da Google Play. Allora i zitelli cercanu tristemente per cumpagnie cù l'iPad. Per mè stessu, sò cuntentu chì ciò chì guasi intarratu cù una tristezza idealista 20 anni fà hè tornatu. È hè sexy è a mo figliola li piace ancu.
L'articuli scritti in un tonu cusì sapiente, disprezzu è arrogante sò disgustosi, è ùn importa micca quellu chì sò per o contru. Tali cose ùn anu micca affari in un WEB seriu, indipendentemente da induve sò stati pigliati.
U sgiò Kubín scrive chì "Miss Jana ùn hè micca l'autore, hà traduttu solu l'articulu", ma ùn ci hè nunda à dì da questu. Ancu mentre scrivite stu cumentu, u sistema editoriale mi dice "À propositu di l'autore: Jana Zlámalová".
Hè 27/9/6:26 AM - circa l'aghjurnamentu di iOS 7.0.2. ùn ci hè micca menzione di Jablíčkára. Cunsidereraghju chì assai più degne d'attenzione cà i testi di revolver simili.
Hè mintuatu in flashcards, era digià quì eri
Grazie per i capi, cusì scusate à questu puntu. Ùn cambia micca l'altri riservazioni.
Sicondu Wiki, u Nexus 7 hà vindutu 4,6 milioni di unità in 2012 è 7 milioni di unità in totale. Vendite di u primu iPad: 15 milioni di unità. I novi iPads sò venduti 12-15 milioni di unità - trimestrali. Allora più di 50 milioni di pezzi per 2012 è più di 60 milioni in 3 quarti + serà Natale. Se Apple puderia pruduce abbastanza novi iPads, dicemu 80 milioni di iPads venduti questu annu ?
U Nexus ùn hè micca un flop, hà ottinutu un bellu 5-10% di a vendita di iPad. Surface hà vendite di 1,7 milioni di unità in totale. Hè ciò chì pare un perdente. Micca un flop tecnologicu, ma un flop di vendita. A superficia hè tecnologicamente à u livellu, u putenziale hè enormu, ma - ùn hè micca vende. Dot. Più di 120 milioni di iPad venduti vs. 1,7 milioni (nantu à carta) Vendutu di tablette di superficia.
Perchè hè impurtante per elli, invece di unità vendute, si vantanu di u fatturatu. Pensu chì facenu un prufittu di $ 10 ognunu, ma chì ùn copre micca i costi di sviluppu incurru. Ma questu ùn hè micca dettu assai in ogni locu. Comu dicu, una corporazione classica. Ùn ammettenu micca un sbagliu è cuntinueghjanu cù l'idea di u capu...
per l'amori di Diu, chì tipu di Zlatanin arroganti hè questu, chì nimu cumprà Nexus assai è eranu / sò flops? Signora/Signora, andate megliu à cucinà qualcosa di bonu in cucina, ùn sapete micca assai di u mondu di a tecnulugia ?
Ùn sò micca esattamente un fan di Android è scoraggià tutti da ellu quant'è pussibule, ma ciò chì hè scrittu in l'articulu hè un scioccu. Per quessa, vogliu dì chì nimu ùn vole Nexus è chì i magazzini sò pieni di elli. Sfurtunatamente, sò unu di i pochi in u mo quartieru chì hà un iPad, tutti l'altri anu diverse mutazioni brutte di Android, cusì ùn hè micca prubabilmente un fallimentu (ancu s'ellu hè per mè personalmente).