Daniel Hruska L'almacenamiento di fugliali in cartelle hè stata parte di l'urdinatori per decennii. Nunda hè cambiatu in questu modu finu à oghje. Ebbè, almenu nantu à i sistemi desktop. iOS hà guasi eradicated u cuncettu di cartulare, solu chì li permette di esse creatu à un livellu. Apple ricorrerà à sta mossa nantu à i so computer in u futuru? Circa sta opzione nantu à u vostru propiu blog hà scrittu Oliver Reichenstein, un membru di a squadra pro di iA Writer iOS a OS X.
Cartulare Cartulare Cartulare Cartulare...
U sistema di cartulare hè una invenzione geek. L'invintavanu in i primi anni di l'urdinatori, perchè altrimenti vulete urganizà i vostri fugliali cà in i vostri kennels? Inoltre, a struttura di u repertoriu permette un numeru teoricamente illimitatu di nestings, perchè ùn prufittà micca di sta funzione. Tuttavia, a struttura di l'arburu di i cumpunenti ùn hè micca cumplettamente naturali per u cervellu umanu, chì di sicuru ùn hè micca capaci di ricurdà tutti l'articuli in livelli individuali. In casu di dubbitu, listate l'articuli individuali da a barra di menu di u vostru navigatore.
Tuttavia, i cumpunenti ponu esse cavatu assai più profonda. Una volta una struttura gerarchica cresce da più di un livellu, u cervellu mediu cessa di avè una idea di a so forma. In più di una povira navigazione, u sistema di cartulare tende à creà una impressione cluttered. L'utilizatori ùn volenu micca urdinà currettamente i so dati per un accessu convenientu. Vulenu chì e cose solu travaglià. In novu, pudete pensà à voi stessu, quantu avete ordinatu a vostra musica, filmi, libri, materiale di studiu è altri schedari. Chì ci hè di a zona ? Avete ancu una pila di ducumenti difficiuli di sorte?
Allora site probabilmente un usu di l'urdinatore normale. L'ordine in cartelle richiede veramente pacienza, è forse ci vole un pocu menu pigrizia. Sfortunatamente, u prublema si trova ancu dopu avè creatu un tipu di repository di u vostru flussu di travagliu è u cuntenutu multimediale. Avete da mantene tuttu u tempu o vi finiscinu cù decine à centinaie di schedari nantu à u vostru desktop o in u vostru cartulare di scaricamentu. A so mossa di una volta serà digià furzata per via di u sistema di cartulare dighjà stabilitu ... solu "fora di scatula".
Tuttavia, Apple hà digià risoltu u prublema di cullà millaie di schedari in una pila. Induve ? Ebbè, in iTunes. Di sicuru, ùn scorri micca à traversu a vostra libreria di musica infinita da cima à fondu solu per truvà a canzone chì vulete. Innò, basta à scrive a lettera iniziale di quellu artista. O utilizate u spotlight in l'angulu superiore dirittu di a finestra di iTunes per filtrà u cuntenutu.
Per a seconda volta, a ghjente di Cupertino hà sappiutu neutralizà u prublema di l'immersione è cresce a mancanza di clarità in iOS. Hè cuntene una struttura di repertoriu, ma hè cumplettamente oculata da l'utilizatori. I schedari ponu accede solu per l'applicazioni chì salvanu ancu sti schedari à u stessu tempu. Ancu s'ellu hè un metudu simplice, hà un inconveniente maiò - duplicazione. Ogni volta chì pruvate d'apre un schedariu in una altra applicazione, hè immediatamente copiatu. Dui schedari idèntica seranu creati, occupendu u doppiu di a capacità di memoria. Per fà questu, avete bisognu di ricurdà in quale applicazione hè almacenata a versione più attuale. Ùn sò ancu parlu di l'esportazione à un PC è dopu impurtà torna à un dispositivu iOS. Cumu esce da ellu? Stabbilisce un intermediariu.
iCloud
Apple Cloud hè diventatu parte di iOS 5 è avà ancu OS X Mountain Lion. In più di a casella di e-mail, sincronizazione di calendari, cuntatti è documenti iWork, cercandu i vostri dispositi attraversu Interfaccia Web iCloud offre di più. L'applicazioni distribuite via l'App Store Mac è l'App Store ponu implementà a sincronizazione di i schedari via iCloud. È ùn deve esse solu i schedari. Per esempiu, u famosu ghjocu Tiny Wings hà sappiutu trasfiriri i profili di u ghjocu è u prugressu di u ghjocu trà parechji dispositi grazia à iCloud da a so seconda versione.
Ma torna à i schedari. Comu dissi prima, l'applicazioni da u Mac App Store anu u privilegiu di accessu à iCloud. Apple chjama sta funzione Documenti in iCloud. Quandu avete apertu una app abilitata à i Documenti in iCloud, una finestra di apertura si vede cù dui pannelli. U primu unu mostra tutti i schedari di l 'applicazzioni datu cullucatu in iCloud. In u sicondu pannellu Nantu à u mo Mac classicamente cercate u schedariu in a struttura di u cartulare di u vostru Mac, ùn ci hè nunda di novu o interessante in questu.
Tuttavia, ciò chì sò entusiasmatu hè a capacità di salvà à iCloud. Nisun più cumpunenti, almenu à parechji livelli. Cum'è iOS, l'almacenamiento iCloud permette di creà cartulare à un solu livellu. Sorprendentemente, questu hè più cà abbastanza per certe applicazioni. Certi fugliali appartenenu inseme più di l'altri, cusì ùn ci hè micca male à raggruppà in un cartulare. U restu pò esse simpricimenti à u nivellu cero, ancu s'ellu deve esse custituitu da parechji milla schedari. A nidificazione multipla è a traversata di l'arburu hè lenta è inefficiente. In i schedarii più grande, a casella in l'angulu superiore dirittu pò esse usata per una ricerca più veloce.
Ancu s'ellu sò un pocu geek in core, a maiò parte di u tempu aghju utilizatu i mo dispositi Apple cum'è un usu regulare. Siccomu ne aghju trè, aghju sempre cercatu u modu più convenientu per sparte documenti più chjuchi in linea, tipicamente fugliali di testu o PDF. Cum'è a maiò parte, aghju optatu per Dropbox, ma ùn aghju micca statu 100% cuntentu di usà, soprattuttu quandu si tratta di schedari chì aghju apertu solu in una sola applicazione. Per esempiu per .md o .txt Aduprà iA Writer esclusivamente, cusì sincronizà e versioni desktop è mobile via iCloud hè una soluzione assolutamente ideale per mè.
Sure, iCloud in una sola app ùn hè micca una panacea. Per avà, nimu di noi ùn pò fà senza un almacenamentu universale chì pudete accede da diverse dispositi chì funzionanu in diverse plataforme. Siconda, Documents in iCloud hè sempre veramente sensu s'è vo aduprate a listessa app in iOS è OS X. E terzu, iCloud ùn hè micca perfettu. Finu a ora, a so affidabilità hè di circa 99,9%, chì hè di sicuru un bellu numeru, ma in quantu à u numeru tutale di utilizatori, u 0,01% restante faria una capitale regiunale.
Futuru
Apple ci svela pocu à pocu a strada chì vole piglià. Finu a ora, u Finder è u sistema di schedariu classicu ùn anu nunda di preoccupari, cum'è l'utilizatori sò stati utilizati per anni. Tuttavia, u mercatu di i cosiddetti apparecchi post-PC hè in un boom, a ghjente compra iPhones è iPads in volumi incredibili. Tandu passanu logicamente assai tempu nantu à sti dispusitivi, s'ellu si tratta di ghjucà, navigendu in u web, gestione di mail o di travaglià. i dispusitivi iOS sò assai sèmplice à aduprà. Hè tuttu nantu à l'applicazioni è u cuntenutu in elli.
OS X hè piuttostu u cuntrariu. Travagliemu ancu in l'applicazioni, ma avemu da inserisce u cuntenutu in elli cù i schedari chì sò guardati, wow, in cartulare. In Mountain Lion, i Documenti in iCloud sò stati aghjuntu, ma Apple certamenti ùn forza micca l'utilizatori à aduprà. Piuttostu, indica solu chì duvemu cuntà sta funzione in u futuru. A quistione resta, quale sarà u sistema di fugliale in deci anni ? Duverebbe u Finder cum'è a sapemu chì tremu à i ghjinochji ?
Aghju apprezzà qualcosa cum'è categurie assai più di cartulari. Tutti i schedari seranu in un locu, ma puderanu esse attribuiti à parechje categurie. Allora tuttu ciò chì chjamemu cartulari puderia esse trasfurmatu in cartulare dinamichi. Stu sistema risolve u prublema chì tutti quelli chì prova di mantene a so struttura di u repertoriu in ordine - un schedariu chì ùn appartene micca in ogni locu, o peggiu, in ogni locu ... ;) Spergu chì vene in un annu.
Ma questu novu assume chì l'utilizatore sorterà è categurizà. Allora u stessu prublema cum'è i cartulare.
"Tutti i schedari seranu in un locu, ma puderianu esse attribuiti parechje categurie".
Pudete fà ancu oghje. Siccomu ci sò stati cusì chjamati "line" in i filesystems, è anu esistitu per parechji decennii, pudete facilmente organizà cusì.
Linee esistenu in tutti i sistemi operativi cumuni:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
Ùn ci hè nunda chì vi impedisce - è per parechji anni - di urganizà i vostri schedari in questu modu. Pudete fà in Mac, Unix è Windows.
Ùn avete micca aspittà per nunda. L'avete avutu per un bellu pezzu.
Miloslav Ponkrác
Ùn sò micca, personalmente ùn possu micca imaginà a vita senza l'indirizzi, postu chì scrivu centinaie di documenti è spessu bisognu di sorte, cusì iCloud mi pare u listessu chì l'avete in qualchì locu in u finder, sò solu in u nuvulu, ma di sicuru, preferiscu à circà cù u spotlight, ma sempre categurizazione hè bella ancu s'ellu ci vole tempu
E cumu per almacenà, per esempiu, e foto in questa "struttura"? Qualcosa in linea di: "A so foto di vacanze, bè, eccu un altru, ma hè digià da a custruzzione di a piscina, gee, una altra foto di vacanze è quì avemu un cane?
Ci sò cartulare finu à u 1u livellu.
Photos/Vacation/ è cuntinuà à carica quì... questu hè più cum'è un caricamentu à e persone chì sò disordinati è a capacità di ricercà di novu assume chì aghju tuttu currettamente etichettatu è chjamatu è micca solu DSC1234.jpg
cum'è un fotografu prufessiunale, aghju travagliatu cù un sistema simplice per archivià e foto. chjamate i ritratti processati 2012 (annu fattu) DOV (prime trè lettere - u permessu hè necessariu quì) è mette 0801 per u mese è u ghjornu pigliatu è infine prima di a fine .jpg o crudu. numeru di serie da 001 à 999. cusì l'ultima foto di vacanze pare 2012DOV0801001.jpg Aghju utilizatu stu sistema per parechji anni è hà sempre travagliatu per mè :-)
Signore, duvete esse un grande fan di Matrix, eh? :-)
Ci hè solu una cosa da dì à questu: quale trà i milioni di "giovani" chì sò stati insignati da iOS per ùn risolve nunda, hè accadutu solu in una certa manera, farà questu?
iè, hè esattamente u mutivu perchè ùn aghju micca aduprà iPhoto nant'à u mo mac, ma picassa. sistema di schedari 1: 1, vi basta à ricurdà chì quandu vo sguassate un cartulare foto, vi sò u travagliu cù i dati direttamente nant'à u discu in a struttura.
E iPhoto? Ùn ci hè micca un sistema di cartulare. Solu una grande basa di dati
sistema di filesystem custruitu nantu à qualchì tipu di etichettatura, aghju apprezzà ancu a maiò parte di u cuntenutu hè tempurane cun mè è ùn aghju micca u desideriu o u tempu di sorte per elli tuttu u tempu.
Hè probabilmente unu di i boni modi. In itunes, hè urdinatu secondu metadata, artista, album, ... Quì tuttu hè scrittu in un schedariu. Ma per pudè marcà ogni fugliale cù una etichetta è dopu in qualchì manera cercallu secondu l'etichetta, perchè micca. Hè cusì chì gmail faci cù mail è hè bellu.
In particulare quandu vogliu avè in parechji posti, un prublema. Aghju copie. È l'incongruenza resultanti (ùn m'importa s'ellu ci hè assai dati innecessarii, ùn scriveraghju micca 100 GB di testu in tutta a mo vita). Sure, simlink, è spiegheraghju à quale è cumu?
Aghju tuttu ordinatu, ùn vecu nunda fastidiosu o complicatu. Ùn aghju assolutamente nunda in u mo scrittore, uni pochi di applicazioni in u dock chì aghju utilizatu spessu, filmi in filmi, foto in foto, musica solu in a biblioteca di iTunes, app in app. documenti, un cartulare per a scola è un cartulare per e cose chì ùn appartene micca in ogni locu o in ogni locu.
Ci hè almenu dui di noi - mi sentu esattamente u listessu! ;-)
Ghjesù, mi dispiace. Inavvertitamente (è lettura stupida) vi aghju battutu qualcosa chì ùn vulia micca à tuttu. Invece di un pollice in su, aghju cacciatu a bandiera. È avà ùn sò micca sapè cumu annullà.
Vuliu solu dì chì aghju u listessu prublema
detto..in u dock aghju tutte l'applicazioni chì aghju utilizatu, nantu à u scrittore 2 cartulare cù a scola è u travagliu, mentre chì in u cartulare di a scola aghju tuttu bellu ordinatu in cartulari è sottucartuli cù semestru, annu, sughjettu, lecture, etc. in altri palori, belli disposti in modu chì possu subitu pudendu passà in u cartulare chì aghju bisognu), filmi in filmi, foto, documentarii, musica detto..
è hè cusì chì mi piace.. cusì so ciò chì hè esattamente, è postu chì aghju una memoria abbastanza bona, quandu aghju bisognu di ricuperà un documentu, so immediatamente induve l'aghju guardatu è possu manipulà subitu.
Sta suluzione mi pare assai inutile. Se una persona hè un bordellu, u megliu sistema ùn l'aiuterà micca. Bastamente, aghju a mo musica ordinata in Music/interpret/album/song.mp3 - per questu, hè abbastanza per eseguisce una applicazione una volta à u mese chì urganizeghja i fugliali secondu e tag ID3. Aghju a serie di novu Filmi / Serials / Doctor Who / 1. serie/1. dil – bla.avi. È senza parlà di a prugrammazione ch'e aghju in Sviluppu/nome-git-repozitare/... Se aghju bisognu di un schedariu in parechji posti à u stessu tempu è per esse sempre aghjurnatu, allora ln -sa sshfs hè ideale per questu
digià travaglià cù finder hè orribile! ci sò varianti, ma sfurtunatamenti ùn sò micca ligati à a struttura interna, vale à dì. sidebar etc. l'annullamentu di i cartulare quandu i sviluppatori, i disegnatori grafici è altri prufessiunali anu bisognu di accessu hè veramente un ricordu tutale...
Questu hè digià travagliatu, cusì hè solu una questione di caccià a capacità di qualchissia per mantene i so schedari in ordine.
Sò quì per pulizziari u mo urdinatore - Recentemente aghju cuminciatu à fà questu, aghju messu u cartulare cù tutte e mo cose direttamente nantu à u discu (per quessa ùn hè micca nantu à u desktop), u shortcut à u dock, è sguassatu / spustatu tuttu u restu da u desktop. U risultatu hè un desktop completamente viotu, è parechji caratteri in u dock. Sò bè cun ellu, ma qualchì volta hè lentu.
Altrimenti, in quantu à l'architettura stessa - sò totalmente d'accordu chì più livelli / nidificazione, più caos. Sfurtunatamente, ùn ci hè prubabilmente nisuna ragione per risolviri ancu, u risolviu cù u nome di u cartulare più concisu è un ordinamentu attentu, perchè quandu cercate qualcosa, ùn aghju micca bisognu di ricurdà induve l'aghju pussutu salvà, ma puderia andà. l'etichette.
Ebbè, questu articulu hè veramente off. U fattu chì a capacità di vede cartulare hè ammucciatu da utilizatori in iOS ùn significa micca chì hè a fine di elli. In l'internu, u sistema posteriore hè prubabilmente difficiule di passà senza cartulare. Per d 'altra banda, quellu cartulare hè ancu solu un schedariu. Hè solu un puntatore. Ma questu hè probabilmente per un'altra conversazione.
Se tornu à u pensamentu uriginale in l'articulu, cumu si risolve a situazione quandu hè necessariu di avè parechji schedari cù u listessu nome ma un cuntenutu diversu?
Pensu chì pudemu turnà à a terra è pensate qualcosa nantu à u calore di l'estiu è i cucumari.
Dopu tuttu, l'articulu ùn parla micca di i schedari chì spariscenu à u livellu di u sistema di filesystem. L'utilizatore vede i ducumenti (foto, video, testi, prughjetti ...), ma in u fondu seria una struttura di repertoriu cumplessa. Ùn possu ancu vede i schedari in iPhoto, significa chì ùn sò micca quì?
Allora ùn vecu micca, ma u tìtulu di l'articulu hè: MOUNTAIN LION SIGNIFY THE END OF CLASSIC COMPONENTS IN THE FILE SYSTEM?
È ancu tuttu l'articulu meanders in questu sensu. Allora ùn pensu micca chì mi sbagliu.
A fine significa a fine per l'utilizatore. A verità hè chì u titulu ùn hè micca troppu felice sceltu. Stu tema hè parlatu da u tempu à u tempu è sempre significa taglià l'utilizatori da u filesystem.
s'ellu si facenu, hè solu per chjude i so utilizatori in i prudutti di mela
ùn ci hè un altru mutivu, finirà cum'è picassa nantu à i finestri, appena ci hè un miss...
Giustu avà qualchì volta mi era un pocu interessatu in questu, è dopu falatu da a realtà. Quandu sò ghjuntu à u MacBook è hà cuminciatu à creà una presentazione, dopu chì m'hà dumandatu induve salvà ... in quellu mumentu aghju pensatu à mè stessu "perciò salvallu in qualchì locu, nò, ùn m'importa micca veramente induve hè, u a cosa principale hè chì possu vede a prossima volta chì apre Keynote, chì faria?" hà prubabilmente finitu in altrò" è u listessu vale per esempiu per i filmi, musica, serie (induve hè dunque risolta cum'è parte di u cumprà in l'iTunes Store, induve u schedariu fisicu pò esse completamente arrubati da voi, soprattuttu s'ellu hè), u listessu iPhoto, basta à pensà un pocu è avete sempre cullà cù qualchì nome apt di l'Evenimentu, chì, in cumminazzioni cù u thumbnail è a data, vi aiuterà quandu cercate e foto.
Per travaglià cù schedarii più cumplessi, l'unificazione in l'app data hè definitamente grande, è ci sò definitivamente più persone chì l'apprezzanu (ancu forse senza sapè) chè quelli chì anu da esse disturbati / ristretti. Ma quandu parlu di a presentazione, ci era prubabilmente esigenza più grande nantu à u rendiment s'ellu aghju scaricatu l'imaghjini da Internet è l'aghju impurtatu direttamente in iPhoto o forse l'anteprima allargata è poi l'hà imbuttatu in Keynote, induve u cartulare Downloads "rottu" hè sempre. conduce.
Un'altra opzione, è pensu chì funziona megliu è prubabilmente mi cunvene u più, hè chì u Finder hà da travaglià in l'applicazioni, vale à dì, unificà e librerie di l'applicazioni. Allora, in u Sidebar, a musica rapprisentanu a biblioteca iTunes, Photos a biblioteca iPhoto, i ducumenti, a libreria iWork, etc. S'è vo vulete aghjunghje a faccia di qualcunu à Contacts, allora i biblioteche aghjuntu in u Finder Sidebar culligatu à iPhoto, induve Possu arrampicà finu à Faces, sò assolutamente divinu.
Sei un scherzu :-) Salvà in qualchì locu ? :-))) Qualchidunu chì usa l'urdinatore per u travagliu è micca per u ghjocu si meravigliarà in pochi anni. Imagine un designer graficu chì hà 50 clienti, ognunu di elli publicità in parechje riviste in diverse dimensioni. Quelli publicità sò cumposti da dati vettoriali è bitmap è cumpleti in un terzu prugramma. Questu significa millaie di publicità diverse annantu à pochi anni in diverse applicazioni. È i clienti ùn anu micca solu publicità :-) In corta, a prufundità di a struttura di u cartulare dipende da a cumplessità di u prugettu. È chì mi ricurdaraghju i nomi di ricerca per forse 5 anni? :-)
In u mo parè, iPhoto hè un bellu esempiu, induve vi pò truvà prestu tuttu ancu 10 anni vecchia cù tag, dati, etc. È s'è vo avete un prugramma finali induve compie tuttu, in una vista simplificata (ùn sò micca ciò chì aduprate), perchè ùn pudia micca avè tuttu u prughjettu sottu u so pulgaru.
Almenu suppone chì si andate à circà qualcosa 5 anni fà, sapete ciò chì cercate è ancu quandu avete travagliatu nantu à questu, altrimenti ùn aghju micca veramente capitu - nantu à questa supposizione vi mette in u prugettu. biblioteca di u prugramma finali: Publicità, Novák, 2008 o aghjunghje una tag Pink. Ùn possu micca ancu valutà quante volte guardate in daretu uni pochi d'anni in i vostri prughjetti, vale à dì s'ellu valerebbe a pena per voi. In ogni casu, iCloud mostra digià chì avete solu u nome è abbanduneghja in qualchì locu. In ogni casu, crede sempre chì u cartulare classicu in u Macintosh HD è l'Usuariu sonarà u più prestu pussibule, dopu à tuttu, ùn sò micca cum'è Microsoft, sò impediti da a riluttanza, l'incompetenza è a paura di e persone, è quandu venenu cù qualcosa. "rivuluziunariu", hè una merda cum'è Metro in PC.
Questu ùn hè micca per dì chì 5 livelli di cartulare nidificati ùn sò micca megliu per voi -> micca per mè, per quessa, cercu una suluzione chì si adatta à u mo travagliu tempurale. È una cosa più, pensu chì un modu "doppiu" puderia ancu esse reale, induve a listessa struttura di cartulare seria creata per voi secondu qualchi dati chì aghju spotlighted above, cusì ognunu averà u so propiu. In ogni casu, assume chì una tale intervenzione in u sistema ùn serà micca incaricatu di una sola persona, per quessa, qualunque sia i mo invenzioni, certamenti ùn anu micca risolve. A piena velocità avanti
Accordu cumpletu. Aghju parechji prughjetti per parechji clienti è possu imagine un sistema basatu annantu à iTunes o iPhoto. Ùn ci hè micca raghjone per avè risorse ordinate in cartulare. Aghju pruduciutu, per esempiu, un catalogu di materiale d'uffiziu in InDesign cù circa 7000 risorse nantu à parechji dischetti, è di pensà chì una persona pò mantene l'ordine in questu, chì puderia s'appoghjanu à 100%, in i cartulare hè illusoriu. In ogni casu, finisci per imballà tuttu in un locu è sustene. U sistema di schedari cum'è u cunniscimu oghje hè un anacronismu chì mi disturba.
Ci vai. È hè listessa cù u travagliu - micca ghjucà - in musica o video, cum'è cù DTP. È chì di u riciclamentu di dati, vale à dì l'usu di e stesse risorse per parechji prughjetti.
U prublema serà più chì ùn saraghju micca in quale applicazione aghju u schedariu ... Aduprate parechje applicazioni per foto, documenti...
Um. E i prughjetti chì implicanu parechji tipi di dati?
Sò un disegnatore è cum'è parte di u prughjettu aghju bisognu di disegni, dati di input 3D, dati di output - creatu, qualchì volta animazione è musica... Etc.
Dunque, in questu casu, i cartulare sò preziosi. Questu hè, s'ellu ùn aghju micca avvicinatu à u collu chjamatu. Tuttavia, l'idea di un gestore di prughjettu integratu cum'è una superstruttura in cima à i sistemi di fugliale hè abbastanza tentatore
Ùn importa micca se tutti i dati sò in un cartulare o più. Solu sorte i dati per tipu (in Windows) è hè ancu chjaru. Aduprà i dui modi è hè solu una questione d'abitudine.
Una persona chì ùn hà mai travagliatu seriu cù un urdinatore pò dichjarà chì i cartulare sò fine solu finu à u primu livellu. A rimpiazzà / supplementà u sistema cù tagging hè di sicuru una idea interessante, esistente per un bellu pezzu, a priscinniri di Apple. Invece di /travagliu/stu esperimentu/dati/data è /travagliu/stu esperimentu/metudu 1/parametri 1, unu avissi a circà i tags di travagliu, stu esperimentu, data, metudu, paràmetri... I cartulare sò in realtà tali tagghi da cima in fondu, ligami morbidi (in una misura limitata) tag in tutta a struttura. U sandbox, quant'è iper-seguru, beie u mo sangue praticamente ogni volta chì pruvate un flussu di travagliu in iOS, ancu s'è Apple ùn l'ammette micca, ùn ci hè micca una applicazione chì pò fà tuttu nantu à i dati di input dati. nota, tramindui iOS è i cartulare di livellu Mountain Lion (filesystem) esistenu senza cambiamenti.
hmmm questu puderia esse interessante!
Hè accadutu à mè parechje volte chì aghju avutu un schedariu in cartulari diffirenti solu perchè era solu chì appartene in modu metodicu. Questu modu puderia esse solu una volta è l'etichetta si riferisce à questu.
Puderaghju cumplettamente cumu si puderà generà automaticamente "mappe mentali" basatu annantu à u cuntestu di e dati.
o in tuttu: una mappa mentale cum'è un sistema di schedari!
Chì ne dite di l'usu di ligami (hard|sym)? Sò prontu per questu. È OS X (o HFS +) li cunnosce ancu.
Ah, bè, quandu Apple annulla i cartulare, avemu da prugrammà l'applicazioni (ancu per OS X) in un OS completamente diversu, perchè ùn possu micca veramente imagine cumu si puderia risolve senza cartulare :D
Cum'è dj, ùn possu micca imagine finder senza cartulari... per esempiu, aghju apertu u cartulare di a casa è quì aghju altri cartulari in quale aghju a musica secondu bpm :D è in quelli chì aghju altri cartulare è in quelli altri. .. :D
100 - 99.9 = 0.01 ?