Michal Ždanský L'orologi intelligenti anu da pocu à pocu u so anniversariu di dui anni, vale à dì, se cuntamu u Sony Smartwatch presentatu in ghjennaghju di l'annu passatu cum'è u primu specimenu di sta categuria di produttu. Da tandu, ci sò stati parechji tentativi di un pruduttu di cunsumu successu, frà elli, per esempiu pebble, u dispusitivu di più successu in a categuria finu à avà, guadagnendu più di 250 000 clienti. Tuttavia, sò luntanu da u veru successu glubale, è mancu l'ultimi un tentativu di Samsung chjamatu Galaxy Gear o u prossimu watch di Qualcomm Pichjà ùn disturba micca l'acque stagnanti. Avemu sempre aspittendu l'iPod trà i lettori di musica, l'iPad trà e tablette. Hè Apple l'unicu chì pò veramente vene cun un tali dispositivu per appellu à a massa di l'utilizatori?
Quandu guardemu à u Galaxy Gear, truvemu chì avemu sempre movendu in un cercolu. L'orologi Samsung ponu vede notificazioni, messagi, e-mail, ancu riceve telefonate, sustene l'applicazioni di terzu è cusì offre notificazioni supplementari o funzioni per l'atleti. Ma questu ùn hè nunda di novu. Quessi sò funzioni chì anu, per esempiu pebble, stau à fighjulà o puderanu fà Watch HOT. È in certi casi a so implementazione hè ancu megliu.
U prublema hè chì ognunu di sti dispusitivi agisce solu cum'è una visualizazione allargata per u telefunu. Ci risparmia uni pochi seconde quandu pigliate u telefunu da a nostra sacchetta è fighjendu notifiche ricevute è altre informazioni da u telefuninu. Pò esse abbastanza per certi. Durante a prova di u Pebble, mi sò abbastanza abituatu à questu modu d'interagisce mentre u telefuninu restava alluntanatu in a mo sacchetta. Tuttavia, e funzioni citate piaceranu solu alcuni geeks è entusiasti di tecnulugia. Ùn hè nunda chì furzà a massa generale à lascià i so eleganti orologi "stupiti" in u casgiu o cumincianu à purtassi qualcosa nantu à i polsi di novu, quandu anu sbarazzatu cù successu di sta "carga" cù l'acquistu di u so primu telefunu.
Nisunu di i dispositi finu à a data sò stati capaci di sfruttà cumplettamente u putenziale di u corpu. È per quessa ùn vogliu micca dì chì l'orologio hè sempre vicinu à a manu è l'infurmazioni sò solu un sguardu luntanu. Per d 'altra banda, altri prudutti chì ùn anu micca l'ambizione di diventà un smart watch anu pussutu aduprà sta pusizione unica à u massimu. Si parla di braccialetti FitBit, Nike Fuelband o Jawbone Up. Grazie à i sensori, ponu mape e funzioni biometriche è portanu infurmazione unica à l'utilizatore, chì u telefunu ùn li pò micca dì per mezu di un smart watch. Hè per quessa chì sti dispusitivi anu vistu più successu. Ùn sò micca solu i sensori biometrici chì sò l'avanguardia di u successu, ma nimu di i smartwatches anu pussutu ancu fà quessa.
Un altru prublema chì affruntà i dispositi purtati da u corpu hè a vita di a bateria. In ordine per u dispusitivu per esse u più còmuda pussibule, deve esse u più chjucu pussibule, ma a dimensione limita ancu a capacità di a bateria. Aghju vistu migliure minori annantu à l'anni, ma a tecnulugia di a batteria ùn hà micca avanzatu assai è a prospettiva per i prossimi anni ùn hè micca esattamente rosa. L'endurance hè cusì risolta ottimizendu u cunsumu, chì, per esempiu, Apple hà purtatu à quasi perfezione grazia à l'integrazione di hardware è software. L'ultimu pruduttu Galaxy Gear, chì usa a tecnulugia attualmente dispunibule, pò durà un ghjornu. Pebble, invece, pò travaglià per 5-7 ghjorni nantu à una sola carica, ma duverebbe sacrificà una visualizazione di culore è si stabiliscenu per un display LCD transreflective monocromu.
U prossimu watch da Qualcomm duverà durà circa cinque ghjorni è offre ancu un display di culore, ancu s'ellu serà un display simili à E-ink. In altri palori, sè vo vulete endurance, avete da sacrificà una bella visualizazione di culore suave. U vincitore serà quellu chì pò offre tutti dui - una grande visualizazione è una resistenza decente per almenu cinque ghjorni.
L'ultimu aspettu problematicu hè u disignu stessu. Quandu guardemu i smartwatches attuali, sò o veramente brutti (Pebble, Sony Smartwatch) o over-the-top (Galaxy Gear, I'm Watch). Per decennii, l'orologi ùn sò micca solu una misura di u tempu, ma ancu un accessori di moda, cum'è ghjuvelli o borse. Malgradu tuttu Rolex è marche simili sò esempi in elli stessi. Perchè a ghjente duverebbe abbassà e so dumande nantu à l'apparenza solu perchè un orologio intelligente pò fà qualcosa di più di ciò chì anu attualmente in manu. Se i pruduttori volenu appellu à l'utilizatori regulari, micca solu à i geeks di a tecnulugia, anu bisognu di raddoppià i so sforzi di cuncepimentu.
U dispositivu ideale per u corpu hè quellu chì ùn pò micca sentu, ma hè quì quandu avete bisognu. Per esempiu, cum'è i vetri (micca Google Glass). L'occhiali d'oghje sò cusì ligeri è compacti chì spessu ùn capite micca ch'elli sò veramente pusati nantu à u nasu. E braccialetti di fitness si adattanu parzialmente à sta descrizzione. È questu hè esattamente ciò chì un smart watch successu deve esse - compactu, ligeru è cun un aspettu piacevule.
A categuria di smartwatch presenta parechje sfide, in quantu à u disignu è a tecnulugia. Finu à avà, i pruduttori, grande o chjuchi indipindenti, anu trattatu sti sfidi in forma di cumprumissu. L'ochji di parechji sò avà rivolti à Apple, chì per tutte l'indicazioni duverebbe intruduce l'orologio sta caduta o in qualchì tempu l'annu dopu. Finu à tandu, però, probabilmente ùn vedemu micca a rivoluzione in u nostru polsu.
A mo opinione hè chì l'orologio Pebble averia avutu assai più successu in l'iPhone se micca cusì limitatu da l'accessibilità di u sistema iOS. U Galaxy Gear hè certamente un ghjoculu caru pienu di cose inutili chì una persona normale ùn aduprà micca. Apple hà u vantaghju chì ancu s'ellu ùn porta micca qualcosa di novu in quantu à i smart watches, avarà un grande supportu per IOS (cumu altrimenti seranu da a listessa cumpagnia) è certamenti un aspettu simile à Apple (chì piace à tutti. tantu). per riassume, questu "hype" intornu à i smart watches hè troppu grande in u mo parè, è queste cumpagnie duveranu esse più interessate in ciò chì a massa di i clienti necessitanu per un telefunu è micca travaglià per quale sà quantu tempu nantu à qualcosa cusì. Sentite liberu di lincà mi avà ma vulia scrive u mo parè :)
Pensu chì un sguardu intelligente seria solu successu s'ellu hà travagliatu cum'è un telefunu, sia cù dati mobili (cù una carta SIM), cusì pudete ancu fà chjamate da ellu è diventerà una necessità per avè l'orologio cun voi, solu. allora u telefunu puderia agisce cum'è una manu estesa di un orologio. Sè avete bisognu di fà una chjama, ci hè una opzione cum'è Galaxy Gear o bluetooth classicu in l'arechja. Di sicuru, a cosa principale seria u sustegnu di u programatore è di terze parti. Videmu ciò chì APPLE vene cun...
ci sò parechji tali orologi http://dx.com/s/gsm+watch
Tutti volenu un orologio "megliu" è "più intelligente". Ma chì deve esse veramente capaci di fà? Eccettu per a vita di a bateria più longa è l'incredibile display di culore. Sapemu, Apple li piacia à creà i dispositi chì in prima nimu ùn vulianu veramente, perchè a ghjente ùn pudia micca imagine ciò chì puderia purtà. Allora soprattuttu s'alba nantu à elli. Ma in qualchì modu ùn possu micca pensà à qualcosa chì sguassate u mondu avà, ciò chì l'orologio duverà fà per mè è ciò chì l'orologi è i braccialetti "intelligenti" esistenti ùn ponu micca fà.
Ebbè, hè esattamente ciò chì Apple deve vene cun,)
"E persone ùn sanu micca ciò chì volenu finu à chì li mostrate." :)
M'aspettu chì sia una fusione di u novu Casio Protrek è alcuni orologi medii di fitness Sunnto ... più alcune funzioni Apple cum'è truvà u mo iWatch ecc :)
principarmenti incorporeranu a carica solare in questu, ùn sò micca sapè cumu si farà .. ma probabilmente ùn lasciaranu micca solu a durabilità à u casu.
O si rinunceranu, perchè scuprerete chì ùn serà micca un blockbuster. Devu dì chì saria veramente surprised s'ellu riesciutu à fà qualcosa fora di questu, per quale ci saranu fila. Ma sentite liberu di sorprendemi ! :O)